ゴルゴノフォンテス
| ゴルゴノフォンテス 時間範囲： | |
|---|---|
 | |
| G. fraipontiの3D復元図 | |
科学的分類 | |
| 界： | 動物界 |
| 門： | 節足動物 |
| 綱 | 軟甲綱 |
| 目 | ストマトポダ |
| 科: | †ゴルゴノフォンティダエ科 |
| 属: | †ゴルゴノフォンテス・シュラム, 1984 |
| タイプ種 | |
| †ゴルゴノフォンテス・ペレロン シュラム, 1984 | |
| その他の種 | |
| |
| シノニム | |
ゴルゴノフォンテスの同義語
G. fraipontiの同義語
| |
ゴルゴノフォンテス（Gorgonophontes）は、石炭紀後期に現在のアメリカ合衆国とベルギーに絶滅したシャコ属です。この属には2種が命名されています。タイプ種であるG. peleronは、1984年にフレデリック・シュラムによってネブラスカ州とアイオワ州で発見された100点の標本に基づいて。もう1種であるG. fraipontiは、1922年にリエージュ近郊で発見された複数の標本に基づいて初めて命名され、後にこの属に再分類されました。
全長約5cm（2.0インチ）の小型甲殻類で、亜長方形の甲羅、先端が尖った尾節、そして捕食肢へと拡大した4対の顎脚を有し、最前列の顎脚は他の顎脚よりも大きかった。底生捕食者であったと推測されており、海底を遊泳しながら、これらの顎脚を用いておそらく上方から獲物を捕獲していたと考えられている。
発見と命名
ゴルゴノフォンテス属の最初の化石は、この属が命名される数十年前に発見された。1922年、ヴィクトル・ファン・シュトレーレンは、ベルギーのリエージュ近郊の下部ウェストファリア期の鉱床から採取された、黒色頁岩の上に主に黄鉄鉱化した物質からなる9つの化石標本について記述した。彼はこれらが3つの新種であると信じ、それぞれPerimecturus fraiponti、Palaeocaris lohesti、Anthracomysis rostrataと命名した。これらの標本はリエージュ大学古生物学博物館に送られ、現在もそこに保管されている。[ 1 ]ファン・シュトレーレンは各種に割り当てた化石の図を描いたが、これらの図は実際の標本に見られる解剖学的特徴を適切に反映してはいない。後に、ファン・シュトレーレンが当初研究した標本はすべて、実際には1つの種のみを示すものであることが発見される。そのため、 Palaeocaris lohestiとAnthracomysis rostrataはPerimecturus fraipontiのジュニアシノニムと宣言されました。[ 2 ] 1962年、ハロルド・ケリー・ブルックスはこの種をArchaeocarisに再分類し、Archaeocaris fraipontiと改名しました。[ 3 ]
ゴルゴノフォンテス属は1984年にフレデリック・シュラムによって初めて命名された。彼は当初、この属をタイプ種であるG. peleronのみを含む単型属として確立した。彼は、ネブラスカ州とアイオワ州の上部ペンシルベニア紀の黒色頁岩（オレアド層、デニス層、スウォープ層に産出）からゴルゴノフォンテスの標本100個が発見されたと報告した。ホロタイプ標本SDSNH 4393は、ネブラスカ州パピリオン近郊のデニス層のスターク頁岩層から採集された。属名はギリシャ神話のゴルゴンに由来し、種小名はギリシャ語で「怪物」を意味するpelorに由来する。[ 4 ]
同じ出版物で、シュラムはペリメクトゥルス・フライポンティの標本の調査により、この種は実際にはティラノフォンテス属の一員であることが判明し、ティラノフォンテス・フライポンティと改名されたと述べています。[ 4 ]しかし、2004年にローター・シェルマンは、この種はティラノフォンテスよりもゴルゴノフォンテスに似ていることを発見し、再びゴルゴノフォンテス・フライポンティと改名しました。[5] その後、シュラムは2007年に古生代の口蹄類を再調査した論文を発表し、その中で彼自身も独自に、ゴルゴノフォンテスがこの種の適切な属であるという同じ結論に達しました。[ 6 ]
説明
ゴルゴノフォンテスは中型の甲殻類で、全長は約5cm（2.0インチ）でした。頭部には触角がありましたが、保存状態は悪く、G. peleronの化石では触角の大きな外脚であるスカフォケリテのみが良好な状態で保存されています。甲羅は亜長方形で、側面の後方に短い「翼」が伸びていました。胸部の最後の3つの節は甲羅に覆われておらず、露出しています。[ 4 ]
胸部第2節から第5節の顎脚は大型で、捕食性である。第2節の一対の顎脚が最も大型で（他の一対の約1.34倍）、第3節から第5節の顎脚は大きさが同じである。G . peleronでは、これらの顎脚の支持節（最後から2番目の節）にはそれぞれ2列の棘が隣接して走っており、1列は狭い間隔で並んだ小さな棘で構成され、もう1列はより広い間隔で連結された大きな棘で構成されている。細い指節（付属肢の最後の節）は、引っ込んだ際にこれらの2列の間に位置していたと考えられている。対照的に、G. fraipontiの顎脚の支持節には1列の棘しかなく、小さな棘と時折大きな棘が交互に並び、縦方向のキールも存在する。[ 4 ] [ 6 ]
腹部の各節は縁にわずかな隆起と溝を持ち、前方に伸びている。第6体節には一対の小さな縦走キールが見られる。同様の隆起は尾節にも見られ、その近位半分には中央キールが見られる。尾節は亜三角形で、先端に向かってスパイク状に狭まっている。尾脚類の原足（基節）は長方形で、後縁に2本の可動棘があり、そのうち1本はわずかに湾曲しており、もう1本の2～3倍の長さである。尾脚類の内足は先端に向かって狭まり、外足の半分の長さしかない。[ 4 ] [ 6 ]
分類
フレデリック・シュラムは1984年にゴルゴノフォンテスを命名した論文の中で、この属をティラノフォンテス科に分類しました。ティラノフォンテス科は当時、ペリメクトゥリダエ科以外で唯一確立された古生代シャコ類の科でした。[ 4 ]しかし、2007年にシュラムは初期の有口脚類の関係を見直し、ゴルゴノフォンテス科を設立し、ゴルゴノフォンテスはこれに再分類されました。ゴルゴノフォンテス科は単型の科として設立され、ゴルゴノフォンテス属のみが属していました。[ 6 ] 2009年後半には、チャバルデラ属が記載され、この科の2番目の属として分類されました。[ 7 ]
スミスら（2023）は、シャコ類の化石間の関係を明らかにする系統解析を行い、ゴルゴノフォンテス属が単系統属であることを明らかにしました。この系統群は、ダイダル・ショルマンニやダイダル・アカンサーカスを含む系統群の姉妹群を形成しています。一方、ゴルゴノフォンテス科は多系統であることが分かりました。著者らは、このような結果はダイダル・パットーニの断片的な性質に起因する可能性があると示唆しています。解析結果は、以下の系統図に示されています。 [ 8 ]
アーケオストトマト脚類 パレオストトマト脚類 プセウドスクルディッド類 |
古生物学
ゴルゴノフォンテスは、その大型の捕食付属肢と他のシャコ類の食性から、肉食動物であったと考えられます。底生動物の捕食者で、海底より少し上を泳ぎながら、捕食付属肢で獲物を上から捕らえて狩りをしていたと推測されています。これは、歩行付属肢が短すぎて広い姿勢をとることができず、体の前部を持ち上げることができなかったため、底に立ったまま獲物を捕まえることができなかったという事実によって裏付けられています。ティラノフォンテスやティラノスクダにも同様の症状が見られ、初期のシャコは現代のシャコ類のような底生動物ではなかったことを示唆しています。[ 9 ]しかし、現代のシャコの幼生も底生動物の捕食者であり、それらを研究することで初期のシャコをより深く理解できる可能性があるとされています[ 10 ] [ 11 ]
参考文献
- ^ファン・シュトレーレン、ヴィクター（1922年）「リエージュ以前のアルジャントーのウェストファリア地方における新坑夫の集団」ベルギー地質学協会誌（フランス語）45：35～ 40
- ^ Moore, RC; Brooks, HK; Glaessner, MF; Rolfe, WD Ian; Manning, Raymond B.; Holthuis, LB; Hessler, Robert R. (1969). 「Part R, Arthropoda 4, vol. 1 & 2, ch. 4, p. 295-566」. Treatise on Invertebrate Paleontology . Geological Society of America. p. 535. doi : 10.17161/dt.v0i0.5629 . ISSN 2153-621X .
- ^ブルックス、ハロルド・ケリー (1962). 「北アメリカの古生代真肋骨類」アメリカ古生物学会報44 ( 202): 163– 338.
- ^ a b c d e f Schram, Frederick R. (1984). 「アイオワ州とネブラスカ州の黒色頁岩産ペンシルベニア紀後期節足動物」 . Journal of Paleontology . 58 (1): 197– 209. ISSN 0022-3360 . JSTOR 1304745 .
- ^ローター、シェルマン (2004)。「始口足類 (マラコストラカ、ホプロカリダ) ナミュール B (マルスデニウム、カルボンを参照) フォン ハーゲン フォルハレ (NRW、ドイツ) および eine Neuwriting einiger Arten der Familie Tyrannophontidae」。ヴェストファーレンの地質学と古生物学。62：111～ 141。
- ^ a b c d Schram, Frederick R. (2007). 「古生代プロトマンティスシュリンプ再考」 . Journal of Paleontology . 81 (5): 895– 916. Bibcode : 2007JPal...81..895S . doi : 10.1666 / pleo05-075.1 . ISSN 0022-3360 . JSTOR 4498847. S2CID 85606671 .
- ^ Racheboeuf, Patrick R.; Schram, Frederick R.; Vidal, Muriel (2009). 「フランス、モンソー＝レ＝ミーヌの石炭紀（ステファニアン）ラガーシュテット産の新軟甲殻類」 . Journal of Paleontology . 83 (4): 624– 629. Bibcode : 2009JPal...83..624R . doi : 10.1666/08-171R.1 . ISSN 0022-3360 . JSTOR 29739132. S2CID 130784496 .
- ^ Smith, CPA; Aubier, P.; Charbonnier, S.; Laville, T.; Olivier, N.; Escarguel, G.; Jenks, JF; Bylund, KG; Fara, E.; Brayard, A. (2023-03-31). 「シャコ類の進化における大きな空白を埋める ― 三畳紀におけるStomatopodaの最初の化石」 Bulletin of Geosciences : 95–110 . doi : 10.3140/bull.geosci.1864 . ISSN 1802-8225 . S2CID 258089800 .
- ^ Haug, Carolin; Haug, Joachim T. (2021-04-16). 「新たな化石シャコとロブスター様形態の収束進化」 . PeerJ . 9 e11124 . doi : 10.7717/peerj.11124 . ISSN 2167-8359 . PMC 8054755. PMID 33959413 .
- ^ Pyne, Rex R. (1972). 「シャコ（Squilla armata Milne Edwards、甲殻類：Stomatopoda）の幼生発育と行動」 . Journal of the Royal Society of New Zealand . 2 (2): 121– 146. Bibcode : 1972JRSNZ...2..121P . doi : 10.1080/03036758.1972.10429369 . ISSN 0303-6758 .
- ^ Haug, Joachim T.; Haug, Carolin; Maas, Andreas; Kutschera, Verena; Waloszek, Dieter (2010-09-21). 「中生代新化石に基づくシャコ類（有蝦類、軟甲類）の進化」 . BMC Evolutionary Biology . 10 (1): 290. Bibcode : 2010BMCEE..10..290H . doi : 10.1186/1471-2148-10-290 . ISSN 1471-2148 . PMC 2955030. PMID 20858249 .
外部リンク
