2019年個人データ保護法案

2019年個人データ保護法案
2019年個人データ保護法案
インド議会
  • 2019年個人データ保護法案
領土の範囲インド
制定者インド議会
立法史
紹介者ラヴィ・シャンカール・プラサド電子情報大臣
紹介された2019年12月11日
委員会報告書個人データ保護に関する合同国会議員委員会（JPC）
ステータス:撤回

2019年個人データ保護法案（PDP法案2019）は、インド議会で提案されたものの撤回された。この法案は、個人データ保護の仕組みを規定し、そのためのインドデータ保護局の設立を提案している。[ 1 ] 2019年法案には、中央政府が政府機関をこの法案の適用除外とすることができることや「忘れられる権利」など、2018年法案には含まれていなかった重要な条項が含まれている。[ 2 ] [ 3 ]

背景とタイムライン

規定

この法案の目的は次のとおりです。[ 15 ]

個人データに関する個人のプライバシーの保護を規定し、個人データの流れと使用方法を規定し、個人データを処理する個人と組織の間に信頼関係を構築し、個人データが処理される個人の基本的権利を保護し、データ処理における組織的および技術的措置の枠組みを作成し、ソーシャルメディア仲介、国境を越えた転送、個人データを処理する組織の説明責任、不正で有害な処理に対する救済策に関する規範を規定し、上記の目的およびこれらに関連する、またはこれらに付随する事項のためにインドのデータ保護当局を設立する。

この条約は、同意の収集、データセットの評価、データフロー、第三国を含む個人データの移転、匿名化されたデータや非個人データに関するその他の側面について広範な規定を設けた。[ 16 ]

批判

2019年に改訂された法案は、当初の法案の起草者であるB・N・スリクリシュナ判事から、インドを「オーウェル国家」に変えてしまう可能性があると批判された。[ a ] [ 17 ]エコノミック・タイムズ紙のインタビューで、スリクリシュナ判事は「政府はいつでも主権や公共秩序を理由に、個人データや政府機関のデータにアクセスすることができる。これは危険な意味合いを持つ」と述べた。[ 17 ] この見解は、あるシンクタンクのコメント3でも共有されている。[ 18 ]

代替テキストを提案しているグループのアドバイザーから、国際的なレベルでの新たな批判が出ている。[ 19 ]アメリカ人の共著者と共同研究しているインド研究者からは、中程度の批判的な要約が出ている。[ 20 ]

ソーシャルメディア仲介者の役割は、様々な面でより厳しく規制されつつあります。ウィキメディア財団は、PDP法案が2018年の情報技術[仲介者ガイドライン（改正）規則]草案と比較して、よりましな悪となることを期待しています。[ 21 ] [ 22 ]

フォーブス・インディアは、「この法案は政府に国民のデータにアクセスする包括的な権限を与えるのではないかという懸念がある」と報じている。[ 23 ]

著名な最高裁判所弁護士であるジェイビール・シェルギル氏は、現行の法案草案の落とし穴と欠陥を指摘した。この法案には、国民の個人データにアクセスできる政府機関の範囲を明確に定めておらず、個人データを監視する政府機関が欠如しているなど、深刻な抜け穴がある。 [ 24 ]

撤退

データ保護法案は、2022年8月3日付の速報第1部第189号で報じられているように、下院と議会から撤回された。[ 14 ]データ保護法案の撤回に伴い、より包括的な法案が提出される可能性があるとの報道もある。[ 25 ] [ 26 ]

2023年デジタル個人データ保護法はインド議会で可決され、インド大統領の承認を得て、2019年個人データ保護法案の撤回後、インドのデータ保護法となりました。

参照

さらに読む

注記

  1. ^オーウェル国家とは、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』で描かれているように、国家による国民への厳格な統制を示す用語である。

参考文献

  1. ^ a b「2019年個人データ保護法案」。PRSIndia 。2019年12月11日。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  2. ^ 「2019年個人データ保護法案におけるスリクリシュナ委員会草案の主な変更点」SFLC.in、2019年12月11日。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  3. ^ Mandavia, Megha (2019年12月10日). 「データ保護法案：中央政府は政府機関を同法の適用から免除する権限を持つ」 . The Economic Times . 2020年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
  4. ^ 「2018年個人データ保護法案草案、スリクリシュナ司法委員会が提出：その内容はこうだ」。インディアン・エクスプレス。2018年7月28日。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
  5. ^ 「2018年個人データ保護法案」（PDF）MEITY。 2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月11日閲覧。
  6. ^ PricewaterhouseCoopers . 「2019年データプライバシー法案：知っておくべきことすべて」 PwC . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  7. ^ 「2018年個人データ保護法案草案」PRSIndia、2018年7月30日。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  8. ^プライスウォーターハウスクーパース. 「2018年個人データ保護法案を個人と企業向けに解読」 . PwC . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  9. ^ 「連邦政府、個人データ保護法案を可決。閣議での主な成果」。エコノミック・タイムズ。2019年12月4日。2020年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
  10. ^ 「内閣、個人データ保護法案を承認」The Hindu、PTI、2019年12月4日。ISSN 0971-751X。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。 
  11. ^ Agarwal, Surabhi. 「合同議会委員会、データ法案提出までの時間延長を要求」。エコノミック・タイムズ。2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧。
  12. ^ 「2019年個人データ保護法案に関する合同委員会が意見と提案を求める」。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月26日閲覧。
  13. ^ Das, Goutam (2019年12月17日). 「個人データ保護法案：さらなるドラマが待ち受ける」 . Business Today . 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  14. ^ a b「Bulletin Part-I Lok Sabha」（PDF） . Lok Sabha、インド議会. 2022年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2022年8月25日閲覧。
  15. ^ 「2019年個人データ保護法案」（PDF）。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月21日閲覧。
  16. ^ 「新たなデータ体制の到来：データ慣行の再検討、Sameer Avasarala、Anirban Mohapatra、Arun Prabhu」。2022年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月22日閲覧。
  17. ^ a b Mandavia, Megha (2019年12月12日). 「個人データ保護法案はインドを『オーウェル国家』に変えかねない：BN・スリクリシュナ判事」 . The Economic Times . 2020年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  18. ^ 「2019年個人データ保護法案に関する当初のコメント」Dvara Research、2020年1月17日。2020年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月20日閲覧。
  19. ^バティア・ゴータム（2020年2月19日）「インドの拡大する監視国家：新技術が世界最大の民主主義国家の自由を脅かす」『フォーリン・アフェアーズ』2020年2月21日閲覧。
  20. ^ Basu, Arindrajit; Sherman, Justin (2020年1月23日). 「インドの改訂版個人データ保護法案から得られる重要な世界的な教訓」 . Lawfareブログ. 2023年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月23日閲覧。
  21. ^ Agarwal, Surabhi (2019年12月27日). 「Wikimedia flags worried on data law」 . The Economic Times . 2020年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月28日閲覧。
  22. ^ 「2018年情報技術[仲介者ガイドライン（改正）規則]草案」PRSIndia、2019年1月30日。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月2日閲覧。
  23. ^ 「個人データ保護法案はインド人のプライバシーにとって深刻な脅威となる可能性がある」 Forbes India . 2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
  24. ^ 「プライバシーよりもコントロール」 The Hindu . 2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
  25. ^ Avasarala, Sameer. 「データ保護法案撤回：包括的なデータ保護枠組みに向けた障害」 Lakshmikumaran & Sridharan Attorneys. 2022年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月25日閲覧。
  26. ^ Avasarala, Sameer. 「新時代のデジタルインド法の到来 - 注目すべき重要な側面」 Lakshmikumaran & Sridharan Attorneys. 2022年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月25日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Personal_Data_Protection_Bill,_2019&oldid=1325289013」より取得