


ポータブル・ピープル・メーター(PPM)は、ニールセン・メーターとも呼ばれ、Arbitron(現Nielsen Audio )が開発したシステムで、個々のラジオ局やテレビ局にどれだけの人が接触しているかを測定するものです。ケーブルテレビも含まれます。PPMはポケベルのように装着し、局やネットワークの音声ストリーム内に隠れた音声トーンを検出し、信号を見つけるたびに記録します。
PPM システムにはいくつかの部分があります。
PPMの当初のコンセプトでは、聴取者の聴取データをPPMから収集ポイントに送信するために、ベースステーションを電話回線に接続する必要がありました。2010年に発売されたPPM 360は、携帯電話技術を利用して有線電話サービスを必要とせずにこれを実現しています。さらに、PPMを装着した人が活動していることを検知するモーションセンサーも搭載しています。30分間操作がないと、PPMは低電力の「スリープ」モードに入り、バッテリー寿命を節約します。[ 1 ]
新しい世代のNPM-1メーターは2021年に導入されました。[ 2 ] FCCの提出書類によると、このメーターはBluetooth Low Energyを使用して収集したデータをゲートウェイまたはユーザーのスマートフォンに送信し、[ 3 ]付属のゲートウェイにはデータアップリンクとしてQuectel EG21-G 4G LTEモジュールが含まれています。[ 4 ]
PPMの元々の構想は、1988年11月にアービトロン社で行われたブレインストーミングセッションに遡ります。[ 5 ]アナログビデオから高精細デジタルテレビへの移行が迫っていたため、技術者たちは当時使用されていた技術が一夜にして時代遅れになるのではないかと懸念していました。ジェラルド・コーエン博士は、試験機関での経験を活かし、音声に識別信号を埋め込み、後でデコードする方式を提案しました。コーエン博士は、音声はビデオほどコンテンツや技術が劇的に変化する可能性は低く、したがって開発された技術は数年で時代遅れになる可能性は低いと主張しました。
このコンセプトは会社に提示され、短いコンセプトドキュメントにもまとめられました。予備調査は行われましたが、この技術は真剣に検討されることはありませんでした。テレビ視聴率をめぐるニールセン社との競争でより大きな問題を抱えていたため、このコンセプトは却下され、忘れ去られました。ニールセン社に敗れた後、アービトロンはコアビジネスであるラジオ視聴率測定へと回帰しました。
コーエン博士のアイデアは、1992年にリチャード・シュラント博士とパトリック・ナナリー博士がアービトロン社にアプローチするまで、眠ったままでした。技術ディレクターのロナルド・コレッサー氏と会談したコーエン博士らは、そのアイデアの新たなバリエーションを提示しました。それは、ベースバンド音声ストリームの周波数スペクトルに選択的にコードを埋め込み、小型ウェアラブルデバイスでデジタル信号処理を用いて、人が視聴する情報に埋め込まれたコードを復元するというものでした。
コレッサー氏は、この構想が実現可能であると確信し、アービトロンの経営陣から実現可能性を判断するための迅速な取り組みの承認を得た。社内に専門知識が不足していたため、同社であるマーティン・マリエッタ社に外部からの支援を求めた。防衛産業の縮小に直面していたマーティン・マリエッタ社は、開発する技術に関するすべての権利を放棄し、この商業プロジェクトを引き受けることに同意した。マーティン・マリエッタ社のエンジニアたちは、埋め込まれたコード信号をマスキングするために心理音響学の原理を用いるのが最善のアプローチであると判断した。このアプローチは、米国特許第5450490号に記載されている。
コーエン博士のアイデアが経営陣の支援を得て本格的なプロジェクトとなった今、アービトロンのエンジニアたちは、エンコードと検出手法の改良、そして携帯型デバイスへの小型化に注力しました。その後、動き検出などの追加機能も追加されました。
2005年、EEタイムズは「Great Minds, Great Ideas 」プロジェクトの一環として、コレッサー氏を「ポータブル人数メーターの発明者」として紹介した。[ 6 ]
Arbitronをはじめ、ラジオ局に調査やコンサルティングのサービスを提供する企業は、PPM データの分析に基づいた数多くの研究を発表し始めています。
PPMは実証的かつ検証可能な視聴者測定データを提供するが、その結果は、リスナーにラジオのダイヤルの変更を毎回記録してもらう日記方式で生成される結果と矛盾することがある。[ 7 ]少数派の日記作者の中には、自分たちのコミュニティをターゲットとする放送局への支持や忠誠心を示す手段として日記を利用していた者もいるかもしれない。[ 8 ] 2008年頃、スペインラジオ協会(SRA)と多くの政治家が、少数派の聴取状況を測定する際のArbitronとPPMの正確性に異議を唱えた。[ 9 ]
PPMのメーカーは、手書きの記録や有線メーターといった従来の方法よりも正確であると主張していますが、批評家たちはその正確性について疑問を呈しています。もう一つの売り文句は、このデバイスは人間の忘却の影響を受けないという点です。これは、被験者の自己申告に依存する研究では問題となる可能性があります。
アービトロン社がPPMを導入した都市では、一部のラジオ局の視聴者数が急落しました。アービトロン社は差別訴訟を起こした5つの州と和解し、より代表的なサンプリングを約束しました。ラジオパーソナリティのデリラ氏は、この装置が視聴者数に「甚大な」損害を与えたと非難しました。[ 10 ]批評家が指摘する潜在的な原因の一つは、信号を埋め込む際に使用される心理音響マスキング技術です。例えばデリラ氏は、このマスキング技術によって特定の音楽スタイルで信号が埋もれてしまい、PPMに拾われず、ラジオ局の視聴者数が人為的に低下していると主張しています。[ 10 ]ニールセン社は2016年にeCBETを導入し、トーンエンコーディングプロセスの強化として宣伝しました。[ 11 ]その結果、ラジオ業界の一部からは、このアップグレードによって音声が耳障りで聞き取りにくくなったという苦情が出ています。[ 12 ] [ 13 ]
これはラジオ全般、特にメーター制に対応していない番組を破壊している。