アトランタのベルリンの壁

アトランタのベルリンの壁は、ペイトン・ロード事件^{[ 1 ]}あるいはペイトンの壁^{[ 2 ]}としても知られ、1962年にアメリカ合衆国ジョージア州アトランタで起きた公民権運動中の出来事を指す。その年の12月17日、アイヴァン・アレン・ジュニア市長率いるアトランタ市当局は、アフリカ系アメリカ人のこの地域への転入を阻止する目的で、カスケード・ハイツ地区、主にペイトン・ロード沿いにバリケードを築いた。この行為は市内の多くのアフリカ系アメリカ人指導者や公民権団体から批判され、翌年の3月1日、バリケードは違憲と判断され撤去された。この事件は、アトランタにおける人種統合に対する白人アメリカ人の恐怖を最も公に表した例の1つと見なされている。

アトランタのベルリンの壁
公民権運動の一部
バリケードの画像
日付	1962年12月17日 – 1963年3月1日
位置	カスケードハイツ、アトランタ、ジョージア州、アメリカ合衆国
原因	カスケードハイツの白人住宅所有者による人種統合への恐怖
その結果	バリケードは連邦判事によって違憲と判断され、その後すぐに撤去された。 カスケードハイツの人種的変容 アトランタからの白人流出の増加

コンテンツ

• 1背景
• 2バリケード
• 3余波
• 4参照
• 5ノート
• 6参考文献
• 7参考文献
• 8さらに読む

背景

カスケードハイツはアトランタの南西部に位置する裕福な地区である。 ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} 1960年代初頭、多くのアフリカ系アメリカ人がこの地域に移り住み始め、この地域とその周辺地域では人種的変化が起こり始めた。^{[ 6 ]} 1962年12月、^{[ 7 ]}ノルマンディー上陸作戦の退役軍人で公民権運動活動家、モアハウス医科大学の創設メンバーであるクリントン・ワーナー[ ^{8 ]が}、カスケードハイツの白人居住区であるペイトンフォレストに家を購入した。^{[ 6 ]}当時、その家を売却した請負業者は財政難に陥っており、その家の白人の買い手を見つけることができていなかった。^{[ 9 ]}その後まもなく、この地域ではブロックバスターと呼ばれる住宅破壊が起こり始めました。白人の住宅所有者の何人かは、より多くのアフリカ系アメリカ人が自分たちの地域に引っ越してくることを恐れて、不動産業者に不動産を売却し始めました。その後、不動産業者はアフリカ系アメリカ人により高い価格で不動産を売却しました。^{[ 7 ]}

 

壁建設に公然と反対したロドニー・ミムズ・クック議員

これに続いて、近隣の白人住宅所有者は、アトランタ市長のアイヴァン・アレン・ジュニアに、これ以上のアフリカ系アメリカ人のこの地域への移住を阻止するため、ペイトン・ロードとハーラン・ロード沿いにバリケードを築くよう要請した。^{[ 6 ]}アトランタ市会議員会は12月17日にその要請を承認し、アレン市長はその日のうちに署名して法律とし、翌日からバリケードの建設工事が始まった。 ^{[ 6 ]}ロドニー・ミムズ・クック・シニアはバリケードに反対票を投じた数少ない市会議員の一人だった。^{[ 10 ] [注1 ]}クックはジョージア州議会議事堂で壁に対して熱のこもった演説を行い、彼の息子によると、この演説がクー・クラックス・クランによる自宅前庭での十字架の焼却につながったという。^{[ 12 ]}バリケードの建設後、ジョージア州下院議員でもあったクックは壁を撤去する決議案を提出した。 ^{[ 13 ]}このバリケードは、アレンがアトランタ南西部の白人居住地域への「侵入と浸透」を防ぐためのより大規模な取り組みの一環とみなされており、その数ヶ月前、アレンは同地域のウェストビュー墓地近くにアフリカ系アメリカ人墓地を建設する提案を拒否していた。 ^{[ 14 ]}バリケード建設に加え、アレンはペイトン・フォレスト北部の商業用地約800エーカー（320ヘクタール）をアフリカ系アメリカ人の居住地として再区画する計画だった。この土地はほとんど使われておらず、以前は「人種障壁」として使用されていた。^{[ 2 ] [注 2 ]}

バリケード

「壁」は高さ約3フィート（0.91メートル）の短いバリケードで、^{[ 16 ]}木と鋼鉄でできていました。^{[ 17 ]}バリケードが設置されてすぐに、アトランタのアフリカ系アメリカ人コミュニティはこの構造物に反対の声を上げ始めました。^{[ 6 ] [ 16 ]}市内の一部の新聞はそれを「アトランタの壁」と呼び、^{[ 18 ]}アトランタの黒人はそれを「アトランタのベルリンの壁」と呼びました。^{[ 19 ]}ベルリンへの言及は、就任演説で「分断された都市に何が起こるかという悲劇的で劇的な教訓を身をもって知ったのはベルリンでした」と語っていたアレンにとって特に心に響いたものでした。^{[ 3 ] [ 6 ]}抗議者たちは、「ワルシャワ・ゲットーはいらない。ペイトン通りを開けろ」などの抗議の言葉を唱え、戦後ヨーロッパのイメージを喚起し続けました。^{[ 20 ]}歴史家ポール・M・ファーバーによれば、これらの取り組みは、アメリカ合衆国における人種差別を「冷戦の分断」と「ホロコーストのトラウマ」に結び付けようとしたものだったという。^{[ 21 ]}

アフリカ系アメリカ人はアトランタのウエストエンドでボイコットを主導し、^{[ 19 ]}バリケードを支持する地域の商店を避け、^{[ 22 ]}アトランタ市庁舎でピケを張った。[ 6 ^{]人権アピール}委員会（COAHR）、学生非暴力調整委員会（SNCC）、アトランタ協同行動委員会（ACCA）は、バリケード抗議活動を調整する委員会を結成した。^{[ 23 ]}マーティン・ルーサー・キング・シニアやNAACPアトランタ支部長などが署名した声明では、バリケードを「アトランタの最も重大な過ちの一つであり、民主主義と正義という国家信条に対する侮辱である」と呼んだ。^{[ 24 ]} COAHRがアレンに送った12月22日の書簡では、アトランタ大学の学生による壁への反対が描写され、ウエストエンド地区でのピケと壁での大規模デモの継続が誓われている。翌日送った電報で、アレンは壁に関する状況を調査するための委員会を結成したと述べた。^{[ 24 ]}その後、SNCC議長のジェームズ・フォーマンは、バリケードの前でカスケード・ハイツの白人住民と会うという宣伝活動を行い、その様子を捉えた写真が1963年1月号のJet誌に掲載された。全米各地の多くの出版物やジャーナリストもこの事件を報道し、Time誌は「分断された都市」という記事でこの事件を取り上げた。^{[ 11 ]}

1963年1月7日、アトランタ市議会はバリケードの設置に賛成票を投じ、これを受けてバリケード反対派の弁護士はフルトン郡上級裁判所に控訴した。^{[ 25 ]} 1963年3月1日、判事はバリケードを違憲と判断し、^{[ 6 ] [ 16 ]}バリケード設置の決定は「不合理で、恣意的で、気まぐれ」であると述べた。^{[ 26 ]}判決から数分後、アレン判事はバリケードの撤去を命じた。^{[ 6 ] [ 16 ]}アレン判事によると、判決を下す予定だった当日、判事はバリケードの近くに作業員を配置し、判決を聞いた後、20分以内にバリケードを完全に撤去したという。^{[ 27 ]}バリケードは72日間設置されていた。^{[ 1 ] [ 8 ]}

余波

バリケードの撤去後も、この地域と周辺地域では人種的変化が続き、この地域とアトランタ全体からの白人の流出によってその変化はさらに加速した。 ^{[ 8 ]}多くの中流階級のアフリカ系アメリカ人家族がこの地域に移り住み、^{[ 27 ]} 1963年7月までに近隣に残った白人家族はわずか15家族になった。^{[ 28 ]}この事件はまた、市内の人種関係に全国的な注目を集め、 ^{[ 29 ]}カーブド・アトランタの2015年の記事では、この事件が「1960年代の白人の流出を象徴する全国的なポスターになった」と述べた。^{[ 8 ]} 1960年代から1970年代にかけて、約16万人の白人アメリカ人がアトランタから移住し、^{[ 8 ]}多くが市外の近隣地域に移住し、^{[ 28 ]}今日、カスケードハイツにはアトランタの多くの「黒人エリート」が住んでいる。^{[ 1 ]}この事件は都市計画における市政府の人種隔離政策へのアプローチを変え、ある歴史書は事件後「アトランタの計画者と政策立案者は特定の地区の抵抗線を単純に撤回し、白人と黒人を分けるより広い境界線に沿って立場を取った」と主張している。^{[ 29 ]}

この事件に対する批判は、バリケードによってカスケードハイツ北部の未利用地に重点が置かれると考えていたアレンを驚かせた。^{[ 6 ]}数年後、自伝の中でこの事件について論じたアレンは、「問題をこのような粗雑な方法で解決しようとしたのは完全に間違いだった」と主張し、決断を下す前に十分な助言を求めていなかったと述べた。^{[ 27 ]}アレンの伝記によると、この事件は市内で「人種隔離のために検問所が使われた最後の例」だった。^{[ 30 ]}複数の情報筋は、公民権運動の推進においてこれまで輝かしい実績を残してきたアレンにとって、この事件は失策だったと見ている。^{[ 6 ] [ 18 ]}

参照

• アトランタにおける人種差別

注記

1. その後の壁に関する投票では、委員会の13人の市会議員のうち10人が壁建設に賛成票を投じた。 ^{[ 11 ]}
2. アトランタでは、人種隔離を強制する手段としてゾーニングが頻繁に使用されており、アフリカ系アメリカ人の居住地区の成長を阻止するために、ある地域を「商業」地域としてゾーニングすることがよく行われていた。 ^{[ 15 ]}

参考文献

1. AIAジョージア2017年。
2. ハーモン 1996、147ページ。
3. アトランタ2017 .
4. グリーン 2016 .
5. ライリー 2014 .
6. クレーター 2011 .
7. Lefever 2005、p.153。
8. グリーン 2015 .
9. ブラウン・ナギン 2011、419ページ。
10. ハーモン 1996、234ページ。
11. Lefever 2005、p.156。
12. クイン2019年。
13. “Rodney Mims Cook Papers” . russelldoc.galib.uga.edu . 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月28日閲覧。
14. クレモンズ 2018、139ページ。
15. ジェントリー1999、203ページ。
16. クリスタル 2017 .
17. ファーバー 2020、31頁。
18. ギャロウェイ 2004 .
19. タック 2003、115ページ。
20. ファーバー 2020、31～32頁。
21. ファーバー 2020、32頁。
22. ジェントリー1999、204ページ。
23. タック 2003、122ページ。
24. Lefever 2005、p.155。
25. Lefever 2005、155–156 ページ。
26. ハーモン 1996、148ページ。
27. Lefever 2005、p. 157.
28. クルーズ 2005、p.5。
29. シルバー＆モーザー 1995年、161ページ。
30. Bayor, Ronald. 「Ivan Allen Jr. Biography: Peyton Road Wall」 . Ivan Allen, Jr. Digital Collection . Ivan Allen College of Liberal Arts . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧– Georgia Techより。

参考文献

• 「カスケードハイツの再構想」 AIAジョージア. 2017年7月31日. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月26日閲覧。
• 「アトランタの過去についてあなたが知らなかった19のこと」アトランタ、 2017年2月13日。2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月26日閲覧。
• ブラウン＝ナギン、トミコ（2011年）『異議を唱える勇気：アトランタと公民権運動の長い歴史』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-983159-3– Google ブックス経由。
• クレモンズ、ジェフ（2018年）『アトランタの歴史的なウェストビュー墓地』The History Press . ISBN 978-1-62619-967-5– Google ブックス経由。
• クレーター、ポール（2011年12月1日）「アトランタの『ベルリンの壁』」.アトランタ. 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
• クリスタル、アイヤナ（2017年2月14日） 「アトランタの『ベルリンの壁』は、黒人住民を白人コミュニティから締め出すために建設された」WGCL-TV 、メレディス・コーポレーション。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月26日閲覧。
• ファーバー、ポール・M.（2020年） 『私たち自身の壁：ベルリンの壁のアメリカ史』ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-1-4696-5509-3– Google ブックス経由。
• ギャロウェイ、タミー・H.（2004年8月23日）「アイヴァン・アレン・ジュニア（1911-2003）」。ニュー・ジョージア百科事典。2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
• ジェントリー、ジェリー（1999年）『グレイディ・ベイビー：アトランタのグレイディ病院の一年』ミシシッピ大学出版局、ISBN 978-1-57806-157-0– Google ブックス経由。
• ジョシュ・グリーン（2015年9月23日）「カスケードハイツの『革命』がアトランタをどう変えたか」『カーブド・アトランタ』Vox Media。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
• ジョシュ・グリーン（2016年1月4日）「カスケードハイツは変革の未来を見据えている」。カーブド・アトランタ。Vox Media。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月2日閲覧。
• ハーモン、デイヴィッド・アンドリュー（1996年）。ホッジス、グラハム（編）『公民権運動と人種関係のイメージの裏側：ジョージア州アトランタ、1946-1981』。ガーランド出版。ISBN 978-0-8153-2437-9– Google ブックス経由。
• クルーズ、ケビン・マイケル（2005年）『ホワイト・フライト：アトランタと近代保守主義の形成』プリンストン大学出版局、ISBN 978-0-691-09260-7– Google ブックス経由。
• ハリー・G・リーフィーバー（2005年）『闘いに屈せず：スペルマン大学と公民権運動、1957/1967年』マーサー大学出版局、ISBN 978-0-86554-976-0– Google ブックス経由。
• クイン、クリストファー（2019年7月8日）。「公民権公園の名称をめぐる激しい討論で『アトランタ・ウェイ』が疑問視される」。アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙。コックス・エンタープライズ。2020年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月13日閲覧。
• ライリー、ベッツィー（2014年2月3日）「Neighborhood: Cascade」アトランタ。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月2日閲覧。
• シルバー、クリストファー、モーザー、ジョン・V. (1995). 『セパレート・シティ：南部都市部の黒人コミュニティ、1940-1968』ケンタッキー大学出版局. ISBN 978-0-8131-6146-4– Google ブックス経由。
• タック、スティーブン・GN（2003年）『アトランタを超えて：ジョージアにおける人種平等への闘い、1940-1980年』ジョージア大学出版局、ISBN 978-0-8203-2528-6– Google ブックス経由。

さらに読む

• シュナイダー、クレイグ（2017年1月9日）「アトランタにとっても、1963年は『激動の、決定的な年』だった」「 .アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション.コックス・エンタープライズ. 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月6日閲覧。
• 「南部：分断された都市」タイム誌タイム社1963年1月18日ISSN  0040-781X。2018年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月17日閲覧。