フィリップ・J・バーグ

陰謀説に応えて、ホワイトハウスは2011年4月27日に大統領の長文の出生証明書を公開し、大統領が1961年8月4日午後7時24分にハワイ州ホノルルで生まれたことを再確認した。

フィリップ・ジェイ・バーグ（1944年4月13日生まれ）は、元アメリカ人弁護士で、ジョージ・W・ブッシュ大統領とその他154名を9月11日の攻撃への共謀の罪で告発するRICO法（暴力団対策法）訴訟と、バラク・オバマが米国大統領になる資格があるかどうかに異議を唱える別の訴訟を起こした。

ペンシルベニア州ラファイエット・ヒルに事務所を構えていたバーグ氏は、フィラデルフィア郊外モンゴメリー郡民主党の元委員長であり 、民主党州委員会の元委員でもある。彼はNAACPの終身会員である。

彼はペンシルベニア州の元副司法長官である。

2013年6月19日、バーグ氏のペンシルベニア州における弁護士資格は2年間停止された。ペンシルベニア州最高裁判所は2015年6月16日、バーグ氏が辞表を提出したことを受け、同意に基づき弁護士資格を剥奪したと発表した。辞表は裁判所が封印していた。[ 1 ]弁護士資格剥奪後、バーグ氏はフィラデルフィアでUberの運転手として働いていた。[ 2 ]

アクティビズム

バーグ氏は、物議を醸した政治事件にいくつか関与してきた。2001年には、ブッシュ対ゴア事件への関与を理由に、サンドラ・デイ・オコナー、アントニン・スカリア、クラレンス・トーマスの連邦最高裁判事の資格剥奪を求めた。[ 3 ] 2004年には、世界貿易センターのメンテナンス作業員を代表して、ジョージ・W・ブッシュ大統領らを相手取り、ブッシュ政権と一部の政府高官が共謀して9月11日の世界貿易センター攻撃を引き起こしたとして、組織犯罪対策法（RICO法）に基づく訴訟を起こした。 [ 4 ]連邦地方裁判所はこの訴訟を棄却した。バーグ氏は、ジョージ・W・ブッシュ大統領に対し、議会の承認なしに対テロ戦争とサダム・フセインに対する戦争を行う権利があると主張した。[ 5 ]

不正行為および倫理違反

バーグ氏は、元クライアントから弁護士過失で訴えられました。バーグ氏は、 ERISA訴訟における訴状への回答書の提出を怠ったため、元クライアントに対して欠席判決が下されました。バーグ氏はこれに対し、裁判所に対する詐欺行為を主張するERISA訴訟の原告を弁護士過失訴訟に持ち込みました。ERISA訴訟の原告は、略式判決を求める申立てを行いましたが、バーグ氏がこの申立てに回答しなかったため、略式判決は認められました。その後、バーグ氏に対する制裁を求める申立てを行いました。バーグ氏は再び回答書を提出しませんでした。

2005年6月2日、 J・カーティス・ジョイナー連邦地方裁判所判事は、詐欺の申し立ては「不十分な主張であり、事実に基づかず、時効が成立しており、彼に対する係争中の医療過誤訴訟とは全く無関係である」として、制裁申立てを認めた。訴状に弁護士が署名することは、とりわけ、署名者が主張する申し立ての根拠について合理的な調査を行ったことの証明となることを指摘し、裁判所はさらに、「最も限定的な調査でさえも、バーグ氏にはそのような申し立てを行う資格がなかったことが明らかになったであろう」と判断した。また、裁判所は、バーグ氏の申し立ては「嫌がらせ」と「訴訟の遅延」を動機としていたと判断した。裁判所はバーグ氏に1万ドルの罰金を科し、6時間の倫理研修の受講を命じた。[ 6 ] [ 7 ]

2013年6月19日、ペンシルベニア州最高裁判所は、2006年の連邦訴訟を怠ったとして、バーグ氏に2年間の職務停止を命じました。バーグ氏は訴訟を提訴期限の最終日に提起し、その後「依頼人の請求を実質的に追求しなかった」ため、訴訟は却下されたと述べています。バーグ氏はその後、依頼人に訴訟停止を通知せず、「その後2年間、依頼人からの最新情報の要求をほとんど無視」し、「訴訟がまだ継続可能であると信じ込ませた」としています。職務停止を支持する加重要因として、バーグ氏が依頼人に対して「十分な反省の意を表明」または謝罪しなかったことが挙げられています。また、2005年に資金を混ぜたとして個人的に叱責を受け、2006年には問題の怠慢によりクライアントの訴訟が却下されたとして非公式の訓告を受け、2008年には労働者災害補償問題を追及しなかったとして個人的に叱責され1年間の保護観察処分を受けるなど、懲戒処分歴が長かったことも注目された。[ 8 ]

2014年1月、バーグ氏は米国最高裁判所から除名されるべきでない理由を説明するよう命じられた後、同裁判所の弁護士資格を辞任した。バーグ氏は、ペンシルベニア州最高裁判所が弁護士資格を回復したら、再申請する意向を表明した。[ 9 ]

バーグ氏はペンシルベニア州での弁護士業務の同意に基づき資格剥奪を受けました。州最高裁判所は2015年6月16日、バーグ氏が辞表を提出したと発表しましたが、同書は裁判所が封印していました。裁判所は、バーグ氏が依頼人に裁判官による訴訟棄却の通知を怠ったとしています。依頼人は2年間も訴訟棄却の事実を知らなかったと裁判所は述べています。[ 1 ]

RICO訴訟、ロドリゲス対ブッシュ

2004年10月、バーグはロドリゲス対ブッシュ訴訟を起こし、米国大統領と他の155の当事者が9月11日の攻撃に加担したと訴えた。

この237ページに及ぶ民事訴訟[ 10 ] [ 11 ]には、 RICO法（組織犯罪対策法）に基づく申し立てが含まれており、米国、連邦緊急事態管理庁、国土安全保障省、ジョージ・H・W・ブッシュ、ジョージ・W・ブッシュ、ディック・チェイニー、ドナルド・ラムズフェルド、その他多数、合計156人の被告がペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所に提訴されている。

この訴訟では、ツインタワーが「制御爆破」によって破壊されたこと、 CIAの指示によりニューヨーク市警ニューヨーク署員がこの件について語らないよう命じられていたこと、ニューヨーク市警ニューヨーク署がラリー・シルバースタインと共謀して第7ワールドトレードセンターを故意に破壊したこと、ツインタワーに衝突した航空機の底面に取り付けられた「ポッド」から発射物がツインタワーに撃ち込まれたこと、FEMAが米国政府と協力して「アメリカのグラーグ」強制収容所を創設しており、連邦政府の戒厳令発令計画が実行されればFEMAが運営すること、家族が報告した犠牲者の一部が行った電話は実際にはかけられておらず、政府が「音声モーフィング」技術を使って「偽造」したこと、ペンタゴンに衝突したのはアメリカン航空77便ではなくミサイルであること、ユナイテッド航空93便が米軍によって撃墜されたことなど、数百に及ぶ申し立てがなされた。被告らは襲撃を事前に知っており、積極的に共謀して襲撃を実行した。被告らは誘拐、放火、殺人、反逆、陰謀、麻薬取引、横領、証券詐欺、インサイダー取引、個人情報およびクレジットカードの盗難、恐喝、人身売買、女性および子供の誘拐と性的目的での売買に関与した。[ 11 ]

この事件は2005年5月2日にニューヨーク南部地区に移送された。[ 12 ] 2006年6月26日、裁判所は米国、国土安全保障省、FEMAに対する請求を棄却し、原告に対し、他の153人の被告に対する訴訟を棄却すべきでない理由を示すため、2006年7月7日までに猶予を与えた。[ 13 ]

原告はこれに応じなかったため、裁判所は2006年7月17日に残りの153人の被告全員に対する請求を棄却した。[ 14 ]

バラク・オバマに関する訴訟

バーグは2008年8月21日、連邦地方裁判所に民主党大統領候補のバラク・オバマ上院議員、民主党全国委員会、連邦選挙委員会を相手取り、オバマはケニアのモンバサ生まれであり、オバマのウェブサイトにある「出生証明書」は偽造であると主張して訴状を提出した。[ 15 ]裁判所は訴状を「軽薄で議論に値しない」として却下した。[ 16 ] [ 17 ]判事はまた、バーグが主張する損害は「事実上の損害を構成しない」と判定し、バーグの反論は「不合理なところがある」とも判定した。[ 16 ] [ 17 ]バーグは、米国最高裁判所に上訴許可状請願を提出し、選挙の停止命令も求めた。この差止命令は、2008年11月3日にデイビッド・サウター判事によって却下された。バーグはまた、上告令状請願の処分が保留中の差止命令の申請も行ったが、サウター判事はこれを却下し、バーグはそれを再提出してアンソニー・ケネディ判事に提出した（ケネディ判事はこれを却下した）。その後、再提出してアントニン・スカリア判事に提出し、スカリア判事はそれを最高裁判所に付託した。2009年1月12日、最高裁判所はバーグの上告令状請願を却下し（555 US 1126）、[ 18 ]、1月21日、最高裁判所は差止命令の申請を却下した（555 US 1134）。[ 19 ]

参考文献

  1. ^ a bクラーク、ダン（2015年6月16日）「ラファイエット・ヒルで事務所を構えていたモンゴメリー郡の弁護士が弁護士資格剥奪」タイムズ・ヘラルド。2015年6月16日閲覧。
  2. ^スピコル、リズ（2015年8月18日）「悪名高きオバマ誕生の立役者フィリップ・バーグがフィラデルフィアでUberXを運転中」フィラデルフィア・マガジン。
  3. ^ 「弁護士フィル・バーグ氏、オコナー判事、スカリア判事、トーマス判事の資格剥奪を要求」 Archive.democrats.com、2001年12月12日。 2010年12月3日閲覧。
  4. ^ 「ロドリゲスRICO訴訟」 911review.com 2010年12月3日閲覧。
  5. ^ 「目を覚ませ、反戦の民よ！: フィル・バーグ」2010年12月3日閲覧。
  6. ^ 「Holsworth v. Berg , No. 05-1116 (ED Pa. June 2, 2005)」(PDF) 。 2008年10月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年12月3日閲覧。
  7. ^ダフィー、シャノン・P.（2005年7月25日）「弁護士、倫理に反する行為の洗いざらいで1万ドルの制裁を受ける」「 . Legal Intelligencer . 2008年11月26日閲覧。
  8. ^ 「裁判所文書」（PDF） . pacourts.us . 2023年4月24日閲覧。
  9. ^ブラビン、ジェス（2014年1月29日）「最高裁、オバマ大統領を追放するために訴訟を起こした弁護士を追放」ウォール・ストリート・ジャーナル
  10. ^ 「ロドリゲス対ブッシュ訴訟文書 PACERより」 2009年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月15日閲覧。
  11. ^ a b「PACERからのロドリゲス苦情」(PDF)。2009年3月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年1月15日閲覧。
  12. ^ 「PACERからの移管申立てを許可する命令」（PDF）。2009年3月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年1月15日閲覧。
  13. ^ 「米国、国土安全保障省、およびFEMAに対する苦情棄却命令」（PDF） 。 2009年3月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年1月15日閲覧。
  14. ^ 「PACERによる被告残余に対する訴状の棄却命令」（PDF） 。 2009年3月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年1月15日閲覧。
  15. ^ 「出生証明書」（PDF） . archives.gov . 2023年4月24日閲覧。
  16. ^ a b「Berg v. Obama , No. 08-1256 (ED Pa. Oct. 24, 2008) 574 F.Supp.2d 509 at 521, aff'd 586 F.3d 234」(PDF) 。 2010年5月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年12月3日閲覧。
  17. ^ a b「モンコ弁護士のオバマ氏を投票用紙から外すという申し立てを裁判官が却下」フィラデルフィア・デイリー・ニュース、2008年10月25日。2008年10月28日アーカイブ、 Wayback Machine
  18. ^ケビン・アマーマン、「最高裁はバーグの上訴を審理しない」『ザ・モーニング・コール』 （ペンシルバニア州アレンタウン）、2009年1月16日。2009年2月1日アーカイブ、 Wayback Machine
  19. ^ http://origin.www.supremecourt.gov/docket/08-570.htm
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Philip_J._Berg&oldid=1314852463」より取得