フォリドサウルス

フォリドサウルス
生息範囲:白亜紀前期、
ベルリン自然博物館にある フォリドサウルス・メイエリの頭蓋骨化石
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: アーキオサウルス類
クレード: シュードスチア
クレード: ワニ形類
家族： †フォリドサウルス科
属: †フォリドサウルス・マイヤー、1841
種
  • † P. meyeri (Dunker, 1844)
  • † P. purbeckensis ? Salisbury, 2002
  • † P. schaumburgensis Meyer, 1841 (タイプ)
同義語
  • マクロリンクス・ダンカー、1844年
  • Petrosuchus laevidens Owen , 1878 ( vide Andrews, 1913)
  • ステネオサウルス・パーベッケンシス?マンセル・プレイデル, 1888

フォリドサウルスは絶滅した新鰐類ワニ形類の属である。フォリドサウルス科のタイプ属である。化石はドイツ北西部で発見されている。本属は白亜紀前期のベリアス期-アルビアン期に生息していたことが知られている。スウェーデンのスコーネ県とデンマークのボーンホルム島の アネロ層とユデゴード層から発見された化石は中真鰐類と呼ばれ、フォリドサウルス属の代表である可能性がある。 [ 1 ]

説明

フォリドサウルス・プルベッケンシス（元々はペトロスクス属に分類されていた）の頭蓋骨

Lydekker (1888)によるこの属の初期の説明では、眼窩は側頭窩よりわずかに小さく、鼻骨は前上顎骨に達し、鋤骨は口蓋に現れると述べられている。[ 2 ]外見は現代のインドガビアルに似ており、大きさもほぼ同じである。

種

フォリドサウルスの模式種はP. schaumburgensisで、1841年にドイツのビュッケブルクにあるウェールデンから命名されました。[ 2 ] [ 3 ] P. schaumburgensisは、 1830年頃にベリアス亜科オーバーンキルヒェン砂岩で発見された胸部の一部の自然型に基づいて命名されました。[ 4 ]この型はIMGPGö 741-1として知られています。この型に属していた個体の体長は約25センチメートル（9.8インチ）と考えられています。[ 5 ]

マクロリンクスはフォリドサウルスのジュニアシノニムである。[ 6 ] 1843年にP. schaumbergensisと同じ地層単位および地域から命名され、タイプ種はM. meyeriである。[ 7 ] M. meyeri はPholidosaurus schaumburgensisに非常によく似ているため、現在はフォリドサウルスの一種とみなされている。このシノニムのため、またMacrorhynchusという名称が1880年に命名された魚類の属によって既に使われていたため、 1887年にリチャード・リデッカーによってフォリドサウルス属に再分類された。 [ 3 ] P. meyeriがP. schaumburgensisと異なる点は、上側頭窓を分ける棒が丸みを帯びているのに対し、タイプ種では丸みを帯びていることである。[ 2 ]

誤った種の割り当て

フォリドサウルス・デシピエンスは、 1878年にリチャード・オーウェンによって新属新種のペトロスクス・ラエビデンスに分類された部分頭蓋骨NHMUK 28432に基づいて設置された。[ 8 ]ペトロスクス・ラエビデンスは、この頭蓋骨と下顎枝BMNH 41099に基づいており、どちらもイギリスのスワネージで収集された。1911年のその後の研究では、この標本は2つの異なる種に属すると結論付けられ、NHMUK 28432はフォリドサウルスに再分類され、NHMUK 41099はペトロスクス・ラエビデンスのレクトタイプに指定された。種名デシピエンスはオーウェンの見落としに関連して作られたもので、ペトロスクスは現在ゴニオフォリス・シムスのジュニアシノニムであると考えられている。[ 5 ]

イングランド産の別の種であるP. purbeckensisは、 1888年にステネオサウルスの一種として最初に記載されました。[ 9 ]ホロタイプはほぼ完全な頭蓋骨で、DORCM G97と呼ばれ、吻の前部が欠落しています。頭骨はスワネージかパーベック島（種名の由来）で発見されましたが、頭骨の正確な産地は最初の記載をした著者によって特定されていません。[ 10 ]この標本はかつてマクロリンクスのものとされたこともあります。1888年の記載をした著者は、S. purbeckensis をステネオサウルスとテレオサウルスの中間形態とみなしました。[ 9 ]しかし、2002年に新たな研究により、S. purbeckensis はP. decipiensと同種であることが示され、新しい組み合わせPholidosaurus purbeckensisが作られました。[ 5 ]

フォリドサウルスの別の種であるP. laevisは、1913年にスワネージで発見されたNHMUK R3414の部分頭蓋骨に基づいて命名されました。[ 11 ]これはSalisbury et al. (1999)とSalisbury (2002)の両方によってP. purbeckensisのジュニアシノニムであると考えられています。 [ 5 ] [ 12 ]

SVPCAの抄録で、スミスら（2016）は、フォリドサウルス・パーベッケンシスはタイプ種とは同属ではなく、フォルティグナトゥスやディロサウルス科のメンバーと近縁であると指摘した。[ 13 ]

分類

フォリドサウルスの系統学的位置
セレノら2001 [ 14 ]
新鉤類
ポル2003 [ 15 ]
新鉤類

リチャード・ライデッカーは1887年、フォリドサウルスの椎骨が母椎であり、眼窩が外側側頭窩とつながっていることから、ヒラエオチャンプサ、テリオスクス、ゴニオフォリス、ペトロスクスとともにゴニオフォリダエ科に分類した。[ 3 ]

コペンハーゲン地質学博物館所蔵のユデガード層から発見されたフォリドサウルスの歯（DK164）の可能性がある。

フォリドサウルスは、ディロサウルス科やタラットスクス類を含む、他のロンギロストリン亜科、つまり長い吻を持つワニ形類とグループ化されることが多い。BuckleyとBrochu（1999）は、フォリドサウルス、ソコトスクス、ディロサウルス科、タラットスクス類がロンギロストリン亜科の系統群を形成し、それがワニ類の姉妹分類群であると結論付けた。[ 16 ]しかし、タラットスクス類は伝統的にワニ形類のより基底的な系統群であると考えられており、新スクス類と考えられていたディロサウルス科やフォリドサウルスよりもメソエウクロコディリアのより基底的な系統である。[ 17 ] BuckleyとBrochu（1999）による系統解析の結果は、これらのワニ形質に見られる吻部の伸長に関連する形質の類似性に起因するものとされたが、これらの形質は各グループで独立して派生した可能性もある。最近の研究では、データセットからディロサウルス類を除外すると、タラットスクス類はより基底的な系統群であることが明らかになっている。[ 18 ]

最近の研究では、フォリドサウルスはタラットスクス類と近縁であり、両分類群はテルミノナリスおよびディロサウルス科を含む系統群に近縁であることが示されています。[ 19 ] Serenoら(2001)が行った系統解析では、フォリドサウルスは他のロンギロストラインワニ形類の遠い姉妹分類群として位置付けられ、テルミノナリスおよび新しく命名されたサルコスクスは互いに近縁であり、ディロサウルスはこのグループに次に近い分類群でした。[ 14 ] Brochuら(2002)によるその後の系統解析でも、フォリドサウルスはタラットスクス類と近縁であることが示されました。この研究では、両分類群はソコトスクスおよびディロサウルス科を含む系統群の姉妹分類群である系統群を形成していました。[ 20 ] Jouveら(2006)は、フォリドサウルスが近縁種であり、タラットスクス類もこの科に含まれると結論付けた。タラットスクス類は、それらを除いては側系統群とみなされる。Jouveら(2006)は、BuckleyとBrochu(1999)と同様に、この結果は、形態の類似性に起因するロンギロストリンワニ形類間の系統発生上の問題に起因するとしている。[ 21 ]

参考文献

  1. ^ Schwarz-Wings, D.; Rees, J.; Lindgren, J. (2009). 「スカンジナビア（デンマークとスウェーデン）産白亜紀下期メソユークロコディリアン」.白亜紀研究. 30 (5): 1345– 1355. Bibcode : 2009CrRes..30.1345S . doi : 10.1016/j.cretres.2009.07.011 .
  2. ^ a b c Lydekker, R. (1888). 「ワニ」.大英博物館所蔵爬虫類・両生類化石目録（自然史）：鳥竜類、ワニ類、恐竜類、有鱗目、鼻頭類、原竜類. ロンドン：大英博物館評議員会. pp.  42– 130.
  3. ^ a b c Lydekker, R. (1887). 「ホードウェルとその他のワニ類に関する覚書」 .地質学雑誌. 4 (7): 307– 312. Bibcode : 1887GeoM....4..307L . doi : 10.1017/S001675680019377X . S2CID 140634029 . 
  4. ^マイヤー、H. (1841)。 「Pholidosaurus schaumburgensis ein Saurus aus dem Sandstein der Wald-Formation Nord-Deutschlands」。Neues Jahrbuch für Mineralogie、Geologie und Paläontologie。4 : 443–445。
  5. ^ a b c d Salisbury, SW (2002). 「イングランド南部ドーセット州の下部白亜紀（ベリアシアン）パーベック石灰岩層群産のワニ類」ARミルナー、DJバッテン編.パーベック時代の生活と環境. 古生物学特別論文集. 第68巻. Wiley-Blackwell. pp.  121– 144.
  6. ^ Mook, CC (1934). 「ワニ類の進化と分類」. The Journal of Geology . 42 (3): 295– 304. Bibcode : 1934JG.....42..295M . doi : 10.1086/624165 . S2CID 128568052 . 
  7. ^ダンカー、W. (1844)。 「Ueber den norddeutschen sogenannten Walderton und dessen Versteinerungen」。Programm der Casseler Gewerbeschule。
  8. ^ Owen, R. (1878). 「ウィールドーン層とパーベック層の化石爬虫類に関するモノグラフ、補遺VII. ワニ類（ゴニオフォリス、プテロスクス、スコサウルス）」古生物学協会モノグラフ：1–15 .
  9. ^ a b Mansel-Pleydell, JC (1888). 「ドーセットの化石爬虫類」.ドーセット自然史・古物野外クラブ紀要. 9 : 1– 40.
  10. ^ Woodward, AS; Sherbron, CD (1980).英国化石脊椎動物目録. 第8巻. ロンドン. pp. 396pp.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  11. ^アンドリュース, CW (1913). 「スワネージ中部パーベック産ワニの頭蓋骨と骨格の一部、およびフォリドサウルス・ラエビス種の記載、ならびにヒラエオチャンプサの頭蓋骨に関する注記」 . Annals and Magazine of Natural History . 8 : 485–494 . doi : 10.1080/00222931308693345 .
  12. ^ Salisbury, SW; Willis, PMA; Peitz, S.; Sander, PM (1999). 「ドイツ北西部の下部白亜紀に生息するワニ類Goniopholis simus 」.古生物学特別論文集. 60 : 121–148 .
  13. ^ Thomas J. Smith、Lorna Steel、Mark T. Young、2016年。「イングランド白亜紀前期のフォリドサウルス・パーベッケンシス（ワニ目：テティスクス亜科）の再評価とフォリドサウルス科およびディロサウルス科の進化への影響」古脊椎動物学・比較解剖学シンポジウム2016年要旨集、p. 29。「アーカイブコピー」（PDF） 。 2016年9月15日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年8月24日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  14. ^ a b Sereno, PC; Larsson, HCE; Sidor, CA ; Gado, B. (2001). 「白亜紀アフリカ産の巨大ワニ形類サルコスクス」 (PDF) . Science . 294 (5546): 1516– 1519. Bibcode : 2001Sci...294.1516S . doi : 10.1126/science.1066521 . PMID 11679634. S2CID 22956704 .  
  15. ^ Pol, D. (2003). 「ブラジル後期白亜紀のSphagesaurus huenei （ワニ形類：中生クロコディリア）の新化石」. Journal of Vertebrate Paleontology . 23 (4): 817– 831. Bibcode : 2003JVPal..23..817P . doi : 10.1671/A1015-7 . S2CID 86592576 . 
  16. ^ Buckley, GA; Brochu, CA (1999). 「マダガスカルの上部白亜紀から発見された謎めいた新種のワニ」.古生物学特別論文集. 60 : 149–175 .
  17. ^ Hill, RV; McCartney, JA; Roberts, E.; Bouaré, M; Sissoko, F.; O'Leary, MA (2008). 「マリの上部白亜紀および古第三紀のDyrosaurid (Crocodyliformes: Mesoeucrocodylia) fossils from the Upper Cretaceous and Paleogene of Mali: implications for phylogeny and survivorship across the K/T Boundary」(PDF) . American Museum Novitates (3631): 19pp.
  18. ^ Buckley, GA; Brochu, CA; Krause, DW; Pol, D. (2000). 「マダガスカル後期白亜紀のパグ鼻ワニ類」. Nature . 405 ( 6789): 941– 944. Bibcode : 2000Natur.405..941B . doi : 10.1038/35016061 . PMID 10879533. S2CID 4426288 .  
  19. ^ Wu, X.-C.; Russell, AP; Cumbaa, SL (2001). 「Terminonaris (Archosauria: Crocodyliformes): new material from Saskatchewan, Canada, and comments on its phylogenetic relations. Journal of Vertebrate Paleontology . 21 (3): 492– 514. doi : 10.1671/0272-4634(2001)021[0492:TACNMF]2.0.CO;2 . S2CID 86206630 . 
  20. ^ Brochu, CA; Bouare, ML; Sissoko, F.; Roberts, EM; O'Leary, MA (2002). 「マリ産ディロサウルス類のワニ形類脳蓋」(PDF) . Journal of Paleontology . 76 (6): 1060– 1071. doi : 10.1666/0022-3360(2002)076<1060:ADCBFM>2.0.CO;2 .
  21. ^ Jouve, S.; Iarochène, M.; Bouya, B.; Amaghzaz, M. (2006). 「モロッコの始新世初期に発見されたディロサウルス（ワニ形類、ディロサウルス科）の新種：系統学的示唆」 .リンネ協会動物学誌. 148 (4): 603– 656. doi : 10.1111/j.1096-3642.2006.00241.x .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=フォリドサウルス&oldid =1282991389」より取得