| ピカデリー3番停留所 | |
|---|---|
ニコラ・シンバリによるオリジナルの英国製クワッドポスター | |
| 監督 | ウルフ・リラ |
| 著者 | リー・ヴァンス |
| 制作: | ノーマン・ウィリアムズシドニーボックス |
| 主演 | テレンス・モーガン、ヨーコ・タニ、ジョン・クロフォード、マイ・ゼッタリング |
| 撮影 | アーネスト・スチュワード |
| 編集者 | バーナード・グリブル |
| 音楽: | フィリップ・グリーン |
制作会社 | エシロ・アライアンス・ シドニー・ボックス・アソシエイツ |
| 配布元 | J.アーサー・ランク映画配給会社 |
発売日 |
|
実行時間 | 86分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
『ピカデリー第三停車場』は、ウルフ・リラ監督、テレンス・モーガン、谷洋子、ジョン・クロフォード主演の1960年イギリスのスリラー映画です。 [ 1 ]リー・ヴァンス脚本。裕福なプレイボーイが10万ポンドを盗むために、犯罪者集団を雇います。
ロンドン大使館の盗品に目を付けた悪党ドミニク・コルポイズ=オーウェン。大使の娘セラフィナが、出張中の父親が金庫に大金を残していったことをうっかり漏らしてしまう。コルポイズ=オーウェンは口達者なセラフィナに魅力を振りまく。純真な少女はすっかり夢中になり、コルポイズ=オーウェンの計画に協力することになる。この計画は、ロンドン地下鉄を使ってナイツブリッジにある大使館を襲撃するというものだ。
この映画はパインウッド・スタジオとロンドン各地のロケ地で撮影され、ベルグレイヴィア周辺の数多くのロケ地も含まれていた。ホルボーン駅はピカデリー線の架空の「ベルグレイヴィア駅」として使われた。映画のセットは美術監督のアーネスト・アーチャーがデザインした。撮影は1960年4月に行われた。 『揺さぶり』と同じプロデューサーと脚本家が手掛けた。[ 2 ]
当初のタイトルは『Time to Kill』であった。[ 3 ] 撮影は3月3日に開始される予定であったが、当初の監督ジョン・レモントが、リー・ヴァンス脚本の別の映画『Cry Wolf』の制作のために降板し、これが後に『The Frightened City』となった。[ 4 ]
テレンス・モーガン演じるキャラクターが地下鉄駅構内で駅員に視線を向けている場面では、駅の壁に貼られた映画のポスターの隣に立っている。彼の隣にあるポスターの少なくとも1枚は、テレンス・モーガンがその年の初めに主演した映画『揺さぶり』(1959年)のポスターである。
バラエティ誌は「大胆な強盗が失敗に終わり、正義が下される前に衝撃のクライマックスを迎える犯罪組織の活動を描いた映画が最近相次いでいる。『ピカデリー・サード・ストップ』は、そうした映画の中でトップクラスだとは到底言えないが、十分な活気があり、演技も素晴らしい。人気劇場にとっては非常に魅力的な作品になるだろう」と評した。[ 5 ]
マンスリー・フィルム・ブレティン誌は次のように評した。「卑劣なドミニクや粗暴なプリーディといった不快な主人公たち、そして窃盗、恐喝、時計密輸、賭博パーティー、不渡り小切手、不倫といった背景を持つ本作は、ヨコ・タニの魅力的な涙や大量の現代的小道具をもってしても、魅力をほとんど生み出すことはできない。しかしながら、ウルフ・リラの演出はスピード感と洗練性を備えており、終盤の地下鉄駅での追跡シーンは興奮を欠かない。ウィリアム・ハートネルが演じる凶悪犯の大佐は、奇妙なことにオリヴィエのアーチー・ライスを彷彿とさせ、タニは数少ない共感できる役どころのうち2つを好演している。」 [ 6 ]
ピクチャー・ショーはこの映画に2/5の星を与え、「上手に作られ、演技され、監督されているが、全く不快なドラマだ。…後味が悪い」と書いた。 [ 7 ]
バラエティ誌はこれを「非常に強力なキャストによる悪くない強盗物語」と評した。[ 8 ]
オールムービーはこの映画を「テンポの速い、典型的な犯罪物語」と評した。[ 9 ]
ラジオ・タイムズ紙は次のように評した。「1950年代後半は、イギリス映画にとって刺激的な時代だった。『最上階の部屋』(1959年)や『怒りに身を委ねて』(1959年)といった『社会リアリズム』映画が国際的な評価を得た。しかしながら、この低予算で退屈なスリラーは、イギリスの他のジャンルの作品の陳腐化を象徴するものであり、テレンス・モーガンがロンドンの下層階級の男を演じている。男は大使の娘、ヨーコ・タニと交際し、大使館の金庫を開けようとする。デニス・プライス、ウィリアム・ハートネル、マイ・ゼッタリングなどは、明らかに演技を必要としていた俳優たちだ。」[ 10 ]
この映画はドイツ映画『自由への三歩』との二本立てで公開された。1960年10月、『キネマトグラフ・ウィークリー』誌は、この二本立ては「成功しなかった。前者はテンポの速い犯罪メロドラマだが、後者は反ナチス・メロドラマで、テンポが遅い」と評した。[ 11 ]