ピピング・バーバー

ピピング・バーバー
ソーブルビーチ、オンタリオ州、カナダ
脆弱絶滅危惧種 （ネイチャーサーブ）[ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： チドリ目
家族： チドリ科
属: カラドリウス
種：
C. メロディス
二名法名
カラドリウス・メロディウス
オード、1824年
亜種
  • C. m. circumcinctus
  • C. m. メロディス

シロチドリ（Charadrius melodus ）は砂色でスズメほどの大きさの海岸鳥で、北米沿岸の砂浜や砂利浜に巣を作り、餌をとる。成鳥は脚が黄橙赤色で、額には目から目まで黒い帯があり、胸のラインに沿って黒い縞模様が走る。この胸の帯は繁殖期のオスの方が通常太くなり、これが雌雄を区別する唯一の確実な方法である。この鳥は砂浜の開けた環境に溶け込んでいるため、静止しているときは見つけにくい。通常、短く素早い飛翔をし、その後止まる。

シロチドリには2つの亜種があり、東部に生息する個体はCharadrius melodus melodus、中西部に生息する個体はC. m. circumcinctusとして知られています。この鳥の名前は、姿が見える前によく聞こえる、鐘のような物悲しい鳴き声に由来しています。

1986年、米国魚類野生生物局は五大湖の個体群を絶滅危惧種、北部グレートプレーンズと大西洋の個体群を危急種に指定した。[ 3 ]集中的な保全活動によって個体数は緩やかに増加しているが、回復目標を達成したのは一部の個体群のみである。[ 4 ]保全活動が停止された場合、増加傾向は逆転すると予想される。[ 5 ] 2020年の総個体数は7600～8400頭と推定されている。[ 6 ]

繁殖地は、大西洋岸、五大湖沿岸、カナダ中西部、アメリカ合衆国の海岸や砂地などです。営巣地は砂浜や砂利浜、浅瀬です。[ 7 ]これらの海岸鳥は、通常は視覚を頼りに、短時間で海岸を移動しながら、海岸で餌を探します。一般的に、アメリカシロチドリは満潮時の漂着物帯や水辺で餌を探します。主に昆虫、海生虫、甲殻類を食べます。

分類学

アメリカの博物学者ジョージ・オードは1824年にアメリカシロチドリを記載しました。大西洋岸に生息するC. m. melodusとグレートプレーンズに生息するC. m. circumcinctusの2亜種が知られています。平均的に、circumcinctusは全体的に暗色で、頬と頬部は対照的に暗色です。繁殖期のcircumcinctusのオスは、額と嘴の基部に黒色がより多く見られ、胸帯が完全に現れる場合が多いです。一部重複する個体もいます。

説明

砂の上のチドリ

シロチドリは、丸みを帯びた大きな頭、短く太い首、そしてずんぐりとした嘴を持つずんぐりとした鳥です。砂色の鈍い灰色/カーキ色で、スズメほどの大きさの海岸鳥です。成鳥は脚が黄橙色で、オスは額に目から目まで目立つ黒い帯があり、繁殖期には首の周りにも黒い輪があります。メスの額の帯は非常に薄く、非繁殖期には黒い帯は目立ちません。[ 8 ]嘴はオレンジ色で先端が黒色です。体長は15～19cm（5.9～7.5インチ）、翼開長は35～41cm（14～16インチ）、体重は42～64g（1.5～2.3オンス）です。[ 9 ]

発声

シロチドリの軽やかな鳴き声は、止まっている鳥も飛んでいる鳥も出す、柔らかく口笛のような「ピーピー」という音です。よく聞かれる警戒音は、2番目の音節が低い「ピーワープ」という柔らかい音です。

分布と生息地

シロチドリの巣
Charadrius melodus (パイプチドリ)、カナダ、ケベック州、マグダレン島、グランドアントレ島のビーチに巣を作る[ 10 ]

アメリカシロチドリは、その一生の大半を、水から離れた高地の乾燥した砂浜や岩場の海岸で暮らします。アメリカとカナダの大西洋岸では、海や湾の海岸、五大湖の海岸で見ることができます。巣は海岸の高い位置、浜草などの近くの場所に作ります。渡りの時期以外は、砂浜や岩場の海岸以外でアメリカシロチドリを見ることは非常に稀です。特に、生息地が深刻な洪水と関係していることから、撹乱依存種と考えられています。営巣期間中は、営巣場所が水から遠く離れ、乾燥した状態を保つ必要がありますが、同時に、砂地に営巣する必要もあります。多くの場合、この組み合わせは、数年に一度、完全に洪水になる場所でのみ発生し、新しい砂がもたらされ、植生が一掃されます。人間の沿岸管理戦略が予測不可能な洪水を最小限に抑えるために機能したため、古い生息地はしばしば雑草に覆われ、個体数は減少しました。現在、アメリカ陸軍工兵隊は、グレートプレーンズに残されたチドリの生息地の一部を維持するために、プラット川とミズーリ川の浅瀬を人工的に除去せざるを得ない状況にある。[ 7 ]しかし、これらの取り組みは重要であるものの、定期的に洪水が発生する自然の生息地に比べると依然として劣っている。[ 11 ]

コアジサシと並んで、アメリカシロチドリも鉱業と珍しい関係にある。ほとんどの種が、その生息域における鉱業活動によって生息地の喪失に見舞われることが予想されるが、これらの鳥は、近くの鉱山で発生した廃砂の山を砂州の代わりとして巣を作ることが知られている。これらの砂の山は、鉱業活動が続く限り、埋め立てられ、植物の繁茂に適さない状態が続く。鉱山跡地は、その耐用年数を終えると住宅開発のために埋め立てられることが多く、それはより多くの建設作業と、廃砂の山が長期間存続することを意味する。しかし、現代の鉱業活動では、この廃砂の多くをより遠隔地に輸送するのが一般的であり、商業的に再利用するため、これらの鳥のコロニー形成の機会が制限されている。[ 12 ]

ヨーロッパコチドリは夏には北の生息域から冬には南へ渡り、メキシコ湾、アメリカ合衆国南大西洋岸、カリブ海（バハマ諸島を含む）へ渡る。[ 13 ]キューバでも記録されており、西インド諸島の他、エクアドルやベネズエラでも稀に見られる。[ 14 ] 3月中旬に北上し始める。繁殖地はニューファンドランド島南部からサウスカロライナ州北部にまで広がっている。[ 15 ]成鳥や雛鳥の一部は8月に南下を始め、9月中旬までにほとんどのヨーロッパコチドリが冬に向けて南へ向かう。

行動

アメリカ、ニュージャージー州ケープメイの大西洋岸にいる親鳥とひな鳥

育種

ニューヨーク、クイーンズのビーチにいるチドリの雛
足環をつけた生後2週間のチドリの雛。

シロチドリは繁殖のため、通常3月中旬に砂浜に飛来する。[ 16 ]

3月下旬になると、オスは縄張りを主張し、ペアを作り始めます。ペアが形成されると、オスは浜辺の草地に近い高い場所に、いくつかのスクレイプ（巣）を掘り始めます。オスはまた、石を投げたり、繰り返し潜水する求愛飛行など、手の込んだ求愛儀式を行います。 [ 8 ]スクレイプとは、砂を蹴って掘った砂の小さな窪みで、コアジサシがコロニーを作る場所とよく似ています。メスはスクレイプを見て評価し、良いスクレイプを選ぶと、貝殻やゴミで巣を飾り、カモフラージュします。スクレイプが十分だと判断すると、メスはオスとの交尾を許可します。オスは直立し、メスに向かって「行進」し、体を膨らませて素早く足を踏み鳴らすという交尾の儀式を始めます。メスがスクレイプが十分だと判断すると、オスが背中に乗ることを許可し、数分以内に 交尾が行われます。

繁殖期における最初の巣作りのほとんどは4個の卵を持つ巣で、4月中旬から下旬には早くも出現します。メスは1日おきに1個の卵を産みます。2回目、3回目、そして時には4回目の巣作りでは、卵は3個か2個しか産まれないこともあります。巣の抱卵はオスとメスが分担します。抱卵期間は通常27日間で、卵は通常すべて同じ日に孵化します。

雛は孵化すると数時間以内に歩けるようになるが、海生大型無脊椎動物を食べるために採餌エリアにアクセスできなければならない。[ 17 ]成鳥の役割は雛を抱くことで天候から守ることである。また、危険があれば雛に知らせる。他の多くのチドリ類と同様に、成鳥のアメリカシロチドリは捕食者が雛の安全を脅かしそうな場合、雛から注意をそらすために「折れた翼のディスプレイ」を装うことが多い。折れた翼のディスプレイは営巣期間中に捕食者の注意を巣からそらすためにも使用される。 [ 8 ]雛の主要な防御機構は砂に溶け込む能力である。雛が飛翔能力を獲得するまでに約30日かかる。巣立ちとみなされるには、少なくとも50ヤード（46メートル）飛べなければならない。

孵化期間中に巣を捕食動物から守るため、多くの自然保護活動家は、網戸の付いた円形の金網かごなどの囲いを使用します。これにより、成鳥は出入りできますが、捕食動物が卵に近づくのを防ぎます。ひなが孵ると、多くの地域でひなの安全のため、自動車の乗り入れやペットの立ち入りを制限する防雪フェンスが設置されます。巣に対する脅威としては、カラス、猫、アライグマ、キツネなどがあります。囲いは必ずしも使用されるわけではありません。囲いがない場合よりも巣への注目が集まることがあるからです。卵やひなに対する自然災害には、嵐、強風、異常な高潮などがあります。また、人間の妨害によって巣やひなが放棄されることもあります。予期せぬ結果を防ぐために、苦しんでいるように見える鳥には近づかないことが最善です。

現状と保全

ヨーロッパコチドリは世界的に絶滅危惧種に指定されており、生息域内では稀少かつ局地的な存在です。アメリカ合衆国では五大湖地域で「絶滅危惧」 、その他の生息域では「絶滅危惧」に指定されています。 [ 18 ] [ 19 ]連邦政府の絶滅危惧種である一方、イリノイ州、インディアナ州、アイオワ州、メイン州、ミシガン州、ミネソタ州、ネブラスカ州、ニューハンプシャー州、ニューヨーク州、ニュージャージー州、オハイオ州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州では州レベルの絶滅危惧種に指定されています。マサチューセッツ州プラム島にあるパーカー川保護区は、在来野生生物、特にヨーロッパコチドリの安全を守るために設立された、国営の土地と河川のネットワークです。ビーチを全面的に閉鎖することでヨーロッパコチドリを保護しているこの保護区は、現在「マサチューセッツ州北岸で2番目に多いチドリの個体群を擁している」とされています。[ 20 ]

カナダ東部では、アメリカシロチドリは沿岸のビーチでのみ見られる。1985年、カナダ絶滅危惧野生生物委員会によって絶滅危惧種に指定された。[ 21 ]オンタリオ州では多くの個体が完全に姿を消した。[ 22 ]しかし、2008年には、オンタリオ州五大湖沿岸のワサガビーチとソーブルビーチ付近でアメリカシロチドリの巣が発見された。 [ 23 ]オンタリオ州の他の場所でも営巣の証拠がいくつか確認されており、2014年にはオンタリオ州ポートエルギンでも確認された。 [ 24 ] [ 25 ]

2種類の一般的な採掘現場と採掘作業後の状況を示す航空写真。アメリカシロチドリは、従来の採掘現場で最も多く見られる大きな白い廃砂の山から恩恵を受けている。[ 12 ]

19 世紀から 20 世紀初頭にかけて、アメリカシロチドリは、当時の他の多くの鳥と同様、羽毛を女性の帽子の装飾として利用されていました。プルームと呼ばれるこれらの装飾は、特に大型の希少鳥のものは、上流社会の象徴となりました。この習慣が、個体数の初期の減少につながりました。1918年の渡り鳥条約により、 1930 年代を通して個体数は回復しました。[ 26 ]アメリカシロチドリの個体数と生息域の 2 度目の減少は、第二次世界大戦後の数十年間の開発の増加、海岸線の安定化の取り組み、 [ 27 ]生息地の喪失、営巣地近くでの人間の活動に起因するとされています。[ 26 ]五大湖の個体数は最終的に 24 羽ほどにまで減少しました。 [ 22 ] [ 28 ]

繁殖期の個体群を保護するため、現在、重要な営巣地の保護が行われています。保護プログラムの開始以来、個体数は大幅に増加しましたが、この種は依然として深刻な危機に瀕しています。[ 4 ] USGS の調査によると、グレートプレーンズ北部では、散在する生息地間の連結性が低いため、現在の個体群サイズを維持することさえ大きな課題であり、これらの亜個体群が今世紀末近くに消滅するリスクが 8～37% あることが示唆されています。[ 29 ]現在の保全戦略には、既知の営巣地の特定と保護、一般啓蒙、巣や孵化した雛の近くでの歩行者やオフロード車(ORV) の通行の制限または防止、繁殖ペア、卵、雛に対する野生の猫、犬、その他のペットの捕食の制限、[ 30 ]キツネ、アライグマ、スカンク、その他の捕食者の除去などがあります。[ 31 ]

プリマス[ 32 ] 、ケープコッド、ロングアイランド[ 33 ] 、ファイヤーアイランド国立海岸[ 34 ] 、 サンディフック[ 35 ] 、 デラウェア州のケープヘンロペン州立公園、ミシガン湖のノースマニトウ島、そして最近ではノースカロライナ州アウターバンクスのケープハッテラス国立海岸などの沿岸地域では、繁殖期の重要な時期にアメリカシロチドリとその雛を保護するために、歩行者とオフロード車のビーチへのアクセスが制限されています。

多くの研究で、アメリカシロチドリが人間のレクリエーションやその他の捕食者による懸念に対して、成功と苦闘をしてきたことが記録されている。例えば、アメリカシロチドリは、人通りが多く人気のレクリエーションエリアでは巣立ちに成功する確率がはるかに低い。さらに、活動的なレクリエーションエリアで巣立ちする鳥は、巣立ちに時間がかかる傾向がある。最も興味深いのは、週末はビーチが最も活発で、撹乱が最も大きくなる傾向があるため、雛が餌探しに費やす時間が短いことである。[ 36 ]アメリカシロチドリに関する人為的な保全上の懸念が数多くあるにもかかわらず、ニューヨーク州ロングアイランドのチドリに関する研究では、この種の営巣失敗の最大の原因は人間ではなく、アカギツネによる捕食であることが判明した。鳥は、巣の捕食、または多数の捕食者の存在とその後の成鳥による巣の放棄により巣を失った。鳥が人間の存在により巣を放棄することはめったにない。[ 37 ]

様々な環境団体が復元活動を支援しており、ゴールデンロッド財団は2010年と2015年にプリマス町に対し、繁殖地へのオフロード車両の立ち入りを制限するよう求める訴訟を起こしたが、いずれも敗訴した。[ 38 ] [ 39 ]

2019年、シカゴで初めて記録されたシロチドリのつがいがモントローズビーチに営巣した。地元民からモンティとローズと名付けられたこのつがいは、7月に3羽のヒナを孵化させ、クック郡では60年ぶりの雛となった。巣と雛に対する脅威として、鳥を保護するために中止された予定されていた音楽フェスティバルなどがあった。[ 40 ]モンティとローズは2020年と2021年にこの地域に戻り、再び産卵して雛を孵化させたが、一部の卵と雛は天敵に奪われた。[ 41 ] 2022年5月、オスのシギ・チドリのモンティはモントローズビーチに戻った後死亡した。[ 42 ]ローズは2022年には戻ってこなかった。2023年4月下旬、モンティとローズの子孫イマニが、足環なしのオスとメスと共にモントローズビーチで目撃された。[ 43 ] 2024年、イマニは再びモントローズビーチに戻り、今度は別の足環を付けられた雄と、前年の夏に飼育下で雛としてビーチに放されたシーロケットという雌が加わりました。イマニとシーロケットは5月下旬に最初の卵を産みました。[ 44 ]

  • デラウェア州ケープ・ヘンロペン州立公園内の閉鎖区域。アメリカシロチドリが営巣することで知られる。
    デラウェア州ケープ・ヘンロペン州立公園内の閉鎖区域。アメリカシロチドリが営巣することで知られる。
  • プリンスエドワード島、キャベンディッシュビーチのアメリカシロチドリの保護営巣地
    プリンスエドワード島、キャベンディッシュビーチのアメリカシロチドリの保護営巣地
  • ニューヨーク市公園局の職員が、2019年の「チドリの日」保全イベントで、チドリの衣装を着ている。
    ニューヨーク市公園局の職員が、2019年の「チドリの日」保全イベントで、チドリの衣装を着ている。

気候変動

シギチドリ類であるアメリカシロチドリは、水生および陸生の生息地に気候変動が及ぼす影響が大きいと考えられます。同時に、生息地が撹乱に依存しているため、気候変動との関係は他のほとんどの鳥類よりも複雑です。[ 7 ]

砂の温度上昇

砂の温度上昇はアメリカシロチドリに直接的に悪影響を及ぼします。アメリカシロチドリは開けた場所の地上に営巣するため、常に高温にさらされます。このような高温のため、アメリカシロチドリは（他の地上営巣鳥類と同様に）巣と自身の温度調節のための特別な戦略と行動を持っています。 [ 45 ] 2014～2015年の繁殖期にノースダコタ州のアメリカシロチドリの個体群を対象に、砂の温度がアメリカシロチドリの営巣行動にどのような影響を与えるかを評価する研究が行われました。砂の温度が上昇するにつれて、アメリカシロチドリの巣への立ち入りは減少し、日々の日陰行動の頻度と期間が増加しました。地表温度の上昇はアメリカシロチドリの地上営巣行動に大きな影響を与える可能性が高いでしょう。[ 45 ]

内陸生息地の水位上昇

アメリカシロチドリの生息域の大部分は、サウスダコタ州、ノースダコタ州、およびカナダにまたがるプレーリーポットホール地域である。 [ 46 ]この地域の浅い湿地は、雨期と乾期に応じて水面面積が変動する。この地域で繁殖するアメリカシロチドリは、営巣場所として利用する海岸線を明らかにするために、水位の低下に依存している。[ 46 ]気候変動と、小さな湿地を別の湿地に排水してより少数の大きな湿地を作る統合排水により、より密集した湿地が形成され始め、海岸線の営巣地が減少する。[ 46 ]この地域の32のアメリカシロチドリ湿地生息地の調査では、水位が上昇した湿地ではアメリカシロチドリが存在する可能性が低いことがわかった。これは、温暖化と水位および降水量の増加が、プレーリーポットホール地域のアメリカシロチドリ繁殖地を劣化させることを示唆している。[ 46 ]

ネブラスカ州のアメリカシロチドリの生息地。[ 7 ]

一方、研究によると、ネブラスカ州、プラット川とミズーリ川の浅瀬、そしてルイス・クラーク湖周辺のアメリカシロチドリの生息地は、気候変動の恩恵を受けるだろうと示唆されています。気候変動により、浅瀬の繁茂を防ぐ大規模な洪水（いわゆる「高水位現象」）が現在よりも頻繁に発生し、アメリカ大陸へのヨーロッパ人の入植以前の歴史的なパターンに近づくからです。この河川系におけるアメリカシロチドリの個体群の豊かさにとって理想的な高水位現象の頻度は4年に1回です。しかし、海岸線の安定化対策により、このような高水位現象は20年に1回にまで減少しました。これは、人工的に開墾された浅瀬以外でアメリカシロチドリの個体群を維持するには不十分であり、長期的にはこれらの浅瀬が唯一の避難場所となります。気候変動がこれらの個体群全体に悪影響を及ぼすのは、高水位現象が4年に1回よりも頻繁に発生するようになるか、あるいは流域が乾燥化して最終的にその頻度がさらに低下するようになる場合のみですが、どちらの場合も起こりにくいと考えられています。しかし、少なくとも短期的には、この地域の人間の財産を保護するための気候変動適応策によって高水流量が抑制され続け、アメリカシロチドリの個体群へのこの恩恵が打ち消され、その一方で、それらの取り組みを圧倒し、地域全体のアメリカシロチドリの個体群を水没させる可能性のある、前例のない壊滅的な洪水事象に対してより脆弱になる可能性が高い。[ 7 ]

沿岸生息地の海面上昇

気候変動は海面上昇も引き起こしており、アメリカとカナダの大西洋岸といったアメリカシロチドリのもう一つの主な生息地にも影響を及ぼす可能性がある。ニューヨーク州ロングアイランドのバリアー島にあるアメリカシロチドリの生息地に対する海面上昇の脅威を調べた研究では、海面上昇によってアメリカシロチドリの繁殖地が減少することが分かっている。[ 47 ]繁殖地は内陸に移動する可能性があるが、人間の開発によって減少する可能性があり、移動する生息地は 5～12% 減少すると考えられる。[ 47 ]海面上昇によって生息地が島の大部分を占めるようになるため、アメリカシロチドリの生息地の保護と人間のレクリエーション活動の間で衝突が生じる可能性がある。また、研究によると、海面上昇を伴う大型ハリケーンはアメリカシロチドリの生息地の最大 95% を浸水させる可能性があるため、気候変動によって引き起こされる沿岸の嵐の増加は、海面上昇と相まって非常に大きな被害をもたらす可能性がある。[ 47 ]

同様の研究がフロリダ海岸（アメリカシロチドリの大西洋岸生息地の一部）でも実施され、気候変動による海面上昇に対する生息地の感受性を評価している。フロリダ海岸の種は、海面上昇だけでなく熱帯暴風雨の増加によっても気候変動によるリスクが特に高い。アメリカシロチドリは繁殖地から南下し、フロリダで約3か月間越冬するため、この生息地に依存している。[ 48 ] 2100年までに沿岸の地形が浸水によって16%失われると予測されている。[ 48 ]さらに、海面上昇によって海岸線はより複雑になり、生息地の分断が進む可能性がある。したがって、フロリダ海岸の地形変化はアメリカシロチドリの生態に影響を及ぼす可能性が高い。[ 48 ]研究によると、フロリダ海岸の変化の影響を受けるシギ・チドリ類のうち、アメリカシロチドリは減少するリスクが高いことがわかっている。[ 48 ]

2023年5月、アメリカ合衆国郵便公社は、ジョエル・サートーレのフォトアークの写真に基づいた、絶滅危惧種セットの一部として、アメリカシロチドリの永久切手を発行しました。この切手は、アメリカシロチドリの最大の営巣地の一つであるジャマイカ湾野生生物保護区で行われた式典で発行されました。 [ 49 ]

参考文献

  1. ^ BirdLife International (2020). 「Charadrius melodus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 e.T22693811A182083944. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22693811A182083944.en . 2021年11月12日閲覧。
  2. ^ NatureServe (2023年5月5日). 「Charadrius melodus」 . NatureServeネットワーク生物多様性ロケーションデータ（NatureServe Explorer経由）. バージニア州アーリントン: NatureServe . 2023年5月25日閲覧。
  3. ^ 「USFWS：ピピングチドリファクトシート」 www.fws.gov . 2021年6月27日閲覧。
  4. ^ a b Weithman, Chelsea E; Robinson, Samantha G; Hunt, Kelsi L; Altman, Jon; Bellman, Henrietta A; DeRose-Wilson, Audrey L; Walker, Katie M; Fraser, James D; Karpanty, Sarah M; Catlin, Daniel H (2019年8月3日). 「大西洋岸の2種のピピングチドリ個体群の成長」 . The Condor . 121 (3) duz037. doi : 10.1093/condor/duz037 .
  5. ^ 「Piping Plover (Charadrius melodus) - BirdLife species factsheet」 . datazone.birdlife.org . 2021年6月27日閲覧。
  6. ^ 「Piping Plover (Charadrius melodus)」 IUCNレッドリスト2020年8月26日. 2023年6月17日閲覧。
  7. ^ a b c d e Zeigler, Sara L.; Catlin, Daniel H.; Brown, Mary Bomberger; Fraser, James D.; Dinan, Lauren R.; Hunt, Kelsi L.; Jorgensen, Joel G.; Karpanty, Sarah M. (2017年1月11日). 「気候変動と人為的改変が大規模河川システムにおける撹乱依存種に及ぼす影響」 . Ecosphere . 8 (1): e01653. Bibcode : 2017Ecosp...8E1653Z . doi : 10.1002/ecs2.1653 . hdl : 10919/89387 .
  8. ^ a b c「Piping Plover Fact Sheet」リンカーンパーク動物園1900年2月2日
  9. ^ Dunning Jr., John B. 編 (1992). CRC Handbook of Avian Body Masses . CRC Press. ISBN 978-0-8493-4258-5。
  10. ^ 「カナダにおけるフサチドリ科の亜種（Charadrius melodus melodus）の回復戦略（改訂版）および行動計画」（PDF） .絶滅危惧種法回復戦略シリーズ. カナダ政府. 2022年. 134ページ. 2024年3月5日閲覧.フサチドリ科は、小型でずんぐりとした体躯のシギチドリで、その隠蔽体色によって捕食者から身を守る。
  11. ^ Hunt, Kelsi L; Fraser, James D; Friedrich, Meryl J.; Karpanty, Sarah M; Catlin, Daniel H (2018年2月1日). 「ピピングチドリの個体群動態は、人工的な生息地再生が自然の河川プロセスに勝てないことを示唆している」 . The Condor . 120 (1): 149– 165. doi : 10.1650/CONDOR-17-93.1 . S2CID 89787794 . 
  12. ^ a b Jorgensen, Joel G.; Brenner, Stephen J.; Greenwalt, Lauren R.; Vrtiska, Mark P. (2021年4月23日). 「絶滅危惧種が利用する新規生態系の衰退：アメリカシロチドリ、コアジサシ、そして骨材鉱山の事例」 . Ecosphere . 12 (4): e03474. Bibcode : 2021Ecosp..12E3474J . doi : 10.1002/ecs2.3474 . S2CID 236754336 . 
  13. ^ 「Piping Plover Puzzleを解く」 audubon.org 2012年10月12日. 2018年4月9日閲覧。
  14. ^シャープ、クリストファー（2020年6月22日）「ベネズエラにおけるピピングチドリCharadrius melodusの初記録と非繁殖期の分布の改訂」英国鳥類学者クラブ紀要. 140 (2): 164– 169. doi : 10.25226/bboc.v140i2.2020.a7 .
  15. ^ “Fish and Wildlife Service Piping Plover” . 2010年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ 「Piping Plover (Charadrius melodus)」 . Wildlife NYC . 2023年6月17日閲覧。
  17. ^ 「Piping Plover ( Charadrius melodus )」（PDF） .米国魚類野生生物局. 2023年6月17日閲覧。
  18. ^ 50 FR 50726
  19. ^ 「Piping Plover ( Charadrius melodus )」 .環境保全オンラインシステム. 米国魚類野生生物局. 2023年5月29日閲覧。
  20. ^ 「パーカーリバー国立野生生物保護区におけるシロチドリと海岸閉鎖」（PDF） Fws.gov 2019年6月22日閲覧。
  21. ^ 「絶滅危惧種 - ピピングチドリ melodus 亜種」。絶滅危惧種公的登録簿。カナダ環境省。2015年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月15日閲覧。
  22. ^ a bポール・R・エールリッヒ、デビッド・S・ドブキン、ダリル・ホワイエ（1992年）『危機に瀕した鳥たち』スタンフォード大学出版局、カリフォルニア州スタンフォード、  21頁。ISBN 0-8047-1967-5。
  23. ^ 「Piping Plover」ロイヤルオンタリオ博物館。
  24. ^ 「ピピング・プローバー繁殖地図」オンタリオ州繁殖鳥類地図集。2014年11月15日閲覧。（地図を表示するには、種リストから「Piping Plover」を選択してください）
  25. ^ 「Piping plover」オンタリオ州天然資源林業省2014年2月19日. 2014年11月15日閲覧。
  26. ^ a b「Piping Plover – 2003年7月の今月の鳥」ニュージャージー州環境保護局、魚類野生生物局。
  27. ^ 「米国魚類野生生物局大西洋岸チドリ個体群回復計画」 。2009年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ Hunt, Kelsi L.; Gibson, Daniel; Friedrich, Meryl J.; Huber, Coral J.; Fraser, James D.; Karpanty, Sarah M.; Catlin, Daniel H. (2020). 「巣の捕獲とビデオカメラを用いた繁殖期のピピングチドリCharadrius melodusの生存率と生息数を推定する」. Ibis . 162 (1): 1– 12. doi : 10.1111/ibi.12726 . ISSN 1474-919X . S2CID 92294530 .  
  29. ^ Swift, Rose J.; Anteau, Michael J.; Ellis, Kristen S.; MacDonald, Garrett J.; Ring, Megan M.; Sherfy, Mark H.; Toy, Dustin L. (2023年6月2日). 「最新の個体群構造、気候変動、そして集中的な管理を考慮した、グレートプレーンズ北部のピッピグチドリ個体群の生存能力の推定」 . Frontiers in Bird Science . 2 1157682. Bibcode : 2023FrBS....257682S . doi : 10.3389/fbirs.2023.1157682 .
  30. ^ 「The Nature Conservancyの種のプロフィール：アメリカシロチドリ」Nature.org。
  31. ^ 「米国魚類野生生物局大西洋岸チドリ個体群回復計画」 。2008年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ^ 「プリマスビーチタウンビーチ条例」（PDF）マサチューセッツ州プリマス町。
  33. ^ "Piping Plover - NYSDEC" . dec.ny.gov . 2025年8月9日閲覧。
  34. ^ 「ファイアーアイランドのピピングチドリの個体数は複数年にわたり増加を続ける」ファイアーアイランドニュース＆グレートサウスベイニュースwww.fireislandnews.com 2023年9月4日 2025年8月9日閲覧。
  35. ^ 「なぜピピング・プローバーはゲートウェイに来るのか」米国国立公園局。
  36. ^ DeRose-Wilson, Audrey L.; Hunt, Kelsi L.; Monk, Julia D.; Catlin, Daniel H.; Karpanty, Sarah M.; Fraser, James D. (2018年11月). 「ピピチドリのひなの生存率とビーチレクリエーションの負の相関関係」 . The Journal of Wildlife Management . 82 (8): 1608– 1616. Bibcode : 2018JWMan..82.1608D . doi : 10.1002/jwmg.21552 . ISSN 0022-541X . S2CID 91594158 .  
  37. ^ Doherty, Paul J.; Heath, Julie A. (2011年1月). 「ニューヨーク州ロングアイランドにおけるアメリカシロチドリの孵化成功率に影響を与える要因：アメリカシロチドリの孵化成功率」 . The Journal of Wildlife Management . 75 (1): 109– 115. doi : 10.1002/jwmg.16 . S2CID 85607512 . 
  38. ^ 「治安判事、ORV禁止に関するゴールデンロッド財団に不利な判決」ウィキッド・ローカル・プリマス、2010年12月21日。
  39. ^ 「裁判所、プリマス・ロングビーチでは車と鳥の共存が可能と判断」 Wicked Local Plymouth、2015年3月21日。
  40. ^ Borrelli, Christopher (2019年7月19日). 「観光客や音楽フェスティバルから絶滅危惧種のピピングチドリを救うための競争が激化」シカゴ・トリビューン. 2021年7月31日閲覧。
  41. ^ 「シカゴのピピングチドリ」シカゴ・オーデュボン協会、シカゴ鳥類学会、イリノイ鳥類学会。2021年7月31日。2021年7月31日閲覧。
  42. ^ 「シカゴで愛されたシロチドリのモンティが予期せず死ぬ」ブロッククラブシカゴ、2022年5月13日。 2022年5月14日閲覧。
  43. ^ 「チドリマニアが復活？ イマニの帰還後、モントローズビーチでより多くのピッピングチドリが目撃される」ブロッククラブシカゴ、2023年4月27日。 2023年4月29日閲覧。
  44. ^ 「モントローズビーチでピピリング・チドリの卵と巣を発見」ブロック・クラブ・シカゴ、2024年5月31日。 2024年6月2日閲覧。
  45. ^ a b Andes, Alicia K.; Sherfy, Mark H.; Shaffer, Terry L.; Ellis-Felege, Susan N. (2020年7月). 「砂温に対するコアジサシとフウセンチドリの営巣行動の可塑性」 . Journal of Thermal Biology . 91 102579. Bibcode : 2020JTBio..9102579A . doi : 10.1016/j.jtherbio.2020.102579 . PMID 32716890 . 
  46. ^ a b c d McCauley, Lisa A.; Anteau, Michael J.; van der Burg, Max Post (2016-06-01). 「圧密排水と気候変動によりグレートプレーンズのピピングチドリの生息地が減少する可能性がある」 . Journal of Fish and Wildlife Management . 7 (1): 4– 13. Bibcode : 2016JWFM....7....4M . doi : 10.3996/072015-JFWM-068 . ISSN 1944-687X . 
  47. ^ a b c Seavey, Jennifer R.; Gilmer, Ben; McGarigal, Kevin M. (2011年1月). 「海面上昇によるチドリ（Charadrius melodus）の繁殖地への影響」 . Biological Conservation . 144 (1): 393– 401. Bibcode : 2011BCons.144..393S . doi : 10.1016/j.biocon.2010.09.017 .
  48. ^ a b c d Convertino, Matteo; Bockelie, Adam; Kiker, Gregory A; Muñoz-Carpena, Rafael; Linkov, Igor (2012-10-30). 「気候変動によるフラクタル海岸線変動の指紋としての海岸鳥類パッチ」 . Ecological Processes . 1 (1): 9. Bibcode : 2012EcoPr...1....9C . doi : 10.1186/2192-1709-1-9 . hdl : 1721.1/76705 . ISSN 2192-1709 . 
  49. ^ 「郵政公社と国立公園局が、新切手に登場する絶滅危惧種のシギチドリを称えるイベントを開催」アメリカ合衆国郵政公社。 2023年6月17日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、 Charadrius melodusに関連するメディアがあります。
WikispeciesにはCharadrius melodusに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Piping_plover&oldid=1322365532」から取得