浦項作戦
浦項作戦は、朝鮮戦争中に1951年1月10日から2月11日まで 浦項近郊で国連軍と北朝鮮軍の間で行われた対ゲリラ作戦である。
背景
1950年12月に長津湖の戦いから撤退し、北朝鮮から撤退した後、アメリカ第1海兵師団は国連の主抵抗線の南約200マイル（320キロ）にある韓国の馬山で休息、再編成、リハビリテーションの期間を開始した。[ 1 ]
1950年12月31日、中国人民義勇軍（PVA）が第三期作戦を開始すると、朝鮮人民軍（KPA）も同時に朝鮮東部で攻撃を開始し、大韓民国軍の陣地を突破した。KPAの攻撃の一環として、第10師団は安東に向けて攻撃した。アメリカ第8軍は、第8軍の通信線を守り、不安定な韓国師団の一部を支援するために、第1海兵師団に、朝鮮東海岸の約3分の1の地点にある漁村、浦項まで北東65マイル（105 km）移動する準備を整えるよう警告した。浦項地域は、第8軍の主要補給ルート（国道29号線）の重要な区間を含み、いくつかの重要な道路の交差点があり、東海岸で唯一国連の支配下にある港があり、朝鮮東部で数少ない近代的な飛行場の1つであるK-3があるため、戦略的に非常に重要であった。この任務は1月8日に承認されたが、その時点では第1海兵師団全体が参加するよう修正されていた。師団は軍団に配属されず、第8軍の直接の作戦指揮下に置かれることとなった。師団参謀は1月9日に命令を下し、海兵隊は翌日から移動を開始した。機動部隊はトラックで、支援部隊は航空機、鉄道、船舶で移動した。[ 1 ] : 351
手術
作戦は、1月10日に連隊戦闘団として編成された第1海兵連隊の出発を皮切りに、馬山から浦項への1週間にわたる移動で始まった。自動車車列は、第1海兵隊、師団偵察中隊、第11海兵隊第2大隊、第1工兵C中隊、第1医療大隊D中隊の各部隊を乗せ、馬山から龍川まで10時間の行程を行なった。翌日義城に到着すると、連隊戦闘団は30マイル（48 km）の道路区間のパトロールを開始した。2日後、増強された第1大隊は北に15マイル（24 km）移動し、安東を占領した。海から約40マイル（64 km）内陸の重要な交差点であるこの場所には、米軍第10軍団の後方司令部と2つの未舗装滑走路（1つは貨物機が発着できる長さだったが、もう1つは軽観測機とヘリコプターしか発着できなかった）があった。師団の他の2つの連隊戦闘団が到着すると、第5海兵連隊は浦項から龍徳までの海岸を哨戒し、K-3を防衛した。一方、第7海兵連隊は中心部の土坪洞を占領した。最後の海兵隊部隊は1月17日に浦項でLSTから下船した。[ 1 ] : 351–3
第8軍司令官マシュー・リッジウェイ将軍が浦項の第1海兵師団司令部を訪れた際に、小規模な水陸両用作戦について限定的な議論がなされたものの、実現には至らなかった。リッジウェイ将軍は海兵隊に対し、安東・龍徳道路のすぐ北に位置する東西線を防衛するとともに、同時に南北に走る第8軍の主力補給路を護衛するよう命じた。オリバー・P・スミス将軍は、当初これらの任務のどちらを最優先すべきか確信が持てず、ジレンマに陥った。北から人民軍/朝鮮人民軍正規軍による主力抵抗線への総攻撃を警戒するために展開すべきか、それとも小規模な侵入者集団に対する対ゲリラ作戦に備えるべきか。情報報告は後者が最も可能性の高い行動方針であることを示していた。朝鮮人民軍の小規模部隊は、断続的に補給線を遮断し、原州と大邱の間の前哨基地を時折攻撃することで既に極めて厄介な存在となっていたため、ゲリラ作戦が継続される可能性が高いと考えられた。スミスは、海兵隊が危険にさらされた陣地に配置されないことを十分に認識していた。韓国軍の複数の師団が海兵隊の北側を護衛し、日本海が東側を守り、さらに丘陵地帯のため西側への接近路は装甲車によるアクセスが困難だった。そのため、スミスは機動的な警備活動を重視し、線状の防御は副次的な任務とした。[ 1 ] : 353
浦項を脅かしていた敵は、李伴南少将率いる第10師団の軽歩兵部隊約6,000名で構成されていたと考えられていた。名ばかりの師団ではあったが、第10師団は人員不足で、砲兵、装甲車、自動車輸送手段も不足していた。唯一の支援兵器は、重迫撃砲数門と重機関銃数丁のみだった。こうした不足により、李伴南少将の戦術的選択肢は、一撃離脱攻撃、道路封鎖、待ち伏せ攻撃に限られていた。したがって、第10師団は、日中は掩蔽物の下に潜伏し、夜間のみ攻撃を行う低強度作戦を実施すると予想されていた。 1950年12月下旬、国連軍が北朝鮮から撤退する際、李伴南少将率いる部隊は、朝鮮中央部の華川貯水池東方に位置する流動的な韓国軍の戦線の穴から南下し、師団の先鋒部隊は1月中旬に浦項地域に到着したばかりと考えられていた。[ 1 ] : 353
第 1 海兵師団の行動範囲はおよそ 40 マイル (64 km) 四方で、1,600 平方マイルの極めて起伏の激しい内陸部から成り、半円形の道路網で囲まれており、海岸沿いの村である浦項と龍徳を内陸の町である安東と龍川と結んでいた。第 8 軍の重要な主要補給路の 75 マイル (121 km) は海兵隊の行動範囲の中にあった。補給路のこの部分は慶州から龍川まで北に走り、その後西に約 25 マイル (40 km) 曲がって再び北に曲がって安東を通過していた。二次道路 (国道 48 号線) が北西の角で安東と、海岸沿いの中心部に位置する陳堡と龍川を結んでいた。谷間の低地には小さな村が点在し、それらの村々の周囲には棚田が広がり、道路や農業用の平地となっていた。海兵隊の管轄区域の中心は、雪を頂いた山々で構成されており、急峻な尾根を上下する曲がりくねった小道と狭い通路が点在するのみであった。天候は概して寒く、しばしば湿潤で、雪がちらつくこともあったが、積雪は少なかった。時折、強風と曇りが飛行運用を妨げ、視界も制限された。[ 1 ] : 353–4
1月16日、スミスは浦項の南東約5マイル（8.0キロ）にある新興に前方指揮所を開設した。師団作戦命令3-51は海兵隊に3つの任務を割り当てた。1つ目は主要補給路の慶州-浦項-安東部分を防衛すること。2つ目は安東村と近くの2つの飛行場を確保すること。3つ目は安東-龍徳防衛線への部隊の突破を阻止することだった。第1海兵師団の長年の勤務経験者はゲリラ戦の苦労をよく知っていた。少数の上級将校とベテラン軍曹はバナナ戦争中に地元の反乱軍と戦った経験があり、他の何人かは第二次世界大戦後に華北で中国ゲリラと戦った経験があり、ほとんどの佐官はクワンティコで小規模戦争マニュアルを綿密に研究していた。これらの熟練した運動家たちは、対ゲリラ作戦は主に小規模な部隊の行動であり、個人のスタミナが試され、火力チーム、分隊、小隊レベルでの強力なリーダーシップが必要であることを知っていた。したがって、スミスは作戦を分散化し、5つの防衛地域を設定して、道路をパトロールする機械化タスクフォースを編成し、歩兵パトロールで丘陵地帯を満たして、朝鮮人民軍が絶えず移動し続けるようにした。安東の第1海兵隊は北西部のゾーンAに割り当てられた。第5海兵隊は南西部の龍川からゾーンBを守備した。第7海兵隊は、浦項から北に伸びる中央に位置する20マイル(32km)×25マイル(40km)の回廊であるゾーンCの土坪洞を拠点として活動した。第11海兵連隊はゾーンDとして知られる浦項の北の狭い海岸地帯を保持し、第1戦車大隊は浦項の南東のゾーンEで活動した。[ 1 ] : 354
対ゲリラ戦略は、静止部隊による絶え間ない警戒と機動部隊による積極的な行動を要求した。指揮官の最大の関心事は戦力保全であり、それを達成する最良の方法は敵の均衡を崩すことだった。そのためには、ゲリラの位置を特定し、交戦させ、無力化し、容赦なく追撃する必要があった。大規模な部隊（連隊または大隊）では、「掃討作戦」と包囲網が好まれた戦術だった。小規模な歩兵部隊は、敵を発見、位置を特定し、排除するために飽和パトロールに頼った。これらのいわゆる「ライスパディパトロール」の多くは、小隊または中隊のパトロール基地から活動する火力小隊と分隊で構成されていた。第5海兵隊は特に積極的で、かつては29のこのようなパトロール隊を同時に戦場に展開させたこともあった。待ち伏せ攻撃は、敵の動きを妨害し、小規模な部隊を断片的に殲滅することで、敵の均衡を崩す効果的な手段であった。毎晩、山道沿いに小隊規模または小隊規模の待ち伏せが敷かれ、近隣の村落への接近経路を塞ぐために扇状に展開された。自動車化された道路パトロールは、機関銃を搭載したジープで構成され、不定期に主要補給路を巡回した。車列はガントラック、戦車、または自走砲に護衛された。対ゲリラ作戦は第11海兵連隊の射撃砲台に大きな負担をかけた。パトロール隊が朝鮮人民軍の集団を追跡すると、連隊の砲台は即座に、あらゆる方向に向けて射撃する必要があった。[ 1 ] : 354–5
絶え間ないパトロールは朝鮮人民軍を悩ませ、逃走を続けた。李承晩の軍隊は生き残るため、ますます縮小する集団に分かれることを余儀なくされた。間もなく、苦境に立たされたゲリラ部隊は戦闘ではなく食料探しを強いられるようになった。浦項地域で朝鮮人民軍との最初の接触は1月18日の午後に起きた。第1海兵隊第3大隊のパトロール隊が安東東部で人数不明の朝鮮人民軍を発見した。朝鮮人民軍はすぐに逃走したが、3人が捕らえられた。第27連隊の捕虜となったこの兵士たちは、自分たちの親部隊が朝鮮人民軍第10師団であることを確認し、同師団の第25連隊と第29連隊の一部隊もこの地域にいると報告した。4日後、第1海兵隊のパトロール隊が日没直前に安東南部の木渓洞付近で朝鮮人民軍と推定される大隊を発見し、小火器と迫撃砲による一方的な交戦で速やかに勝利した。 C中隊に損害はなかったが、朝鮮人民軍は約200名の死傷者を出した。日が暮れたことで全面的な追撃は不可能となり、朝鮮人民軍は闇に紛れて小隊および小隊規模の脱出グループに分かれて脱出した。1月24日、第7海兵隊は朝鮮人民軍をその行動地域から排除するための3日間の掃討作戦を開始した。朝鮮人民軍は報復として土坪洞の連隊司令部と北西3マイル (4.8 km) にある第1大隊を攻撃したが、朝鮮人民軍第25連隊による攻撃は両方とも失敗に終わった。26日、第7海兵隊第1大隊は466高地の朝鮮人民軍1個中隊を孤立させ、同中隊は迫撃砲、小火器、手榴弾で攻撃者を食い止めた。海兵隊は自らが保有する砲兵隊、迫撃砲、自動火器で応戦した。武器で劣勢だった朝鮮人民軍は、推定50名が死亡し、その約2倍の負傷者を出した後、速やかにその陣地を放棄した。同日午後、第7海兵隊第2大隊は朝鮮人民軍の反撃を撃退し、その余波で44名の朝鮮人民軍兵士の死者を数えた。作戦全体を通して、第7海兵隊は朝鮮人民軍の損失を約250名が死亡、500名が負傷、12名が捕虜になったと報告した。これらの損失を受けて、李承晩は部隊に対し、山岳地帯に撤退して再編成できるまで攻撃作戦を中止するよう命じた。浦項におけるこれまでの戦闘は、対ゲリラ戦の苛立ちを象徴するものだった。海兵隊は毎回敵を攻撃したが、なかなか姿を消してしまう朝鮮人民軍を捕らえることができず、決定的な行動を起こすことができなかった。第7海兵隊司令官のホーマー・リッツェンバーグ大佐は、「まるでゲームのようだった。午後14時頃に敵を発見し、砲撃し、空襲する。すると彼らは姿を消す。翌日には再び発見しなければならなかった」と語った。このパターンは1951年1月から2月まで続き、世紀の変わり目のフィリピンのモロ反乱やベトナム戦争でも同様に続いた。それからわずか10年余り後のことでした。しかし、リッツェンバーグが指摘したように、「この地域での作戦は非常に成功した野外演習となり、大きな利益を得ることができました。」スミスの副官は、「これは新兵にとって素晴らしい訓練であり、彼らに体力をつけ、最も過酷な戦闘、山岳戦、そして急速に変化する状況を経験する機会を与えました。また、艦砲射撃を含むあらゆる種類の支援射撃を活用する機会も与えられました。」と述べています。[ 1 ] : 355–7
1月下旬、キム・ソンウン大佐率いる韓国海兵隊第1連隊（KMC）が第1海兵師団に加わった。KMCは4個小銃大隊（第1、第2、第3、独立第5大隊）を派遣した。最初の韓国海兵隊員は前年9月に仁川へ向かう途中、第5海兵隊の指導の下で訓練を受けていた。彼らはソウル解放の際、第1海兵師団と共に善戦した後、他の任務に就いた。韓国海兵隊員は1月21日に管理上第1海兵師団に配属されたが、鎮海からトラックで到着したのは約1週間後のことだった。1月29日、KMCの司令部は龍徳に設置された。スミスは北東部に新到着者を収容する新しい地区を作った。この地域、ゾーンFには龍徳、彩谷洞、鎮安洞が含まれていた。第1、第2、第3大隊はFゾーンのサブセクターをパトロールし、第5大隊は第1海兵隊と連携して活動した。米海兵隊は韓国海兵隊に戦闘支援と兵站支援を提供した。韓国海兵隊は浦項で奮戦し、韓国海兵隊第1連隊は戦争の残りの期間、第1海兵師団の第4ライフル連隊となった。[ 1 ] : 357–8
朝鮮人民軍の捕虜は、第10師団が浦項を離れ、朝鮮人民軍第2軍団に再合流するよう命令されたという信号傍受と工作員の報告を確認した。同時に、航空観測員は、第7海兵隊のCゾーンから西方へとAおよびBゾーン（それぞれ第1および第5海兵隊）への大移動を観測した。結果として生じた、海兵隊の包囲網を逃れようとする試みは、2月第1週に数回の非常に一方的な衝突をもたらした。1月31日から2月1日にかけての夜、第1海兵隊第1大隊の1個中隊規模の哨戒隊が、尚和洞付近で朝鮮人民軍の推定大隊と交戦した。朝鮮人民軍は約50人の死傷者を出し、朝鮮人民軍兵士3名が数丁の迫撃砲と小火器とともに捕虜となった。数日後、第1海兵隊第2大隊と第1海兵隊第3大隊は、「ハンマーとアンビル」の合同作戦を成功させ、逃走中の朝鮮人民軍部隊を朝鮮人民軍第22中隊が守る封鎖陣地まで追い詰めた。第7海兵隊の活動地域では、第7海兵隊第3大隊が月梅洞北西での激しい戦闘で約45名の朝鮮人民軍兵士を殺害し、第7海兵隊第2大隊は激しい抵抗を克服して1123高地を占領した。南西部では、第5海兵隊第3大隊が4つの検問所を破壊し、30名の朝鮮人民軍兵士を殺害し、さらに龍川付近で3つの検問所を占領した。第5海兵隊第2大隊は、頑強な朝鮮人民軍守備隊の一部を追い出した後、930高地を占領した。北部沿岸では、朝鮮人民軍が白茶洞を占領し、その守備隊を散り散りにさせた。 2月4日、ユニークなアプローチが試みられました。拡声器を搭載した海兵隊のR4Dスカイトレイン輸送機が降伏を呼びかけました。約150人が呼びかけに応じましたが、そのほとんどは朝鮮人民軍に強制的に徴兵された韓国人労働者でした。その後、 VF-323のF4Uコルセアが残りの朝鮮人民軍に爆弾、ロケット弾、ナパーム弾を投下しました。ゲリラ掃討作戦の最後の主要作戦は、第1海兵隊の2個大隊が三角里南部で朝鮮人民軍第27連隊の推定1個大隊を敗走させたことでした。2月5日に朝鮮人民軍が戦場から撤退するまでに、75名以上の朝鮮人民軍が死亡し、不明な数の兵士が重傷を負った。それ以降海兵隊が浦項を出発するまで、司令部には頑固な個人または小集団による散発的な抵抗が報告されたのみであった。朝鮮人民軍の脱走兵は尋問官に対し、疾病と士気の低下が大きな犠牲をもたらしたと語った。彼らは、朝鮮人民軍の大隊長が脱走の罪で銃殺され、李承晩が重度の鬱病で動けなくなったと報告した。朝鮮人民軍の窮状を示す他の兆候として、女性がポーターとして徴兵されることが増え、戦闘員が逃亡を隠すために捕獲したアメリカ軍の服を着ていることが挙げられた。第10師団はまだ約1,000名の兵士を召集できたが、捕獲された電報によると、人民解放軍司令部は残りの朝鮮人民軍に海兵隊の包囲網からの脱出を命じた。[ 1 ] : 358–60
2月11日、スミスが第8軍司令部に提出した状況報告では、朝鮮人民軍の戦力は大幅に減少し、「師団管轄区域の状況は師団の撤退と新たな任務の割り当てが可能なほど十分に掌握されている」と述べられていた。この情報に基づき、第8軍の情報将校たちは第10師団の戦闘能力を低下させ、リッジウェイ将軍は第1海兵師団を他の任務に転用する方が効果的と判断した。[ 1 ] : 360
余波
1月12日から2月15日までの期間における海兵隊の損失は、戦死26名、負傷148名、行方不明10名であった。また、凍傷や軽傷などによる非戦闘による負傷者も多数おり、そのほとんどは部隊に復帰した。朝鮮人民軍の死傷者および非戦闘による損失は3,000名以上と推定されている。[ 1 ] : 360
浦項作戦は第1海兵師団の訓練と体力強化に有効であることが証明された。起伏の多い地形での継続的な移動は海兵隊員の良好な体調を維持し、小銃分隊と迫撃砲小隊はまとまりのある戦術的に熟練した部隊へと成長し、3,387人の海兵隊員の補充兵のほとんどが、少なくとも短期間は戦闘環境を経験することができた。[ 1 ] : 360
1951年2月12日、スミスは第1海兵師団に対し、 2月14日午前7時以降、24時間前までに朝鮮中南部の忠州へ移動準備を行うよう警告命令を受けた。2月16日から、海兵隊は連隊戦闘団を率いて浦項から忠州に向けて出発した。その頃には、人民解放軍と朝鮮人民軍は空襲と砲撃に晒され、原州北部で攻撃の勢いが尽きていた。こうして、海兵隊が忠州に到着した暁には、国連軍の反撃作戦「キラー作戦」の先鋒として投入される可能性があった。[ 1 ] : 362–3
朝鮮人民軍第10師団の状況評価は誤りであることが判明した。同師団は司令部と3個連隊からなる正式な組織を維持し、残存兵力は約2,000人で、 1951年3月7日のリッパー作戦開始までに太白山脈を北上し、安東の北東30マイル（48キロ）にある日月山脈地域に到達していた。同師団は韓国第2歩兵師団による更なる排除の試みを容易く乗り越え、3月13日までに江陵の南約25マイル（40キロ）の忠峰山地域に到達した。[ 2 ]師団の残存兵力約1,000人は最終的に1951年3月23日に朝鮮人民軍の戦線に復帰したが、師団が再び前線で戦闘を行うことはなかった。[ 2 ] : 333
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j k l m n oスミス、チャールズ、ブラウン、ロナルド (2007).朝鮮戦争におけるアメリカ海兵隊(PDF) . アメリカ海兵隊歴史部. p. 345. ISBN 9780160795596。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ^ a b Mossman, Billy (1988).アメリカ陸軍の朝鮮戦争における動向：1950年11月から1951年7月までの衰退。アメリカ陸軍軍事史センター。322ページ。 2012年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
北緯36度19分55秒 東経129度00分36秒 / 北緯36.332度、東経129.01度 / 36.332; 129.01