ブラジルの再民主化

ブラジリアで公開選挙に向けたディレタス・ジャのデモ

ブラジルの再民主化（ポルトガル語：abertura política、直訳すると「政治的開放」 ）は、1974年から1988年にかけて軍事独裁政権下で行われた自由化の期間であり、政権の衰退、国の新憲法の署名、そして民主主義への移行で終わった。[ 1 ]当時の大統領エルネスト・ガイゼルは1974年にブラジル民主運動の野党の議会選挙への参加を認めることで自由化（ポルトガル語：distensãoと呼ばれる）のプロセスを開始した。彼は人権侵害への対処に尽力し、1978年には軍事独裁政権の成立を規定する法律である「制度法」の撤廃に着手した。翌年に選出されたジョアン・フィゲイレド将軍は民主主義への移行を継続し、1980年には最後の政治犯を釈放し、1982年には直接選挙を導入した。1985年の野党与党の選挙で軍事独裁政権は終焉を迎えた。自由化のプロセスは最終的に成功し、1988年のブラジル憲法の公布で頂点に達した。[ 2 ]

民主化の歴史を振り返ると、解放が国のエリート層間の分裂によって促進されたのか、それとも教会の草の根運動、新連合主義、野党の有権者を含む市民社会からの圧力によって促進されたのかについては意見の相違がある。[ 3 ]

民主化のプロセス

ガイゼルは任期中に民主的な改革を開始したものの、拷問や投獄による反対派の弾圧といった権威主義的な慣行は彼の指導下でも維持され、それが政治的反対勢力の勢いを増した。一部のブラジル人は民衆の抗議行動に転じた。キリスト教およびカトリックの反軍事組織、小規模なフェミニスト運動、過激なアフリカ系ブラジル人団体、そして最も重要な労働運動など、幅広い社会運動が台頭した。[ 4 ] 1970年代後半には、ブラジルの主要産業において過激な労働組合員が台頭した。一連の大規模ストライキの後、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバを党首とする労働者党が結成された。

フィゲイレドはブラジルの民政移管に関心を持ち、大統領に就任した。1982年には知事の直接選挙が確立されたが、大統領の直接選挙は大規模な抗議にもかかわらず1989年まで実施されなかった。

ブラジル民主運動党（PMDB）所属のタンクレド・ネベスは1985年に大統領に選出されたが、就任前に死去したため、副大統領に選出されたホセ・サルネイが大統領職を引き継いだ。サルネイは経済改善と労働者階級支援を目的とした法案を提出したが、ほとんど成果は上がらなかった。1988年ブラジル憲法は、彼の大統領在任中に施行された。

経済

制度的変化にもかかわらず、ブラジル経済は民主化を通じて急速なインフレとの闘いに苦しんだ。民主化に至るまでの数年間、ブラジルは産業が輸出中心で国内消費の増加がなかったため貿易赤字に直面した。輸入は国家債務の増加につながった。所得の大半は少数の人々によって占められ、その結果階級格差が拡大した。 1973年の石油危機は失業率を高め、ブラジルの生活の質を低下させた。[ 5 ]農業はアマゾンの熱帯雨林にまで拡大し、それが環境とそこに住む先住民族の両方を脅かした。1983年にはブラジルの890億ドルの債務を軽減するための救済融資協定が締結され、ガソリンや一部の食料品への補助金が撤廃され、政府支出が制限された。1985年にはインフレ率が230%に達した。[ 6 ] 2つの緊縮財政プログラムが実施された。 1986年に導入されたクルザード計画はインフレ抑制に失敗したが、同年後半に導入されたクルザード計画IIも同様に効果がなかった。これらのプログラムは労働組合の反対に遭った。1987年には、アマゾンの工業化を防ぐためのプログラムが策定された。新憲法の施行後もインフレは続いた。

憲法

1988年ブラジル憲法は1988年10月5日に発効した。この憲法は権威主義体制を民主的な制度に置き換え、読み書きのできない人々に投票権を与え、先住民の権利を認め、労働法を書き換えた。

憲法は進歩的ではあったものの、権力への抑制力には限界があった。ブラジルの下層階級は依然として人権侵害に直面し、経済はインフレの影響を依然として受けていた。ブラジル国民は教育水準の向上はあったものの、低迷する経済によって息苦しく、それに対する暴力犯罪が蔓延した。[ 7 ]自由化は政治運動と選挙プロセスにも変化をもたらした。政党の構成は1960年代と似通っており、生産階級の代表を目指していた。さらに、選挙資金は高額になる傾向があった。[ 8 ]

参照

参考文献

  1. ^トスタ、アントニオ・ルチアーノ・デ・アンドラーデ;コウチーニョ、エドゥアルド F. (2015)。ブラジル。 ABC-クリオ。 p. 353.ISBN​ 978-1-61069-258-8。
  2. ^オーム 1988、247–248頁。
  3. ^ハゴピアン 2007、212–213 ページ。
  4. ^ピーター・N・スターンズ、ウィリアム・L・ランガー編 (2001). 『世界史百科事典：古代・中世・近代 年代順』（第6版、改訂・増補版）. ボストン：ホートン・ミフリン. ISBN 978-0-395-65237-4。
  5. ^ピーター・N・スターンズ著、クレド・リファレンス社編（2012年）『世界史百科事典：古代・中世・近代、年代順』（第6版、改訂・増補版）ボストン[マサチューセッツ州]：ホートン・ミフリン社ISBN 978-0-395-65237-4。
  6. ^ピーター・N・スターンズ、ウィリアム・L・ランガー編 (2001). 『世界史百科事典：古代・中世・近代 年代順』（第6版、改訂・増補版）. ボストン：ホートン・ミフリン. ISBN 978-0-395-65237-4。
  7. ^ブラック、ヤン・クニッパーズ (1992). 「ブラジルの限定的な再民主化」 . Current History . 91 (562): 85– 89. doi : 10.1525/curh.1992.91.562.85 . ISSN 0011-3530 . JSTOR 45316632 .  
  8. ^ブラック、ヤン・クニッパーズ (1992). 「ブラジルの限定的な再民主化」 . Current History . 91 (562): 85– 89. doi : 10.1525/curh.1992.91.562.85 . ISSN 0011-3530 . JSTOR 45316632 .  

参考文献

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Redemocratization_in_Brazil&oldid=1305192408」より取得