投票集計サイト

世論調査集計機関とは、さまざまな組織が実施した個々の世論調査を追跡して集計する機関であり、主要な政治家（大統領、首相、君主、知事、議員など）や立法機関の支持率など、重要な社会問題に関する世論を測定したり、次の選挙で個々の候補者や政党に対する世論の支持を測定したりすることを目的としています。[ 1 ]

個別の投票集計

世論調査アグリゲーターは、他者が発表した選挙前の世論調査を収集・分析したり、その方法論によっては選挙結果に影響を与える可能性のあるその他の政治関連情報を利用したりすることで、今後の選挙の結果を予測することもあります。例えば、アグリゲーターは大統領選挙の勝者や議会の構成を予測しようとしたり、世論調査ごとのばらつきを平滑化することで世論の現状を把握しようとしたりすることがあります。[ 2 ]サイトの所有者などによる編集記事がデータを補完します。関心とウェブトラフィックは、選挙前の数週間にピークを迎えます。

個々の世論調査の集計方法はサイトによって異なります。[ 2 ]集計サイトによっては、長期または短期の移動平均やローリング平均、あるいは特定の時点における世論調査の平均を算出するものもあれば、加重平均（例えば、古い世論調査の重み付けを低くする）を採用したり、過去の世論調査機関の精度、世論調査の古さ、その他の主観的な要因に基づいて独自の集計方法を採用したりするものもあります。平均化手法は、サンプル数に基づいて重み付けを行っていないため、批判を受けています。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]このように、結果として得られる平均支持率は、プールされた世論調査のどの候補者に対する実際の支持率を反映していません。米国世論調査協会（AAPRA）によると、「他の集計サイトは回帰分析（異常な結果（「外れ値」）を考慮してデータを調整する手法）を使用しています。また、過去の選挙結果や経済データなどの追加データを統計的手法を用いて現在の世論調査データと組み合わせる集計サイトもあります。これらはしばしばモデラーと呼ばれます。」[ 1 ]

集計業者は、世論調査自体の体系的な誤差を考慮することができません。例えば、世論調査会社が投票率の人口統計を誤って判断した場合、集計業者はそれらの誤差を補正することはできません。同様に、群集心理（つまり、複数の世論調査会社が外れ値を避けるために特定の結果に収斂する傾向）がある場合、集計業者はそれを反映するでしょう。しかしながら、ベテラン政治ジャーナリストのビル・モイヤーズは、世論調査集計業者は世論調査を整理する上で優れたツールであるとコメントしています。[ 5 ]

RealClearPoliticsは、そのようなウェブサイトの最初のものでした。2002年にその年の議会選挙の世論調査の集計を開始しました。2004年までに、アンドリュー・S・タネンバウムのElectoral-vote.com [ 6 ]やサム・ワンのプリンストン選挙コンソーシアムなど、いくつかのサイトが存在していました。 [ 7 ]比較的新しいFiveThirtyEightは、野球統計学者ネイト・シルバーによって2008年に始まり、 2023年に538の所有者であるABCからシルバーが去った後、The Silver Bulletinという名前で継続されました。[ 8 ] [ 9 ]マーク・ブルーメンソールによるPollster.comは、 2010年にHuffpost PollsterとしてHuffPostに買収されましたが、2017年に縮小されました。[ 10 ] [ 11 ] 2010年以来、政治ブログTalking Points Memoも世論調査を集約する「PollTracker」機能をスポンサーしています。[ 12 ]その他の注目すべき例としては、ドリュー・リンザーのVotamatic、[ 13 ]ジョシュ・パトナムのFrontloading HQ、[ 14 ]ジェイ・デサートとトム・ホルブルックのPolitics by the Numbersなどがあります。[ 15 ]オーストラリアでは、ウィリアム・ボウ氏のPoll BludgerがBludgerTrackという世論調査アグリゲーターを運営しています。 2014年に設立されたEurope Electsも、ヨーロッパ大陸全域の投票意向に関する世論調査データを収集する世論調査アグリゲーターです。世論調査アグリゲーターのアグリゲーターの例として、PollyVoteが挙げられます。PollyVoteは、異なる世論調査の平均値を組み合わせて、米国大統領選挙の結果を予測するツールの一つとなっています。[ 16 ]

参考文献

  1. ^ a b「Poll Aggregators」（PDF） .米国世論調査協会（AAPOR） . 2019年2月13日閲覧。
  2. ^ a b c Hillygus, DS (2011年12月1日). 「米国における選挙世論調査の進化」 .パブリック・オピニオン・クォータリー. 75 (5): 962–981 . doi : 10.1093/poq/nfr054 . 2024年10月6日閲覧。
  3. ^ Linzer, Drew A. (2013年3月). 「各州における大統領選挙の動的ベイズ予測」 .アメリカ統計学会誌. 108 (501): 124– 134. doi : 10.1080/01621459.2012.737735 . 2024年10月6日閲覧。
  4. ^「選挙ハンディキャッパーは危険なツールを使っている：混合世論調査平均値」、ナンバーズガイ、ウォールストリートジャーナル、2008年2月15日
  5. ^「誤差の範囲。世論調査の読み方のヒント」ビル・モイヤーズ・ジャーナル、2008年10月24日
  6. ^ 「Electoral-vote.com」 . electoral-vote.com .
  7. ^ 「プリンストン選挙コンソーシアム — 2004年以降の民主主義における革新」。
  8. ^ Weprin, Alex (2023年5月19日). 「ネイト・シルバーの退任に伴い、ABCニュースはG・エリオット・モリスを次期データリーダーに指名」 . The Hollywood Reporter . 2024年10月7日閲覧。
  9. ^シルバー、ネイト. 「シルバー・ブレティン 2024年大統領選挙予測」 . www.natesilver.net . 2024年10月7日閲覧。
  10. ^ Peters, Jeremy W. (2010年7月7日). 「Huffington Post Buys Pollster」 . Media Decoder Blog . 2024年10月7日閲覧。
  11. ^ワン、サム。「ハフポスト世論調査会社の大幅な人員削減」プリンストン選挙コンソーシアム。2024年10月7日閲覧。
  12. ^ “TPM PollTracker” . 2011年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月18日閲覧。
  13. ^ "VOTAMATIC" . VOTAMATIC .
  14. ^ 「フロントローディングHQ」。
  15. ^ 「数字で見る政治」 . politics-by-the-numbers.blogspot.de .
  16. ^ Graefe, Andreas; Armstrong, J. Scott; Jones, Randall J. Jr; Alfred G. Cuzán (2014). 「2012年大統領選挙における複合予測の精度：PollyVote」 . PS: Political Science & Politics . 47 (2). Cambridge Journals: 427– 431. doi : 10.1017/s1049096514000341 . S2CID 53974907 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Poll_aggregator&oldid=1292111979」より取得