| History of Portugal |
|---|
 |
| Timeline |
.svg/1280px-Flag_of_Portugal_(official).svg.png) Portugal portal |
1580年のポルトガル王位継承危機（ポルトガル語：Crise de sucessão de 1580）は、 1578年のアルカセル・キビールの戦いで若きポルトガル王セバスティアン1世が行方不明になり、1580年に後継者であり大叔父でもあるアンリ1世が子孫を残さずに亡くなったことが原因で発生しました。セバスティアンとアンリには後継者がいなかったため、内部紛争とポルトガル王位を争う外部の候補者による争いを特徴とする王朝の危機が勃発しました。最終的に、スペイン王フェリペ2世がアンリ1世の後を継いでポルトガル王となり、イベリア連合においてポルトガルとスペインの王冠が統合されました。この同君連合は60年間続きましたが、その間、ポルトガル帝国は衰退と世界的な課題、特にオランダ・ポルトガル戦争に直面しました。
枢機卿国王
1578年のアルカセル・キビールの戦いでの悲惨な戦いの後、セバスティアヌスの大叔父であるアンリ枢機卿が王位を継承しました。 [1] [a]アンリは聖職を放棄し、アヴィス王朝の存続のために花嫁を迎えようとしましたが、フェリペ2世と関係のあるグレゴリウス13世は彼の誓いを解除しませんでした。[3] 1580年1月、後継者を決定するためにアルメイリンで議会が召集されたとき、枢機卿国王は亡くなり、5人の議員からなる評議会が王国の摂政に就任しました。[4]
王位請求者
.png/1280px-Frontispiece_-_The_History_of_the_Revolutions_of_Portugal_(Vertot,_1735).png)
この頃、ポルトガルの王位は複数の請求者によって争われていました。その中には次のような人々がいました。[5]
-
アントニオ・ド・ポルトガル（
クラト修道院長）
.png){kind=link}
ブラガンサ公爵夫人の子孫は1640年に（孫のポルトガル国王ジョアン4世の名において）王位を継承しましたが、[6] 1580年には、彼女は数人の継承者候補のうちの1人に過ぎませんでした。長子相続による継承者は、カトリーヌの亡き姉マリアの息子である甥のラヌッチョ・ファルネーゼでした。[ 7]次に彼の兄弟姉妹、次に公爵夫人自身とその子供たち、そして最後にフィリップ王が続きました。フィリップ2世は外国人（母親はポルトガル人）であり、マヌエル1世の女系子孫でした。 [8]アントニーは、マヌエル1世の男系孫ではありましたが、私生児でした。[9]
長子相続人である11歳のパルマ公爵ラヌッチョ・ファルネーゼは、ポルトガル王ドゥアルテ王子[10]の孫であり、マヌエル1世の息子の中で、当時嫡出の子孫が唯一生き残っていた人物でした。しかし、彼の父であるパルマ公爵アレッサンドロ・ファルネーゼは、もう一つの候補であったスペイン王の同盟者であったため、ラヌッチョの権利は当時は主張されませんでした。[11]ラヌッチョは1592年にパルマ公爵となりました
代わりに、ラヌッチョの母方の叔母であるブラガンサ公爵夫人カタリナが、ドゥアルテ王女の娘としての自らの主張を主張した。カタリナはブラガンサ公爵ジョアン1世（ポルトガル王ジョアン1世の庶子、ブラガンサ公爵アフォンソ1世の男系の子孫）と結婚していたが、ジョアン自身はポルトガルの正当な後継者である故ハイメ・ブラガンサ公爵の孫で、イザベラ王女（マヌエル1世の妹でドゥアルテ1世の次男であるヴィゼウ公爵フェルディナンド王女の娘）の息子であった。公爵夫人にも、彼女の王位継承者および王位継承者となるドン・テオドシオ・デ・ブラガンサという息子がいた。カタリナの比較的強い主張は、彼女がポルトガルに居住していたことで強化された。彼女はヘンリー8世が後継者として望んでいたにもかかわらず[12]、彼女の性別、フェリペ2世の強力な影響力、そして夫の不人気のために、王妃の座を狙った試みは最終的に失敗に終わった。[7]
長子相続制によれば、ポルトガルの王位継承順位は以下の通りであった。
- パルマ公爵ラヌッチョ・ファルネーゼとその兄弟オドアルドとマルゲリータ
- ブラガンサ公爵夫人カタリナ王女とその
- スペイン国王フェリペ2世とその
- 神聖ローマ帝国皇后マリア・デ・オーストリア（フェリペの妹）とその子供たち
- サヴォイア公爵エマニュエル・フィリベールとその子供たち（サヴォイア公爵夫人ベアトリスの息子、マヌエル1世の娘）
系図概要
ヘンリー1世の死後（1580年）の王位継承者
| マヌエル1 世（ポルトガル王位継承14代） | イザベラ ・ド・ヴィゼウ | フェルディナンド2 世（ブラガンサ公爵3世） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ジェームズ4世（ブラガンサ公爵4世） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ヨハネ（ポルトガル王位継承順位15位） | イザベラ 、カール5世皇帝とスペイン王位継承順位15位の娘 | ベアトリス、カール3世 （サヴォイア公爵4世）の娘 | ルイ5世（ベージャ公爵4世） | ヘンリー1世（枢機卿）、 ポルトガル王位継承順位17位の娘 | エドワード1世（ギマランイス公爵4世） | イザベラ・ド ・ブラガンサ | テオドシオ1 世（ブラガンサ公爵5世）、 ギマランイス公爵3世 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ジョン・ プリンス | ジョアン | フェリペ2世/1世 スペイン王 候補 第19代ポルトガル王候補 | エマヌエル・フィリベルト サヴォイア公爵 候補 | アントニオ1世 クラト 修道院長第18代ポルトガル王 候補 | マリア ・m・アレクサンダー パルマ公爵 | エドワード2 世 第5代ギマランイス公爵 dwi | カトリーヌ 候補 | ジャン1 世（ブラガンサ公爵第6代） 候補 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| セバスティアン1 世（ポルトガル王位継承 権16代）同居 | ラヌッチョ・ファルネーゼ（パルマ公爵）候補 | テオドシオ2 世（ブラガンサ公爵第7代） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Emp.＝皇帝、 K.＝国王、D.＝公爵、 m.＝既婚、 dwi＝子孫を残さずに死亡 | ジャン2世/4世 （ブラガンサ公爵第8代）ギマランイス 公爵第6代（ポルトガル王位継承権 22代） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
,_reine_de_France_-_P2127_-_Mus%C3%A9e_Carnavalet.jpg){kind=link}
,_reine_de_France_-_P2127_-_Mus%C3%A9e_Carnavalet.jpg/1280px-Anonymous_-_Portrait_de_Catherine_de_M%C3%A9dicis_(1519-1589),_reine_de_France_-_P2127_-_Mus%C3%A9e_Carnavalet.jpg)
その他の王位継承者
フランス王太后カトリーヌ・ド・メディシスは、ポルトガル王アフォンソ3世とブローニュ伯マティルダの最初の結婚から生まれた子孫であると主張し、ポルトガル王位の主張を進めました。[13]彼女の主張は、おそらくフィリップ3世にその撤回に対する補償を申し出させるためだけに提示されたのでしょう。 [ 14]彼女は後にアントニオを支援し、フランス艦隊を提供しました。[15]
当時の教皇グレゴリウス13世もポルトガル王位の主張を持っていました。これは、ヘンリー王が枢機卿であり、すべての枢機卿の相続財産が教会に帰属するためです。[16] 教皇は、ポルトガル王国と、かつて国王に属していた財産を所有することが自分の権利であると主張しました。
どちらの主張も真剣に検討されませんでした。[16]
ポルトガル王アントニオとスペイン王フェリペ
クラトの修道院長アントニオ（1531–1595）は、1580年のポルトガル危機の際にポルトガル王位を主張し、一部の歴史家によると[17] ポルトガル国王（1580年の短期間ポルトガル本土で、その後1583年までアゾレス諸島で）でした。アントニオはルイス王（1506–1555）の庶子であり、したがってマヌエル1世の孫でした[8]。まさにその庶子であったために、彼の王位継承権は弱く、無効とみなされました[18]
スペイン国王フェリペ2世は王国の貴族階級を味方につけることに成功した。[19]貴族階級にとって、スペインとの同君連合は国家財政が苦しい時期にポルトガルにとって非常に利益となることがわかった。[20]アントニオは現状を1385年の危機の時と比較し、自らの大義のために民衆を誘惑しようとした。[21]当時、ちょうど1580年と同様にカスティーリャ王はポルトガルの王位を継承するために血統を持ち出し、アヴィス公（ヨハネ1世）でペテロ1世の庶子はヨハネ軍の勝利に終わったアルジュバロータの戦いと1385年のコインブラ議会で王位継承権を主張した。
1580年6月、[b]アントニオはサンタレンでポルトガル国王を 宣言し、[22]続いて国内のいくつかの場所で歓呼の声が上がりました。[20]彼の国内統治は1580年8月25日まで続き、アルカンタラの戦いでアルバ公爵率いるハプスブルク軍に敗れました。[23]リスボン陥落後、彼はアゾレス諸島のテルセイラ島から国を統治しようとし、1583年までそこに亡命政府を設立しました。[24]一部の著者は、アントニオを（アンリ・枢機卿ではなく）アヴィス家の最後の君主であり、ポルトガルの第18代国王であると考えていますテルセイラ島における彼の統治はアゾレス諸島でのみ認められていましたが、大陸とマデイラ諸島ではフェリペ2世が権力を行使し、彼は1580年にポルトガル国王フェリペ1世として称揚され、1581年にトマールの議会によって正式な国王として承認されました。[25]新しい国王の選出は、王国とその海外領土がスペインから分離され、独自の法律と議会を維持するという条件で行われました。[26]
アゾレス諸島での敗北後、アントニオはハプスブルク家の伝統的な敵であるフランスに亡命し、イギリスの支援を求めました。[27] 1589年、フランシス・ドレイク卿率いるいわゆるイギリス無敵艦隊の侵攻が試みられましたが、失敗に終わりました。[28]アントニオは生涯を通じて王位継承権のために戦い続けました。[29]
結果
.png){kind=link}
.png/1280px-Marco_Tulio_Catizone_(Les_Imposteurs_Insignes,_Jean_Baptiste_de_Rocoles,_1728).png)
ポルトガルが実際にスペインに侵略されたかどうかは議論の的となっている。フェリペ2世は正当な王位継承権を持っていたが、当時の他の多くの王朝間の争いと同様に、論争に包まれていた。いずれにせよ、ハプスブルク家の王たちはポルトガルの地位を維持し、スペイン宮廷においてポルトガル貴族に優れた地位を与え、ポルトガルは独立した法律、通貨、政府を維持した。[30]しかし、ポルトガルはその富と文化的個性が徐々に衰えていった。[31] ポルトガルの植民地は、敵、特にオランダとイギリスからの継続的な攻撃を受けた。[32]
これらの出来事から60年後、ブラガンサ公爵ジョアン2世（1603年～1656年）は、ハプスブルク家の支配に不満を抱いていたポルトガル貴族からの申し出を受け入れ、ポルトガル国王ジョアン4世となった。[33]彼は、1580年にポルトガルの王位を主張したブラガンサ公爵夫人カタリナの孫であり、ブラガンサ公爵テオドシオ2世（ 1630年に精神異常で亡くなった）の息子であった。ジョアンは、スペイン国王フェリペ4世とのポルトガル王政復古戦争中にポルトガルの王位に就いた（当時、彼はポルトガルの正当な継承者とみなされていた）。[34]
セバスティアン王を名乗る偽者が多数存在し、 [35] 1584年、1585年、1595年、1598年と様々でした。「セバスティアン教」、すなわち若き王が霧の日にポルトガルに帰国するという伝説は長年続き、1800年代まで根強く残っていました。[36]
注釈
- ^ ヘンリーは以前、1562年から1568年まで国王の摂政を務めていました。[2]
- ^ アントニオが国王として宣言された正確な日付は資料によって異なり、6月17日から6月24日までの範囲です。
参考文献
- ^ リバモア 1969年、158ページ、スティーブンス 1891年、257ページ
- ^ リバモア 1969年、152～153ページ
- ^ マクマード 1889年、229～230ページ；ディズニー 2009年、176ページ
- ^ リバモア 1969年、160～161ページ；ディズニー 2009年、193～195ページ
- ^ ラードナー 1833年、208～209ページ；マクマード 1889年、227ページ
- ^ ディズニー 2009年、218～221ページ
- ^ ディズニー 2009年、193ページより引用
- ^ リバモア 1969年、158ページより引用
- ^ ディズニー 2009, p. 192
- ^ マルケス 1976, p. 312
- ^ ディズニー 2009, p. 192; マルケス 1976, p. 312
- ^ マクマード 1889, p. 226; マルケス 1976, p. 313
- ^ マクマード 1889, p. 208; スティーブンス 1891, p. 278
- ^ ダイアー 1877, p. 411
- ^ Stephens 1891, 284–285ページ; Livermore 1947, 269ページ
- ^ ab Stephens 1891, 278ページ
- ^ Disney 2009, 196ページ
- ^ Marques 1976, 313ページ
- ^ McMurdo 1889, 226–227ページ; Livermore 1969, 159ページ
- ^ ab Marques 1976, 314ページ
- ^ Stephens 1891, 281ページ
- ^ Disney 2009, 195ページ; Dyer 1877, 408ページ; Lardner 1833, 213ページ; McMurdo 1889, 207ページ
- ^ ディズニー 2009、195～196ページ；ラードナー 1833、214～215ページ；マクマード 1889、281ページ
- ^ マルケス 1976、314～315ページ
- ^ リバモア1969、163ページ
- ^ スティーブンス 1891、283～284ページ
- ^ マルケス 1976、315ページ
- ^ ラードナー 1833、219～220ページ；リバモア 1969、165ページ
- ^ リバモア 1947、270ページ
- ^ マルケス 1976、315～317ページ
- ^ マルケス 1976、323～324ページ
- ^ Marques 1976, p. 320
- ^ Marques 1976, p. 325
- ^ McMurdo 1889, pp. 378–388; Livermore 1947, p. 324
- ^ Marques 1976, pp. 318–319; Livermore 1969, pp. 166–167
- ^ Suárez, José I. (1991年夏). 「ポルトガルの「サウドシスモ」運動：セバスチャン主義の美学」. Luso-Brazilian Review . 28 (1). University of Wisconsin Press: 129– 140. JSTOR 3513287.
出典
- ディズニー、A. R. (2009). 『ポルトガルとポルトガル帝国の歴史。始まりから1807年まで。第1巻：ポルトガル』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-60397-3。
- ダイアー、トーマス・ヘンリー(1877). 『近代ヨーロッパ。第2巻。1521年から1598年まで（第2版）』ロンドン：ジョージ・ベル・アンド・サンズ
- ラードナー、ディオニシウス編 (1833). 『スペインとポルトガルの歴史。内閣百科事典』第5巻。ロンドン：ロングマン・リース他。207 ～ 215ページ
- リバモア、HV (1947). 『ポルトガルの歴史』ケンブリッジ大学出版局
- リバモア、HV (1969). 『ポルトガルの新史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521095716。
- マルケス、アントニオ・エンリケ・R・デ・オリヴェイラ（1976年）。『ポルトガルの歴史』コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-08353-9。
- マクマード、エドワード (1889). 『ポルトガルの歴史：君主制発足からアルフォンソ3世の治世まで』. ロンドン：サンプソン・ロウ、マーストン、サール、リヴィントン. 2023年10月25日閲覧.
- スティーブンス、H・モース(1891). 『ポルトガルの物語』. ニューヨーク：GPパトナムズ・サンズ. 2023年10月25日閲覧.
