ポストケインズ経済学

ポストケインズ経済学は、ジョン・メイナード・ケインズの『一般理論』に起源を持つ経済思想の一派であり、その後の発展はミハウ・カレツキ、ジョーン・ロビンソン、ニコラス・カルドア、シドニー・ワイントラウブ、ポール・デイビッドソン、ピエロ・スラッファ、ヤン・クレーゲル、マルク・ラボアの影響を大きく受けています。歴史家ロバート・スキデルスキーは、ポストケインズ学派がケインズの原著の精神に最も近いと主張しています。[ 1 ] [ 2 ]これは、非均衡アプローチに基づく経済学への異端的なアプローチです。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

導入

「ポストケインジアン」という用語は、アイヒナーとクレーゲル（1975）[ 6 ]と、1978年のポストケインジアン経済学ジャーナルの創刊によって、独自の経済思想の流派を指すために初めて使用されました。1975年以前は、そして時折、より最近の研究では、ポストケインジアンは単にケインズの一般理論の出版年である1936年以降に行われた経済学を意味することもありました。[ 7 ]

ポストケインジアン経済学者は一致して、ケインズ理論は他の2つの主要なケインズ学派によって大きく誤解されていると主張している。1つは1950年代から60年代に正統派だった新ケインズ経済学、もう1つは新古典派経済学のさまざまな流れとともに1980年代以降主流のマクロ経済学で支配的になっている新ケインズ経済学である。ポストケインジアン経済学は、ケインズの考えや洞察に照らして経済理論を再構築する試みと見ることができる。しかし、初期においてさえ、ジョーン・ロビンソンなどのポストケインジアンはケインズから距離を置こうとしており、現在のポストケインジアン思想の多くはケインズに見出すことはできない。一部のポストケインジアンはケインズ自身よりも進歩的な見解をとり、労働者に有利な政策や再分配をより重視した。ロビンソン、ポール・デイビッドソン、ハイマン・ミンスキーは、ケインズのより抽象的な扱いとは対照的に、異なるタイプの投資間の実際的な違いが経済に与える影響を強調した。[ 8 ]

ポストケインズ経済学の理論的基礎は、需要は短期的にも長期的にも重要であるという有効需要の原理であり、競争的な市場経済には完全雇用に向かう自然または自動的な傾向はない。[ 9 ]新古典派の伝統の中で活動する新ケインズ経済学者の見解とは対照的に、ポストケインズ派は、市場が完全雇用を提供できない理論的根拠が硬直的または粘着的な価格や賃金にあるという考えを受け入れない。ポストケインズ派は、新ケインズ経済学に大きな影響を与えたジョン・ヒックスのIS-LMモデルを典型的に拒否する。なぜなら、彼らは金利に対して中央銀行の貨幣供給よりも内生的な銀行融資の方が重要であると主張するからである。[ 10 ]

ポストケインズ経済学[ 11 ]の貢献は、総雇用理論にとどまらず、所得分配、成長、貿易、発展の理論にまで及び、貨幣需要が重要な役割を果たす。一方、新古典派経済学では、これらの理論は技術、選好、賦存といった力によって決定される。貨幣理論の分野において、ポストケインズ経済学者は、貨幣供給が銀行信用の需要に反応することをいち早く強調した経済学者の一人であり、[ 12 ]中央銀行は貨幣量をコントロールすることはできず、通貨準備金の量を管理することで金利を管理することしかできない としている。

この見解は、主流の経済学と金融政策に大きく取り入れられ、現在では貨幣量を正確に制御しようとするのではなく、金利を手段として目標としている。[ 13 ]金融の分野では、ハイマン・ミンスキーが金融の脆弱性に基づく金融危機の理論を提唱し、新たな注目を集めている。[ 14 ] [ 15 ]

主な特徴

2009年にマーク・ラボアはポストケインズ経済学の主な特徴を次のように列挙した。[ 16 ]

  • 有効需要
  • 歴史的かつダイナミックな時間

彼はまた、5 つの補助機能を挙げています。

  • 柔軟な価格設定の潜在的な悪影響
  • 経済の貨幣生産
  • 根本的な不確実性
  • 関連性のある現代のミクロ経済学
  • 理論と方法の多元性

ストランド

ポストケインズ理論には、それぞれ異なる重点を持つ複数の流れがある。ジョーン・ロビンソンは、ミハウ・カレツキの有効需要理論がケインズ理論よりも優れていると考えた。カレツキの理論は、労働者と資本家の階級分化と不完全競争に基づいている。[ 17 ]ロビンソンはまた、均質資本に基づく集計生産関数の使用に対する批判（ケンブリッジ資本論争）を主導し、議論には勝利したものの、戦いには勝利しなかった。[ 18 ]ピエロ・スラッファの著作はこの論争におけるポストケインズ派の立場に大きな影響を与えたが、スラッファと彼の新リカード派はケインズよりもデイヴィッド・リカードからより多くのインスピレーションを得ていた。ニコラス・カルドアの研究の多くは、規模の経済性逓増、経路依存性、そして第一次産業と工業部門の主な違いといったアイデアに基づいていた。[ 19 ]

ポール・デイビッドソン[ 20 ]はケインズに忠実に従い、時間と不確実性を理論の中心に据え、そこから貨幣と貨幣経済の本質が導き出される。大陸ヨーロッパで発展した貨幣循環理論は、特に支払い手段としての貨幣の独特な役割を強調している。これらの各分野は、後世の経済学者によって発展を続けてきた。重要な手法の一つはストックフロー整合的モデルであり、これにより売掛金と負債、そしてキャッシュフローを整合的に記述することができる。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

現代貨幣理論（ MMT）は、ウォーレン・モズラーが独立して開拓した比較的最近の派生理論であり、通貨そのものを公的独占としてモデル化し、マクロ経済学のミクロ的基礎とすることで有効需要理論を補強し、強制的な課税（税額控除）が通貨を動かすこと、そして物価水準が必然的に国家が支払う価格の関数であることを認識している。その後のMMT関連の学者たちは、ウィン・ゴドリーのマクロ経済モデルを用い、ハイマン・ミンスキーの労働市場に関する考え方、チャータリズム、機能的ファイナンスなどを取り入れてきた。

ポストケインズ経済学の最近の研究では、調整の失敗として能力の未活用をミクロ的な根拠で示し、総需要刺激策という形での政府介入を正当化しようと試みている。[ 25 ] [ 26 ]

現在の仕事

ジャーナル

ポストケインズ派の研究の多くは、『Review of Keynesian Economics』（ROKE）、『Journal of Post Keynesian Economics』 （シドニー・ウェイントラブとポール・デイビッドソンが創刊）、『Cambridge Journal of Economics』、『Review of Political Economy』、および『Journal of Economic Issues』（JEI）に掲載されています。

イギリス

英国には、ポストケインズ経済学会（PKES）という学術団体があります。これは、 1988年にフィリップ・アレスティスとヴィクトリア・チックによってポストケインズ経済学研究グループ（PKSG）[ 27 ]として設立され、2018年に名称が変更されました。英国では、ポストケインズ経済学者は以下の分野で活躍しています。

英国に拠点を置く国際経済コンサルティング会社ケンブリッジ・エコノメトリクス[ 28 ]は、ポストケインズ経済学の基礎に基づき、コンピュータベースの欧州エネルギー・環境・経済モデル（E3ME）[ 29 ]を開発しました。このモデルは、欧州委員会が環境政策と経済政策の中長期的な影響を分析するために使用されています。[ 30 ]

アメリカ合衆国

アメリカには、ポストケインズ主義に傾倒している大学がいくつかあります。

オランダ

フランス

カナダ

カナダでは、ポストケインジアンはオタワ大学とローレンシャン大学にいます。

ドイツ

ドイツでは、ベルリン経済法学院[ 31 ]とその修士課程である国際経済学[MA]および欧州統合の政治経済学[MA]において、ポストケインズ主義が非常に強い。多くのドイツのポストケインズ主義者は、マクロ経済学およびマクロ経済政策フォーラムに所属している[ 32 ] 。

オーストラリア

ニューカッスル大学

オーストラリア、ニューサウスウェールズ州にあるニューカッスル大学には、ポストケインズ派のシンクタンクである完全雇用と公平性センター（CFFE）が拠点を置いています。ニューライフ - ブラインドメロン。

主要なポストケインズ経済学者

ケインズ後の第一世代と第二世代の主要なポストケインズ派経済学者には次のような人々がいます。

参照

注記

  1. ^スキデルスキー 2009、42ページ
  2. ^金融市場、貨幣、そして現実世界、ポール・デイビッドソン著、 88～89ページ
  3. ^ Lavoie, Marc (2006)、「ポストケインズ派異端論」『ポストケインズ派経済学入門』Palgrave Macmillan UK、pp.  1– 24、doi : 10.1057/9780230626300_1、ISBN 9781349283378
  4. ^デケック、デイヴィッド (2012). 「ポストケインズ主義、異端、そして主流経済学」. 『政治経済評論』24 (2): 353– 368. doi : 10.1080/09538259.2012.664364 . ISSN 0953-8259 . S2CID 154188135 .  
  5. ^ Katzner, Donald W. (2003). 「均衡と非均衡」. King, JE (編). 『エルガー・コンパニオン・トゥ・ポストケインズ経済学』 . チェルトナム, イギリス: Edward Elgar. pp.  126– 131.
  6. ^アイヒナーとクレーゲル 1975
  7. ^キング 2002、10ページharvnb エラー: ターゲットなし: CITEREFKing2002 (ヘルプ)
  8. ^ヘイズ 2008harvnb エラー: ターゲットなし: CITEREFHayes2008 (ヘルプ)
  9. ^アレスティス 1996
  10. ^ Palley, Thomas (2008年1月1日). 「LMのないマクロ経済学：ポストケインズ派の視点」 . PERIワーキングペーパー. doi : 10.7275/1284545 .
  11. ^一般的な紹介についてはHolt 2001を参照
  12. ^カルドア 1980
  13. ^ 「ハイパーインフレを恐れるのは無知な人々だけだ」フィナンシャル・タイムズ、2014年4月10日。 2023年4月6日閲覧。
  14. ^ Palley, Thomas (2010年4月). 「危機の説明としてのミンスキーの金融不安定性仮説の限界」 . Monthly Review . 61 (11): 28. doi : 10.14452/MR-061-11-2010-04_2 .
  15. ^ミンスキー 1975
  16. ^ Lavoie, Marc (2009)、「ポストケインズ派異端論」、ポストケインズ派経済学入門、ロンドン：Palgrave Macmillan UK、pp.  1– 24、doi：10.1057/9780230235489_1、ISBN 978-0-230-22921-1、 2022年4月4日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  17. ^ロビンソン 1974
  18. ^パシネッティ 2007
  19. ^ハーコート 2006、パシネッティ 2007
  20. ^デイビッドソン 2007
  21. ^ゴドリー、ウィン、ラボア、マーク（2012年）『金融経済学：信用、貨幣、所得、生産、富への統合的アプローチ』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、ISBN 978-0-230-30184-9。
  22. ^ Richters, Oliver; Glötzl, Erhard (2020). 「経済力、権力関係、ストックフローの一貫性のモデリング：一般制約動学アプローチ」『ポストケインズ経済学ジャーナル』43 (2): 281– 297. doi : 10.1080/01603477.2020.1713008 . hdl : 10419/178651 .
  23. ^ Caverzasi, Eugenio; Godin, Antoine (2015). 「ポストケインズ派ストック・フロー整合的モデリング：概観」Cambridge Journal of Economics . 39 (1): 157– 187. doi : 10.1093/cje/beu021 .
  24. ^ Lavoie, Marc (2022). 「ストックフロー整合的マクロ経済モデリングとポストケインズ派制度主義」. Whalen, Charles J. (編). 『ポストケインズ派制度派経済学への現代ガイド』 . doi : 10.4337/9781800885752.00020 . ISBN 978-1-80088-575-2。
  25. ^ルーク・ペタチ、ダニエル・タヴァーニ（2019年9月）「誰も孤独ではない：戦略的補完性、能力活用、成長、そして分配」『構造変化と経済ダイナミクス』50ページ。エルゼビア：203～ 215ページ。doi ：10.1016/j.strueco.2019.07.001。hdl：10419/181477。 2021年6月8日閲覧。
  26. ^ダニエル・タヴァーニ、ルーク・ペタチ（2021年4月）。「労働制約型成長・分配モデルにおける企業信念と長期需要効果」。進化経済学ジャーナル。31 ( 2)。シュプリンガー：353-377。doi ： 10.1007 /s00191-020-00680-w。S2CID 253723600。2021年6月8日閲覧。 
  27. ^ 「ヴィクトリア・チック（1936–2023）| PKES」 www.postkeynesian.net . 2023年1月18日閲覧。
  28. ^ 「Cambridge Econometrics」 . Cambridge Econometrics . 2024年8月31日閲覧。
  29. ^ 「Cambridge EconometricsによるE3ME」E3ME . 2024年8月31日閲覧。
  30. ^ 「モデルE3ME - ヨーロッパのエネルギー・環境・経済モデル」。欧州委員会のモデリング・インベントリおよび知識管理システム（MIDAS） 。 2024年8月31日閲覧。
  31. ^ “HWR ベルリン - Campus4U” . Campus4u.hwr-berlin.de。
  32. ^ハイン・エックハルト、プリーヴェ・ヤン（2009年）「フォーラム：マクロ経済学とマクロ経済政策（FMM）研究ネットワーク ― 過去、現在、そして未来」ヨーロッパ経済・経済政策ジャーナル：介入6 ( 2): 166– 173. doi : 10.4337/ejeep.2009.02.04 .

参考文献

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ポストケインズ経済学&oldid =1334787965」より取得