オーディティング（サイエントロジー）

参加者とツールの位置を示すサイエントロジーのオーディティングのデモンストレーション

オーディティング（プロセシングとも呼ばれる）は、サイエントロジーの中心的な実践です。サイエントロジストは、オーディティングの役割は人の能力を向上させ、神経症を軽減または解消することだと信じています。サイエントロジストは、Eメーターと呼ばれる装置に接続された2つの金属製の円筒を持ちながら、思考や過去の出来事について質問されます。[ 7 ] 「オーディティング」という用語は、 1950年にL・ロン・ハバードによって造られました。[ 8 ]：28

オーディティングは、催眠術の技法を用いて、オーディティングの対象者に依存と服従を抱かせることを目的とする。 [ 9 ]オーディティングの対象者への質問を繰り返し、一連のプロセスを形成する。「プロセス」を完了するには複数の質問が必要となる場合があり、複数のプロセスをまとめて「ランダウン」と呼ぶ。ランダウンを複数回完了すると、サイエントロジストは完全なる自由への橋の次のレベルに進んだとみなされる。サイエントロジストは、橋のすべてのレベルを完了すると、物質宇宙の束縛から解放され、本来の精神状態に戻ることができると信じている。[ 10 ] [ 11 ] : 81

Eメーターと呼ばれるこの電気機器は、オーディティングの手順に不可欠な要素であり、ハバードはオーディティングによる健康効果について根拠のない主張をしていました。虚偽の表示や無免許医療行為をめぐる訴訟が複数起こされた後、サイエントロジーはすべてのEメーターに免責事項ラベルを貼付し、Eメーターに関するすべての出版物に免責事項を追加することを義務付けられました。Eメーターは「それ自体では何もしない」こと、そして精神的または身体的健康のためではなく、精神的な目的のためにのみ使用されることを明記しています。[ 4 ] [ 3 ]

用語

L・ロン・ハバードはサイエントロジーについて書いた際に、多くの一般的な英語の単語に特別な意味を割り当てており、サイエントロジー語はそれ自体が言語となっています。[ 12 ]：10 これらは、サイエントロジーがこの主題を説明する際に使用する単語の非常に基本的な意味です

オーディティング
2人の個人が協力して、個人の能力の1つを向上させ、神経症を軽減または除去する手順。[ 8 ]：28–9 [ 11 ]：46–7 [ 13 ]
オーディター
オーディティング技術を用いて他者を支援する、訓練を受けたサイエントロジスト。[ 8 ]：31 [ 11 ]：46～7 [ 13 ]：196。 オーディターは、自分が完了したトレーニングのレベル（自分の「クラス」）までのプロセス（他者に対する）オーディティングのみが許可されます。[ a ]
プリ・クリアー
オーディターから質問を受ける人。「PC」とも呼ばれる。[ 8 ]：295、306 [ 13 ]
ケース
オーディティングによって軽減しようとしている、プリ・クリアーのすべての動揺と感情的な重荷の集合体。 [ 8 ]：60 [ 13 ]：194-5 プリ・クリアーのケースレベルとは、プリ・クリアーが完全なる自由へのブリッジをどれだけ進歩したかを表します
セッション
オーディターとプリ・クリアーがオーディティングのために1回だけ座ること。セッションの所要時間は数分から数時間まで様々です。[ 8 ]：31 [ 13 ]
プロセス
オーディティングにおける特定のステップ。プリ・クリアーに同じ質問（オーディティング・コマンド）を繰り返し、その質問に対する動揺がなくなるまで続けることで構成されます。1回のセッション中に多くのプロセスが実行されます。[ 8 ]：316～ 7 [ 13 ]：198
ランダウン
コミュニケーション、問題、幸福など、ケースの特定の側面に対処するために設計された一連のプロセス。ランダウンを完了するには、多くのセッションが必要になる場合があります。[ 8 ]：364 [ 15 ]：98,356
終焉現象
略称「EP」は、オーディターがプロセス、セッション、またはランダウンが完了したことを示す指標として求めているものです。プロセスのEPは、プリ・クリアーが何かに気づき、それについて満足し、Eメーターの針が特定の動きを示しているといったものかもしれません。セッションのEPは、いくつかのプロセスが実行され、プリ・クリアーが非常に満足しているため、その日のセッションを終了するのに良いタイミングであるといったものかもしれません。ランダウンの場合は、具体的なEPが示されます。例えば、ランダウンのすべてのオーディティングの質問が尋ねられ、プリ・クリアーが何らかの気づき（例えば、どんな話題でも誰とでも自由にコミュニケーションできるようになったと感じている、といったもの）を経験した場合などです。[ 8 ] : 139 [ 13 ] : 199–200, 204
集中
「集中」とは、プリ・クリアーがオーディティングサービスのために事前に購入する12時間半のブロックです。オーディティングは集中的に行われるため、12時間半は1週間以内に完了します。[ 13 ]：191 [ 16 ] [ 8 ]：212 [ 17 ]：284,517-8 各セッションの終了時に、使用された時間と分数がプリ・クリアーのフォルダー内の用紙に記入され、口座残高から差し引かれ、残高が計算されます。[ 18 ]

説明

サイエントロジーにおけるオーディティングとは、訓練を受けたサイエントロジスト（オーディター）が「プリ・クリアー」、あるいはより一般的には「PC」と呼ばれる対象者の話を聴き、様々な質問をする活動です。L・ロン・ハバードは、オーディティングの実践にいくつかの催眠術的技法を取り入れました。これは、軽い催眠状態を誘発し、オーディティングを受ける対象者に依存と服従を生み出すように設計されています。[ 9 ]

オーディティングには「プロセス」が用いられます。これは、オーディターが行う一連の質問や指示です。事前のインタビューに基づき、Eメーター上で「チャージされた」対象者を探します。「チャージ」とは、PCが特定の主題について考えたり、主題から離れたり、主題に近づいたりすることを妨げるものです。これは、PCとその想像上の状況について質問することで見つけられます。ある「プロセス」の特定の目的が達成されると、そのプロセスは終了し、次のプロセスを開始できます。オーディティングを通して、対象者は本来の能力を阻害する障壁から解放されると言われています。チャージされた領域は、誤情報や嘘の領域と見なすことができます。チャージされた領域が明らかになると、真実が明らかになるにつれてそれらは消え去り、チャージされた領域は、それが真実ではないと認識されると解消されます。

監査人規範には、監査人が誓約する次のような 29 項目の約束が概説されています。

  • プレクリアーを評価したり、セッション中に彼のケースについてどう考えるべきかを指示したりしない
  • セッション中またはセッション外において、プリクリアーのケースや成果を無効にしないこと
  • セッション中に漏らされたプリクリアーの秘密を、罰や個人的な利益のために決して使用してはならない

オーディティングセッションの主な目的は、トラウマを引き起こした「チャージされた出来事」を取り除くことです。サイエントロジーでは、これらの出来事は「反応心」に蓄積されていると考えられています。これらの出来事は、適切に機能するために必ず排除されなければなりません。

1952年、オーディティング技術は「完全な精神的認識を提供することを目標に、セイタンの外在化という目標に焦点を当て始めました。」 [ 19 ]

プリ・クリアー

「プレ・クリアー」または「PC」とは、オーディティングを受ける人、つまりクライアント（以前は「患者」と呼ばれていました）のことです。ほとんどのレベルのオーディティングでは、2人が存在します。オーディターが質問をし、プレ・クリアーが質問に答えます。上位レベルの中には、人が自分自身をオーディティングし、同時にオーディターとプレ・クリアーの両方になる人もいます。この用語は、オーディティングの究極の目標がクリアーされた人を作ることだった時代に作られました。つまり、オーディティングを受ける人はプレ・クリアーでした。しかし、ハバードが上位レベルを作った後も、たとえ人がクリアーの状態を超えていたとしても、「プレ・クリアー」という用語は使われ続けました。この用語は、人が到達したレベルではなく、オーディティングにおける役割を表し続けています

オーディティングセッション中、オーディターは質問とプリ・クリアーの回答を書き留め、その書類はクライアントのPCフォルダー（プリ・クリアー・フォルダー）に保管されます。[ 20 ] : 24, 57, 99 [ 21 ] : 124, 144 [ 22 ] : 157 [ 23 ] : 13 [ 8 ] : 294, 306

Eメーター

マーク・スーパーVII 量子Eメーター

ほとんどのオーディティングセッションでは、ハバード電気精神計、またはEメーターと呼ばれる装置が使用されます。これは、検流計に接続された2つのブリキ缶で構成されています。皮膚抵抗の大まかな測定値を提供します。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 6 ] [ 5 ] Eメーターは、カスタムメイドの皮膚電気活動測定装置ではなく、片方の手から胸、そしてもう片方の手までの身体（肉、骨、液体など。皮膚抵抗は測定対象となる抵抗全体のごく一部にすぎません）の抵抗を測定しますこの装置は、プリ・クリアーの体に小さな電流（通常50µAから120µAの範囲）を流すことで、プリ・クリアーの電気抵抗の変化を測定します。この電流は、元々は空のスープ缶に似た錫メッキの管をワイヤーでメーターに接続し、プリ・クリアーがオーディティング中に保持するものです。この電気抵抗の変化は、プリ・クリアーの「反応性精神」の変化を正確かつ確実に示す指標であると言われています。

L・ロン・ハバードによると、Eメーターの開発によりオーディティング技術の精度が向上しました。その後、Eメーターは、どのプロセスを実行すべきか（そして実行できるか）を特定するために使用され[ 24 ]、同様に重要な点として、特定のアクションの実行をいつ停止するかを判断するためにも使用されました。修復ツールとして、Eメーターはオーディターが指摘する可能性のある問題と関連するフレーズのリストに反応し、オーディターを問題の箇所へと導きます[ 25 ] 。ハバードは、Eメーターをオーディティングとどのように併用すべきかを明確にしました。

監査の原則の一つは、未読アイテムは実行しないということです。監査対象が何であっても、未読アイテムは実行しません。未読フローも実行しません。未読アイテムは何も実行しません。決して。いかなる理由があっても。

オーディティングは反応性に焦点を当てています。メーター上で反応するものは反応するものであり、反応的な心の一部であるため、それを実行します。読み取りは、そこに電荷が存在し、実行可能であることを意味します。リーディング項目、フロー、質問を実行することが、PCを改善する唯一の方法です。これがオーディティングの目的です。

— L. ロン ハバード、HCO Bulletin 1978年12月3日

ハバードは、この装置は果物が痛みを感じるかどうかを測定できるほどの感度を持っていると主張し、1968年にトマトは「スライスすると悲鳴を上げる」と主張した。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

サイエントロジーは、個人は不滅の魂または霊（サイエントロジーではセイタンと呼ぶ）であり、単一の人生に限定されないと教えている。サイエントロジーの教義によれば、Eメーターは、オーディターがセイタンの現世および前世における過去の出来事に関する潜在記憶（「エングラム」、「インシデント」、「インプラント」）を見つけるのに役立つとされている。サイエントロジーの出版物『あなたはこの人生に生きていましたか？』の中で、ハバードは数十億年、さらには数兆年も遡る過去生体験について書いている。 [ 29 ]

1950年代にダイアネティックスの様々な財団が設立された当時、オーディティングセッションは告白、カウンセリング、心理療法を組み合わせたものでした。パサスとカスティーヨによれば、Eメーターは「プロセスを受けている個人に真実を明らかにし、それによって精神的に解放する」ために使用されました。[ 30 ]

完全な自由への架け橋

完全なる自由への橋（ブリッジ）は、分類、段階、および意識のチャート（グレードチャート）としても知られ、サイエントロジーの主要なロードマップであり、人がサイエントロジーの精神的自由の概念に到達するための連続的なステップを案内します。[ 11 ] : 134–135 [ 31 ] : 48, 296 ダイアネティックス：心の健康のための現代科学で、ハバードは橋の例えを使っています。「私たちは、人間のある状態と次の状態の間にある橋にいます。私たちは、低い高原と高い高原を隔てる深い溝の上にいます。この深い溝は、人間の進歩における人為的な進化のステップを示しています。 [...] このハンドブックには、基本的な公理と効果的な治療法が載っています。お願いですから、取り組んで、より良い橋を架けてください！」[ 32 ] [ 33 ] : 13 現在の分類、段階、意識のチャートは白い紙に赤インクで印刷され、すべてのサイエントロジー組織にポスターとして掲示されています。[ 14 ] [ 34 ]サイエントロジーの新参者は、チャートの一番下からブリッジを開始し、レベルを上がっていき、おそらくクリアーのレベルに到達し、その後、OTレベルを経てさらに高い意識と能力の状態へと上がっていきます。[ 11 ] : 134–135 最終的に、サイエントロジストは、社会学者のデビッド・G・ブロムリーが言うように、「生命力の不滅で神のような表現」になることを望んでいます。[ 35 ] : 91

手順

ブリッジの各グレードには、オーディターが実行すべきプロセスのリストがあります。オーディティングアクションの中には、「誰かを理解したと分かった時のことを思い出してください」などのコマンドを使用するものや、「私が他の人とどのようなことについて話せばいいですか？」などの質問を使用するものなどがあります。 [ 36 ]以下は、各グレードで実行されるプロセスからのサンプルコマンドです

  • ARCストレートワイヤー：「通信をリコールします。」[ 37 ]
  • グレード0：「あなたが他の人とコミュニケーションをとった場所を思い出してください。」[ 38 ]
  • グレードI：「他の人との間に起こった問題を思い出してください。」[ 39 ]
  • グレードII：「秘密を思い出す。」[ 40 ]
  • グレードIII：「変化の時を思い出せますか？」[ 41 ]
  • グレードIV：「あなたが責任を負う可能性のある被害者についてはどうですか？」[ 42 ]

各グレードは、受験者が抱える可能性のある特定の困難領域を対象としています。作業仮説として、その科目が「重要」でない場合、つまり、それが何の困難も引き起こさない場合、Eメーターは反応せず、したがって試験は実施されない、というものがあります。

ジョン・H・ウルフは、オーディティングを尋問、祈り、瞑想、告白、催眠術と区別し、非指示的療法に例えています。「オーディティングの一般的な哲学とアプローチは、カール・ロジャーズ（1961）の非指示的療法に最も近い。ロジャーズは、カウンセラーが解釈を控え、共感的な理解をもって傾聴する一方で、クライアントが自ら答えを見つけることの重要性を強調した。オーディティングは、ロジャーズのアプローチとは異なり、オーディターがオーディティングの質問を用いてプレ・クリアーの注意を向けさせ、セッションを個別の行動サイクルに分割する点が異なっている。」[ 43 ]

ランダウン

ハバードはランダウンを「ケースの特定の側面に対処するために設計された、オーディティングの行動とプロセスであり、既知の最終現象を持つ一連のステップ」と定義しています。[ 8 ] : 364 ハバードは数十のランダウンを考案しました。[ 13 ]主要なランダウンは完全なる自由へのブリッジのレベルであり、サイエントロジーの精神的自由の概念を達成するための体系化された一連のステップです。[ 11 ] : 134–135 [ 31 ] : 48, 296

ブリッジにおける最も初期のランダウンの一つは、ほとんどのサイエントロジストが行うことが期待されている「ピュリフィケーション・ランダウン」です。「ピュリフィケーション」とは、サウナと発汗による解毒プログラムで、大量のビタミン摂取を必要とします。これは、将来のオーディティングに必要な記憶力を妨げる毒素を体内から除去するために設計されたと言われています。[ b ]将来のオーディティングに必要な記憶力の低下を防ぐと言われています。 [ 15 ] : 179 ブリッジの基本レベルには、コミュニケーション、問題、動揺などの問題を軽減すると言われるランダウンが含まれています。クリアー確実性ランダウンは、サイエントロジー教会がプリ・クリアーが正しくクリアーの状態に到達したことを確認する段階です。[ 44 ] [ 45 ]

フラッグでのみ入手可能な、非常に高価な3種類の「L's Rundowns」のような特別なランダウンがあり、これらはエグゼクティブブースターとして宣伝されており、体の外で安定して活動する能力を約束しています。[ 46 ]スーパーパワーランダウンは、人の知覚を高めることを目的としています。ハバードは、私たちには57の感覚があり、それを「知覚器官」と呼んでいると述べています。[ 47 ] [ 48 ]

最も物議を醸したランダウンの一つは、精神病エピソードや完全な精神崩壊を扱うとされている「イントロスペクション・ランダウン」であるが、リサ・マクファーソンの死の重要な要因でもあり、広く書かれてきた。[ 15 ]：208–217、248

他にも多数の概要が『完全な自由への橋』の右欄外に掲載されている。[ 14 ]

構成

反応心

反応心（反応バンク、または単にバンクとも呼ばれる）は、ハバードによって定式化された概念であり、人間の心のうち無意識のうちに刺激と反応に基づいて機能する部分を指します。反応心にはエングラムがあり、これは人生における出来事の記録であり、ハバードによれば、ほとんどの精神的、感情的、心身症の原因となっています。[ 49 ]：418 [ 50 ]：266

それは何をもたらすのでしょうか？関節炎、滑液包炎、喘息、アレルギー、副鼻腔炎、冠状動脈疾患、高血圧など、心身症のあらゆる症状を引き起こします。さらに、風邪のように、心身症として明確に分類されることのなかった症状もいくつかあります。—L・ロン・ハバード[ 51 ]：51

オーディティングの行為は、これらの出来事を見つけて「消去」することであり、それは、それらの出来事が無意識の反応心から取り除かれ、その人の意識的な分析心に再分類されることを意味します。[ 52 ]： 269 [ 50 ]： 269

エングラム

ダイアネティックスとサイエントロジーにおける「エングラム」という言葉の用法は、認知心理学における「エングラム」の意味とは異なります。[ 53 ]ハバードによれば、エングラムとは、個人が部分的または完全に無意識の状態で経験した過去のトラウマ的な出来事の詳細な心的イメージまたは記憶です。「分析心」が無意識の状態で何か苦痛な出来事が起こると、エングラムは反応心の中に記録され、保存されると言われています。[ 54 ] [ 8 ] : 141

1950年にハバードはエングラムを「細胞レベルの記録」であり、肉体的および感情的な痛みの両方を含むものとして初めて説明しましたが[ 55 ]、 後にこの概念を「痛みと無意識の瞬間の精神的なイメージ画像」と再定義しました[ 56 ] 。

エングラムは、苦痛を伴う出来事から発生すると言われています。こうした出来事は「分析機能」を停止させ、人を「反応」レベルでのみ機能させるようになります。そこでは、痛み、体位、場所など、あらゆるものが「不快な全体の側面」として経験されます。エングラムは、後にその苦痛な経験を思い出すと再刺激され、罪悪感や恥ずかしさといった感情を引き起こします。これが新たなエングラムです。このサイクルは、サイエントロジー用語では「ロック」と呼ばれます。[ 57 ] : 59 エングラムは、類似した一連の出来事、つまり「チェーン」として蓄積されます。[ 55 ] : 52

ジェフ・ジェイコブセンは、エングラムのオーディティングのプロセスをフロイト派の精神分析学における「解離反応」の概念と比較し、エングラムを解離反応療法によって意識に呼び起こされる痛みを伴う潜在意識の記憶と同一視した。彼は、解離反応を告白に例えたナサニエル・ソーントンの言葉を引用した。[ 54 ]ドルテ・レフスルンド・クリステンセンは、エングラムを分かりやすく言えばトラウマと表現し、痛みを伴う経験の長期的および短期的な影響を説明する手段であると述べた。[ 55 ]クリステンセンによると、ハバードはエングラムの劇化について書いた。痛みに苦しみ、それをエングラムとして記録した人は、痛みを伴う出来事が起こった時のすべての感覚知覚をその出来事と関連付ける。これらの感覚知覚は「再刺激」となり、個人に痛みを思い出させ、再体験を促す。[ 55 ]

学者リチャード・ホロウェイは、サイエントロジーによればエングラムとは「偶然に起こる有害な経験」であり、何百万もの人生を通してセイタンに刻み込まれた傷跡だと述べている。時には、他のセイタンに対する権力を欲するセイタンによって意図的に傷つけられることもある。サイエントロジーでは、意図的な傷害はインプラントと呼ばれている。ハバードは「インプラントはあらゆる種類の病気、無関心、堕落、神経症、狂気を引き起こし、人間におけるこれらの主な原因である」と記している。キリスト教の天国観は欺瞞的なインプラントであるとハバードは教えた。なぜなら、キリスト教の来世観とは相容れない、最初の生の後には無限の生が続くからである。[ 58 ]

エングラムという用語は、1904年にドイツの学者リチャード・セモン[59]によって造語されました。彼はこれを、「エングラム生成時に支配していたエネルギー条件」の再発によって再活性化される「刺激印象」と定義しました[ 52 ]。 ハバードは1950年に『ダイアネティックス：精神衛生の現代科学』を出版した際に、セモンの概念を再利用しました。彼はエングラムを「記憶の痕跡」の一形態と捉えました。これは医学において古くから存在していた概念です。ダイアネティックス組織の初期にハバードと共同研究を行っていた医師のジョセフ・ウィンターによると、ハバードは「エングラム」という用語を1936年版の『ドーランド医学辞典』から引用しており、そこでは「永続的な痕跡または痕跡…心理学においては、それは心霊的に体験されたあらゆるものによって精神に残される永続的な痕跡、つまり潜在的な記憶像である」と定義されていました。[ 60 ]ハバードは当初「ノルン」「コマノーム」「インペディメント」などの様々な用語を使用していましたが、ウィンターの提案を受けて「エングラム」に落ち着きました。[ 33 ] : 109

インシデントとインプラント

「インシデント」とは、ある人に起こった出来事で、その人の心や精神を支配し続け、悪影響を与え続けるものです。それは、今世または前世の痛みや潜在意識の命令を含む事故やトラウマ的な出来事である可能性があります。オーディティングの手順は、その人のインシデントを見つけ出し、その人の心からそれらを軽減または消去します。[ 61 ]：3-4 [ c ] [ 8 ]：207

「インプラント」とは、命令や架空の出来事を含む、外部から押し付けられた記憶に関わるいくつかの出来事の一要素です。ハバードは、埋め込まれた出来事が実際に存在したと人が信じ込み、インプラント内の命令によって奇妙な行動をとると主張しています。現代で例えるなら、催眠命令のインストールでしょう。しかし、ハバードが講演や著作で提示するインプラントは、技術的に高度なスペースオペラのシナリオを舞台にした過去世の出来事を特徴としています。典型的には、これらのインプラントは、セイタン（存在）を電子場によって捕らえ、電撃を与え、命令をインストールし、映画のような動画を見せることで偽の記憶をインストールします。 [ d ] [ 33 ] : 30 [ 8 ] : 206 [ 35 ] : 91 このような出来事は、数百万年、あるいは数兆年前に発生したとされています。[ e ]しかし、ハバードは、現代においても精神科医や聖職者によってインプラントが行われていると信じていました。[ 63 ] : 104,106 [ 33 ] : 344

セイタンを捕らえ、インプラントを埋め込む方法には、生々しい電撃、爆発、幻想的な動き、あるいは白いエネルギーなどが含まれる。ハバードは、物語に登場する要素に基づいて、インプラントに飛行機のドア、ゴリラ、ホイポロイ、クマ、ブラック・セイタン、目に見えない絵といった名前を付けた。[ 21 ] : 111–3

ハバードは、地球上のすべての存在に共通する特定の出来事やインプラントについて、広範囲にわたって著述しました。そして、それらは「オーディットによって除去」（除去）されるべきであり、それによって人はより健全な状態になり、精神的に自由になることができると主張しました。メディア、学術論文、書籍で最も多く取り上げられている出来事としては、生と生の間におけるインプラント[ 22 ]、 キリスト教物語のインプラント、そしてゼヌの物語として知られる旧約聖書第3版のインプラントなどが挙げられます。

ジョン・アタックは「インプラントは反応心の真の基盤であると考えられている」と書き、特定のインプラントはOTレベルIIとIIIのオーディティングによって対処されると述べています。[ 33 ]：30、32 ハバードは、トラック全体で最も初期のインプラントを「ファクシミリ・ワン」と名付け、「生と生の間インプラント」を、人間が前世を思い出せないようにする忘却インプラントと表現しています。[ 33 ]：133 [ 8 ]：43、154

ハバードの事件とインプラントはサイエントロジーの信条に特有のものであり、存在や発生が証明されていません。批評家たちは、OT III事件に関連する多くの科学的不合理性を指摘しています。ピーター・フォードの論文「OT IIIの科学的精査」はこの問題を詳細に分析しており[ 64 ]、数兆年前に起きた出来事の配置は、現在受け入れられている宇宙の年齢138億年と矛盾しています[ 65 ] 。

ハバードの事件とインプラントの例をいくつか挙げると次の通りです。

ヘラトロバス・インプラント
ハバードは、ヘラトロバス・インプラントは52兆年から382兆年前に、ヘラトロバンと呼ばれる異星人によって発生したと述べています。彼らはセイタンを捕らえ、洗脳することで精神を抑制しようとしました。これらのインプラントは天国の概念の原因であると言われています。[ 66 ] [ 67 ]
天国インプラント
天国インプラントは、43,891,832,611,177年前、344日、10時間、20分、40秒前の10:02に日付が付けられました+1963年5月9日、グリニッジ標準時 午後1時半。天国についての2つの一連の見解で構成されており、最初のものは非常に肯定的なものでした。ハバードは天国を「パサデナのブッシュガーデン」に例えています。2番目のシリーズでは、天国ははるかにみすぼらしくなっていました

そこは荒れ果てている。草木は枯れ、柱は汚れ、聖人たちは姿を消した。天使たちも消え去っている。入口の左側の看板には「ここは天国」と書かれている。右側には矢印の付いた「地獄」の看板があり、敷地内には考古学的な発掘現場のような、未開のテラスが「地獄」へと続く跡が見られる。[ 68 ]

アンダーソン報告書（1960年代のオーストラリアにおけるサイエントロジーに関する公的調査）で嘲笑された後、この報告書は配布停止となった。
事件I
事件Iは4000兆年前に設定されています。[ e ]何も知らないセイタンは大きなパチパチという音に襲われ、その後大量の光が放たれ、その後、戦車とそれに続くトランペットを吹く天使を目撃しました。大きなパチパチという音の後、セイタンは暗闇に圧倒されました。これは、インプラントが現在の宇宙への門を開き、セイタンを静的（自然／神のような）状態から切り離したと説明されています。この事件は、1967年に書かれた『オペレーティング・セイタンレベルIII（OT III）』に記述されています。[ 23 ] : 104
R6インプラント（インシデントII）
R6インプラントは、7500万年前、銀河連合の暴君的指導者ジーヌーによって埋め込まれた。ハバードによれば、ジーヌーはインシデントIIにおいて、捕らえた数十億人の被験者を火山に落とし、核兵器で攻撃することで滅ぼした。[ 69 ]被験者は肉体から切り離されると、36日間「3Dの超巨大映画」を観ることを強制された。このインプラントには「神、悪魔、天使、スペースオペラ、劇場、ヘリコプター、絶え間ない回転、回転するダンサー、列車、そして現代イングランドによく似た様々な場面」が映し出されていた。[ 70 ]
質入れされた死体
最も残酷な事件の一つは「質入れされた死体」です。[ 71 ]：80～81

ある人物がつかまれ、催眠術をかけられ、電子場の中に押し込まれ、そして「ここはどこか別の場所だ」と告げられる。そして彼は（彼の大部分が）離れ、移植者の支配下に置かれたまま新たな場所に向かう。彼は新たな場所で（物理的な）体を拾い上げ、そこで生活をスタートするが、依然としてどこか別の場所に生きている体を持っている。移植者は彼の元の体を無期限に生かし続けることができ、それを通してその存在を支配できる。もしその存在が逃げようとしたら、催眠術師は液体の容器の中でまだ生きている元の体に苦痛を与えるだけで、彼は即座に呼び戻される。これが「質に入れられた体」である。それはあなたが持つかもしれない第二の体であり、まさに現在、どこか別の場所で生きている。しかし第二の体はあなたの直接の支配下にはない。—L・ロン・ハバード[ 72 ] [ 73 ]

論争

主張される利点

L・ロン・ハバードは、オーディティングにはIQの向上、コミュニケーション能力の向上、記憶力の向上、精神病、失読症、注意欠陥障害などの問題の緩和などの利点があると主張しました。[ 74 ] [ 75 ]オーディティングは無免許の医療行為に相当すると主張する人もおり、1950年代にはオーディターがその罪で逮捕されました。[ 11 ]：62 サイエントロジー教会は医療行為であると主張しており、オーディティングは精神的な救済のみを目的としていると米国の裁判所で立証することに成功しています。[ 76 ]教会によると、[ f ]心理療法士は精神衛生を治療し、教会は精神的な存在を治療します。ハバードは両者の違いを明確にしました

特定の種類の異常を処理していれば、もちろん精神療法などの分野に踏み込むことになるでしょう。しかし、ずっと以前から、特定の異常を処理してはならない、つまり精神療法の分野から外れてしまうことを私たちは発見しています。これは非常に致命的です。なぜなら、まず第一に、それは症例の評価だからです。第二に、それは否定的なタイプのプロセスです。つまり、女の子を殴ったという理由で個人を非難しているのです。これは個人を全く正当化しません。分かりますか？そして、これを長く続ければ、個人の改善にはつながりません。私たちが関心を持っているのは、個人の精神的な改善だけです。[ 77 ]

1971年、コロンビア特別区連邦地方裁判所（333 F. Supp. 357）の判決では、Eメーターは「いかなる病気の診断、治療、予防においてもその有用性が証明されておらず、医学的または科学的に身体機能を改善することもできない」と明記されました。[ 4 ]この判決を受けて、サイエントロジーは現在、書籍や出版物の中で、Eメーターは「それ自体では何もしない」こと、そして特に精神的な目的で使用されることを宣言する免責事項を掲載しています。[ 4 ]

機密性の問題

オーディティングセッションは、手書きのメモの形で永久に記録され、プリクリアーフォルダーと呼ばれるフォルダーに保管されます。これらのフォルダーは、非公開かつ機密に保たれることになっています。カリフォルニア州サイエントロジー教会対アームストロング事件において、ポール・ブレッケンリッジ判事は、メアリー・スー・ハバード（当時の原告）が「内部セキュリティの目的で、機密とされるPCファイル／フォルダーの削除を指示した悪名高い命令『 GO 121669』を作成した」と指摘しました。 [ 78 ]この指示は、L・ロン・ハバードによって書かれたサイエントロジーの一部ではなかったため、後に取り消されました。ブルース・ハインズは、ホダ・コットブとのインタビューで、サイエントロジーがオーディティングを通じて個人情報を収集することは、信者がカルトからの離脱を考えた場合、潜在的な「脅迫」の対象になる可能性があると指摘しています[ 79 ]プレクリアーフォルダーから収集された情報が実際に脅迫や嫌がらせに使用されてきたと主張する情報源が数多くある。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 33 ] : 254, 276, 277, 332, 333, 340, 393

催眠術

1965年、オーストラリアのビクトリア州で行われた公式調査であるアンダーソン報告書は、オーディティングには「権威的」または「命令的」な催眠術の一種が関与しており、催眠術師が対象者に対して「肯定的な権威的支配」を行使するものであると判断しました。「サイエントロジーとダイアネティックスの技法のほとんどは権威的催眠術であり、それゆえに危険であるという結論は、本委員会の確固たるものです。[...] 委員会が最高評価の専門家証人から聴取した科学的証拠は[...] 事実上異論の余地がなく、権威的催眠術とサイエントロジーの技法のほとんどの間には、名ばかりの違いがあるという避けられない結論に至っています。」[ 83 ] : 115   

児童労働

オランダの調査報道記者リンケ・フェルケルクは、オランダで11歳の少女からオーディティングセッションを受けたと報告しました。[ 84 ]これは、二次的トラウマは大人よりも子供に強い影響を与える可能性があるという理由で、臨床心理学者や児童心理学者から批判されています。 [ 85 ]子供が週末丸々一日中働いていたという事実も問題視されました。[ 85 ]

参照

注記

  1. 『完全なる自由へのブリッジ』のトレーニング欄「コース」と「最終結果」、およびプロセス欄「オーディティング対象」と「必要なオーディターのクラス」を参照してください。 [ 14 ]
  2. ^ライトマンは、「医師たちはピュリフィケーション・ランダウンの有効性に疑問を抱いている。科学的に効果が証明されたことはなく、むしろ危険かもしれない。その中心成分であるナイアシンは極めて高用量で投与される」と記しており、そのような投与量は肝臓にダメージを与える可能性がある。 [ 15 ] : 179
  3. ^引用：「言語の発明と、反応心のエングラムバンクへの言語の流入は、機械的な反応を深刻に複雑化させる。言語を含むエングラムは、命令として意識的な心に影響を及ぼす。」—L・ロン・ハバード[ 51 ] : xiii
  4. ^コリドン（1987年）の用語集の項目：「インプラント：基本的にはあらゆる催眠暗示を指す。ハバードはこれを「スペースオペラ」という言葉で定義した。つまり、邪悪な支配者によって人々にかけられる、高度に技術的で複雑な集団催眠システムである。彼は、これらのインプラントが地球上のすべての人々にかけられていると主張している。これらのインプラントの中で「最も破壊的な」ものの例は、「火の壁」の章に記載されている。 [ 52 ]
  5. ^ a b L. ロン ハバードは、10億が1,000,000,000、1兆が1,000,000,000,000、1000兆が1,000,000,000,000,000、1兆兆は「1」の後に24個のゼロが続く、という短縮記数法を採用しました。 [ 62 ]
  6. ^「教会」または「教会」の使用は、「サイエントロジー教会」の一般的な短縮形です。教会（サイエントロジー）を参照してください。

参考文献

  1. ^ a bエリザベス・アーウェック（2006年）『新宗教運動の研究：反応と再定義』ロンドン：ラウトレッジ、218ページ。ISBN 9-78-0-415-27754-9 eメーターは、サイエントロジーのオーディティングセッションで使用される機器です。基本的には、ゲージに接続された2つのブリキ缶で構成される装置です。オーディティングとは、個人のエングラム（進歩を妨げる無意識の記憶）を特定し、排除することです
  2. ^ a bジョン・スウィーニー（2015年4月28日）「ゴーイング・クリア：サイエントロジストがあなたに見せたくない映画」ガーディアン紙。
  3. ^ a b cアメリカ合衆国、原告、対サイエントロジー創設教会他、原告、DC 1–63 333 F. Supp. 357（米国地方裁判所、DC 1971年7月30日）（「Eメーターは、本質的には2つのブリキ缶を電極として使用する単純な検流計です。これは粗雑で、電池式で、皮膚の電気抵抗を測定するように設計されています...治療のためにメーターを使用する人は、オーディターと呼ばれるオペレーターとのインタビュー中にブリキ缶を手に持っています」）。
  4. ^ a b c d e「サイエントロジーの秘密：Eメーター」www.cs.cmu.edu。
  5. ^ a b「レビューと解説：Eメーターを紹介する本」。サイエントロジーの秘密- カーネギーメロン大学経由。
  6. ^ a bミラー、ラッセル(1987). 『素顔の救世主：L・ロン・ハバードの真実の物語』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニーpp. 201, 239. ISBN 0805006540 OL  26305813M
  7. ^ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o pハバード、L・ロン(1975).ダイアネティックスとサイエントロジー技術辞典.サイエントロジー教会. ISBN 0884040372 OL  5254386M
  9. ^ a bハッサン、スティーブン・A.、シェフリン、アラン・W. (2024).「権威主義的カルトにおける不当な影響の一形態としての催眠術のダークサイドを理解する：実践、政策、教育への示唆」リンデン、ジュリー・H.、デ・ベネディティス、ジュゼッペ、シュガーマン、ローレンス・I.、ヴァルガ、カタリン（編）. 『ラウトレッジ国際臨床催眠ハンドブック』アビンドン/ニューヨーク：ラウトレッジ。755 ～ 772ページ 。ISBN 978-1-032-31140-1。
  10. ^ゾンネンシャイン、アラン（1983年6月）。「L・ロン・ハバード・ジュニアの目を通して見るサイエントロジー」ペントハウス。2023年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（代替リンク）
  11. ^ a b c d e f gアーバン、ヒュー・B. (2011). 『サイエントロジー教会：新宗教の歴史』プリンストン大学出版局. ISBN 9780691146089。
  12. ^フレンシュコウスキー、マルコ (2015). 「L. ロン ハバードとサイエントロジー：一次文献と二次文献の注釈付き書誌調査」 .マールバーグ宗教ジャーナル. 4 (1). doi : 10.17192/ MJR.1999.4.3760
  13. ^ a b c d e f g h iハーレー、ゲイル・M; キーファー、ジョン (2009). 「オーディティングの発展と現実」ルイス、ジェームズ・R (編).サイエントロジー.オックスフォード大学出版局. pp.  183– 206. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195331493.003.0010 . ISBN 9780199852321. OL  16943235M .
  14. ^ a b c「完全なる自由へのブリッジ：サイエントロジーの分類段階と意識のレベルと証明書のチャート」（チャート）。サイエントロジー教会。2019年4月2日時点のオリジナルからのアーカイブ
  15. ^ a b c dライトマン、ジャネット（2011年）『サイエントロジーの内側：アメリカで最も秘密主義的な宗教の物語』ホートン​​・ミフリン・ハーコート、ISBN 9780618883028. OL  24881847M .
  16. ^ L・ロン・ハバード。「HCOB 1971年5月31日R 標準12時間半集中プログラム」（文書）。ハバード・コミュニケーションズ・オフィス
  17. ^ハバード、L・ロン(1976). 『現代経営技術の定義：ハバード管理・経営辞典』サイエントロジー教会. ISBN 0884040402 OL  8192738M
  18. ^「請求書用紙とルーティング用紙」（ハバード・コミュニケーションズ・オフィス・ブレティン）。サイエントロジー教会。1987年11月12日。請求書はPCのオーディティングフォルダには入りません。HGC管理者は、PCフォルダの裏表紙の内側にホチキス止めされている「請求書用紙」と呼ばれる用紙に請求書の詳細を記入します。この用紙には、日付、請求書番号、特別な詳細、支払時間、使用時間、残高の欄があります
  19. ^ルー、エリック (2018). 「サイエントロジーのオーディティング：牧会カウンセリングか、それとも完全な精神的自由への宗教的道か」ハーヴェイ、サラ、ステディンガー、ジェームス A. ベックフォード (編). 『新宗教運動とカウンセリング：学術的、専門的、そして個人的な視点』 ラウトレッジ. doi : 10.4324/9781315598086-9 . ISBN 9781315598086。
  20. ^ルイス、ジェームズ・R. ; ヘレスイ、ケルスティ編 (2017). 『サイエントロジー・ハンドブック』ライデン:ブリル出版社. ISBN 9789004328716。
  21. ^ a bマルコ、ジョージ (1970). 『サイエントロジー：現代の宗教』デラコート・プレスOL 5444962M . 
  22. ^ a bミラー、ラッセル（1987年）『素顔の救世主：L・ロン・ハバードの真実の物語』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、ISBN 0805006540 OL  26305813M
  23. ^ a bライト、ローレンス(2013). 『ゴーイング・クリア：サイエントロジー、ハリウッド、そして信仰の牢獄』アルフレッド・A・クノップ. ISBN 9780307700667 OL  25424776M
  24. ^ハバード、L・ロン（1970年5月27日）「未読の質問と項目」ハバード通信事務所速報第7号
  25. ^ Hubbard, L. Ron (1971年7月3日). 「リストによる監査の改訂版」. Hubbard Communications Office Bulletins . VII .
  26. ^ 「30 Dumb Inventions」 . Life . 1968年1月1日. 2009年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月28日閲覧。
  27. ^ 「ジョン・アタックとサイエントロジーの神話破り：トマトの写真！」 tonyortega.org. 2013年2月2日. 2013年2月10日閲覧。
  28. ^クーパー、ポーレット（1971年）「第18章 Eメーター」『サイエントロジーのスキャンダル』ベルモント／タワー出版、マスマーケット版。
  29. ^ルイス、ジェームズ・R.編 (2009).サイエントロジー.オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195331493.001.0001 . ISBN 9780199852321. OL  16943235M .
  30. ^パサス、ニコス、カスティージョ、マヌエル・エスカミーリャ (1992). 「サイエントロジーとその『明白な』ビジネス」.行動科学と法律. 10 (1): 103–116 . doi : 10.1002/bsl.2370100110
  31. ^ a bリンダー、マイク（2022年）『10億年：サイエントロジー最高位の人生からの脱出』サイモン＆シュスター、ISBN 9781982185763。
  32. ^ハバード、L・ロン(1950).ダイアネティックス：心の健康のための現代科学
  33. ^ a b c d e f gアタック、ジョン（1990年）『青空のかけら：サイエントロジー、ダイアネティックス、そしてL・ロン・ハバードの真実』ライル・スチュアート・ブックス、ISBN 081840499X. OL  9429654M .
  34. ^ウェイクフィールド、マージェリー (2009). 『サイエントロジーを理解する：悪魔のカルト』 . Lulu.com . 第6章：グレード0からクリアへ ― 完全な自由への黄色いレンガの道. ISBN 9780557109265。
  35. ^ a bブロムリー、デビッド・G. (2009). 「サイエントロジーを理解する：預言的、契約的宗教」.ルイス、ジェームズ・R. (編).サイエントロジー.オックスフォード大学出版局. pp.  83– 102. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195331493.003.0005 . ISBN 9780199852321. OL  16943235M .
  36. ^ Hubbard, L. Ron (1978年9月8日). 「グレード0-IVプロセスのミニリスト」. HCO Bulletin
  37. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「拡張ARCストレートワイヤグレードプロセスチェックリスト」HCO Bulletin (I).
  38. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「グレード0プロセスチェックリストの拡張版」. HCO Bulletin (II).
  39. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「拡張グレードIプロセスチェックリスト」HCO Bulletin (III).
  40. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「拡張グレードIIプロセスチェックリスト」HCO Bulletin (IV).
  41. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「グレードIIIプロセスチェックリストの拡張版」. HCO Bulletin (V).
  42. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「グレードIVプロセスチェックリストの拡張版」. HCO Bulletin (VI).
  43. ^ウルフ、ジョン・H. (2017). 「サイエントロジーの常識」.人間性心理学. 45 (1): 84– 97. doi : 10.1037/hum0000043 .
  44. ^ 「明確な確信のランダウン」（PDF） .オーディター誌. 第200号. サイエントロジー教会. 1985年 – iapsop.com経由.
  45. ^オルテガ、トニー（2013年9月25日）「サイエントロジー要理問答：クレア・ヘッドリーが私たちのクリアーの状態を試す」。
  46. ^
  47. ^ファーリー、ロバート（2006年6月6日）「サイエントロジー、スーパーパワーの発表をほぼ準備完了」セントピーターズバーグ・タイムズ。 2006年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  48. ^オルテガ、トニー（2012年1月11日）「サイエントロジーの『スーパーパワー・ランダウン』：一体何なのか？」ザ・ヴィレッジ・ヴォイス。2023年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月4日閲覧。
  49. ^ハバード、L・ロン（2007年）『生存の科学：人間行動の予測』ニューエラ・パブリケーションズ・インターナショナルApS . ISBN 9788779897441. OL  6803302M .
  50. ^ a bガードナー、マーティン(1986). 「ダイアネティックス」.科学の名の下に流行と誤謬. ドーバー出版. 263ページ以降. ISBN 0-486-20394-8. OL  22475247M .
  51. ^ a bハバード、L・ロン(1950).ダイアネティックス：心の健康のための現代科学. OL 6069624M 
  52. ^ a b cコリドン、ベント（ 1987年）。L・ロン・ハバード『救世主か狂人か？』ライル・スチュアート。ISBN 0818404442。
  53. ^コルドン、ルイス・A. (2005). 『ポピュラー心理学：百科事典』 . ウェスポート（コネチカット州）：グリーンウッド. p.  61. ISBN 97803133245742016年7月23日閲覧
  54. ^ a bジェフ・ジェイコブセン「ダイアネティックス：突然の出来事？」2010年6月15日閲覧。The Arizona Skeptic、第5巻第2号、1991年9月/10月号、1-5ページから転載。
  55. ^ a b c dクリステンセン、ドルテ・レフスルンド (2017). 「サイエントロジーの再考：L・ロン・ハバードによるダイアネティックスとサイエントロジーにおけるセラピーと宗教の定式化の分析、1950-1986年」。ルイス、ジェームズ・R.、ヘレソイ、ケルスティ（編）. 『サイエントロジー・ハンドブック』第1巻。ブリル社現代宗教ハンドブック。ブリル社。pp.  47-103 . doi : 10.1163/9789004330542_004 . ISBN 9789004330542。
  56. ^ハバード、L・ロン（1956年10月）「科学の語彙」（PDF）『アビリティ：ダイアネティックスとサイエントロジーの雑誌』第3​​6号、ワシントンD.C.、2ページ。
  57. ^クック、パット (1971). 「サイエントロジーとダイアネティックス」. 『教育ジャーナル』 . 153 ( 4): 58– 61. doi : 10.1177/002205747115300409 . JSTOR 42773008. S2CID 151258588 .  
  58. ^ホロウェイ、リチャード（2016年9月20日）『宗教の小史』イェール大学出版局、ISBN 978-0300208832。
  59. ^ドゥダイ、ヤディン(2002). 『記憶のAからZ：キーワード、概念、そしてその先へ』オックスフォード、イギリス: オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-852087-5。
  60. ^ウィンター、ジョセフ・A. (1951). 『ダイアネティックスに関する医師の報告書』ニューヨーク州ニューヨーク：ハーミテージ・ハウス
  61. ^ルイス、ジェームズ・R. ; ヘレスイ、ケルスティ (2017). 「序文」. ルイス、ジェームズ・R. 編著. 『サイエントロジー・ハンドブック』 . ブリル社現代宗教ハンドブック第14巻. ブリル社. ISBN 9789004330542。
  62. ^ハバード、L・ロン(1968).ハバード、メアリー・スー(編). Eメータードリル集. Eメータードリル 25
  63. ^ケント、スティーブン A. (1999). 「『宗教的』サイエントロジーの創造」.宗教研究と神学. 18 (2): 97–126 . doi : 10.1558/rsth.v18i2.97 .
  64. ^フォード、ピーター（1996年6月） 「OT IIIの科学的精査」spaink.net。
  65. ^クーパー、キース（2023年8月28日） 「宇宙の年齢は？」space.com
  66. ^ハバード、L.ロン。「HCOB 1963年5月11日 — ルーチンIII：天国」。
  67. ^ハバード、L・ロン（1963年5月21日）「ヘラトロバスインプラント」（講演）。
  68. ^ハバード、L・ロン（1963年5月11日）「ルーティン3 - 天国」（HCOB）。サイエントロジー教会。
  69. ^ジェイミー・ダワード (2004年5月16日). 「セレブリティ・セクトの魅力」 .ガーディアン. 2008年2月12日閲覧。
  70. ^ハバード、アシスタント、クラス VIII コース、1968 年 10 月 3 日
  71. ^ハバード、L・ロン(1988). 『サイエントロジー：人類の歴史』ブリッジ出版. ISBN 8773365378. OL  2127011M .
  72. ^「Bodies in Pawn」。出典：No. 105. 1997. p. 39
  73. ^ハバード、研究と発見シリーズ第10巻
  74. ^ 「The Original Scientology Exposé」 .サタデー・イブニング・ポスト. 2011年2月8日. 2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
  75. ^ 「あなたは今までブーフーになったことがありますか？」(PDF) 。 2016年12月13日閲覧。
  76. ^ Wright, Skelley (1969年2月5日). 「Opinion」 . ワシントンD.C.: コロンビア特別区控訴裁判所. p. 1154. 2015年4月10日閲覧。
  77. ^ハバード、L・ロン（1966年12月6日）「サイエントロジーの定義II」テープ6612C06。SHSBC 83(446)。
  78. ^ 「意向決定覚書、事件番号C 420153」 1984年6月20日。
  79. ^ハインズ、ブルース。「サイエントロジーの内側」。キース・オルバーマンとのカウントダウン（インタビュー）。ホダ・コットブによるインタビュー。CNBC。
  80. ^ジラルディ、スティーブン（1982年5月9日）「目撃者、侵入と陰謀を語る」クリアウォーター・サン紙、1A頁。委員らはまた、ガーディアン・オフィスの元職員から、サイエントロジスト脱退者の信用を失墜させるための複数のキャンペーンで、同教団の「告白ファイル」を利用したと証言した。
  81. ^バーンズ、ジョン（1984年10月28日）「船長の沈没」サンデー・タイムズ・マガジン。
  82. ^ウェイクフィールド、マージェリー（2009年）『ジーヌーへの道：サイエントロジーの内側』ルル社、188ページ、ISBN 97805570904022016年1月5日閲覧
  83. ^アンダーソン、ケビン・ビクター(1965). 「サイエントロジー調査委員会報告書」メルボルン政府印刷局.（代替リンク）
  84. ^ Verkerk、Rinke (2015 年 5 月 20 日)。「サイエントロジー教会での潜入捜査」 [サイエントロジー教会での 4 か月間潜入捜査]。de Volkskrant (オランダ語) 。2017 年1 月 21 日に取得。
  85. ^ a b Kuiper, Rik (2015年5月19日). "Scientologykerk laat kinderen therapieën volwassenen leiden" [サイエントロジー教会、子どもによる成人向けセラピーを実施]. de Volkskrant (オランダ語). 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月21日閲覧。(引用元を翻訳) 「全く不健全です」と、De Waagの臨床心理学者でアムステルダム自由大学教授のヤン・ヘンドリックス氏は言う。「子どもには耐えられません。小さな子どもに大きな問題を負わせるべきではありません。」 「もしこれが事実なら、それは情緒的ネグレクトです」と、AMC-de Basculeの児童青年精神科医ラモン・リンダウアー氏は言う。 「11歳の少年は、その後、意図的に他人の悪い話にさらされることになります。専門の介護者であっても、これは二次的なトラウマ性ストレスを引き起こし、不安や緊張の訴えとして現れる可能性があります。子どもたちへの影響はさらに大きくなる可能性があります。」
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Auditing_(Scientology)&oldid=1332185128#preclear」より取得