価格攻撃政策

価格攻撃政策
進行中のナクバの一部
「敵と戦え、代償は大きい」イスラエル人入植者がウリフでスプレーで描いた落書き
ネイティブ名	מדיניות תג מחיר
位置	占領下のヨルダン川西岸
日付	2008年7月23日～現在 （2008年7月23日）
ターゲット	パレスチナ人
加害者	ヒルトップ・ユース

イッツハルからの入植者によって破壊されたとされるビュラン村のオリーブの木

価格タグ攻撃政策（ヘブライ語：מדיניות תג מחיר ）は、相互責任（אחריות הדדית）とも呼ばれ、 ^{[ 1 ]}元々は^{[ 2 ] [ 3 ]}占領下のヨルダン川西岸地区で主に過激派のイスラエル人入植者の若者^{[ 4 ]}がパレスチナのアラブ人、そしてそれほどではないが左翼のイスラエルのユダヤ人^{[ 5 ]}、イスラエルのアラブ人、キリスト教徒、イスラエルの治安部隊に対して行った攻撃や破壊行為に付けられた名前である。^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}若者は公式に、これらの行為は「地元のパレスチナ人やイスラエルの治安部隊から、入植事業に対するあらゆる行動に対して代償を強要する」ことを目的としていると主張している。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

B'Tselemはこの種の行為を数多く記録しており^{[ 8 ]} 、その中には無差別パレスチナ民間人への暴力行為、モスクや畑の焼き打ち、投石、木の引き抜き、パレスチナの村や土地への侵入などが含まれている。^{[ 12 ]}これらの行為はパレスチナ人の入植者に対する暴力行為、またはイスラエル政府がヨルダン川西岸におけるユダヤ人の建設を抑制する決定に対する報復として行われている。^{[ 9 ] [ 13 ]}攻撃の80%はヨルダン川西岸で発生し、10～15%はエルサレム周辺で発生している。^{[ 14 ]}こうした破壊行為には、イスラエル警察やイスラエル国防軍の器物損壊や負傷、左翼活動家の家の汚損も含まれる。^{[ 5 ]}

イスラエルの治安機関（通称シンベット）は、加害者グループの規模についてさまざまな推計をしている。ある推計では、数百人から約3,000人が価格表示政策を実行しているとされているが^{[ 15 ]} 、最近の分析では、その数は数十人で、小規模で緊密に組織化された細胞に組織され^{[ 16 ]}、数百人の右翼活動家によって支援されているとされている^{[ 17 ]} 。イスラエルにおけるアラブ人に対するヘイトクライムとフランスにおけるユダヤ人に対する反ユダヤ主義行為を比較したイザル・ヘスは、価格表示攻撃の発生件数が比例して多いことを指摘し、価格表示行為はイスラエルの反ユダヤ主義であると主張している^{[ 18 ]}。 価格表示政策の起源は、イスラエルによる一方的撤退計画の一環として行われた2005年8月のガザ地区入植地解体に遡る。それ以来、極右の入植者たちは、自分たちを狙ったあらゆる国家の行動が即座に暴力的な反応を引き起こすという「恐怖の均衡」を確立しようと努めてきた。 ^{[ 19 ]}しかし、このような行為をテロ行為と定義することは、イスラエルでかなりの政治的論争の的となっている。^{[ 20 ]}

「プライスタグ」政策と暴力行為は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相^{[ 21 ] [ 22 ]}を含むイスラエル当局者によって公然と否定され、責任者の裁きを求めている。ベニー・ベギン閣僚は、「彼らは悪党だが、我々は彼らを捕まえることに成功していない」と述べた^{[ 23 ]} 。イスラエルでは、政治的立場を問わず多くの人々がこのような攻撃を非難しており^{[ 24 ]}、被害の是正に努めている者もいる^{[ 25 ]} 。これらの攻撃はアラブ系メディアで広く報道されており^{[ 26 ]}、イスラム諸国会議機構からも強く非難されている。入植者指導者たちはプライスタグ政策を「激しく非難」しており^{[ 27 ]} 、イェシャ（ユダヤ教のユダヤ教指導者）のラビの大多数もこれに懸念を表明している^{[ 28 ]} 。シンベトによると、入植者の大多数もこのような行為に反対している^{[ 17 ] 。}

用語

これらの行為は「戦術」^{[ 29 ]}「戦略」^{[ 30 ]}「教義」^{[ 31 ]}「キャンペーン」^{[ 32 ]}あるいは「原則」^{[ 33 ]}とも呼ばれる。 「プライスタグ攻撃」という用語は現在、破壊行為、特に反アラブの破壊行為を指すようになり、^{[ 34 ]}イスラエル軍や治安部隊、キリスト教やイスラム教の礼拝所、入植者を批判する左翼団体に対する単独犯行と疑われる行為を指すようになった。^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]} 2014年5月、シンベトは、プライスタグ・ヘイトクライムは主にイツハル入植地や丘の上の拠点出身の約100人による犯行であり、ラビ・イツハク・ギンズバーグの思想に触発されたものだと述べた。^{[ 38 ]}

この用語の使用に対する反論の一つは、パレスチナ人の人間性を奪うというものだ。ロン・ベン＝トヴィムは、これはパレスチナ人の心に恐怖を植え付けることを目的とした暴力行為を婉曲的に表現するスーパーマーケット的な用語であり、ユダヤ人によるパレスチナ人への行為に使われていると主張する。一方、イスラエルではパレスチナ人がイスラエルのユダヤ人に対して行うあらゆる行為をテロリズムと呼ぶのが一般的である。「テロの蛇の首を切る」や「テロの触手」といった比喩がよく使われる。パレスチナ人に対する暴力行為に「値札」という特別な用語を使うことは、テロを入植者による政府へのメッセージに矮小化し、被害者を無視することになる。^{[ 39 ]}

価格タグキャンペーンには、イスラエルの標的への攻撃や、政府によるヨルダン川西岸入植地の構造物の破壊、無許可または違法と様々に説明されている前哨基地の撤去に対する報復として、イスラエル人入植者がパレスチナの村や財産を攻撃することが含まれる。 ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 8 ]}そして近年（2012～2013年）、エルサレムのキリスト教の聖地とキリスト教徒のコミュニティを標的としたそのような攻撃が数十回発生した。^{[ 44 ] [ 45 ]}これらは通常、入植事業に損害を与えると見なされるイスラエル当局の行動、またはパレスチナ人による入植者への暴力の後に起こる。^{[ 46 ]}

価格タグ政策の歴史

マアレ・レヴォナ郊外のパレスチナ人の家に書かれた落書き。「ユダヤ人よ、目を覚ませ！」「アラブ人に死を」「復讐を！」（2014年1月31日）

イスラエルの新聞「ハアレツ」 の軍事担当記者アモス・ハレル氏によると、この政策の根源は、 2005年8月のアリエル・シャロン首相によるガザからの撤退政策と、2006年のアモナ違法入植地の破壊に遡る。この表現は、この日付以前に行われた行為に対して、報復行為を意味するために時折用いられる。例えば、ギデオン・レヴィ氏は、入植者ヤイール・ハル＝シナイの殺害後に1998年に設立されたミツペ・ヤイール入植地を「初期の『プライスタグ』作戦、つまりある事件に対する報復行為」と表現している。^{[ 47 ]}この用語は、パレスチナ人に対するイスラエルの報復政策や、入植者事業を代表して、ヘブロンの族長の墓の近くでイスラエル国境警備隊員が射殺されたことを受けて、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が係争地であるマクペラハウスへのユダヤ人の移住を許可する決定を下したことを説明するためにも使用されている。^{[ 48 ]}

カハネ・チャイのメンバーでイスラエル国防軍兵士のエデン・ナタン＝ザダが、シュファラムの町でバスに乗ったイスラエル人アラブ人を銃撃し、4人が死亡、22人が負傷した事件は、ガザ地区からの撤退直前の2005年8月4日に発生した。この事件は、イスラエル国防軍がガザ地区からの撤退作業に追われることを目的とした、暴動を誘発するための金銭目的の攻撃だった可能性があると解釈されている。^{[ 49 ]}同年後半、シロ入植地のアシェル・ワイスガンが、アモナからの撤退に対する「抗議」として同様のテロ攻撃を行い、パレスチナ人4人を殺害した。^{[ 50 ]}

ハレル氏によれば、ガザとアモナからの撤退以来、

極右は「恐怖の均衡」を確立しようとしており、前哨地のキャラバンの破壊からパレスチナ人のオリーブ収穫者への嫌がらせの疑いのある人々の移動の制限まで、彼らに向けたあらゆる国家の行動が即座に暴力的な反応を引き起こす。^{[ 19 ]}

2008年7月、イスラエルのアデイ・アド前哨基地からバスが撤退し、入植者グループとパレスチナ人、そしてイスラエル国防軍との衝突が続いた後、イスラエルのハヴァト・ギラード前哨基地の入植者イタイ・ザールは価格表示政策について次のように示唆した。「撤退が行われるときはいつでも、それがバスであろうと、トレーラーであろうと、小さな前哨基地であろうと、我々は対応する。」^{[ 51 ]}

2008年10月にヘブロン郊外のノアム・フェダーマン氏の農場が破壊された後、撤退反対派は治安部隊への報復攻撃を呼び掛け、兵士らに「お前たちは全員敵に打ち負かされるべきだ、お前たちは全員ギラッド・シャリートになるべきだ、お前たちは全員殺されるべきだ、お前たちは全員虐殺されるべきだ、それがお前たちの当然の報いなのだから」と語り、兵士や地元のパレスチナ人に石を投げつけ、イスラエル国境警備隊員2名を負傷させ、車を破壊し、イスラム教徒の墓地の墓を破壊することで「この出来事に値札をつけた」 ^{[ 52 ] 。}

価格札作戦は当初、ヨルダン川西岸全域の入植者による行動を動員するものとして想定されていた。南部の入植地が撤去の危機に瀕した際には北部で報復し、北部の入植地が撤去の危機に瀕した際には南部で「価格を要求」するというものだった。しかし、2009年までにパレスチナ人の財産と人々に多大な損害がもたらされたにもかかわらず、南北協調的な作戦は未だ実現していなかった。さらに、価格札攻撃は、政府の措置発表や差し迫った撤退の噂を根拠にのみ実行される可能性もあった。^{[ 53 ]}

無差別暴力行為は、一般的にイスラエル当局による入植事業に損害を与えるとみなされる行動、あるいはパレスチナ人による入植者への暴力行為に続くものである。「代償行為」には、デモ、道路封鎖、^{[ 54 ]}イスラエル治安部隊との衝突、さらにはイスラエル治安部隊員への攻撃などが含まれる。しかしながら、通常この用語は、イスラエルの極右活動家がパレスチナ人やその財産に対して行う行為を指す。これには、パレスチナ人の車への投石、パレスチナ人の畑や果樹園への放火、パレスチナ人の所有する樹木の破壊や根こそぎの引き抜きなどが含まれる。

イスラエルの人権団体イェシュ・ディンによると、「目的は、それぞれの避難に代償を課し、イスラエル当局に避難の実行を躊躇させることだ」とのことだ。^{[ 55 ]}

2009年末、イスラエル政府がヨルダン川西岸地区におけるイスラエルの建設を10ヶ月間凍結することを決定した後、ヨルダン川西岸地区では複数の不審な攻撃が発生しました^{[ 56 ]。}その中には、パレスチナの町ヤスフにあるモスクへの放火事件も含まれ、その際、建物には「値札に備えよ」という落書きがスプレーで描かれました。イスラエル国防省（シンベト）は、加害者グループの規模について様々な推計を行っています。ある推計では、数百人から約3,000人が値札政策を実行しているとされています^{[ 15 ]。}一方、最近の分析では、数十人が数百人の右翼活動家を支援しているとされています^{[ 17 ]} 。イスラエル国防省の関係者によると、入植者の大多数はこのような行動を拒否しています。加害者は小規模で緊密に結束した組織集団を形成しています^{[ 16 ] 。}

イスラエル警察が2009年に発表した概要報告書では、2009年にはこの種の攻撃が減少したと述べている。^{[ 57 ]} 2009年11月に発表された人道問題調整事務所（OCHA）の報告書によると、イスラエルがヨルダン川西岸地区の入植地からの撤退を開始した場合、83のコミュニティに住む248,700人のパレスチナ人がこの政策の影響を受けることになり、そのうち75,900人の住民がいる22のコミュニティが大きな危険にさらされることになる。^{[ 53 ]}

4年間にわたり一連の事件を監視したイェシュ・ディンによれば、イスラエル警察は、2005年から2009年の間に何千本ものオリーブの木が焼かれた値札操作を含む69件の事件について、1件も起訴しなかった。^{[ 58 ] [ 59 ]}

2010年5月に発表された記事の中で、ザール氏は、これらの行動は、イスラエル治安部隊の通常作戦を妨害し、入植者の家屋の破壊を阻止するために交差点や道路を封鎖することを中心とした正当な闘争であると述べた。ザール氏は、これらの行動に関わる犯罪行為を「周縁的で制御不能な行為」と呼んだ。^{[ 60 ]}

ロイター通信によると、2011年の最初の7か月間で、このような攻撃は57%増加した。値札事件の容疑者に対する告訴はまだ行われていない。^{[ 41 ]}

2011年9月のエコノミスト誌の記事では、入植者たちは武装が優れており、パレスチナ人を打ち負かすことができると信じているため、これらの攻撃の動機の一つはパレスチナ人の暴力的な反応を煽ることにあるのではないかと示唆している。^{[ 61 ]}

2011年9月、シン・ベイトは、イツハル入植地にあるオド・ヨセフ・チャイというイェシーバーのラビたちが学生たちに「値札」攻撃を含むアラブ人への攻撃を奨励しているという諜報報告に基づき、政府に同校への資金提供を差し控えるよう勧告した。^{[ 62 ]}

外交問題評議会の機関誌「フォーリン・アフェアーズ」に寄稿したダニエル・バイマンとナタン・サックスは、放火と樹木の破壊は同じカテゴリーに属するものではなく、自爆テロと道徳的に同等ではないと述べているが、彼らやモシェ・ヤアロンなどのイスラエルの政治家は^{[ 63 ]}、これらの破壊行為をテロリズムの一形態と定義している。^{[ 64 ]}

キリスト教の聖地では、値札攻撃が行われてきました。2012年10月初旬、シオン山の生神女就寝修道院で発生した値札攻撃に対し、ギラド・カリフ師は次のように述べました。「この値札攻撃の蔓延は、イスラエルの公共生活において日常的なものとなり、道徳的、社会的、そして国際的な損害を引き起こす恐れがあります。この現象に対処できなかった法執行機関は、これまで以上にこの問題に重点を置く必要があります。」^{[ 65 ]} 2012年12月、テル・ハショメルにあるイスラエル国防軍（IDF）の訓練センターで、ヤルムルカをかぶった2人の若者（うち1人はシンベト治安部隊の候補者）が、パレスチナ人に対する値札攻撃を宣伝するチラシを配布しました。IDFは軍内部の政治宣伝を非難する声明を発表し、センターに通知したところ、チラシの配布は中止されました。^{[ 66 ]}

ゼハヴァ・ガルオンによると、2013年6月、イスラエル内閣は、検事総長の反対勧告にもかかわらず、こうした攻撃の加害者を「テロ組織」ではなく「禁止組織」のメンバーと定義するよう圧力を受けた。その意味合いは重大である。テロ組織に所属すると最長20年の懲役刑が科せられるのに対し、「禁止組織」のメンバーは財産没収のリスクのみで、この定義の下では、逮捕された価格タグ活動家グループのメンバーは刑事訴追を免れる可能性がある。^{[ 20 ]}

入植者たちは、イスラエル政府が自分たちが建設した違法な建造物を破壊する作戦を指すのにこの用語を使用している。^{[ 67 ]}

仕組まれた値札攻撃の疑惑

入植者たちは、パレスチナ人が自分たちの土地の木を伐採したと主張し、入植者たちを責めることもある。^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]}

2011年、ベイト・ザルジールのアラブ人村に住む2人の少年が、学校の壁にスワスティカと「アラブ人に死を」とスプレーで落書きしたことを認めた。 ^{[ 73 ] [ 74 ]} 2011年5月、イスラエル警察は、ヤッファのハッサン・ベク・モスクで商取引上のトラブルを理由にイマームを殺害しようと企てた疑いで、ヤッファ在住のイスラエル系アラブ人バクリ一家数名を逮捕した。この殺人は、イスラエルの右翼活動家による「プライスタグ」攻撃に見せかけることが意図されていた。^{[ 75 ]}

アラブ人の農民は、イスラエル人入植者が羊を灌木が密生した場所に集め、灌木に火をつけて12頭の妊娠中の雌羊を生きたまま焼き殺したと非難した。この主張はイスラエルの人権団体B'Tselemによって支持され、パレスチナのMa'an通信社とイスラエルの新聞Haaretzによって報道された。^{[ 76 ]}警察は、安息日にスカルキャップをかぶった宗教的入植者が車を運転していたという農民の説明について質問した。この日は正統派ユダヤ教徒のほとんどがこの日に車を運転しないからだ。^{[ 77 ]}エルサレム・ポスト紙のキャロライン・グリックの報道によると、農民は後に、被害の原因となった灌木火災を制御できなくなったことを認めたという。^{[ 78 ]}

2012年3月に逮捕されたベイト・ザルジールの15歳のベドウィンの学生2人は、アラブ人とユダヤ人の学生が通う学校を破壊し、学校の壁に「アラブ人に死を」「値札」「アラブ人にホロコースト」とスプレーで書いた罪を自白した。^{[ 73 ]}

2013年2月、イスラエル警察はクスラ村で発生した6台の車が破壊された事件を捜査した。その後、パレスチナ人1名が逮捕された。^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}

2014年1月、エリ近郊で、ある入植者がパレスチナ人がオリーブの木を切り倒しているところを撮影したと証言した。その後、マアン・ニュースは「入植者」が事件の責任を負っていると報じた。^{[ 68 ] [ 69 ] [ 82 ]}

ユダヤ人入植者がパレスチナ人を偽装攻撃

2013年7月、イスラエル人入植者が自身の車に「プライスタグ」攻撃を仕掛けたとして警察に逮捕された。エルサレムのキルヤト・モシェ地区に住む家族を訪ねていた彼は、何者かに車のタイヤを切り裂かれ、「ユダヤ人を虐殺せよ」（イトバ・アル＝ヤフド）と書かれたアラビア語の落書きをされたと警察に通報した。捜査の結果、入植者は自らの責任を認め、ユダヤ人に対するアラブ人によるプライスタグ攻撃への「意識向上」が目的だったとされた。^{[ 83 ]}

警察の捜査

イスラエル政府は、これらの攻撃に関する捜査を調整し、情報収集を行うために、エリート警察部隊であるラハブの一部を構成する国家タスクフォースを設置した。^{[ 84 ]} 80のポジションを割り当てられていた価格タグ犯罪部隊は、18ヶ月後にヨルダン川西岸での作戦のためだけに30人の警察官を配置した。^{[ 14 ]}

2011年に複数のモスクが放火された後、その後容疑者とされた人物は全員釈放された。これは、法執行機関が証拠の確保に困難をきたしたためである。^{[ 85 ]} イスラエル国防軍元参謀総長ダン・ハルツ氏は2012年6月、陸軍ラジオに対し、当局は「プライスタグ」破壊行為、いわゆる「対テロ行為」の取り締まりに十分な対策を講じていないと述べた。「もし我々が望めば、彼らを捕まえることができるし、望めばそうするだろう」と彼は付け加えた。^{[ 86 ]}

クネセトの野党党首シェリー・ヤチモビッチは、6月中旬、パレスチナの車両に対するタイヤの値引き攻撃の後、「世界最高レベルの情報能力と作戦能力に恵まれたイスラエルが、筆舌に尽くしがたい被害をもたらす過激派グループを捕まえられないというのは論理的ではない」とコメントした。^{[ 87 ]}

こうした疑惑に対し、シンベト（イスラエル国防省）の職員は、値札事件の犯人探しは極めて困難だと述べた。これは、破壊行為の背後にいるとされる丘陵地帯の若者は、ハマスやイスラム聖戦の過激派の場合よりも、侵入して情報提供者として採用するのが難しいためだ。^{[ 88 ]} 2014年1月、エシュ・コデシュ 近郊の違法入植地から侵入した一団の破壊者がパレスチナ人村民に捕らえられ、イスラエル国防軍（IDF）に引き渡された事件を受けて、ウリ・ミスガブは「中東最強の軍隊とシンベト治安部隊は、その強力な力をもってしても、長年にわたり、これらの襲撃の犯人とされる入植者民兵を抑制できていない」と記した。^{[ 63 ]}

2015年2月、ロッド地方裁判所は、2013年に人種差別的な憎悪攻撃を行ったとして、ヨルダン川西岸の入植者ビニヤミン・リヒターを有罪とした。同裁判所は、この攻撃を「プライスタグ」攻撃とみなした。リヒターは懲役3年の刑を宣告され、被害を受けた財産の所有者に3,900ドルの賠償金を支払うよう命じられた。^{[ 89 ]}

2016年1月、2015年3月に逮捕されたバット・アイン集落出身のエツィオン旅団の兵士であるエラド・セラ伍長が、将来のイスラエル国防軍の作戦に関する秘密情報を価格活動家に漏らした罪で懲役3年9ヶ月の判決を受けた。^{[ 90 ]}

法的救済

2006年、イスラエル最高裁判所は、国家は「パレスチナ人の財産保護のために人的資源を投入し、嫌がらせの報告を受けた場合は直ちに調査を開始し、そのような行為の所在を特定するために治安部隊によるパトロールを派遣する」義務があるとの判決を下した。最近の事例では、アトゥワニ近郊のオリーブ畑、マオン入植地、ハヴァト・マオン入植地がプライスタグによる襲撃を受けたとして、アムール家が損害賠償を求めて訴訟を起こした。2006年には身元不明の破壊者たちが120本の木を切り倒し、2011年にはさらに1本の木が伐採され、フェンスが破壊された。そして2013年5月9日には、木の半分が切り倒され、「プライスタグは泥棒にうんざりだ ― 相互責任」と「エヴィアタールより」というスローガンが掲げられた。民政局による当初の要請が無視された後、一家は過失を理由に損害賠償請求を申し立てた。政府は、アムール一家が事件を未然に防ぐための適切な措置を講じなかったため、原告に大部分の責任があると主張して請願に回答した。さらに、破壊行為はイスラエル国防軍の認可を受けていないとも述べた。イスラエル国防軍はこの件を調査中である。^{[ 91 ]}

イスラエルの反応

イスラエルの公式反応

イスラエル大統領シモン・ペレス：「ユダヤ人が他の宗教にとって神聖なものを傷つけることは許されない…我々は過激派や犯罪者が平等と相互尊重のもとに共存する必要性を損なうことを許さない。」2011年10月^{[ 92 ]}

「プライスタグ」政策は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相をはじめ、イスラエルの政界関係者からも非難されている。^{[ 93 ] [ 22 ]}元クネセト議員で入植者指導者のハナン・ポラット氏も、プライスタグ政策を非難している。「『プライスタグ』政策は不道徳だ」とポラット氏は述べた。「アラブ人のブドウ園や畑を焼き払う必要があるなどとは、前代未聞だ。不道徳だ…そして、入植地問題を弱体化させようとする者たちに正当性を与えることになる。これは非常に重大な問題だ」^{[ 94 ]}

イスラエルの首席アシュケナージ・ラビ、ヨナ・メッツガーは2009年、ヤースフのモスクを訪れ、値札攻撃への嫌悪感を表明し、地元のイマームにコーランを届けた。彼はイスラエル治安部隊とパレスチナ警察に護衛されたが、イマームは歓迎したにもかかわらず、村を去る際に彼と護衛たちは投石を受けた。^{[ 95 ]}

2011年10月3日、ベドウィンの町トゥバ・ザンガリイェで発生したモスク放火事件は、イスラエル国民に衝撃を与えた。この村の出身者を含む多くのベドウィンがイスラエル軍に従軍しているからだ。イスラエルのシモン・ペレス大統領は、イスラエルの首席ラビ2名を伴ってモスクを訪れ、被害状況を視察した後、「非常に恥ずかしい」と述べた。ペレス大統領はまた、モスク放火は「非ユダヤ的行為」だと述べた。この攻撃を非難する中で、彼は次のように付け加えた。「ユダヤ人が、他の宗教にとって神聖なものを傷つけるなど、到底許されることではありません。…過激派や犯罪者が、平等と相互尊重のもとで共に生きる必要性を損なうことを、我々は許しません。」^{[ 92 ] [ 96 ]}

訪問中、イスラエルの首席セファルディム・ラビ、シュロモ・アマル氏と首席アシュケナージ・ラビ、ヨナ・メッツガー氏は共同でこの行為を非難し、村民に和解のメッセージを伝えた。アマル氏は、異なる宗教にとって聖地である場所への敬意を示すことが自身の義務だと述べた。証拠がないため、この行為はユダヤ人によるものではない可能性があり、価格表示活動家によるものとしようとする試みは、実際には血の誹謗罪に当たる可能性があると強調した。また、もし放火犯が実際にユダヤ人であったならば、彼はユダヤ教のディネイ・ロデフ法の一部に該当するはずだと付け加えた。^{[ 97 ]} 2014年1月、親政府系新聞「イスラエル・ハヨム」に寄稿したダン・マルガリット氏は、「なぜ入植運動の指導者たちとその指導的ラビたちの声が沈黙しているのか」と疑問を呈した。^{[ 63 ]}

イスラエル国民の反応

イェシャ評議会議長ダニー・ダヤン：「価格政策は道徳的にも戦術的にも大惨事だ。ユダヤ人の道徳観に反し、入植事業に損害を与える。しかし、我々が価格政策を非難するなら、ネタニヤフ首相もギラッド農場での過剰な武力行使を非難するだろう。」^{[ 22 ]}

エイモス・オズは、プライスタグ・ヘイトクライムの加害者を「ヘブライのネオナチ」と名付けた。^{[ 98 ] [ 99 ]}

入植者指導者たちは、パレスチナ人やイスラエル治安部隊に対する「プライスタグ」攻撃を「激しく非難」している^{[ 100 ]。}ハアレツ紙の社説はイェシャの声明に懐疑的な見解を示し、以前の事件に対する非難の反応は「偽善的で偽善的な衝撃」であったと主張した^{[ 52 ]} 。 プライスタグ事件への反対を公に表明した入植者指導者の中には、イェシャ評議会議長のダニー・ダヤン^{[ 101 ]}や、イェシャ評議会元事務局長のピニャス・ウォラーステインなどがいる^{[ 102 ] 。}

イスラエルの弁護士であり、入植地建設活動家、元右翼政治家でもあるエリアキム・ヘツニ[ ^{103 ]は、 「値札」という言葉は「道徳的にも論理的にも腹立たしい言葉」であり、「卑劣な手段」だと述べた。 [ 103 ]}

ケドゥミム の元市長ダニエラ・ワイスは、ベイト・ハシャロム撤退後の入植者による暴力行為の多くを「代償行為」と分類し、その背後にいたとされる政治家や軍人の高官から考えられていたが、^{[ 104 ]}この政策は入植者にとって最も重要な任務である、ヨルダン川西岸の丘陵地帯のさらなる占領のためにキャラバンやテントを増設するという任務から入植者の注意を逸らすものだとして、この政策を拒否した記録が残っている。^{[ 105 ]}彼女は、イスラエル当局によって破壊された入植地ごとに新たな入植地を設立することだけが「代償行為」として受け入れられると述べた。^{[ 106 ]}

2011年3月に実施されたYnet -Gesherの調査によると、イスラエル人の46%が「プライスタグ」攻撃はある程度正当化されると考えていることがわかった。宗教的ナショナリストと超正統派ユダヤ教徒の回答者の態度の内訳は、大多数がそのようなプライスタグ攻撃を支持していることが明らかになり、調査対象となった正統派ユダヤ教徒の70%と宗教的ナショナリストユダヤ教徒の71%がこの政策を正当化している。^{[ 107 ]} Peace Nowのオリ・ニールは、この世論調査はイスラエル国民の間で暴力行為に対する大きな支持を示していると評価したが、世論調査のタイミングが回答者の見解に影響を与えた可能性が高いと推測した。イスラエル人は、安息日に幼い子供を含む5人のユダヤ人家族がベッドで虐殺されたフォーゲル一家虐殺の影響をまだ受けていた。^{[ 40 ]} 2011年11月にテルアビブ大学が実施した調査では、ユダヤ系イスラエル人の88%が「プライスタグ」攻撃に反対しており、38%が政府の対応を「軽すぎる」と感じ、さらに38%が適切だと回答した。残りの13%は政府の対応を「厳しすぎる」と感じていた。^{[ 108 ]}イスラエル人入植者の中には、パレスチナ人と左翼活動家がヨルダン川西岸のユダヤ人入植者のイメージを傷つけるために、挑発行為として「プライスタグ」攻撃を仕掛けたと主張するケースもある。^{[ 70 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]}

2011年の分析で、ジーヴ・スターンヘルは、イスラエルの大多数がこれらの攻撃に嫌悪感を抱いており、右派はモスクへの放火から距離を置いているものの、入植者によるパレスチナ人への日常的な嫌がらせを非難している証拠はほとんどないと主張している。「値札フーリガン」は「入植運動全体の先駆者」であり、「戦間期のヨーロッパの現象をますます彷彿とさせている」と彼は主張する。^{[ 112 ]}

イスラエルのラビたちの反応

ラビ・ハイム・ドゥルクマン：「『プライス・タグ』は恐ろしく、衝撃的で、反ユダヤ的で、反道徳的だ」^{[ 113 ]}

ハアレツ紙によると、シンベット当局は、入植者の大多数が、罪のない人々を傷つけることを禁じる道徳的理由と、そのような行為を禁じるハラハの戒律の両方から、値札攻撃を拒否していると考えている^{[ 17 ]。}また、そのような行為が実際にはヨルダン川西岸の入植運動に有害であるという懸念から、実際的な理由からも値札攻撃を拒否している^{[ 114 ]}。^{[ 115 ]}

公に反対を表明したラビとしては、ユヴァル・チェルロウ、^{[ 116 ]}ハイム・ドラックマン、^{[ 113 ]}ナフム・ラビノビッチ、^{[ 117 ]}シュロモ・アヴィネル、^{[ 118 ]}アハロン・リヒテンシュタイン、^{[ 119 ]}ヤコブ・メダン、^{[ 120 ]}エリアキム・レヴァノン、^{[ 70 ]}アヴィチャイ・ロン​​ツキ、^{[ 121 ]}メナヘム・フロマン、^{[ 122 ]}ロン・クロニッシュ、^{[ 123 ]}ベニー・ラウ、^{[ 124 ]}サミュエル・ライナー^{[ 125 ]}ハイム・ナヴォン^{[ 126 ]などがいます。}

イスラエル人ジャーナリストのナダフ・シュラガイによると、この政策を公然と支持するイスラエルの指導者やラビはいないが、これらの行為を実行する若い活動家の中には、イスラエルのイツハル入植地にある「オド・ヨセフ・ハイ」イェシーバーを率いるイツハク・ギンズバーグ、デイヴィッド・ドゥドゥカヴィッチ、イツハク・シャピラの各ラビの弟子もいるという。^{[ 127 ]} 2010年2月のガレイ・ツァハルのインタビューで、ギンズバーグはパレスチナ人に対する暴力を控えるよう明確に求めた。^{[ 128 ]}シャピラは、前哨基地の「激しい防衛」を訴える一方で、このような行為が行われる雰囲気と、イェシーバーに対する価格設定政策の実施についてはイスラエル国防軍の責任を問うている。^{[ 129 ]}パレスチナ人への報復攻撃を呼び掛けてきたシャピラ氏は、2010年1月にパレスチナのモスク放火事件に関与した疑いで逮捕された。彼は関与を否認し、証拠不十分で釈放された。^{[ 130 ] [ 129 ]}

2010年にヨルダン川西岸のモスクが放火された後、近くのグシュ・エツィオン入植地から6人の著名なラビがモスクを訪れ、焼失したコーランの新しいコピーを届けた。 ^{[ 131 ]}

2011年7月、警察は著名なラビであるドヴ・リオール師とヤコブ・ヨセフ師を尋問すると発表した。イツハク・シャピラ師とヨセフ・エリツァル師の著書『トーラート・ハメレフ（王のトーラー）』は、非ユダヤ人の殺害は宗教戦争の一環として容認できると主張している。治安当局は、この本は入植者がパレスチナ人への報復攻撃を正当化するために利用される可能性があると指摘した。^{[ 132 ]}

Ynetニュースによると、2011年、イスラエル教育省は、学生によるパレスチナ人や治安部隊への暴力行為を理由に、ドルシェイ・イェフチャ・イェシーバー高校を閉鎖し、オド・ヨセフ・ハイ・イェシーバーへの資金拠出を停止することを決定した。イツハールにある2つのイェシーバーは、イツハク・ギンズバーグ師が校長を務めていた。教育省のシムション・ショシャニ局長は、これらの学校を厳しく批判し、「学生たちは、イェシーバーでの学習時間中を含め、パレスチナ住民や治安部隊に対して多くの暴力行為を行っている。イェシーバーの著名なラビたちは、こうした暴力行為を支持、あるいは関与し、学生を扇動する行為さえ行っている」と述べた。クネセト議員のマイケル・ベン＝アリ氏（国民連合）は、イェシーバーの閉鎖は「左翼テロへの屈服」に当たると述べた。^{[ 133 ]}

ハーレツ紙のハイム・レビンソンによれば、入植者ラビの中でも最も過激な一人とされるハル・ブラカのラビ、エリエゼル・メラメドは、バシェヴァ紙の週刊コラムでこの価格政策を非難した。彼は「我々は個人的な復讐ではなく、イスラエル国防軍とあらゆる政府機構が主導する国家的な復讐を望んでいる」と記した。^{[ 134 ]}

イスラエルのNGO 「人権のためのラビ」のバリー・レフ師によると、値札政策はハラハー（ユダヤ教の宗教法）で禁じられている。申命記24章16節を引用し、レフ師はトーラー（ユダヤ教の律法）が加害者以外の者を罰することを明確に禁じていると述べている。さらにレフ師によると、加害者が神の家であるモスクを攻撃した場合、無差別破壊を行わないというバル・タシュチットの原則に違反するだけでなく、神の名を冒涜するチルル・ハシェムの罪も犯すことになるという。^{[ 135 ]}

反応

パレスチナ人

パレスチナ自治政府の報道官ガッサン・ハティブ氏は、イスラエル人入植者によるパレスチナ人の農地への攻撃は「偶発的な出来事ではない」とし、「イスラエル政府は入植者にパレスチナ人の土地を破壊している間、完全な免責と軍の保護を与えており、これを容認し支持している」と述べた。^{[ 136 ]}

アブ・ゴッシュ在住のジャウダット・イブラヒム氏は、2013年6月に同町で発生した22台の車のタイヤが切り裂かれた事件を受けて、 Ynetに寄稿した論説の中で、イスラエル国家が海外での作戦で国家の敵を捕らえることができているにもかかわらず、アラブ人を破壊行為で恐怖に陥れている「地元の不良集団」を逮捕できないのは奇妙だと指摘した。イブラヒム氏の見解では、こうした行為は、イスラエルの政治家による人種差別的発言、警察や政府職員によるアラブ人への侮辱、そしてこうした態度が作り出す世間の雰囲気の「直接的な結果」である。彼は、町の対応は異なるだろうと断言した。「ここアブ・ゴッシュでは、我々は異なる種類の『値札』政策を実施しています。フーリガンが破壊するところはどこでも、我々は建設します。彼らが残す汚物は何でも、我々は清掃します。長年懸命に維持してきた共存を、彼らに破壊させません。」^{[ 137 ]}

キリスト教徒

2014年、ローマカトリック教会のエルサレム本部であるノートルダム大聖堂がヘブライ語で「アラブ人とキリスト教徒、そしてイスラエルを憎むすべての人々に死を」と書かれた落書きをされ、カトリックの高官が自分とイスラエルの他のカトリック聖職者を殺すと脅迫する手紙を受け取ったことを受けて、イスラエルにおけるバチカンの最高位聖職者フアード・トワル氏は、「抑制されない破壊行為は雰囲気を、共存の雰囲気、協力の雰囲気を汚染する」と述べ、値札攻撃を「テロ」行為と呼んだ。彼は、イスラエル当局は加害者を裁きを受けさせるための努力が不十分だと述べた。

「この過激派によるテロ行為の波は、すべての良識ある人々にとって深刻な懸念事項です」とトゥワル氏は述べた。「イスラエル政府は、対外的なイスラエル国家のイメージを著しく損なうため、懸念を抱かなければなりません。また、イスラエルが自らに課している民主主義にも汚点を残しています。」^{[ 6 ]}

国際的

•  私たち
  • 2011年9月9日、米国政府はヨルダン川西岸地区で最近発生した「プライスタグ」攻撃を非難し、犯人の逮捕を要求した。^{[ 138 ]}
  • 2011年11月、パレスチナ自治区の国連人道問題調整事務所（OCHA）は、ヨルダン川西岸におけるパレスチナ人に対する入植者による暴力に関する報告書を発表した。この暴力は、2010年と2009年以降、著しく増加していることが明らかになった。報告書は、パレスチナ人への身体的危害だけでなく、根こそぎにされたオリーブの木、損傷したトラクター、殺害された羊といった財産被害も取り上げている。これらの事件には、イスラエル当局による「パレスチナ人の私有地に、公式の許可なく建設された小規模な衛星入植地」の解体を阻止するための手段として、パレスチナ人やその財産への攻撃も含まれており、報告書はこれを「いわゆる『プライスタグ』戦略」と呼んでいる。報告書によると、パレスチナ人がイスラエル警察に提出した入植者による暴力に関する苦情の90%は、起訴されることなく解決されている。^{[ 139 ]}
  • 2012年8月、米国はこれらの攻撃を「テロ事件」と定義した。^{[ 140 ]}

参照

• ヒルトップ・ユース
• イスラエル人入植者の暴力
• イスラエルにおける人種差別

参考文献

1. アモス・N・ギオラ『不寛容を容認する：過激主義を守ることの代償』オックスフォード大学出版局、2014年、107ページ。
2. Nir ​​Hasson、 「エルサレムのキリスト教徒が最近の「プライスタグ」攻撃の最新の標的」、 Haaretz、2012年2月21日。
3. ニール・ハッソン/AP通信、 「エルサレム近郊の修道院が『プライスタグ』攻撃の疑いで汚損」、ハアレツ紙、2013年8月21日。ユダヤ人過激派はもともと「プライスタグ」という言葉を、イスラエル人だけでなくパレスチナ人も標的とし、ヨルダン川西岸の入植者の立ち退きを阻止または報復することを目的とした破壊行為や暴力を指すのに使用していた。
4. ミトニック、ジョシュア（2011年10月4日）「イスラエルのモスクが放火される」ウォール・ストリート・ジャーナル。破壊者たちはモスクの外の壁にヘブライ語で「値札」と落書きした。これは、イスラエルの原理主義青年によるヨルダン川西岸のパレスチナ人への報復運動を指している。
5. オズ・ローゼンバーグ、「イスラエルの左翼活動家の家が最新の「値札」行為で改ざんされる」、ハアレツ紙、2011年9月12日。
6. Gavlak, Dale (2014年5月13日). "「『値段』イスラエル過激派、キリスト教徒を標的に」 Christianity Today 2019年3月15日閲覧。
7. イファ・ヤコブ、「アラブ系イスラエル人がガリラヤ価格攻撃に不満」、タイムズ・オブ・イスラエル、2014年4月21日
8. 「入植者による暴力の背景」 . B'Tselem . 2011年1月1日. 2013年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。近年、入植者たちは「値札」というスローガンを掲げ、パレスチナ人住民とイスラエル治安部隊を標的とした暴力行為を行っている。
9. Uri Friedman、「プライスタグ」の脅威: イスラエルの自警団による攻撃が拡大Archived 2013 年 6 月 6 日、Wayback Machine、The Atlantic Wire、2011 年 10 月 3 日：「ニューヨーク タイムズ紙はプライスタグ攻撃を、過激なユダヤ人入植者が「入植事業に対するあらゆる行動に対して、地元のパレスチナ人またはイスラエルの治安部隊から価格を要求する」事件と定義しています。
10. イザベル・カーシュナー、「イスラエル北部のモスクが放火される」、ニューヨーク・タイムズ、2011年10月3日：「この襲撃は、ヨルダン川西岸のモスクに対する、過激派入植者と疑われる放火犯による一連の同様の襲撃に続くもので、これは「プライスタグ」として知られるキャンペーンの一環であり、入植者に対する暴力に対して地元パレスチナ人から、またはヨルダン川西岸のユダヤ人入植地での違法建築に対する措置を取ったイスラエル治安部隊から、代償金を要求しようとするものである。」
11. ベン・ショット、「ショットの語彙：現代の言葉とフレーズの雑集」、ニューヨーク・タイムズ、2009年7月24日：「イスラエル軍の行動に抗議するヨルダン川西岸のイスラエル人入植者によるパレスチナ人への攻撃。」
12. ジョン・ライオンズ、モラル・マイノリティ、オーストラリアン紙、2011年9月17日：「入植者の中には、『値札』政策を実践している者もいる。つまり、イスラエル政府が違法な入植地を閉鎖しようとするなど、気に入らないことをすると、今度はオリーブの木に毒を盛ったり燃やしたり、モスクを冒涜したり、車を攻撃したりして、パレスチナ人を罰するのだ。」
13. アンシェル・プフェファーとハイム・レビンソン著「イスラエル入植者評議会、イスラエル国防軍基地の破壊行為の背後にいる『少数派グループ』を非難」、ハアレツ紙、2011年9月7日：「これは、ヨルダン川西岸におけるイスラエルの建設を抑制しようとする者に対し報復を求める政策を採択して以来、過激派入植者が軍に対して行った初の『値札』行為だ。過激派は、ヨルダン川西岸の入植地建設を凍結するという政府の決定への不満を示すために『値札』政策を採用したが、これまでのところ、彼らの活動はパレスチナ人を対象としている。」
14. Levinson, Chaim (2013年6月26日). 「イスラエル警察、『プライスタグ』攻撃対策部隊を新設 ― ただしヨルダン川西岸地区のみ」 . Haaretz . 2025年12月14日閲覧。
15. Chezki Ezra、「GSSヒルズ活動家が「値札」論争に参加」、Arutz Sheva、2008年2月11日。
16. ロイター、「プライスタグ」攻撃に関する事実はユダヤ人入植者のせいとされている、 2011年10月10日付のWayback Machineアーカイブ、2011年10月3日。
17. アシュケナジー、エリ、ハレル、アモス（2011年10月4日）。「モスク放火後の衝突でイスラエル警察が警戒を強める」ハアレツ。2025年12月14日閲覧。
18. イズハル・ヘス、「イスラエルの反ユダヤ主義の代償は大きい」、 Ynet 2014年5月8日：「相対的に見ると、イスラエルではアラブ人に対するヘイト事件がフランスのユダヤ人に対するヘイト事件よりも多い。…これらの数字を勇気を持って検証すると、現実は大きく変わる。イスラエルには約800万人の住民が暮らしている。平均すると、40万人に1件の反ユダヤ的事件が発生している計算になる。…2013年に反ユダヤ的事件の発生件数が最も多かったフランスでさえ、116件の事件が記録された。人口6600万人のフランスでは、60万人に1件の事件が発生している計算になる。」
19. ハレル、アモス（2008年11月3日）「分析：極右は『恐怖の均衡』を確立しようとしてきた」「 .ハアレツ. 2025年12月14日閲覧。
20. 「メレツ党首のガルオン氏、内閣による「価格」攻撃の軽視した分類について司法長官を激しく非難」ハアレツ紙、2014年2月16日。
21. Lazaroff, Tovah (2013年6月2日). 「ネタニヤフ首相、値下げや人種差別的な攻撃を阻止すると誓う」エルサレム・ポスト. 2019年3月15日閲覧。
22. ケイノン、ハーブ；ラザロフ、トヴァ（2011年3月9日）。「ネタニヤフ首相、入植者による『プライスタグ』暴力を非難」。エルサレム・ポスト。 2017年4月19日閲覧。ベンヤミン・ネタニヤフ首相は火曜日、いわゆる「プライスタグ」報復政策を装って先週極右活動家らが行ったとされる暴力行為を非難し、その概念自体が全く容認できないと述べた。
23. イーサン・ブロナー、「国家樹立をめぐる争いの中、ヨルダン川西岸地区で緊張が高まる」、ニューヨーク・タイムズ、2011年9月23日。
24. Raanan Ben-Zur、「チューバ・ザンガリアのモスク放火で容疑者逮捕」、 Ynet、 2011 年 10 月 6 日。
25. Pfeffer, Anshel (2009年12月14日). 「チーフ・ラビ：パレスチナのモスク焼失は水晶の夜を彷彿とさせる」 . Haaretz . 2017年4月19日閲覧。
26. 「AFP：イスラム会議、モスクの冒涜を非難」 。 2009年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月19日閲覧。
27. イーサン・ブロナー、「州昇格を目指す中、ヨルダン川西岸の緊張が高まる」、ニューヨーク・タイムズ、2011年9月23日、1ページ：「入植者の指導者たちは『価格』が彼らのコミュニティの大多数を代表するものではないと激しく非難した」。
28. ナダブ・シュラガイ、「入植者の新政策：軍撤退には『代償』が伴う」（ヘブライ語）、ハアレツ紙、2008年10月3日：「入植者組織とイェシャ・ラビの大多数はこれについて懸念を表明している。」
29. デイヴィッド・カルファ、「ガザ撤退後: イスラエルの国民的アイデンティティの意味をめぐる入植者の闘争」、エリザベス・マルテウ編『イスラエルの市民組織と抗議運動: イスラエル・パレスチナ紛争をめぐる動員』、パルグレイブ・マクミラン、2009年、27-51頁、42頁：「数百人ほどの過激な入植者たちは、婉曲的に「値札」と呼ばれる新しい戦術を開始した。」
30. 国連パレスチナ人民の奪い得ない権利の行使に関する委員会報告書、国連総会第65回会期、補足第35号、2010年、p.10)
31. バイマン、ダニエル(2011). 「第4章 ユダヤ人のテロリズム」 . 『高い代償：イスラエルの対テロ活動の勝利と失敗』 . オックスフォード大学出版局/サバンセンター、ブルッキングス研究所. p. 290. ISBN 9780199830459急進派は「値札」理論を主張する
32. ミリアム・フェンディウス・エルマン、オデッド・ハクライ、ヘンドリック・スプルイト『長期化した紛争における民主主義と和平構築：イスラエルの事例』、ミリアム・フェンディウス・エルマン、オデッド・ハクライ、ヘンドリック・スプルイト（編）『民主主義と紛争解決：イスラエルの和平構築のジレンマ』、シラキュース大学出版、2014年、pp.1-26、pp.16-17 注16：「近年の入植地支援は、入植地解体に対する暴力的な抵抗を脅かし、さらなる撤退を阻止するための自警団戦術に訴えることで成功を収めている（例えば、違法入植地からの撤退を試みる際にパレスチナ人の財産が破壊され、パレスチナ人民間人が攻撃される「プライスタグ・キャンペーン」など）。」
33. マイケル・カーピン、「不完全な妥協：イスラエル人とパレスチナ人の間の新たな合意」、ポトマック・ブックス、2013年、26ページ。
34. イーライ・アシュケナジー、「イスラエル北部のドゥルーズ派の商店の窓に『アラブ人に死を』と落書きする破壊者たち」ハアレツ、 2014年5月7日。
35. ニール・ハッソン、 「エルサレムのキリスト教徒が『プライスタグ』攻撃の新たな標的に」、ハアレツ紙、2012年2月21日。「ナルキス通りバプテスト教会への攻撃は、過去2ヶ月間に首都でイスラム教、キリスト教、左派の施設を標的とした一連のプライスタグ攻撃の最新のものだ。しかし警察は、これらの破壊行為のほとんどは組織的な集団によるものではなく、スプレーで描かれたスローガンは主に単独の個人による模倣行為だと考えている。一方、最初のプライスタグ攻撃は、パレスチナ人やイスラエル兵への報復攻撃を通じて、入植地内の家屋破壊に『プライスタグ』を付けようとした入植者集団によるものと考えられていた。」
36. ニール・ハッソン/AP通信、 「エルサレム近郊の修道院、“プライスタグ”攻撃の疑いで汚損」、ハアレツ紙、2013年8月21日。パレスチナ人に対する暴力的な“プライスタグ”攻撃の抑止活動を行うブライトタグ組織のガディ・グヴァリヤフ会長は、この攻撃について次のように述べた。「修道院への攻撃は、過去3年間に20以上のキリスト教およびイスラム教の礼拝所が攻撃されたことと直接関連しています。攻撃者はイスラエルにおける様々な宗教間の不和を引き起こし、流血をもたらそうとしています。」
37. アヒヤ・ラヴェド、「ガリラヤ湖畔のパンと魚の教会が火災で甚大な被害」、Ynet 2015年6月18日。人権擁護団体ラビによると、2009年以降、イスラエル、ヨルダン川西岸地区、東エルサレムの教会、モスク、修道院に対して、このようなヘイトクライム攻撃が43件発生している。
38. アモス・ハレル、リヴィタル・ホーベル、ジャック・コウリー、「治安筋：人種差別主義者のラビの信奉者100人がヘイトクライムの背後にいる」ハアレツ、 2014年5月8日。
39. ロン・ベン・トヴィム 「ヘイトクライムを『プライスタグ攻撃』と呼ぶのはやめろ。不快だ」ハアレツ紙、 2015年8月5日。
40. オリ・ニル、「テロリズムの「プライスタグ」がグリーンラインを越える」、ピース・ナウ誌、2011年10月4日
41. フリードマン、ウリ。「プライスタグ」の脅威：イスラエル人入植者自警団の攻撃が拡大2013年6月6日アーカイブ、Wayback Machine。2011年10月
42. ヤニフ・クボヴィッチ、イーライ・アシュケナジー。モスク放火事件を受けて、イスラエルのアラブ人による報復攻撃に警察が備える。ハアレツ紙。「プライスタグ攻撃は、入植地や拠点におけるテロ攻撃や国家による破壊行為を受けた、ユダヤ過激派による報復行為であり、通常はパレスチナ人に対するもの。」
43. ハアレツ・サービスとチャイム・レビンソン「パレスチナ人がヘブロン丘陵で刺される、『プライスタグ』攻撃の疑い」ハアレツ、2011年3月21日。「これらのいわゆる『プライスタグ』攻撃の一部は、パレスチナ人のユダヤ人への攻撃に対する報復であり、他の一部は入植活動を削減するために政府が取った行動に対する報復であった。」
44. ハッソン、ニル、コーエン、ギリ（2013年5月31日）「エルサレムの生神女就寝教会、疑惑の『プライスタグ』攻撃に遭う」ハアレツ紙。 2019年3月15日閲覧。
45. しかし、AP通信は、2011年から2013年の3年間に聖地全体で発生した同様の攻撃の件数を17件と算出している。AP通信、「エルサレムの墓への攻撃、キリスト教徒を不安にさせる」、 Ynet
46. 「『プライスタグ』攻撃とイスラエル過激派運動の背後」 NBCニュース、2015年8月。 2020年12月28日閲覧。
47. ギデオン・レヴィ、「神聖ではない、盗まれたものでもない」、ハアレツ紙、2012年9月7日
48. ハアレツ紙社説「政府の価格設定攻撃」、ハアレツ紙、2013年9月24日。
49. ダニエル・バイマン、「高い代償：イスラエルの対テロ活動の勝利と失敗」オックスフォード大学出版局、2011年、290ページ。
50. バイマン、2011年、p.290-1
51. וייס、אפרת (2008 年 7 月 25 日)。"המתנחלים אחרי יצהר: נקבע "תג מחיר" לפינויים。イーネット。2017 年4 月 19 日に取得。
52. 「Defeat Settler Terror」ハアレツ、2008年10月27日。 2025年12月14日閲覧。
53. OCHA、2009年11月1日。
54. ヨルダン川西岸とイスラエル全土の交差点を封鎖するプライスタグ
55. Sheera Frenkel (2009年7月21日). 「イスラエル入植者が『値札』報復攻撃でオリーブ畑を燃やす」 . The Times . UK. 2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
56. "ギザギザ: "ギザギザ"「 . Ynet . 2009年12月8日. 2017年4月19日閲覧。
57. "ヤナギ"2017年4月19日閲覧。イスラエル警察が2009年を総括した報告書では、ユダヤ・サマリア地方での出来事、そしてユダヤ人とアラブ人の対立、治安妨害、交通事故への警察の対応にかなりの章が割かれている。[...]「ユース・フォー・イスラエル」運動の指導者たちは、「プライスタグ」キャンペーンを開始した。これは、治安部隊が拠点からの撤退行動に対して支払う代償を意味する。このキャンペーンには、交差点の封鎖、パレスチナ人や治安部隊の車両への投石、地元住民への暴行、宗教施設の破壊、治安部隊に対する活動などが含まれていた。報告書によると、2009年にはこうした行為の規模が縮小したことが記録されている。
58. ヒューマン・ライツ・ウォッチ「パレスチナ占領地域におけるイスラエルのパレスチナ人に対する差別的かつ不平等な待遇」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2010年12月、99ページ。
59. OCHA、2009年11月1日：「入植者による暴力に関する適切な法執行と説明責任の欠如は、1980年代初頭以来、イスラエル当局が任命した公式委員会や人権団体によって繰り返し指摘されてきた。」
60. “ להפסיק לגנות ולהתחיל לבנות - דעות” . 2017 年4 月 19 日に取得。
61. 「ヨルダン川西岸：村人対入植者」。エコノミスト誌。2011年9月。活動家たちは夜になると、モスクを汚すなどして「値札」と呼ばれるものを要求し、武装した入植者たちが勝てると確信できる紛争を誘発しようと試みる。
62. レビンソン、ハイム、ハレル、アモス（2011年9月27日）。「シンベト、イスラエル政府に対し、ヨルダン川西岸のイェシーバーへの資金提供停止を要請」ハアレツ。2017年4月19日閲覧。
63. ウリ・ミスガフ、「占領は大きな『値札』攻撃であり、私たち全員がその代償を払っている」、ハアレツ紙、2014年1月10日。
64. バイマン、ダニエル、サックス、ナタン（2012年8月14日）「入植者テロリズムの台頭：ヨルダン川西岸におけるその他の暴力的過激派」『フォーリン・アフェアーズ』誌。2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。明確に述べれば、放火や樹木の破壊は自爆テロと同じカテゴリーに属するものではなく、こうした破壊行為を「テロリズム」という言葉で表現することは道徳的同義語とみなされる危険性がある。しかし、「テロリズム」は行為そのものだけでなく、その目的によっても定義される。つまり、政治的アジェンダを推進する手段として、心理的効果、すなわち恐怖を生み出すことである。この定義は、過激派入植者の目的に合致する。彼らはしばしば犯行現場でヘブライ語で「値札」を意味する言葉を走り書きする。これは、標的に対し、反対する行為には必ず代償を払うというメッセージを送るためである。こうした攻撃は、パレスチナのテロリズムへの報復として、またその抑止力として、罪のないパレスチナ人を標的としている。また、イスラエル政府によるいわゆる「反入植地措置」を理由に、パレスチナ人、平和推進派のイスラエル人、そしてイスラエル軍兵士を標的としている。過激派は、敵対する住民を恐怖に陥れ、政府を威嚇することを目的として、世界中のテロリスト集団が用いる典型的な手法を模倣している。
65. オズ・ローゼンバーグとニール・ハッソン、「もう一つのイスラエルの教会が『値札』の落書きで汚される」、ハアレツ紙、2012年10月3日。
66. ギリ・コーエン「活動家らがイスラエル国防軍センターで『価格タグ』攻撃を宣伝するチラシを配布」ハアレツ紙、2012年12月3日。
67. ヨアヴ・ジトゥン、イタイ・ブルメンタール、「イッツハール近郊の入植者による暴動で国境警備隊員6人が負傷、イスラエル国防軍の駐屯地が破壊される」、Ynet 2014年4月8日：「国境警備隊が入植地の違法建造物の破壊を開始したところ、地元住民が部隊に投石を開始した。警察官2名が医療処置を必要とした。イッツハールの入植者たちは、この破壊行為を、ここ数日のイスラエル治安部隊への攻撃への報復として軍が行った「代償行為」だと非難した。」
68. 「入植者たちの非難：パレスチナ人は価格を偽造した」 Walla ! 2014年1月22日。
69. Ronen, Gil (2014年1月22日). 「写真：アラブ人が『値札』を偽装し、ユダヤ人を非難」。サマリアの住民の一人が、地元のアラブ人がオリーブの木に損害を与えた様子を記録し、それを地元ユダヤ人による「値札」攻撃として当局やメディアに通報するという「決定的な証拠」を発見したようだ。
70. Ali Waked & Efrat Weiss、「モスクの火災後、国境警備隊員とパレスチナ人が負傷（ヘブライ語）」Ynet、2009年12月11日。
71. ヤイール・アルトマン、「入植者たちは言う：我々は価格表に関する書類を持っている」（ヘブライ語） 、 Ynet、2010年10月30日。
72. Ali Waked、「パレスチナ人はオリーブの木40本が破壊されたと主張、入植者は陰謀だと主張」（ヘブライ語）、 Ynet、2010年2月23日。
73. 「アラブの若者が『アラブ人に死を』と散布したと自白「 . ユダヤ人プレス. 2012年3月13日. 2012年3月13日閲覧。
74. アミハイ・ルビン、 [1]（ヘブライ語） Srugim （ニット）誌、2011年2月17日。マアレ・エフライム近郊のマジダル・バニ・ファディル村の羊飼いは、羊の群れを死滅させた火事は入植者たちのせいだと主張した。
75. Haaretz ServiceとYaniv Kubovich、「ヤッファのギャングがシェイク殺害を企てた疑い、右翼の犯罪を非難」、 Haaretz、2011年5月17日。
76. 「農民：入植者たちが私の羊を生きたまま焼き殺した」マアン通信社、2010年12月18日。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月19日閲覧。
77. イッサチャロフ、アヴィ。「警察、パレスチナ人の主張に疑問」ハアレツ紙。2010年12月21日閲覧。
78. 「コラム1：影響力のあるエージェント」エルサレム・ポスト、2010年12月31日。 2011年1月7日閲覧。
79. ハートマン、ベン；ラザロフ、トヴァ（2013年2月28日）「パレスチナ人、値札攻撃を偽装した可能性」エルサレム・ポスト紙。警察は、パレスチナ人がクスラ村で車6台を破壊し、ユダヤ人過激派による値札攻撃を偽装した疑いがあるとみている。
80. 「パレスチナ人が『価格高騰』に不満を訴え、逮捕される」 Ynet 、 2013年3月18日。
81. レビンソン、ハイム（2013年2月28日）「ユダヤ人入植者が6台の車に火をつけたというパレスチナ人の主張は捏造だとイスラエル警察が主張」ハアレツ紙。2019年3月15日閲覧。
82. 「ラマラ近郊で入植者たちが数百本の木を根こそぎ伐採」マアン通信社、2014年1月22日。2015年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月18日閲覧。
83. Noam (Dabul) Dvir、「入植者が自分の車に『ユダヤ人虐殺』とスプレーで警告」、Ynet、2013年7月12日。
84. ラピン、ヤコブ、リドマン、メラニー（2012年6月12日）「極右の攻撃とみられる東エルサレムの車が破壊される」エルサレム・ポスト紙。 2019年3月15日閲覧。
85. Chaim Levinson、Jonathan Lis、「警察は入植者の間で扇動行為を行っていることを否定」、 Haaretz、2012年1月6日。
86. ジョディ・ルドレン、ハレド・アブ・アケル、「ヨルダン川西岸のモスクが放火され破壊される」、ニューヨーク・タイムズ、2012年6月19日
87. Noam (Dabul) Dvir、「ジェレムのヘイトクライム：アラブ人居住地区で車のタイヤが切りつけられる」、 Ynet、2013年6月24日。
88. ベン・ハートマン、「ヒルトップの若者は情報提供者を募集するのが最も難しい」エルサレム・ポスト、2014年5月9日。
89. スチュアート・ワイナー、ベツレヘム近郊で明らかにヘイトクライムにより焼死、タイムズ・オブ・イスラエル2015年2月25日。
90. ガンクマン・リー、グロス・ジュダ・アリ（2016年1月5日）「ユダヤ人過激派のために『スパイ』した兵士に懲役45ヶ月」ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2019年3月15日閲覧。
91. アミラ・ハス、「イスラエルはパレスチナ人の犠牲者が攻撃の責任だと主張」ハアレツ紙2013年12月36日
92. ジョン・ライオンズ、「イスラエルのモスク火災が緊張を高める」、オーストラリアン紙、2011年10月5日
93. “נתניהו: תג מחיר - עיוות של המחאה האזרחית” . 2017 年4 月 19 日に取得。
94. 「イスラエル - ラビ、ユダヤ人フーリガンによるアラブ人への暴力を厳しく非難」 Vos Iz Neias? 2009年6月2日。 2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月19日閲覧。
95. マッキー、ロバート（2009年12月14日）「ラビ、ヨルダン川西岸モスク襲撃を水晶の夜と比較」ニューヨーク・タイムズ。 2017年4月19日閲覧。
96. ジョエル・グリーンバーグ、「イスラエル北部のモスクが放火される」、ワシントン・ポスト、2011年10月3日。
97. 、コビ・ナショニ著「ラビ・アマール：モスク放火は血の誹謗中傷かもしれない」、 Ynet 、2011年10月4日：「この行為を『価格タグ』活動家によるものとしようとする試みは、基本的に『血の誹謗中傷』である。」
98. 「エイモス・オズ氏、ヘイトクライムの加害者を『ヘブライのネオナチ』と呼ぶ」ハアレツ紙、 2014年5月10日：「オズ氏は、『ヒルトップ・ユース』や『プライス・タグ』といった言葉は、『ヘブライのネオナチ集団という怪物にふさわしい甘い呼び名だ』と述べた。オズ氏はさらに、世界中のネオナチとイスラエルのヘイトクライムの加害者との唯一の違いは、『我々のネオナチ集団は、多くの国家主義者、あるいは人種差別主義者の議員、そして私から見れば疑似宗教的な正当化を与えるラビたちの支持を得ている』ということだ」と付け加えた。
99. アモス・オズ、「はい、ヘブライのネオナチグループは存在します」、 Ynet、2014年5月12日。
100. ナダブ・シュラガイ、「入植者の新政策：軍の撤退には「代償」」、2008年10月3日
101. JPOST.COMスタッフ、「ダニー・ダヤン氏、『プライスタグ』攻撃を非難」エルサレム・ポスト、2011年9月7日。「イェシャ評議会議長のダニー・ダヤン氏は水曜日、イスラエル国防軍基地への『プライスタグ』攻撃を強く非難し、加害者たちに即時自首するよう呼びかけたとイスラエル・ラジオが報じた。彼はさらに、治安部隊がこのような事件を真剣に受け止め、加害者を裁きの場に引きずり出す時が来たと述べた。」
102. BBC、「ヨルダン川西岸入植者リーダー、ピニャス・ウォラーステイン氏辞任」、BBCニュース、2010年1月11日：「ウォラーステイン氏はイェシャ評議会事務局長の辞任書の中で、一部の入植者が採用している「値札」政策を同評議会が非難していないことを非難した。この政策では、政府がユダヤ人入植地に対して行動を起こすと、入植者はパレスチナ人の村々を攻撃する。ウォラーステイン氏はまた、許可されていない入植地からの撤退という政府命令の履行を拒否する兵士を評議会が非難していないことを批判した。」
103. Elyakim Haetzni、「卑劣なユダヤ人の復讐」、YNET、2010年10月25日。
104. ネイサン・ジェフェイ、「ヘブロンの暴徒たちは過激な入植者リーダーに触発された」、ユダヤ人デイリーフォワード、2008年12月11日。
105. ジェームズ・ハイダー「ヨルダン川西岸の入植者はパレスチナ人を罰するために『値札』戦術を使う」タイムズ紙、2009年10月15日。
106. シュラガイ、ナダブ (2008 年 10 月 4 日)。דניאלה וייס: השב"כ מעורב בהנחת המטען בבית שטרנהל[ダニエラ・ワイス：シンベトがベイト・シュテルンヘルでの貨物積み込みに関与]ハアレツ紙（ヘブライ語）。2008年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月19日閲覧。
107. Ynet、「世論調査：46%が『値札』に賛成」、 Ynet、 2011年3月28日。
108. オマーマン、マイケル（2011年11月10日）「88%のユダヤ系イスラエル人が価格タグ攻撃に反対」エルサレム・ポスト紙。 2019年3月15日閲覧。
109. ヤイール・アルトマン、「入植者：アラブ人、左翼が『値札』行為を遂行」、 Ynet、2010年10月30日。
110. サミュエル・グロスマン、「התפרעויות בירושלים אחרי טענות ל"תג מחיר"」、 Ynet、2010年3月20日。
111. Ali Waked (2010年2月23日). 「入植者、パレスチナ人の樹木破壊行為への非難を拒否」 Ynet . 2016年12月18日閲覧。
112. Sternhell, Zeev (2011年10月14日). 「入植者が政権を握る中、イスラエル社会は傍観している」 . Haaretz . 2016年12月18日閲覧。
113. Gil Ronen、「Rav Druckman: 『Price Tag』 Attacks are Horrible」、Arutz Sheva、2011年10月3日。「ブネイ・アキヴァ・イェシヴァ・センターの所長、ラビ・ハイム・ドゥルクマンは、日曜夜、ベドウィン・アラブの村トゥバのモスクが放火されたことに対し、強く反発した。『『Price Tag』という見出しの下で行われている行為はすべて、恐ろしく、衝撃的で、反ユダヤ的、反道徳的だ」と述べた。」
114. カーシュナー、イザベル（2011年6月7日）「放火犯、ヨルダン川西岸の村のモスクを破壊、改ざん」ニューヨーク・タイムズ。2011年9月23日閲覧。
115. 「イスラエル人入植者のラビ、暴力への『値札』を非難」 Agence France-Presse、2011年9月19日。 2014年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
116. 「ユヴァル・チェルロウ師へのインタビュー」 。 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月19日閲覧。
117. "文字列: "文字列 - 文字列"「。
118. "- אסור לפגוע ברכוש ערבי" . 2011 年 3 月 15 日。2017 年4 月 19 日に取得。
119. アキバ・ノヴィック「ラビ、極右活動に批判の声」、 Ynet、2011年9月19日。宗教シオニズムの著名なラビ2人が、極右活動家による「価格表示」活動を強く非難し、入植者に対し、初めて犯罪者を軍に引き渡すよう呼びかけた。2人はハル・エツィオン・イェシーバーの長であり、入植者の間で穏健な宗教指導者として知られている。78歳のアハロン・リヒテンシュタイン師はハラハ（ユダヤ教の戒律）問題に精通した天才とされ、61歳のヤアコフ・メダン師はイェシーバー最右派の指導者とされている。
120. アキバ・ノヴィック「ラビが『値札』活動を非難」、 Ynet、2011年9月19日
121. נחשוני、קובי (2010 年 5 月 22 日)。"הרבצ"ר היוצא: איפה התל-אביבים הקרביים?" . Ynet . 2017 年4 月 19 日閲覧。
122. " הרב פרומן: זה לא הזמן ל'תג מחיר'. 2017年4月19日閲覧。
123. イスラエル宗教間調整評議会ウェブサイト：「私たちの仕事」
124. לאו、הרב בני (2010 年 10 月 20 日)。「יראת אלקים – תו תקן לישיבה בארץ」。イーネット。2017 年4 月 19 日に取得。
125. “アダム - アウグスト” . 2017 年4 月 19 日に取得。
126. נבון、הרב חיים (2011 年 3 月 1 日)。"לשמשון היה "תג מחיר" - זה לא עזר"。イーネット。2017 年4 月 19 日に取得。
127. 入植者の新たな政策 | ハアレツ | 2008年10月3日
128. "גלי צה"ל" . 2017 年4 月 19 日閲覧。
129. Lazaroff, Tovah (2010年5月17日). 「価格設定の不透明感はIDFの責任」エルサレム・ポスト. 2017年4月19日閲覧。
130. 「ヨルダン川西岸のモスク放火容疑でラビ逮捕」BBCニュース、2010年1月27日
131. マンデル、ジョナ（2010年10月5日）「破壊されたモスクにラビが謝罪と新しいコーランを届ける」エルサレム・ポスト。 2017年4月19日閲覧。
132. シーラ・フレンケル「イスラエルによる過激なユダヤ教文書の調査でラビが注目される」、マクラッチー・ワシントン支局、2011年7月7日。
133. アルトマン、ヤイル（1995年6月20日）「政府、イツハル・イェシーバーを閉鎖」Ynetnews . 2014年8月24日閲覧。
134. レビンソン、チャイム（2011年3月18日）「パレスチナ人労働者、値札攻撃の疑いで暴行」ハアレツ紙。 2019年3月15日閲覧。
135. レフ、バリー（2011年9月19日）「価格タグ ― ユダヤ的価値観の侵害」エルサレム・ポスト紙。 2019年3月15日閲覧。
136. 「PA：入植者の暴力は『無作為ではない』「 . マアン通信社. 2011年10月3日. 2017年4月19日閲覧。
137. Jawdat Ibrahim、「私たちの『値札』」 Ynet2013年6月24日
138. 「米国、ウェストバンクのモスクへの『プライスタグ』攻撃を非難」エルサレム・ポスト、2011年9月10日。 2019年3月15日閲覧。
139. 国連、2011年11月、「ヨルダン川西岸におけるイスラエル入植者の暴力」 、 2011年11月24日アーカイブ、国連人道問題調整事務所、パレスチナ占領地、2011年11月。2011年11月8日閲覧。
140. ハリエット・シャーウッド、「ユダヤ人入植者によるパレスチナ人への攻撃、米国が「テロ事件」としてリストアップ」、ガーディアン、2012年8月19日。

外部リンク

• イスラエル人入植者がイスラエル国防軍基地を破壊、軍に対する初の「代償行為」 ― 2011年9月11日ハアレツ紙掲載
• 「値札」：ヘブロン近郊でオリーブの木が根こそぎにされる― Ynet 2011年9月29日掲載
• イスラエル入植者評議会、イスラエル国防軍基地の破壊行為の背後にいる「少数派グループ」を非難― 2011年9月7日ハアレツ紙掲載