アルバータ州社会信用 | |
|---|---|
| 創設者 | ウィリアム・アバーハート |
| 設立 | 1935年[ 1 ] (1935年) |
| 解散 | 2017年5月 (2017年5月) |
| 後継団体 | プロライフ・アルバータ政治協会 |
| 本部 | アルバータ州カルガリー |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 混合主義 |
| 国家所属 | カナダ社会信用党 |
| 色 | 緑 青 |
アルバータ社会信用党は、カナダのアルバータ州にある州政党で、クリフォード・ヒュー・ダグラスが提唱した社会信用金融政策と保守的なキリスト教社会の価値観に基づいて設立されました。カナダ社会信用運動は、主にアルバータ社会信用党から派生したものです。カナダ社会信用党はアルバータ州で最も強力でしたが、レアル・カウエットが自身のラリマン・クレディティス運動を連邦党に統合することに同意したことで、ケベック州に基盤を築きました。ブリティッシュコロンビア社会信用党は、隣接するブリティッシュコロンビア州で長年政権を握りましたが、これは事実上、社会信用金融政策には関心のない州内の中道右派勢力の連合でした
アルバータ社会信用党は、1935年、結党からわずか数か月後の初選挙で過半数を獲得し政権を獲得した。ウィリアム・アバハートが党首を務めた初期の数年間、同党は、少なくとも理論上は、事実上はそうではなかったとしても、急進的な通貨改革を掲げる政党であった。信用組合の奨励、独自の通貨(繁栄証書)の発行、そして政府所有の銀行(ATB)の設立を行った。
1943年にアバハートが死去し、アーネスト・マニングが党首に就任し、その直後にアルバータ州中北部で石油が発見され多くの人々が富を得た後、社会信用党はより保守的な色合いを帯びるようになった。同党の政策は企業寄りで労働組合反対であり、経済への政府の介入に大方反対した。同党は1956年にアルバータ州での比例代表制の採用を廃止した。このこともあって、同党は1971年まで政権の座に留まり、これはカナダの州レベルで政権が途切れることなく続いた期間としては最も長いものの一つである。敗北後、同党は急速に無関係になった。1982年に残りの議席を失い、二度と復帰することはなかった。同党は、党名変更前の 2012年と2015年の総選挙で7位にとどまった。
2017年5月、中絶反対活動家のジェレミー・フレイザーが党首に選出されたことを受け、党はプロライフ・アルバータ政治協会(略称:プロライフ・アルバータ)に名称を変更しました。この名称変更は、政権樹立を目指す社会信用党の包括的な政治綱領から、党の新たな、そして唯一の焦点であるプロライフ政策の推進への方向転換を反映しています。

カルガリーのバプテスト派の平信徒説教者であり伝道師であったウィリアム・アバーハートは、アルバータ州(そして西側諸国の多く)が大恐慌のどん底にあった時代に、社会信用理論に魅了されました。彼はすぐにカルガリーのCFCNラジオ番組を通じてこの理論を広め始め、 C.H.ダグラスの社会信用理論にキリスト教原理主義の要素を強く加えました。アバーハートの影響により、カナダの社会信用運動は常に強い社会保守主義的色合いを帯びていました。
社会信用制度の基本的な前提は、資本と技術が生産において労働に取って代わるので、すべての国民に配当が支払われるべきであるというもので、これは大恐慌の重圧に耐えかねていた農民にとって特に魅力的だった。[ 2 ]この理論を研究する多くの研究グループが州中に設立され、アルバータ州社会信用連盟として統合された。銀行制度や通貨改革、社会信用制度の議論は、多くのアルバータ州民にとって目新しいものではなかった。アルバータ州議会議員ウィリアム・アーバイン氏(マニトバ州議会議員J.S. ウッドワース氏とともに)は、1920年代初頭にこの問題に関する公式調査を成功させ、エドモントン地域の独学の専門家ジョージ・ベビントン氏が証拠を提出した。[ 3 ]エドモントンの R.C. オーエンズ氏やサスカトゥーンの H.C. ピアース氏などのパンフレット作成者たちが、準備を整えた。 [ 4 [ 5 ] [ 6 ]
1932年から1935年にかけて、アバハートは当時のアルバータ州農業連合(UFA)に社会信用制度を導入させようとした。[ 7 ]しかし、1935年のUFA大会は社会信用制度の導入に反対票を投じ、UFA首相リチャード・リードは提案が州憲法で認められた権限外であるとして却下したため、アバハートはその年の州選挙に社会信用制度の候補者を擁立した。UFA政府の過度に慎重な行動に対して不満が広がり、UFAの地方支部が社会信用制度の候補者を公然と支持するケースもあった。UFA政府はまた、リードの前任者であるジョン・ブラウンリーを前年に辞任に追い込んだスキャンダルで動揺していた。特にこのことがきっかけで、社会的に保守的なUFAメンバーの一部がキリスト教系の社会信用制度運動に鞍替えした。社会信用党は価格統制とアルバータ州成人への月25ドルの社会配当を訴えて選挙運動を行った。 [ 8 ] : 127
1935年8月22日の選挙では、社会信用党が予想外に地滑り的勝利を収め、得票率54%で立法議会63議席中56議席を獲得した。[ 9 ]野党で選出されたのは自由党5議席と保守党2議席のみであった。[ 9 ] UFAは全議席を失い、カナダ史上、現職州政府としては最悪の敗北となった。こうしてアルバータ州は世界初の社会信用党政権を選出した。社会信用党の成功は、社会信用党支持者から穏健な社会主義者まで幅広い連合をまとめ上げたアバハートのカリスマ性に大きく起因している。[ 8 ] : 127
ソクレッズ党でさえ、選挙に勝利するとは思っていませんでした。実際、選挙期間中は党首すら指名していませんでした。ソクレッズは今、州の新首相となる正式な党首を選ばなければならなくなりました。党の設立当初から牽引役を務めてきたアバーハートは、当然の選択でした。彼は首相就任を望んでいませんでしたが、説得されて権力を握りました。彼は党の最初の党員集会で党首兼次期首相に選出され、9月3日に宣誓を行いました。1年後、補欠選挙で州議会議員に選出されました。
政権に就いて最初の1年半は、新しく選出された社会信用党の州議会議員とその首相にとって調整期間であった。一部の歴史家は、社会信用党の指導部と党員の多くがダグラスの教えを理解していなかったと考えている。[ 8 ] : 127 アバハートとUFAに財務顧問として雇われたダグラスとの交渉は、華やかではあったが実りのないものだった。統治と運営の細部に気を取られたアバハートは、社会信用通貨改革の道のりでほとんど進展がなかった。選挙後、彼はダグラスの不興を買ったマゴールという正統派の財務専門家を雇い、これによって急進的な通貨改革が妨げられた。1937年3月、多くの社会信用党の州議会議員がアバハートの指導力に反抗し、アバハートが銀行システムの本格的な改革を約束するまで州予算の可決を拒否した。[ 10 ]

1937年の反乱後、政府は社会信用政策の導入に真剣に取り組みました。急進的なポピュリスト法案を複数可決し、シルヴィオ・ゲゼルの理論に基づき、アルバータ州独自の通貨である繁栄証明書(批判者からは「おかしなお金」と呼ばれていました)をアルバータ州民に発行しました。国際社会信用運動の指導者であったダグラスは、保有期間が長くなるほど価値が下がる繁栄証明書の考え方を好ましく思わず、ゲゼルの理論とアバーハートによるその採用を公然と批判しました。[ 11 ]
社会信用派が多数を占めるアルバータ州議会は、州の銀行を政府の管理下に置く法案も可決した。しかし、ジョン・C・ボーエン副総督は 法案の裁可を拒否した。カナダ最高裁判所はボーエンの側に立ち、連邦政府のみが銀行に関する法律を制定できるとして法案を否決した。[ 12 ]アルバータ州で営業している民間銀行に規制を課す試みが挫折したアバハート政権は、1938年にアルバータ州財務省支店(ATB)を設立し、州の金融セクターに足場を築いた。 2017年現在、正統派金融機関および国営企業として営業しているATB銀行は、アルバータ州の社会信用政策の遺産である。ATBは現在、カナダで国民に商業銀行サービスを提供する唯一の政府所有金融機関である。やがてその不和は癒え、ボーエンは1950年まで合計13年間副知事を務めた。
ボウエンはまた、正確な報道情報法の勅許を拒否した。この法律は、行政評議会(内閣)が異議を唱えた記事に対して、新聞社に政府の反論を掲載することを義務付けるものだった。政府とボウエンの関係は険悪になり、1938年にはボウエンが予備的権力を行使してアバーハートを解任すると脅した。結局、ボウエンはこの異例の措置を取らなかった。もしボウエンがアバーハートを解任していたら、新たな選挙が行われていただろうが、ソクレド党は人気が高かったため、ほぼ確実に再選されていただろう。[ 12 ]
アバハート政権は当初アルバータ州の労働者階級から幅広い支持を得ていたが、労働組合の指導者たちは政権に疑念を抱き、アバハートは権威主義的だと考えていた。[ 8 ] : 128 労働組合の指導者の中には、党の価格統制計画に異議を唱え、これが厳しい賃金統制にもつながることを懸念した者もいた。[ 8 ] : 128 アバハート政権は団結権を法制化したが、労働組合の指導者たちはこれらの保護は意味をなさないほど弱すぎると考えていた。[ 8 ] : 128
1937年、政府は労働関係委員会を設立し、最長労働時間、最低賃金の執行、労働者の交渉代理人の認定を任務とした。[ 8 ]:128 委員会の設立とその執行はアルバータ労働連盟から賞賛された。[ 8 ]:128
アルバータ州労働連盟も州の労働者災害補償委員会を称賛したが[ 8 ]:129、 州最大の労働組合であるアメリカ鉱山労働組合第18地区を含むカナダ労働会議加盟の多くの組合は労働者災害補償委員会の指導力に異議を唱えた[ 8 ]:129-130 。
1947年にアルバータ州中央部で石油が発見されてから、アルバータ州政府はますます大手石油会社の側に立つようになった。1951年、国際石油労働組合(OWL)はエドモントンのブリティッシュ・アメリカン(現ガルフ)製油所で組合結成運動を行った。マニングの社会信用党政権は組合の認可を遅らせ、労働法を改正したため、労働者の過半数の署名では不十分となった。組合結成投票が行われると、10票差で否決された。この運動の先頭に立ったのはニール・ライマーだった。彼は後に新民主党の党首となり、サウスカロライナ州政府/大手石油会社と労働組合/NDPの対立を示した。ライマーは1981年、エドモントン地域で独立したカナダの組合、エネルギー化学労働組合の設立を支援した。後にカナダ通信・エネルギー・製紙労働組合の一部となったこの組合は、当時進歩保守党に政権を奪われていたアルバータ州政府の努力にもかかわらず、多くのアルバータ州労働者を組合化した。[ 13 ]
アルバーハート知事は、アルバータ州政府の民主化という選挙公約を守るため、有権者の請願による州議会議員のリコールを認める法律を可決した。しかし、彼自身がリコール運動の標的となったため、この法律を撤回した。
飲酒問題に関してUFA政権の保守主義(禁酒に近い)を継承したアバーハート政権は、社会的に保守的な法律をいくつか制定しました。中でも注目すべきは、アルコールの販売と提供を規制する法律です。これはカナダで最も厳しい法律の一つでした。1960年代に入っても、民間航空会社はアルバータ州上空を飛行中にアルコールを提供することが禁止されていました。
さらに、政府は男性労働者に対する最低賃金法(女性労働者はUFA政権が可決した法律の対象となっている)などのより強力な労働法を可決し、州の学校制度を中央集権化した。
航空会社が州領空上でアルコールを提供することを禁止するなど、社会的に保守的な法律がいくつか何年も施行され続けた。

アバハート政権後期には人気が低下し、党員数は1938年の41,000人から1942年にはわずか3,500人に減少しました。[ 8 ]:127 アルバータ州民は、価格統制や社会配当といった党の当初の選挙公約が実現していないことを認識していました。[ 8 ]:127 社会信用党は1940年にわずかに縮小された支持率で選出されました。「聖書法案」アバハートは1943年に亡くなり、[ 8 ]:128 州務長官兼通商産業大臣のアーネスト・マニングが後任となりました。[ 8 ]:128 彼は1960年代後半まで首相を務めました
1944年の選挙では、マニングは党が実施した労働者保護を訴えて選挙運動を行い、アルバータ州労働連盟の支援を得て、コーオペレイティブ・コモンウェルス連盟と労働進歩党からの左派の挑戦をかわした。[ 8 ] : 128–129 他の組合、特にカナダ労働会議傘下の組合は社会信用党の労働者保護に異議を唱えたが、これらの組合とその指導部内の分裂により、コーオペレイティブ・コモンウェルス連盟への効果的な支持は阻止された。[8] : 130 選挙運動中、マニングは何度も赤狩りを行い、コーオペレイティブ ・コモンウェルス連盟を「ドイツの社会主義」になぞらえた。 [ 8 ] : 131 [ 8 ] : 131
1940年代後半の石油ブームの結果、[ 8 ]:127 マニングが首相を務めた期間の大半、アルバータ州は多額の石油ロイヤルティを受け取り、[ 8 ]:147 教育と医療に多額の支出が可能になりました。[ 8 ]:147 マニングのリーダーシップの下、政府は社会信用貨幣理論をほぼ放棄しましたが、石油・ガスロイヤルティ配当法を可決し、1957年と1958年にアルバータ州の住民に石油ロイヤルティからの支払いを行いました。[ 14 ]
マニングは党内から反ユダヤ主義者を追放することにも動いた。反ユダヤ主義は長年にわたり党のキリスト教ポピュリスト的レトリックの一部であったが、第二次世界大戦後、ホロコーストへの意識が高まったため、以前ほど流行ることはなくなった。
マニングは社会信用党を率いて7回連続の選挙勝利を収めた。彼は任期中ほぼ全期間にわたり、議会で圧倒的多数を占めて政権を握った。彼の党は一般投票で50%を大きく上回る票数を繰り返し獲得し、野党議員が10人以上いる州議会議員と対峙することはほとんどありませんでした。1956年、マニングが野党議員の多くが選出されていたエドモントン市とカルガリー市におけるアルバータ州の比例代表制を廃止したことで、議会におけるこのサウスカロライナ州の優位性は強化されました。その後20年間の大半、アルバータ州は事実上一党独裁の州でした。
彼は党の連邦支部にも大きな影響力を及ぼした。例えば、党ケベック支部のリーダーでフランス語圏のカトリック教徒であるレアル・カウエットを党首として受け入れないと公言した。カウエットは党内で3番目に強い派閥(アルバータ・ソクレズとブリティッシュコロンビア・ソクレズに次ぐ)を率いていたにもかかわらずである。このため、1961年にカウエットがロバート・N・トンプソンを破って連邦党首選に立候補したものの、マニングとアルバータ・ソクレズによってその当選が拒否された という噂が流れた。
1946年、マニング政権は赤狩りを開始し、「アルバータ州で上映される映画から共産主義思想を排除する」ことを目的として「共産主義のプロパガンダ映画」を検閲しました。[ 8 ]:131 アルバータ州政府はすぐに映画の禁止を開始しました。これには、国連を支援する英国政府が制作した映画や、『ワイルド・ワン』や『ブラックボード・ジャングル』などのハリウッド映画が含まれます。[ 8 ]:131 政府による映画検閲の試みは1960年代まで続きました。[ 8 ]:131 共産主義の疑いで国際協力に好意的な映画を検閲し、[ 8 ]:131 労働者の保護を大幅に弱体化させ、[ 8 ]:131~135 石油投資家にとって歓迎される環境を作ろうとしました。[ 8 ]:142
アーネスト・マニングの政権は極めて右翼的で、多くの労働組合を共産主義の容疑で攻撃し、[ 8 ]:131-132、137、 新左翼に同情的な映画を検閲し、国際協力を共産主義とのつながりの疑惑を理由に検閲した。[ 8 ]:131 マニングは何度も赤狩りを行い、 CCFを「ドイツの社会主義」になぞらえた。[ 8 ]:131CCF と社会信用党の選挙協力をナイーブに提案したCCF会員への手紙の中で、彼はこう述べている。「ドイツの社会主義が世界にもたらした呪いを取り除くために息子を犠牲にしているカナダ国民に対し、カナダに何らかの形の社会主義を導入することによってのみ社会的、経済的安全が達成できるなどと示唆するのは侮辱である。貴決議案に盛り込まれた前提、すなわち民主社会主義というものは、正反対で対極にある二つの人生観を結びつけようとする点で矛盾している。」[ 15 ]そして、社会主義者は「社会信用の発行だけが真の救済手段である世界の一般大衆を奴隷化しようとしている」[ 15 ]共産主義の疑いで国際協力に好意的な映画を検閲し、[ 8 ] : 131 労働者保護を大幅に弱め、[ 8 ] : 131–135 石油投資家にとって歓迎すべき環境を作ろうとした[ 8 ] : 142

1943年に州書記となった元社会信用委員会委員長のアルフレッド・フックは、「民主社会主義、共産主義、そして国家社会主義の社会主義の違いを否定する点で、マニングよりもさらに強固な立場を取った。1944年2月の国王陛下の討論会で、フックはこう述べた。「我々の若者たちが戦っているのは、一体これなのだろうか?今日、カナダの多くのスポークスマンは、社会主義こそが彼らの問題の解決策だと語っている。もしこれが真実なら、議長、なぜ彼らをヨーロッパに派遣して、社会主義と戦わせる必要があるのだろうか?彼らの最大の敵である国際金融が、社会主義の哲学を支持しているということを、なぜ我々は彼らに伝えないのだろうか。」[ 16 ]
マニングはまた、メディアや公教育制度がマルクス主義者で溢れ、共産主義の大義に同情的であると主張し、それらにも反対した。「私の見解では、ニュースメディアは概して社会主義哲学に非常に偏向しており、好意的な傾向を示している。これは偶然ではなく、共産主義が賢明にも、その分野には社会主義、さらには共産主義哲学に共感する人が常に相当数いることに気づいているからだ。教育の分野でも、程度の差はあれ、同様のことが見られる。多くの大学でマルクス主義などの煽動が見られるのも、偶然ではない。偶然ではないのだ」とマニングは述べた。 [ 17 ]
1944年の選挙で圧倒的多数の議席を獲得して再選されたマニング政権は、反社会主義運動に専念しました。[ 8 ]:131 1946年、マニング政権は赤狩りを開始し、「アルバータ州で上映される映画から共産主義思想を排除する」ことを目的として、共産主義のプロパガンダ映画を検閲しました。[ 8 ]:131
マニング政権は労働ストライキを共産主義的、全体主義的、反キリスト教的であると非難し、妨害しようとした。 [ 8 ]:131-132 その後、労働組合は非共産主義的であるとして自らを弁護するか、政府との良好な関係を維持することを期待してこれらの非難に応じることを拒否した。[ 8 ]:132-133
1948年1月、アルバータ州内外の数千人の炭鉱労働者がストライキを起こし、州の電力網が脅かされました。当時、電力の大半は石炭で発電されていたからです。[ 18 ]このストライキだけで、1948年にカナダでストライキによって失われた労働時間全体の30%を占めました。アルバータ州では、このストライキが年間のストライキによる労働損失日数の99%以上を占めました。[ 8 ] : 133
マニングは危機への対応に迅速に行動した。3月には州政府は労働法を改正し、ストライキを中止させる権限を与えた。共産主義の容疑とマニングの反抗的な姿勢によって大きく弱体化した労働組合は、ストライキや暴力による抗議ではなく、議員の説得を試みた。組合の脅威に直面してもマニングが揺るぎない抵抗を示したことで、ケベックやラストベルトといった他の地域と同様に、アルバータ州でも戦闘的労働組合主義の台頭は食い止められた。[ 8 ] : 134–135
1945年、ウェタスキウィン選出の国会議員ノーマン・ジャックは「共産主義者が他の組織と同様にCBCにも潜入している」と非難し、党幹部のほとんどを代弁した。 [ 17 ] 1951年、アルバータ州の自治大臣C.F.ゲルハルトは、アルバータ州の労働者の中に数百人の共産主義スパイがいると主張した。[ 8 ] : 137
マニングは、政権と石油投資家との良好な関係を誇りに思っていましたが、[ 8 ]:142 、コープ・コモンウェルス連盟は1948年の選挙でそれを彼に不利に利用しようとしました。[ 8 ]:135–136
1947年初頭、アルバータ州では大規模な石油ブームが起こり、マニングは政治的な挑戦をかわすのに役立った。[ 8 ]:127–128 1948年の選挙運動で、アルバータ社会信用党は州の石油産業の発展が主要な争点であると主張し、この石油によってもたらされた新たな繁栄を宣伝して、州議会で再び大多数の議席を獲得した。[ 8 ]:135–136 選挙運動中、同党はこうした繁栄を利用して、石油産業の国有化を求めるコープ・コモンウェルス連盟を激しく非難した。[ 8 ]:135–136
1950年代半ばまでに、石油ロイヤルティはアルバータ州政府の総収入の大部分を占め、同州はカナダの他の州よりも大幅に高い一人当たりの収入を享受していました。[ 8 ]:147 これにより、政府は教育と医療に多額の支出を行うことができました。[ 8 ]:147 一部の歴史家は、これがマニングに対する高い国民の支持の一因であると考えています。[ 8 ]:147
当時は明らかではなかったが、社会信用党は1967年のマニングの最後の選挙勝利とともに誕生した。新民主党が社会信用党への新たな挑戦者として登場したが、アルバータ州で形成された強い反共産主義、反労働組合感情を警戒し、マニング政権内の腐敗を非難する控えめなキャンペーンを展開した。[ 8 ]:147–148 しかし、歴史家は、マニングの晩年には、州の精神衛生システムの貧弱さ、アルバータ州の先住民の劣悪な環境、住宅と土地の価格の高騰、石油ロイヤルティ価格の比較的低いことなど、他の多くの問題が醸成されていたと示唆している。[ 8 ]:148 州議会で65議席中55議席を獲得したにもかかわらず、一般投票の45%未満しか獲得できず、これは1940年以降で最低の一般投票率となった。これは、6議席を除いてすべてを獲得した1963年と比較すると大幅な低下だった。
さらに重要なのは、かつては衰退傾向にあった進歩保守党が、若き弁護士ピーター・ローヒード率いる6議席を獲得したことだ。カルガリーとエドモントンで長年の支持を得ていたにもかかわらず(マニング自身もエドモントン選挙区の代表だった)、社会信用党は根本的に農業を基盤とする政党であり、その性格を決して失うことはなかった。カルガリーとエドモントンの影響力が拡大するにつれ、アルバータ州における変化への対応は遅々として進まなかった。
マニングは1968年に引退し、党首選で農業大臣ハリー・ストロムが後任となった。しかし、ストロムはすぐにローヒードに影を潜めてしまった。ローヒードのモダンで洗練されたイメージは、ストロムの陰鬱なイメージとは対照的だった。任期中に保守党がさらに4議席を獲得したことで、ローヒードの立場は悪化した。
1971年の選挙で、ローヒード率いるPC党は、36年間続いた社会信用党の政権に終止符を打った。社会信用党の得票率は若干減少したが、それでもPC党との得票差はわずか5ポイントで、記録的な得票数を獲得した(アルバータ州の人口が多いことが一因)。社会信用党は地方の中心地ではおおむね持ちこたえたが、エドモントンとカルガリーでは1968年以降支持が急落した。社会信用党はエドモントンの全議席、カルガリーでは5議席を除く全議席を獲得した。社会信用党は多くの選挙区でわずかな差で敗北した。しかし、小選挙区制(選挙区内で最多得票の候補者に、過半数を獲得しなくても議席を与える、獲得議席数に基づいて権力を与える)のため、社会信用党の党員集会はほぼ半分に削減された。25議席に削減され、党史上初めて野党の議席となった。
ストロムはソクレド党を率いて野党に転じたが、1973年に党首を辞任した。元保健大臣ジェームズ・ダグラス・ヘンダーソンが暫定党首となり、野党党首となった。1973年の党首選挙では、レスブリッジ・コミュニティ・カレッジ副学長で、議会に議席を持たないヴェルナー・シュミットが、元高速道路大臣ゴードン・テイラー、元教育大臣ロバート・カーティス・クラーク、そしてアルバータ・カレッジ経営学部長ジョン・ルドウィグと対決した。 [ 19 ]
党議員の半数の支持を得ていたクラーク氏は、第1回投票でシュミット氏を583票対512票でリードしていた。しかし、第2回投票ではシュミット氏が814票を獲得し、クラーク氏を39票差で破るという番狂わせを演じた。[ 20 ]
第一回投票
(ルートヴィヒは敗退、テイラーは撤退)
2回目の投票
社会信用党は野党でほぼ麻痺状態に陥った。1971年以前の政権交代は数か月しか経っておらず、政権外での役割に対する準備が不十分で、保守党に勝つことができなかった。シュミットが議会に進出できなかったことも事態を悪化させた。党首に就任して間もなく補欠選挙で敗北したのだ。ヘンダーソンは9月にクラークが後任になるまで議会のリーダーを務めた
1975年の選挙で党の支持率は急落し、議席はわずか4議席にまで落ち込み、かろうじて正式な政党としての地位を保ったものの、得票数は1971年の半分にまで減少した。シュミットは議席を獲得できず党首を辞任し、クラークが無投票で党首に就任した。クラークの下で、党は1979年の選挙で完全な崩壊を免れ、4議席を維持した。
クラークは選挙から1年余り後、下院議員に復帰した。1980年11月29日、元カルガリー市長のロッド・サイクスがエドモントン市会議員のジュリアン・キニスキーを538対292で破り、党の新党首に就任した。[ 21 ]レイモンド・スポークスマンが議会の院内総務に就任し、野党の党首となった。サイクスは議会入りできず、党の支持率は低迷を続けた。
社会信用党の終焉の始まりは、1981年にクラークが政界から引退したことだった。長年社会信用党の牙城であったオールズ=ディズベリー選挙区(1935年以降、選挙区の一部は1ヶ月を除いて社会信用党の支配下にあった)は、アルバータ州分離主義政党である西カナダ・コンセプトとその候補者ゴードン・ケスラーに圧倒的な敗北を喫した。その過程で、社会信用党は議会における正式な地位を失った。党内の問題と財政問題を解決できなかったサイクスは、1982年3月に党首を辞任した。
1982年3月31日、議長は社会信用党がその年の選挙に立候補しないことを発表した。議長はプレスリリースで、州内に社会信用党の支持者が十分に残っていないため、社会信用党が次の選挙に出馬しても無駄だと述べた。
社会信用党評議会は議長の発言を即座に否定した。当時、議長が西カナダ構想党に移籍するのではないかとの憶測が飛び交っていた。新党首を選出できなかった社会信用党員は、1982年9月18日に緊急会議を開催した。党を解散させる決議案が提出されたが、出席した代議員によって完全に否決され、新党首が選出された。
10月に令状が取り下げられるとすぐに、議長とウォルト・バックは離党し、無所属で州議会議員に立候補した。党の3人目の州議会議員フレッド・マンデヴィルは引退を表明し、ジョージ・リチャードソンが党首代行に任命された。
社会信用党は1982年の選挙に臨む際、常勤党首が不在で、1935年以来初めて現職議員もいないという不安定な状況に陥っていた。党は任期中、一度も党首を議会に選出することができなかった。党はわずか23名の候補者を擁立したが、これは当時の党としては最も少ない人数であり、得票率はわずか0.8%にとどまった。初めて立法議会への議席を完全に排除され、その後、新たな議員を選出することはなかった。
1986年、社会信用党、西カナダ構想党、アルバータ州ヘリテージ党が合流し、アルバータ同盟政治協会を結成した。西カナダ構想党が離脱し、続いて社会信用党も離脱したことで同盟は崩壊した。アルバータ同盟政治協会(AAPA)は現在のアルバータ党となった。社会信用党は1986年の選挙を欠席した。残っていた支持者の多くは代表党に加わり、議長が野党に与えられるはずの資金提供を拒否された後に結成した代表党から出馬した。議長の新党は、金融政策を伴わない社会信用党の現代版を標榜した。
党の暫定指導部はエドモントンの弁護士マーティン・ハッターズリーに、その後バーヘッドのハーベイ・ユイルに委ねられた。残っていた党は1989年の選挙で6人の候補者を立てた。党は1990年から1992年までロバート・アルフォードの指導の下で再活性化した。 1991年、カナダ改革党の活動家ランディ・ソーステインソンが党首に選出された。1992年、ソーステインソンが党首に、ロバート・アルフォードが党首に選出された。社会信用党は1993年の選挙で成績を伸ばしたが、議席は獲得できなかった。1997年の選挙では、同党は70人の候補者を指名し、一般投票の7%を超える64,667票を獲得した。
1997年の選挙後、世論調査では社会信用党が躍進の兆しを見せていたことが明らかになった。推定15万人のアルバータ州民が、再び社会信用党を代替政党として支持する用意があったとみられる。これは州議会で8議席を獲得する可能性があった。しかし、1999年4月、末日聖徒イエス・キリスト教会の熱心な信者であるソーステインソンは、党内でのモルモン教徒の関与を制限するという党内提案に抗議して辞任した。社会信用党の勢いは急速に衰えた。
1999年11月、激戦となった選挙で、ジェームズ・アルバースがジョン・ダイクストラとノーム・ラシーンを抑えて党首に選出された。ウィーボ・ルートヴィヒは失格となった。
2001年の選挙では、同党は アルバータ党と選挙連立を組んだ。[ 22 ]同党は同選挙で12人の候補者を指名し(1997年の70人から減少)、得票数は64,667票から5,361票(一般投票の0.5%)に減少した。右派の票は、新たに結成されたアルバータ第一党と社会信用党に分裂した。右派有権者の多くは、人気が回復していた進歩保守党への支持に戻った。
2001年、ラバーン・アールストロムが社会信用党の党首に任命された。アールストロムの指導の下、党は社会信用金融理論の要素を再び取り入れる方向に動いた。
同党は2004年の選挙に42名の候補者を指名し、10,874票(一般投票の1.2%、2001年より0.7%増加)を獲得した。同党はいくつかの選挙区で好成績を収め、特にラバーン・アールストロムが2位タイとなったロッキー・マウンテン・ハウス選挙区ではそれが顕著であった。
2005年後半、社会信用党はアルバータ党およびアルバータ同盟との合併協議を開始した。党首間の協力と合併交渉は成功したものの、社会信用党の党員は2006年の党大会で合併動議を否決した。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
2007年6月12日のドラムヘラー・ステットラー補欠選挙では、同党の候補者ラリー・デイビッドソンが11.7%の得票率で3位となった。
2007年11月初旬、レン・スコウロンスキーがラバーン・アールストロムに代わり党首に就任した。[ 26 ]
2008年3月3日に行われた総選挙では、同党は8人の候補者を擁立した。得票率は総投票数の0.22%にあたる2,051票で、前回選挙から1.0%減少した。選挙区別では、ロッキーマウンテンハウス選挙区のウィルフ・トリッカー氏が6.4%の得票率で唯一3.0%を超えた。7人の候補者が出馬した中、5位に終わった。緑の党の候補者とはわずか0.62%の差で、NDPとアルバータ分離党の候補者を大きくリードした。
2012年の選挙では3人の候補者を擁立し、総投票数の0.023%を獲得しました。2015年の選挙では、指名された6人の候補者が832票を獲得し、総投票数の0.056%を獲得しました。これは2012年の選挙結果より0.033%増加したことになります。
プロライフ・アルバータ政治協会 | |
|---|---|
| リーダー | マレー・ルール |
| 社長 | マレー・ルール |
| 設立 | 2017年5月 |
| 前身 | アルバータ社会信用党 |
| 本部 | アルバータ州カルガリー、スプルースセンターSW12番地、T3C 3B3 |
| イデオロギー | 中絶反対 |
| 色 | 青と赤 |
| ウェブ | |
| www.prolifealberta.com | |
2016年の社会信用党の年次総会において、主に大学から集められた社会保守派活動家グループが党を乗っ取った。その一人、ジェレミー・フレイザーが党首に選出され、理事会も交代した。当時、スコロノフスキーはフレイザーの選出は無効だと非難した。後に彼は、今や「巧妙な乗っ取り」と呼ぶこの事態を誰も予想していなかったと述べた。[ 27 ] [ 28 ]フレイザーは、アルバータ州選挙管理委員会への党の登録名称をプロライフ・アルバータ政治協会(略称:プロライフ・アルバータ)に変更した。[ 29 ]
党名の変更は党の方向性の変化を反映していた。アルバータ社会信用党が政権樹立を目指していたのに対し、プロライフ・アルバータはアルバータ州における生存権問題と中絶反対運動の推進のみに焦点を当てた単一課題政治団体である。政党として、プロライフ・アルバータは他の単一課題グループよりも政治活動や資金調達の自由度がはるかに高い。2023年の州選挙を前に、党は資金調達活動を除けばほとんど目立たなかった。2019年にフレイザー氏の後を継いだマレー・ルール党首は、公の場での存在感がほとんどなかった。党はチームによって率いられていると主張している。政権獲得の意欲はなく、政策を推進するためだけに存在していることを公然と認めており、カナダ版の証言政党となっている。[ 27 ] 2019年と同様、登録を維持するために候補者を1人だけ擁立した。
プロライフ・アルバータは、「アルバータ州で政治を通じてプロライフの公共政策を推進することに尽力する男女のグループ」と自らを宣伝している。[ 30 ]
| 選挙 | リーダー | 投票数 | % | 議席 | +/- | 順位 | ステータス | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1935 | ウィリアム・アバーハート | 163,700 | 54.25 | 56 / 63 | 多数派 | |||
| 1940年 | 132,507 | 42.90 | 36 / 57 | 多数派 | ||||
| 1944 | アーネスト・マニング | 146,367 | 51.88 | 51 / 57 | 多数派 | |||
| 1948年 | 164,003 | 55.63 | 51 / 57 | 多数派 | ||||
| 1952年 | 167,789 | 56.24 | 52 / 61 | 多数派 | ||||
| 1955 | 175,553 | 46.42 | 37 / 61 | 多数派 | ||||
| 1959 | 230,283 | 55.69 | 61 / 65 | 多数派 | ||||
| 1963 | 221,107 | 54.81 | 60 / 63 | 多数派 | ||||
| 1967 | 222,270 | 44.60 | 55 / 65 | 多数派 | ||||
| 1971 | ハリー・ストロム | 262,953 | 41.10 | 25 / 75 | 野党 | |||
| 1975 | ヴェルナー・シュミット | 107,211 | 18.17 | 4/75 | 野党 | |||
| 1979 | ロバート・カーティス・クラーク | 141,284 | 19.87 | 4/79 | 野党 | |||
| 1982 | ジョージ・リチャードソン | 7843 | 0.83 | 0 / 79 | 議席なし | |||
| 1986年 | 立候補せず(代表政党参照) | |||||||
| 1989 | ハーヴェイ・ユイル | 3,939 | 0.47 | 0 / 83 | 議席なし | |||
| 1993年 | ランディ・ソーステインソン | 23,885 | 2.41 | 0 / 83 | 議席なし | |||
| 1997 | 64,667 | 6.84 | 0 / 83 | 議席なし | ||||
| 2001 [ a ] | ジェームズ・アルバース | 5,361 | 0.53 | 0 / 83 | 議席なし | |||
| 2004 | ラバーン・アールストロム | 10,874 | 1.22 | 0 / 83 | 議席なし | |||
| 2008 | レン・スコウロンスキー | 2,051 | 0.22 | 0 / 83 | 議席なし | |||
| 2012 | 294 | 0.02 | 0 / 83 | 議席なし | ||||
| 2015 | 832 | 0.06 | 0 / 83 | 議席なし | ||||
| プロライフ・アルバータ政治協会として | ||||||||
| 2019 | ジェレミー・フレイザー | 60 | 0.00 | 0 / 83 | 議席なし | |||
| 2023 | マレー・ルール | 90 | 0.01 | 0 / 83 | 議席なし | |||
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)