モッキンバード計画は、アメリカ合衆国大統領ジョン・F・ケネディがジャーナリストの通信を盗聴して政府の情報漏洩源を特定することを目的として開始した盗聴作戦であった。 [ 1 ] [ 2 ]
歴史
2001年10月、ミラー公共問題センターは、1962年夏に大統領執務室で秘密裏に録音された会話の記録を公開した。その中でケネディはCIAを利用して、ニューヨーク・タイムズ紙の国家安全保障担当記者ハンソン・ボールドウィンをスパイする措置を講じていた。[ 3 ] [ 4 ]ボールドウィンは1962年7月26日付けのニューヨーク・タイムズ紙の記事で、米国とソ連の核兵器の比較や、ソ連の大陸間弾道ミサイル基地防衛の取り組みなど、最近の国家情報評価からの機密情報を暴露し、大統領を激怒させていた。[ 3 ] [ 5 ]
プロジェクト モッキンバードに関する知識は、2007年6月にCIAがファミリー ジュエルズとして広く知られている702ページの文書を機密解除したときに公表されました。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]この文書は、1973年5月に中央情報長官ジェームズ シュレジンジャーからCIA職員に、機関の憲章に矛盾すると思われる過去または現在の活動を報告するように求める指令に応じてまとめられました。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]セキュリティ ディレクターのハワード J. オズボーンからCIA管理委員会の事務局長(つまり、後のDCIウィリアム コルビー[ a ])にファミリー ジュエルズを要約したメモによると: [ 10 ]
電話傍受活動であるモッキンバード計画は、1963年3月12日から1963年6月15日の間に行われ、当時ワシントンを拠点とする2人の報道記者を標的としていた。彼らは、情報機関やその他、最高機密や特別情報部の機密資料を基に、頻繁に引用してニュース記事を発表していた。[ 11 ]
機密解除された文書によると、令状なしの盗聴の命令は、中央情報長官ジョン・マッコーンから出された[ 12 ]。マッコーンは、米国司法長官ロバート・F・ケネディ、米国国防長官ロバート・マクナマラ、国防情報局長官ジョセフ・キャロルと調整していた。[ 11 ]この計画は、マッコーンから命令を受けたシェフィールド・エドワーズ率いる安全保障局によって運営された。 [ 7 ]他の情報局職員には、中央情報局副長官マーシャル・カーター、執行役会計監査役 ライマン・カークパトリック、法務顧問ローレンス・ヒューストン、マッコーンの秘書ウォルター・エルダーがいた。[ 7 ] CIA主任歴史家デビッド・ロバージによるマッコーンのCIA内部の経歴がFOIAの要請により公開され、2人の記者がロバート・S・アレンとポール・スコットであると特定された。[ 7 ]彼らのシンジケートコラム「アレン・スコット・レポート」は、人気の絶頂期には300もの新聞に掲載された。[ 13 ]
1975年、ロックフェラー委員会の調査委員会は、CIA安全保障局による電子監視を含む調査を検証し、機密情報漏洩の情報源を特定するために3人の報道関係者の電話が盗聴された2件の事例を発見した。委員会は次のように記している。「CIAが機密情報の情報源を特定するために報道関係者を調査したのは、ホワイトハウスからの圧力によるものであり、FBIがそのような調査を行うことに消極的だったことも一因である。FBIは、司法省が訴追する可能性を事前に示唆する情報なしに調査を進めることを拒否した。」委員会は次のように結論付けている。「CIAには、機密情報を漏洩したという理由だけで報道関係者を調査する権限はない。」[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ b ]
2009年、CIA法務顧問室のダニエル・L・パインズ副法務顧問は、インディアナ・ロー・ジャーナル誌に寄稿した法律評論で、「ファミリー・ジュエルズ」で説明されている活動の大半は違法だという主張に異議を唱えた。[ 18 ]パインズは、外国情報の収集が目的であれば、CIAは司法長官の承認を得て米国内で令状なしの電子監視を行うことが認められているが、監視の明らかな目的は外国情報の入手ではなく、漏洩源の特定であったため、モッキンバード計画はおそらく違法ではないと結論付けた。[ 19 ]パインズは、ロックフェラー委員会もこの結論に同意したと指摘した。[ 19 ]
参照
注記
- ^ウィリアム・コルビーはメモ当時CIA管理委員会の事務局長だった。 [ 9 ]
- ^米国内のCIA活動に関する委員会(ロックフェラー委員会)は、モッキンバード計画に関する資料を受け取ったが( E・ヘンリー・クノッチェからデイヴィッド・W・ベリンへのメモ[ 17 ]を参照)、報告書の中では名前を挙げて言及しなかった。
参考文献
- ^ミッチェル、グレッグ(2016年10月18日)「ニクソン以前:JFKがニューヨーク・タイムズ記者の電話を盗聴したとき」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー。 2020年6月1日閲覧。
- ^ Baranetsky, D. Victoria (2018年9月19日). 「データジャーナリズムと法律」 .コロンビア・ジャーナリズム・レビュー. 2020年6月1日閲覧。
- ^ a bティム・ワイナー(2007年7月1日)「JFK、情報漏洩を阻止するためにCIAに頼る」ニューヨーク・タイムズ。2020年6月5日閲覧。
- ^コールマン、デイヴィッド (2012). 「アラバマ物語は歌わない」 . 『14日目:JFKとキューバミサイル危機の余波』 . ニューヨーク:WWノートン. p. 68. ISBN 9780393084412. 2020年6月4日閲覧。
- ^コールマン 2012、69~70頁。
- ^ a b Pines, Daniel L. (2009). 「中央情報局の『ファミリー・ジュエルズ』:当時合法?現在合法?」インディアナ・ロー・ジャーナル. 84 (2): 638. 2020年6月3日閲覧。
- ^ a b c d eロバージ、デイヴィッド (2005). 「マコーンと秘密戦争:対諜報と安全保障」ジョン・マコーン中央情報長官時代、1961–1965年(第2部)ワシントンD.C.:インテリジェンス研究センターpp. 328– 329. 2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月2日閲覧。
- ^ a b「Family Jewels」 . FOIA電子閲覧室. 中央情報局. 2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月14日閲覧。報告書の検索可能な PDF は、ジョージ・ワシントン大学の国家安全保障アーカイブのウェブサイトで入手できます。
- ^ 「ウィリアム・イーガン・コルビー」。www.cia.gov 。中央情報局。2007年3月19日。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月6日閲覧。
- ^デイビッド・コーン(2007年6月26日)「CIAの失われた宝石はどこ?」ザ・ネイション誌。 2020年6月4日閲覧。
- ^ a b「ファミリー・ジュエルズ」レポート、22ページ
- ^コールマン 2012、64~77頁。
- ^イアン・シャピラ(2013年3月2日)「昔の盗聴がCIAとのさらなる情報を求める戦いを巻き起こす」ワシントン・ポスト紙。 2016年12月12日閲覧。
- ^米国内のCIA活動に関する委員会(1975年6月)。米国内のCIA活動に関する委員会による大統領への報告書。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。28 ~ 29ページ。 2020年6月3日閲覧。
- ^米国内のCIA活動に関する委員会 1975年、164-166ページ。
- ^ 「ロックフェラー委員会のCIA報告書の要約」ニューヨーク・タイムズ、1975年6月11日、18ページ。 2020年6月3日閲覧。
- ^ 「OR (IV-FF)、プロジェクト・モッキングバード - 新聞コラムニストの電話盗聴 - 75573204」(PDF) . fordlibrarymuseum.gov . ジェラルド・R・フォード大統領図書館. 2020年6月6日閲覧。
- ^パインズ 2009、637–639頁。
- ^ a bパインズ 2009、665ページ。