モッキンバード作戦は、冷戦初期に始まったアメリカ中央情報局（CIA）による大規模なプログラムとされ、アメリカ国内の報道機関をプロパガンダ目的で操作しようとした。作家のデボラ・デイヴィスによると、モッキンバード作戦はアメリカの著名なジャーナリストをプロパガンダネットワークに引き入れ、フロント団体の活動に影響を与えた。CIAによるフロント団体への支援は、1967年4月のランパート紙の記事で全米学生協会（NSA）がCIAから資金提供を受けていたと報じられ、暴露された。[ 1 ] 1975年、チャーチ委員会による議会調査で、CIAとジャーナリストや市民団体とのつながりが明らかになった。
1973年、 CIAは「ファミリー・ジュエルズ」[ 2 ]と呼ばれる文書を公開した。この文書には、「モッキンバード作戦」という別の作戦への言及が含まれていた。これは1963年に行われた作戦名であり、2人のシンジケートコラムニスト、ロバート・アレンとポール・スコットを「1963年3月12日から6月15日まで」盗聴した。[ 3 ]彼らは機密資料に基づいた記事を掲載していた。[ 4 ]この文書には「モッキンバード作戦」への言及は含まれていない。[ 5 ]
背景
冷戦初期、米国政府はマスメディアを利用して国際世論に影響を与えようと試みた。1973年、米国上院ウォーターゲート委員会が米国政府による国内監視の不正行為を暴露し、 1974年にはニューヨーク・タイムズ紙がシーモア・ハーシュの記事を掲載し、CIAが反戦活動家へのスパイ活動によって憲章に違反したと主張したことを受け、元CIA職員や一部の議員は議会による調査の設置を求めた。この調査は後にチャーチ委員会として知られるようになった。[ 6 ]
1976年に発表された委員会の報告書は、CIAが報道機関を含む民間機関と関係を築いていたという以前の報道を裏付けるものとなった。チャーチ委員会は、個人を特定することなく、CIAと公式ではあるものの秘密裏に関係を築いていたジャーナリストが50人いると指摘した。[ 7 ]
1977年のローリングストーン誌の記事「CIAとメディア」[ 8 ]で、記者カール・バーンスタインはチャーチ委員会の報告書を詳しく取り上げ、ニューヨーク・タイムズの発行人アーサー・ヘイズ・サルツバーガー、コラムニストで政治アナリストのスチュワート・アルソップ、そしてタイム誌など400人以上の米国報道関係者がCIAの任務を秘密裏に遂行していたと記している。[ 7 ]バーンスタインは、米国の主要通信社の海外支局が長年にわたり、米国国内メディアを通じてCIAのプロパガンダを拡散する「モッキンバード作戦」の「目と耳」としての役割を果たしてきた様子を記録している。[ 9 ]
デボラ・デイビスが1979年に出版した、ワシントン・ポスト紙のオーナー、キャサリン・グラハムの非公開の伝記『キャサリン・ザ・グレート』の中で、著者はCIAがこの時期に「オペレーション・モッキンバード」を実行していたと述べ、プラハに本部を置く国際ジャーナリスト機構（IOJ）は「モスクワから資金を受け取り、ヨーロッパの主要新聞社の記者を管理して共産主義の大義を推進する記事を流布していた」と書いている。[ 10 ]デイビスは、政策調整局（米国国家安全保障会議によって1948年に設立された秘密作戦部隊）の局長フランク・ウィズナーがIOJへの対抗策としてオペレーション・モッキンバードを作成し、ワシントン・ポスト紙からフィル・グラハムを採用して業界内でプロジェクトを運営させたと述べている。デイビスによると、「1950年代初頭までにウィズナーはニューヨーク・タイムズ、ニューズウィーク、CBSなどのコミュニケーション媒体の尊敬されるメンバーを「所有」していた」[ 11 ]デイビスは、コード・マイヤーが1951年にCIAに入隊した後、モッキンバード作戦の「主任工作員」になったと書いている。[ 12 ]
2019年の著書『高まる騒動：アメリカの報道機関、中央情報局、そして冷戦』の中で、デイヴィッド・P・ハドリーは「（チャーチ委員会とバーンスタインの暴露によって提供された）具体的な詳細が依然として欠如していたことが、CIAと報道機関に関する突飛な主張の温床となった」と述べている。ハドリーは、デイヴィスが1979年に出版したキャサリン・グラハムの伝記の情報源に関する情報を一切提供しておらず、チャーチ委員会やその後の調査でもデイヴィスが述べたような操作は明らかにされなかったと述べている。ハドリーによると、「デイヴィスが述べたモッキンバード説は、依然として根強く残っている」と述べ、「CIAが米国メディアを広範囲に操作する意図的かつ組織的なプログラムを運営していたというデイヴィス／モッキンバード説は、現実に基づいていないように見えるが、CIAが国内報道機関の報道に影響を与える上で果たした積極的な役割を覆い隠すべきではない」と付け加えている。[ 7 ]
参照
- 反共産主義
- 反ロシア感情
- 反ソビエト主義
- CIAの世論への影響
- 文化自由会議
- アーネストボイス作戦
- アメリカ合衆国のプロパガンダ
- 心理戦
- ラジオ・フリー・アジア
- ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ
- ローマ・デイリー・アメリカン
- 白人のプロパガンダ
引用
- ^オニス、フアン・デ (1967年2月16日). 「ランパート誌はCIAが学生の報告書を受け取ったと報じ、同誌はCIAが資金提供していた団体を『政策の一翼』に転換したと宣言」「 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「The Family Jewels | CIA FOIA (foia.cia.gov)」 . Cia.gov . 2021年6月19日閲覧。
- ^ James A. Wilderotter (1975年1月3日). 「覚書：CIAの問題」(PDF) .国家安全保障アーカイブ. 2007年6月22日閲覧。
- ^情報公開法 - CIA.govミラーサイトArchive.orgの「Family Jewels」文書
- ^ロスチャイルド、マイク（2021年6月22日）『嵐が迫る：Qアノンはいかにしてムーブメント、カルト、そして万物の陰謀論となったのか』メルヴィル・ハウス、ISBN 978-1-61219-929-0。
- ^米国上院歴史局.諜報活動に関する政府活動を調査する上院特別委員会、注目すべき上院調査（PDF）（報告書）. ワシントンD.C. . 2020年12月2日閲覧。
- ^ a b cハドリー、デイビッド・P. (2019). 「序論」. 『高まる叫び：アメリカの報道、中央情報局、そして冷戦』 . レキシントン、ケンタッキー州: ケンタッキー大学出版局. pp. 3– 4, 10. ISBN 9780813177380. 2020年6月8日閲覧。
- ^ Bernstein, Carl (2007-06-27). 「CIAとメディア」 . Carl Bernstein . 2022年5月30日閲覧。CIA
本部に保管されている文書によると、アルソップは過去25年間に中央情報局（CIA）のために秘密裏に任務を遂行した400人以上のアメリカ人ジャーナリストの一人である。
- ^ボイド・バレット、オリバー、ミルリーズ、タナー編（2019年）。『メディア帝国主義：継続と変化』メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド、p.78。ISBN 9781538121566. 2021年5月23日閲覧。
- ^デイビス 1979年、138～140頁。
- ^デイビス 1979、137–138ページ。
- ^デイビス 1979年、226ページ。
一般的な参考文献と引用文献
- デイヴィス、デボラ（1979年）『キャサリン・ザ・グレート：キャサリン・グラハムとワシントン・ポスト』ハーコート・ブレイス・ジョバノヴィッチ著、ISBN 0151467846。
さらに読む
- CIAの歴史研究
- ウィルフォード、ヒュー（2008年）『マイティ・ウーリッツァー：CIAはいかにしてアメリカを操ったか』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-02681-0。
- サンダース、フランシス・ストーナー（1999年）『誰がパイパーに金を支払ったのか？：CIAと文化冷戦』ロンドン：グランタ・ブックス、ISBN 978-1-86207-029-5。
{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク) - トーマス、エヴァン（1995年）『CIAの黎明期：最高の男たち、4人の男が挑んだ』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、ISBN 978-0-684-81025-6。
- ラネラグ、ジョン（1987年）『CIAの興隆と衰退』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、ISBN 978-0-671-63994-5。
- ワイナー、ティム（2007年）『灰の遺産：CIAの歴史』ニューヨーク：ダブルデイ、ISBN 978-0-385-51445-3。