プトレマイオス・マクロン

プトレマイオス・マクロン（紀元前2世紀頃活躍）は、ヘレニズム時代のギリシャの官僚である。彼は最初、プトレマイオス朝に仕え、キプロス島の総督を務めた。アンティオコス4世エピファネス率いるセレウコス朝とプトレマイオス6世フィロメトル率いるプトレマイオス朝との間で起こった第六次シリア戦争において、プトレマイオスは侵略してきたセレウコス朝艦隊にキプロスを明け渡し、プトレマイオス朝を裏切ってセレウコス朝に加わった。ローマが介入して戦争を終結させるには、セレウコス朝がキプロスをプトレマイオス朝に返還する必要があったため、プトレマイオス・マクロンはその後、コイレ・シリアとフェニキアのセレウコス朝の帝国で総督（ストラテゴス）として仕えることになった。しかし、アンティオコス4世が亡くなり、リュシアスが摂政に就任すると、彼はセレウコス朝の宮廷から寵愛を失ったようで、紀元前162年頃の彼の死は自殺とされている。

マカバイ記には、ユダヤ人に対して好意的な行動をとった「マクロンと呼ばれたプトレマイオス」と、エマオの戦いで反乱を起こしたユダヤ人と戦った「ドリメネスの子プトレマイオス」と呼ばれる司令官の両方が言及されています。これらの記述が一人の人物を指しているのか、それとも二人の別々の人物を指しているのかについては、学者の間で意見が分かれています。

一次資料

プトレマイオスに関する現存する最も重要な資料は、ユダヤ人の視点から書かれたマカバイ記第一とマカバイ記第二である。さらに、ポリュビオスの『歴史』は第六次シリア戦争に関する重要な背景資料を提供しており、彼の経歴はポリュビオスの他の箇所や他の碑文にも見られる。これらの著作から興味深い可能性として、彼の名前は祖父に由来する可能性がある。碑文の一つには「マクロンの息子プトレマイオスの息子プトレマイオス」と記されており、プトレマイオス・マクロンと同一人物である可能性がある。^{[ 1 ] [ 2 ]}彼は紀元前180年から168年頃までプトレマイオス朝のキプロス 島総督を務めていたようである。^{[ 3 ]} 派生的な後代の資料もいくつかある。ヨセフスの『ユダヤ古代誌』には、おそらくマカバイ記1章の記述を言い換えたと思われる記述があり、またスーダ書にも短い伝記がある。^{[ 4 ]}

マカバイ記第二第8章には「コエレシリアとフェニキアの総督プトレマイオス」という人物が登場し、このプトレマイオスが、ユダ・マカバイが起こしたマカバイ戦争の初期段階に対抗するためにニカノールを任命したと記されています。より興味深い箇所は第10章で、ニカノールの短い伝記と、リシアスが摂政として帝国を掌握し、ゴルギアスがコエレシリアの新総督に任命された 後のニカノールの死が記されています。

マクロンと呼ばれたプトレマイオスは、ユダヤ人に対する不当な扱いに対し、率先して正義を示し、彼らとの平和的な関係を維持しようと努めた。その結果、彼はエウパトルの前で王の友人たちから告発された。フィロメトルから託されたキプロスを放棄し、アンティオコス・エピファネスに寝返ったため、彼は事あるごとに裏切り者呼ばわりされた。職務にふさわしい敬意を得られず、彼は服毒して自ら命を絶った。

— マカベア第二10:12-13（NRSV）^{[ 5 ]}

いくつかの箇所では「ドリメネスの子プトレマイオス」に言及しているが、一部の学者はこれが同一人物ではないかと示唆している。 マカバイ記下4章には、腐敗した大祭司メネラオスが王の顧問の一人であるドリメネスの子プトレマイオスに賄賂を贈り、自身の悪行の罰を逃れたという話が記されている。^{[ 6 ]} マカバイ記上3章38-39節によると、リシアスはドリメネスの子プトレマイオス、ニカノル、ゴルギアスを、エマオの戦い（紀元前165年頃）で戦うことになるセレウコス朝軍の指揮官として選んだ。^{[ 7 ]}

分析

プトレマイオス・マクロンとドリメネスの子プトレマイオスが同一人物であるという議論は単純である。同じ名前を持つ二人の別々の人物が同じセレウコス朝の属州を連続して統治する可能性はどれほどあるだろうか？^{[ 8 ]} もしドリメネスの子プトレマイオスが本当にプトレマイオス・マクロンと同一人物であるならば、第二マカバイ記が彼の融和政策に対して採用している肯定的な調子を考えると、彼が後年ユダヤ人に対する姿勢を変えたことを示唆している。^{[ 4 ]}

この同一視には、年代学的および心理学的な理由から異論がある。 テレンス・ミットフォードは、マカバイ記第二巻にある物語を引用している。その中で、メネラオスは罪を問われ、ドリメネスの子プトレマイオスに賄賂を贈る。この事件は紀元前170年頃の出来事と見られるが、プトレマイオス・マクロンの離反とキプロスの征服には時期尚早である。^{[ 8 ]} 両者の立場の突然の変化も、彼らを別人として見る根拠となる。 ベザレル・バル＝コクヴァは、「アマウスでの敗北後、ドリメネスの子プトレマイオスは解任され、プトレマイオス・マクロンに交代した」と記している。紀元前165年のエマオでの屈辱的な敗北後、「ドリメネスの子」という名前は再び見られず、この指揮官を失敗のゆえに解任することは妥当な措置であっただろう。一方、プトレマイオス・マクロンは尊敬を集める行政官であり、アレクサンドリアの家族を通してユダヤ人と知り合う機会が多かったと考えられます。彼はまた、シリアへ離反した兵士を連れて行った可能性もあり、マカバイ記下4章29節には、この地域に「キプロス軍」が駐留していたことが記されています。セレウコス朝がマクロンがプトレマイオス朝に離反しないよう確認する3年間の「冷却期間」を設けたのは、彼の経験に見合った高官に就任させる前に、妥当な措置だったと言えるでしょう。^{[ 1 ]}

参考文献

1. Bar-Kochva 1989、239、535–537頁。
2. ミットフォード 1957年、187ページ。
3. ポリュビオス『 歴史』第27巻第13章
4. シンガー、イシドール他編 (1905). 「プトレマイオス・マクロン」ユダヤ百科事典第10巻. ニューヨーク: ファンク＆ワグナルズ. p. 265. 
5. マカベア第二10:12–13
6. マカベア第二4:45–46
7. マカベア第一 3:38–39
8. ミットフォード 1957年、176–177頁。

参考文献

• バル・コクヴァ、ベザレル（1989年）『ユダ・マカベウス：セレウコス朝に対するユダヤ人の闘争』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0521323525。
• ミットフォード、テレンス B. (1957)。 「プトレミー・マクロン」。オノーレ・ディ・アリスティデ・カルデリーニとロベルト・パリベーニで学ぶ。 Vol. 2: Studi di Papirologia e Antichità Orientali。ミラノ：カーサ・エディトリチェ・チェスキーナ。163 ～ 187ページ 。OCLC  7117844。