意図的な省略

意図的な省略とは、読者が文脈や物語の登場人物の態度・身振りなどから推測できるような、特定の重要でない詳細を（文学作品において用いられる場合）省略することである。これにより、読者は目の前の状況について、独自の抽象的な表現をすることができる。^{[ 1 ]}

ピーター・ロリンズは著書『なぜ我々は戦ったのか：映画と歴史におけるアメリカの戦争』の中で、アメリカの戦争映画は国防総省に受け入れられるように意図的にいくつかの事実を省略していると述べています。^{[ 2 ]}アリソン・ドネルとポーリン・ポルキーは著書『人生の表現：女性と自伝』の中で、名声と権力のある女性による女性に対する暴力の証言の信憑性を判断することの難しさについて論じています。なぜなら、そのような女性は自分のイメージのためにいくつかの詳細を省略する傾向があるからです。^{[ 3 ]}

一部の著者によると、意図的な省略は精神と行動において法律を遂行するために許される。^{[ 4 ]}テクノロジーの文脈では、この用語は望ましくない、または不必要なフィードバックを避けることを意味する。^{[ 5 ]}

参照

• 詭弁論術
• 事例に基づく推論
• 見れば分かります
• 氷山理論
• 語るのではなく、見せる
• 簡潔

参考文献

1. 「purposeful omission」 . ウェブスターオンライン辞書. 2012年4月2日閲覧。
2. ピーター・ロリンズ、ジョン・E・オコナー（2008年7月25日）『なぜ我々は戦ったのか：映画と歴史に見るアメリカの戦争』ケンタッキー大学出版局、  556ページ、ISBN 978-0-8131-7297-2. 2012年4月2日閲覧。
3. アリソン・ドネル、ポーリン・ポルキー（2000年）『人生を表現する：女性と自伝・伝記』パルグレイブ・マクミラン、p.70、ISBN 978-0-312-22667-1. 2012年4月2日閲覧。
4. Kevin F. O'Malley、Jay E. Grenig、William C. Lee、Edward James Devitt、West Group (1999) 「連邦陪審の実務と指示」 West Group、628ページ。 2012年4月2日閲覧。
5. Paul G. Spirakis、Marios Mavronicolas、Spyros Kontogiannis (2006).インターネットとネットワーク経済学：第2回国際ワークショップ、WINE 2006、ギリシャ、パトラス、2006年12月15日～17日：議事録. Springer. p. 370. ISBN 978-3-540-68138-0. 2012年4月2日閲覧。