インターネットスラング

インターネットスラングは、インターネット速記、サイバースラング、ネットスピーク、デジスピークとも呼ばれ、インターネット上で人々がコミュニケーションをとるために使用する非標準的または非公式な言語形式です。 [ 1 ]インターネットスラングの一般的な例としては、「大声で笑う」という意味の「lol 」があります。インターネットスラングは常に変化しているため、標準的な定義を提供することは困難です。[ 2 ]しかし、インターネットユーザーが普及させた、あるいは多くの場合は造語したあらゆる種類のスラングを指すと理解できます。このような用語は、キー入力を節約したり、文字数制限を補う目的で作成されることがよくあります。多くの人が、テキストメッセージ、インスタントメッセージ、ソーシャルネットワーキングサイトで同じ略語を使用しています。頭字語、キーボード記号、略語は、一般的なインターネットスラングです。leetやlolspeakなどの新しい方言のスラングは、時間節約のためというよりも、グループ内のインターネットミームとして発展しています。多くの人は、実際の対面でのコミュニケーションでもインターネットスラングを使用しています。

創造と進化

起源

インターネットスラングはインターネットの黎明期に誕生し、一部の用語はそれ以前から存在していた。[ 3 ]最も初期のインターネットスラングは、人々が特定の言語でのプログラミングやコマンドの知識を持っていることを前提としていた。[ 4 ]インターネットスラングは、チャットルーム、ソーシャルネットワーキングサービス、オンラインゲーム、ビデオゲーム、オンラインコミュニティで使用されている。 1979年以降、Usenetなどの通信ネットワークのユーザーは独自の略語を作成した。[ 5 ]インターネットスラングは、ユーザーのキー入力を節約するとともに、自動モデレートされたプラットフォームを回避する方法として生まれた。プラットフォームが特定の単語の入力を禁止した場合、ユーザーは定義を共通理解している新しい単語を作成し、禁止フィルターを回避した。[ 6 ]

動機

インターネット特有のスラングを使用する主な目的は、コミュニケーションを容易にすることです。しかし、タスマニア大学の研究によると、インターネットスラングの短縮形は書き手の時間を節約しますが、読者が理解するには2倍の時間がかかります。[ 7 ]一方、従来の対面での会話や書き言葉におけるスラングの使用と同様に、インターネット上のスラングは、グループへの所属を示す手段となることがよくあります。[ 8 ]

インターネットスラングは、他の記号論的状況とは根本的に異なる方法でコミュニケーション能力を促進し、また制限するチャネルを提供します。話し言葉や書き言葉に私たちが関連付けている多くの期待や慣習は、もはや当てはまりません。インターネット自体は、媒体の豊かさと情報の入手可能性により、新しいスラングが生まれるのに理想的な環境です。[ 9 ]スラングはまた、「オンラインコミュニティの創造と維持」を動機としています。[ 9 ]これらのコミュニティは、連帯や同一化[ 2 ] [ 10 ]、あるいは排他的または共通の目的[ 11 ]において役割を果たします。

デイビッド・クリスタルは、インターネットにおいてスラングが使用される5つの領域を区別しています。ウェブ自体、電子メール、非同期チャット（例えばメーリングリスト）、同期チャット（例えばインターネットリレーチャット）、そして仮想世界です。[ 12 ]チャネルの電子的性質は、メディアの言語に根本的な影響を与えます。コミュニケーションの選択肢は、インターネットにアクセスするために必要なハードウェアの性質によって制約されます。したがって、発信言語能力（送信可能な情報の種類）はキーボードにあらかじめ割り当てられた文字によって決定され、受信言語能力（表示可能な情報の種類）は画面のサイズと構成によって決定されます。さらに、送信者と受信者の両方は、インターネットソフトウェア、コンピュータハードウェア、そしてそれらを結び付けるネットワークハードウェアの特性によって言語的に制約されます。電子的談話とは、「非常に多くの場合、まるで話しているかのように、つまり、送信者が話しているかのように読める」文章を指します。[ 13 ]

スラングの種類

この写真の落書きは、様々な種類のスラングの例を表しています。「X:)」「:)」「XD」などの記号は顔文字の例です。LOL（大声で笑う）やROFL（床に転がって笑う）は同音異義語の例です。

インターネットスラングは均一な言語多様性を構成するものではなく、むしろユーザーやインターネットの状況に応じて異なります。[ 14 ]オーディエンスデザインはオンラインプラットフォームで行われるため、オンラインコミュニティは独自の社会方言、つまり共通の言語規範を開発することができます。[ 15 ] [ 16 ]

インターネットスラングには、インターネット上での使用に特化したスタイルガイド（例えばWired Style [ 17 ]）に見られるように、依然として規範主義的な要素が残っています。しかしながら、CMC（コンピュータを介したコミュニケーション）に関するこれらの規範的な推奨事項を意識的に遵守するユーザーはほとんどおらず、むしろオンラインで遭遇する内容に基づいてスタイルを調整しています。[ 18 ]インターネットスラングを明確に定義することは困難ですが、以下のような種類のスラングが見られます。このリストは網羅的なものではありません。

クラス説明
判じ絵（同音異義語と同綴異義語）このグループには、略語と頭字語が含まれます。略語とは単語を短くしたもので、例えば「see you (see ya)」の「CU」や「CYA」のように使われます。一方、頭字語は略語の一部であり、各単語の頭文字を組み合わせたものです。一般的な頭字語の例としては、「laugh out loud」の「LOL」、「by the way」の「BTW」、「that feeling when」の「TFW」などがあります。また、「see you later」の「CUL8R」のように、両者を組み合わせたものもあります。
主にパズルの道具ですが、絵文字やアルファベットなどのUnicode文字を使ったインターネットスラングとして使われることもあります。例としては、中期ウェールズ語で卵の形をしたラテン文字の「 Ỽ 」や、ブドウの形をしたキリル文字の 「ꙮ 」などがあります。
異表記ある単語を、似た発音の別の単語の代わりに使うこと。あるいは、意図的なスペルミス。例えば、オンラインで投稿された画像やその他の資料の出典を尋ねる際に、「source」ではなく「sauce」を使うこと。[ 19 ]例えば、TikTokのアルゴリズムは、特定の単語を検閲したり、特定のハッシュタグが含まれている動画を宣伝したりすることで、「不適切な」コンテンツを監視している。意図的な単語のスペルミスは検閲ガイドラインを回避し、プラットフォーム固有のスラングを生み出し、トリガー警告の効果を失わせ、有害なコンテンツを宣伝することになりかねない（例えば、拒食症や摂食障害を助長するコンテンツのスペルミスは、人気コンテンツを宣伝するアルゴリズムによって「For You」ページに掲載される可能性がある）。[ 20 ]
句読点、大文字、その他の記号このような特徴は強調のためによく用いられます。ピリオドや感嘆符は、「........」や「!!!!!!!!!!」のように、強調のために繰り返し使用されることがあります。疑問符と感嘆符は、「?!?!?!?!」のように、怒って質問をしているときによく一緒に使われます。インターネットでは、文法的な句読点の規則も緩やかです。「E-mail」は単に「email」と表現され、「John's book」は「johns book」のようにアポストロフィが省略されることもあります。大文字の使用例としては、「STOP IT」があり、「stop it」よりも強い苛立ちの感情を伝えることができます。太字、下線、斜体も強調を表すために使用されます。チルダ「~」は「~That was so funny ~」のように皮肉を表すことができます。[ 21 ]ピリオドは、「Ok」のように真剣さや怒りを表すためにも使われます。
擬音語または様式化された綴り擬音語の綴りもインターネット上で普及しています。よく知られている例としては、笑いを表す「hahaha」があります。擬音語の綴りは言語によって大きく異なります。例えば、スペイン語ではJが/h/（英語の「hahaha」の「h」のように）と発音されるため、「laughter（笑い）」は「jajaja」と綴られます。タイ語では「55555」と綴られます。これは、タイ語の5（「ห้า」）が/haː˥˩/と発音されるためです。
キーボードで生成された絵文字とスマイリー顔文字は一般的にウェブフォーラム、インスタントメッセンジャー、オンラインゲームなどで見られます。顔文字は文化によって異なり、特定の言語でのみ見られるものとそうでないものがあります。例えば、日本語の顔文字に相当する「顔文字」 （文字通り「顔マーク」）は、西洋の顔文字のように口ではなく目に焦点を当てています。また、横向きの「:3」ではなく、「^_^」のように正面から読むことを想定しています。顔文字は、メッセージのトーンに関する幅広いメッセージを伝えるために使用されます。例えば、過度に厳格または形式的と解釈される可能性のあるメッセージを和らげようとするなどです。[ 22 ] [ 23 ]顔文字よりも最近では、「<3」（横向きのハート）などの他の顔文字が登場しています。
絵文字 絵文字はインターネットスラングとしては比較的新しいもので[ 24 ]、視覚的にメッセージを伝えるという点では顔文字とよく似ています。しかし、顔文字がキーボードの文字を使って画像を作成するのに対し、絵文字は小さな漫画でメッセージを表現する全く新しいレベルのコミュニケーションとスラングです。文化によって絵文字の意味は異なります。例えば、2016年には、EmojipediaとPrismojiが571件の桃の絵文字ツイートを分析した結果、桃そのもの、桃のような気分、性的意味など、6つの異なる意味が関連付けられました[ 25 ] 。
リートリートスピーク（Leetspeak）または1337 [ 26 ]は、英語の代替アルファベットであり、ラテン文字をASCII文字の様々な組み合わせで置き換えます。例えば、Wikipediaは「\/\/1|<1p3[)14」と表現されます。これはコンピューターハッキングから生まれましたが、オンラインゲームにも利用が広がっています。Leetは現在、様々なアカウントに効果的なセキュリティパスワードを設定するためによく使用されています。[ 27 ] Leetは、コンテンツ制御アルゴリズムを用いて物議を醸す可能性のある、あるいは不適切なトピックを検閲するソーシャルメディアプラットフォームでも使用されています。問題となる可能性のある用語（例：「k1ll」、「s3x」、「ant1s3m1t1sm」）にLeetを使用すると、検閲を回避できます。
新しい統語的特徴「チーズバーガー食べられる？」や「怖がらせている」といった変わった構文は、大成功を収めたミームによって奨励され、広まりました。「インターネット」の複数形もその一例で、ジョージ・W・ブッシュ大統領がテレビイベントで使用して以来、一般的になっています。 [ 28 ]

ビュー

インターネットにおけるスラングの使用が、デジタル領域外の言語にどのような影響を与えるかについては、多くの議論が続いています。インターネットと言語の直接的な因果関係は、科学的研究によって証明されていませんが、[ 29 ]インターネットスラングは、コンピュータを介さないコミュニケーションにおける言語使用の基準への影響について、様々な見解を招いています。

規範主義者は、インターネットが言語の将来に悪影響を及ぼし、標準の低下につながる可能性があると広く信じている傾向がある。[ 12 ]標準的なフォーマル英語の低下は、電子通信の使用増加に起因すると考える人もいる。[ 29 ]また、標準英語とCMCの言語的差異が識字教育に影響を与える可能性も示唆されている。 [ 30 ]このことは、スコットランドの10代の若者が提出した学校のエッセイが、 SMS言語に似た多くの略語や頭字語を含んでいたことで広く報道された例によって示されている。このスタイルは、マスコミや教育者から強く非難され、識字能力や言語能力の低下を示していると述べた。[ 31 ]

一方、記述主義者は、インターネットでは言語をより良く表現できると反論している。[ 29 ]言語の選択は、確立された言語慣習ではなく、個人の嗜好を反映することがある。[ 32 ]また、言語慣習を意図的に無視するのではなく、インターネットスラングはオンラインでの発言を監視する動機の欠如の結果であるという意見もある。[ 33 ]ヘイルとスキャンロンは、電子メールの言語は「人々が話すように書く」ことから派生したものであり、「標準的な」英語にこだわる必要はないと述べている。[ 17 ]特に英語のユーザーには、伝統的な規範的な論文の代わりに、言語の適切さに関する指針を示すエチケットガイドの長い伝統がある。[ 32 ]インターネットスラングの使用と普及は、言語の文化的通貨にも貢献している。[ 34 ]スラングは、その言語を話す人々にとって、集団内での自己認識の基盤となるだけでなく、個人の言語能力やコミュニケーション能力を定義する上でも重要である。[ 34 ]その結果、スラングの使用に基づいた専門的なサブカルチャーが生まれた。[ 35 ]

職場では、インターネットスラングや略語がより受け入れられるようになってきています。[ 36 ]人々は、たくさんの短縮形やスラングが盛り込まれた、急いで書き留められたメッセージを見ると、お互いに共感します。メールの下部に「iPhoneから送信」と表示されている限り、ほとんどの人は正式な文法に関しては見て見ぬふりをします。[ 36 ]

アメリカの学校では、インターネットスラングが実生活でより一般的になり始めている。[ 37 ]現在流行している「6-7」はアメリカのほとんどの中学校に広がり、今では対面で話されている。「6-7」はもともとインターネットから派生したスラングだが、今や教室にまで入り込んでおり、人によって見解は分かれている。スラング自体には大した意味はなく、混乱したり怒ったりする教師もいる一方で、生徒たちが笑顔で楽しんでいるのを喜んでいる教師もいる。言語学者で社会科学者のテイラー・ジョーンズは、意味のなさについて人々がどう思っているかについて、「それが人々を怒らせる一因であり、またそれが人々に好まれる一因でもあると思う」と説明しようとした。[ 37 ]

インターネットスラングは、アフリカ系アメリカ人の俗語（AAVE）から多くの影響を受けており、文化の盗用として見られることが多い。[ 38 ] [ 39 ]

学術研究では、民族誌学におけるインターネットスラングの使用の影響、そしてより重要なこととして、スラングの使用によってオンライン上の会話関係が構造的にどのように変化するかに注目が集まっている。[ 34 ]

ドイツ語では、 CMCの外ではすでに英語的表現の使用をめぐって大きな論争が起きている。 [ 40 ] CMC内ではこの状況はさらに問題が大きい。なぜなら、このメディアの専門用語は英語の用語で占められているからである。 [ 14 ]反英語的視点の極端な例は、あるキリスト教サイトのチャットルームのルールに見ることができる。[ 41 ]このルールでは、すべての英語的表現が禁止されており（「英語的表現の使用は厳禁！」）、基本的な用語でさえドイツ語に翻訳されている。[ 14 ]

ジャーナリズム

2014年4月、ゴーカーの編集長マックス・リードは、執筆スタッフにインターネットスラングの使用を禁止する新しいライティングスタイルガイドラインを導入した。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]インターネットスラングは、 BuzzFeedからワシントン・ポストに至るまで、他の出版物でも注目を集め、若い世代の読者の注目を集めている。特に、BuzzFeedがジャーナリズムの世界で台頭したことで、クリックベイトの見出しが注目を集め、最終的にはソーシャルメディアへの言及が溢れるオンライン環境と言語使用の変化につながった。[ 48 ]

クリックベイトという枠を超えて、インターネットスラングは現代のニュース記事にも使われるようになりました。プロリーグ・オブ・レジェンド選手のFakerが2025年のリーグ・オブ・レジェンド世界選手権で優勝し、通算6度目の優勝を果たした後、ニューヨーク・タイムズのアスレチック紙が彼について記事を書きました。記事のタイトルでは、Fakerをリーグの「GOAT（ゴート）」と呼んでいますが、これはインターネットスラングでよく使われる言葉です。[ 49 ]

ここ数年、ジャーナリズム界全体でインターネットスラングへの関心が高まっている。ニューヨークタイムズ紙はインターネットスラング、または同紙が呼ぶところの「ジェネレーションアルファ」スラングを取り上げた記事を多数掲載している。[ 50 ]ジャーナリストは若者の語彙を説明し、上の世代が子供たちが話していることを理解しやすくすることに関心を持っている。タイムズ紙のある記事だけでも、「gyat」のような言葉から「rizzler」の意味まで、10を超えるインターネットスラングを取り上げている。[ 50 ] 2年後、タイム紙はジェネレーションZとジェネレーションアルファの俗語についてさらに詳しく説明した記事を掲載した。[ 51 ]この記事では、複数の用語の説明を減らし、「chopped」という特定の用語に焦点を当てている。現代ではインターネットスラングがより一般的になっているため、ジャーナリストは人々のコミュニケーション方法の変化について情報を提供し続けようとしている。

コンピュータを介したコミュニケーションを超えた使用

インターネットスラングは、コンピュータを介したやり取りから、他の非物理的な領域へと広がっています。[ 52 ]ここでいう非物理的な領域とは、対話者が地理的に近い場所にいる必要はなく、インターネットが主に利用されていないやり取りの領域を指します。インターネットスラングは現在、主にショートメッセージ（SMS）による電話で広く使われています。特に略語や感嘆詞は、携帯電話でメッセージを書くための文字スペースが限られているためか、この媒体で普及しました。この広がりのもう1つの理由は、表現と意味の既存のマッピングを同様のやり取りの空間に移植する利便性です。[ 53 ]

同時に、インターネットスラングは、デジタル環境を持つ人々の間で、日常のオフライン言語の一部として定着しつつある。[ 52 ]オンラインでの会話の性質と内容は、電話や直接の会話、そしてメモや手紙といった書き言葉といった書き言葉を通して、オフラインでの直接的なコミュニケーションへと発展している。数字に基づく感嘆詞や省略形を用いたインターネットスラングなどは、文字どおりには発音されず、実際の動作に置き換えられることはない。むしろ、それらは「舞台演出」のように、非スラング語のように語彙化され、話される。実際の動作は行われず、言葉による合図に置き換えられる。炎上や荒らしといった概念もコンピューターの外にまで広がり、意図的か否かを問わず、同様の状況で使用されている。[ 9 ]

インターネットスラングの拡大は、体系化とデジタルリテラシーの促進によって促進されてきました。その結果、オンラインでもオフラインでもそのような言及が存在し、人気が高まったことにより、インターネットスラングリテラシーが向上し、グローバル化しました。[ 54 ]オンラインとオフラインの両方のコミュニケーションでインターネットスラングを操作することに対する認識と熟練度は、この知識をさらに深めるためのデジタルリテラシーと教材の開発を示しています。[ 55 ]例えば、韓国の出版社は、一般的なインターネットスラングの例の意味と使用状況を詳細に説明した教科書を出版しており、これは間もなくインターネットを使用するようになる小さな子供たちを対象としています。[ 56 ]同様に、インターネットスラングは、スラングでしか利用できない言語に付随する文化的価値の一部を伝えることでコミュニケーション能力を向上させる目的で、第二言語の授業で言語教材として推奨されています。[ 57 ]

一方、 ODE [ 58 ]やメリアム・ウェブスターなどの有名な辞書は、膨大な量のスラング用語を収録して更新されてきました。一般的な例に加え、あまり知られていないスラングや英語以外の語源を持つスラングも、標準化された言語学的参照に含まれています。これらの例に加えて、Urban Dictionaryなどのユーザー投稿型辞書の文献も追加されています。体系化は使用頻度によって限定されるようで、斬新な創作は他のスラングユーザーに受け入れられないことがよくあります。[ 59 ]ここ数年、インターネットスラングはウェブ上の辞書で大幅に受け入れられるようになっています。Dictionary.comの2025年の単語は「67」で、これはTikTokでジェネレーションアルファが主に使用していたインターネットスラングで、今では実生活でも使用されています。[ 60 ]

政治

近年、政治家たちは選挙運動でインターネットスラングを使い始めています。2025年ニューヨーク市長選では、共和党候補のカーティス・スリアワ氏が、ゾーラン・マムダニ氏とアンドリュー・クオモ氏との討論会で「glazing（グレージング）」という言葉を使用しました。[ 61 ]スリアワ氏は最終的に全体の7%の票を獲得しました。[ 62 ]一方、マムダニ氏は、主にオンラインプラットフォームを活用し、多くのインスタグラムリール動画を駆使してターゲット層に情報を発信しました。彼はインターネットを活用し、独自のインターネットスラングを使って、自分が彼らの仲間であることを証明することで、Z世代とミレニアル世代の支持を得ました。[ 63 ]

ある調査によると、オンラインでは、ほとんどの人が政治ニュースにスラングを使って反応していることがわかりました。[ 64 ]ニュース記事のコメント欄では、政治や時事問題に特化したインターネットスラングの派生語が生まれています。また、この調査では、コメントが寄せられるニュースサイトによってスラングの違いが大きく異なることも明らかになりました。ニューヨーク・タイムズのサイトで使われるインターネットスラングは、ブライトバートで見られるものとは大きく異なります。[ 64 ]

現在

インターネットスラングは、主流言語への「対抗手段」として始まりましたが、今日のグローバル化したデジタルリテラシーの高い人々の間で人気が高まり、日常言語の一部となり、大きな影響を与えています。[ 65 ] 6–7、2025年に有名になったミームがその好例です。これは本来の意味を持たない言葉ですが、インターネット上でスラングとして発展し、広まりました。[ 66 ]この言葉は非常に大きく成長し、dictionary.comは2025年の「今年の言葉」に選びました。[ 60 ]彼らによると、アルファ世代による実社会での大量使用が1位の座を獲得したとのことです。その影響はコンピューター画面を超えて、子供たちが両親、教師、友人と交流する方法を変えました。[ 60 ]「rizz」などの他の言葉は、カイ・セナットのようなオンライン上の人物から生まれたにもかかわらず、現代社会で広く使用されています。[ 66 ]

頻繁に使用されるスラングもまた、ミーム的な「文化情報単位」として慣習化されている。[ 9 ]これらのミームは、インターネット、特にウェブサイト上での使用を通じてさらに拡散する。「情報スーパーハイウェイ」としてのインターネットもまた、スラングによって促進されている。[ 35 ]スラングの進化は、独自の専門化されたサブカルチャーの一部として「スラング連合」 [ 2 ]も生み出した。 [ 35 ]しかし、このような影響は限定的であり、特に英語圏以外の国々からのさらなる議論が必要である。これは、インターネットスラングが、インターネットの共通語である英語など、インターネットでより活発に使用されている言語で広く普及しているためである。[ 67 ] [ 68 ]

世界中

中国の篆刻作品。3人のキャラクターを組み合わせたこの人物は、中国のネットユーザーによって制作されました。これは中国のインターネット検閲に対する風刺です。「草泥馬」をご覧ください。

より頻繁な略語、頭字語、顔文字の他に、インターネットスラングでは古語や主流の用語のあまり知られていない意味も使用されます。[ 2 ]通常の単語は、同様の発音でまったく異なる意味に変更されたり、まったく新しい意味が付与されたりすることもあります。[ 2 ]音声転写は、単語を特定の言語でどのように聞こえるかに変換したもので、インターネットスラングとして使用されます。[ 69 ]中国などの表語が使用される場所では、視覚的なインターネットスラングが存在し、文字に直接的な意味と暗示的な意味の2つの意味が与えられます。[ 2 ]

インターネットは世界中の人々を繋ぎ、「グローバル」な関係を築くことを可能にしました。[ 70 ]そのため、オンラインで使用される様々なスラングが誰にとっても理解しやすいことが重要です。また、主に英語圏以外の国でのインターネット利用の増加に伴い、インターネット上で他の言語が急速に英語に追いついているため、そうすることが重要です。実際、2020年1月現在、オンライン人口の約25.9%が英語話者です。[ 71 ]

文化によって、使用される言語の違いに加え、スラングを選択する動機も異なります。例えば、中国では厳しいインターネット規制が課されているため、ユーザーは政府にとってデリケートとみなされる問題について話す際に、特定のスラングを使用する傾向があります。これには、手動または自動のテキストパターンスキャンによる検出とそれに伴う検閲を回避するために、単語の文字を記号で区切ることが含まれます。 [ 72 ]顕著な例は、検閲を意味する「カニ」という用語の使用です。「カニ（ヘキシー）」は「ハーモニー」と同じ発音で、政治的規律と検閲を正当化するために使用される公式用語です。そのため、中国のネットユーザーは皮肉を込めて公式用語を再利用しています。[ 73 ]

略語は、日本、中国、フランス、ポルトガルなどの国々を含む様々な文化圏で普及しており、インターネットユーザーが話す言語に応じて使用されます。注目すべきことに、同様のスラングの創作スタイルは、アルファベット以外の言語でも見られ、[ 2 ]例えば、「e gao」や代替的な政治的言説などとして見られます。[ 11 ]

言語の違いはしばしば誤解を招きます。例えば、「555」という擬音語は、中国語では「泣く」、タイ語では「笑う」と聞こえます。[ 74 ]同様の例として、英語の「haha」とスペイン語の「jaja」があります。どちらも笑いを表す擬音語ですが、言語の違いによって、同じ音でも異なる子音で発音されます。他の言語で「大声で笑う」という表現の例については、LOLも参照してください。

文化的には、中国語では数字を基調とした擬音語「770880」（簡体字：亲亲你抱抱你、繁体字：親親你抱抱你、ピンイン：qīn qīn nǐ bào bào nǐ）が使われ、「キスして抱きしめる」という意味である。[ 74 ]これは、多くのインターネットユーザーが使用する「XOXO」に相当する。フランス語では、「なぜ」を意味するpourquoiの代わりに「pk」または「pq」が使われる。これは、オンライン上での書き方の利便性のために、擬音語と元の単語の短縮形を組み合わせた例である。

結論として、各国はそれぞれ独自の言語的背景と文化的な違いを抱えており、そのため、インターネットスラングにも独自のルールや動機がある傾向があります。しかしながら、現状では、各国間の差異に関する研究者による研究はまだ不足しています。

全体として、インターネットスラングの普及は、独自のオンラインおよびオフラインコミュニティと、「インターネット全体に広がる他のスラングとは異なる特別なインターネットスラング…隠語に似ている…通常は共有コミュニティによって決定される」といういくつかのサブカテゴリを生み出しました。[ 10 ]また、特定のスラングを使用する仮想コミュニティにもつながり、[ 10 ]より均質化されながらも多様なオンライン文化につながっています。[ 2 ] [ 10 ]

広告におけるインターネットスラング

インターネットスラングは広告の効果を高めることができる。[ 75 ] 2つの実証研究を通じて、インターネットスラングは広告を通じて宣伝や群衆の注目を集めるのに役立つが、製品の売上を増加させないことが証明された。しかし、広告でインターネットスラングを使用すると、特定の人口統計を引き付ける可能性があり、製品や商品によっては最適な使用方法ではない可能性がある。さらに、インターネットスラングの過剰使用も広告の質のためにブランドに悪影響を与えるが、適切な量を使用すれば広告への注目度を高めるのに十分である。実験によると、インターネットスラングは必需品の消費者の注目を集めるのに役立った。しかし、高級品の人口統計は異なり、インターネットスラングを使用すると、インターネットスラングの適切さのためにブランドの信頼性が失われる可能性がある。[ 75 ]

別の研究では、使用されるスラングの種類が、顧客のブランド認識に影響を与えることが明らかになりました。[ 76 ]親しみやすいスラングを使用するブランドは、消費者から誠実であると認識される可能性が高く、一方、より厳しいスラングを使用するブランドは、消費者にそのブランドがより有能であると感じさせる傾向があります。この実験は中国のみで実施され、世界のインターネットユーザーベースのうち中国の一部のみを対象としていたことに留意することが重要です。[ 76 ]

若年層を主なターゲットとする企業は、マーケティング活動においてインターネットスラングを積極的に活用しています。2025年12月、『フォートナイト バトルロイヤル』はゲームの第7章をリリースしました。この移行を宣伝するため、同社は若い世代のユーザー層への訴求力を高めるため、「67」というスラングを活用しました。[ 77 ]『フォートナイト』の親会社であるEpic Gamesは、このような素材をマーケティングにますます活用し始めています。また、インターネットスラングを含む基本的なミームテンプレートを使い始め、アルファ世代との繋がりを深めています。[ 78 ]

もう一つの例は、「モノポリーGO」です。このゲームも若年層をターゲットにしています。この広告にはインターネットスラングを使ったコメントが大量に含まれており、視聴者が広告対象のコミュニティの一員であるかのように見せかけることで、信頼感を高めることに役立っています。[ 79 ]

若者のスラング

参照

参考文献

  1. ^ザッパヴィニャ、ミシェル (2012). Twitterとソーシャルメディアの言説：ウェブ上での言語による関係構築の方法. 電子書籍: Bloomsbury Publishing. p. 127. ISBN 978-1-4411-3871-2。
  2. ^ a b c d e f g h Yin Yan (2006)「ワールド・ワイド・ウェブと中英インターネット連合の形成」。コンピュータ支援外国語教育。第1巻。ISSN 1001-5795 
  3. ^ Daw, David. 「Web Jargon Origins Revealed」 . Pcworld.com . 2014年1月18日閲覧。
  4. ^マカロック、グレッチェン（2019年）『インターネットのせいで：言語のルールを理解する』ニューヨーク：リバーヘッドブックス、pp.  88– 95、ISBN 978-0-7352-1095-0。
  5. ^ Meggyn. 「Trolling For Slang: The Origins of Internet Werdz」 Theunderenlightened.com. 2013年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月18日閲覧。
  6. ^ Andreeva, EA (2014). 「現代英語のインターネットスラング：リート語（「eleet」、「leet」、「1337」、「L33t5p34k」とも呼ばれる）」(PDF) .シベリア連邦大学言語文化研究所.
  7. ^ 「404にならないように、テクノロジー用語を知っておこう」 BBC 、 2008年12月10日。
  8. ^クリスタル、デイヴィッド (1997). 『ケンブリッジ言語百科事典（第2版）』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局.
  9. ^ a b c d Flamand, E (2008). 「チャットボックスにおける対話分析という不可能な課題」 .
  10. ^ a b c d魏妙妙 (2010)「日本のアニメファンがオンラインで使うインターネットスラング」3PM Journal of Digital Researching and Publishing . Session 2 2010 pp 91–98
  11. ^ a b孟炳春 (2011)「蒸しパンから草泥馬へ：中国インターネットにおける代替政治言説としてのE Gao」『グローバルメディアとコミュニケーション』 2011年4月号、第7巻、第1号、33-51ページ
  12. ^ a bクリスタル、デイビッド（2001年）『言語とインターネット』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-80212-1。
  13. ^ Davis, BH; Brewer, JP (1997). 『電子談話：仮想空間における言語的個人』ニューヨーク州立大学出版局.
  14. ^ a b cホーエンハウス、ピーター (2005). コンピュータを介したコミュニケーションにおける伝統的純粋主義と「逆」純粋主義の要素. ランガー、ニルス、ウィニフレッド・V・デイヴィス編著, 『ゲルマン語族における言語的純粋主義』. ベルリン/ニューヨーク: de Gruyter, 203-220.
  15. ^パヴァラナサン、ウマシャンティ、ジェイコブ・アイゼンシュタイン。「オンラインソーシャルメディアにおけるオーディエンスによる変化」American Speech 90.2 (2015): 187-213。
  16. ^ Lucy, Li, David Bamman. 「BERTを用いたソーシャルメディアコミュニティ間の英語のバリエーションの特徴づけ」Transactions of the Association for Computational Linguistics 9 (2021): 538-556.
  17. ^ a b [Hale, C. and Scanlon, J (1999). Wired Style: Principles of English Usage in the Digital Age. New York: Broadway Books]
  18. ^バロン、ナオミ (2000).『アルファベットからメールへ』ロンドン: ラウトレッジ.
  19. ^ [1] Barseghyan, L. (2013). インターネットスラングのいくつかの側面について. 外国語大学院N, 14, 19-31.
  20. ^ Sung, Morgan (2020年8月31日). 「TikTokでトリガーとなるコンテンツを避けるのはほぼ不可能」 . Mashable . 2021年8月26日閲覧。
  21. ^キムボール・レスリー、ジェス（2017年6月5日）「インターネットのチルダは、言葉では説明できない何かを完璧に伝える」『サイエンス・オブ・アス』。『サイエンス・オブ・アス』 – Vox Media, LLC経由。
  22. ^ Sugimoto, T. and Levin, JA (2000), Multiple Literacies and Multimedia: A Comparison of Japanese and American Uses of the Internet , In C. Self & G. Hawisher (Eds), Global literacies and the World-wide Web, London: Routledge
  23. ^勝野博文、矢野クリスティン・R.（2002年6月）「Face to Face：現代日本におけるオンライン主体性」アジア研究評論26 ( 2): 205-231 。 2026年1月27日閲覧。
  24. ^ペトラ・クラリ・ノバク;ジャスミナ・スマイロヴィッチ。ボルト・スルバン。イゴール・モゼティッチ (2015)。「絵文字の感情」。プロスワン。10 (12) e0144296。arXiv : 1509.07761。Bibcode : 2015PLoSO..1044296K。土井：10.1371/journal.pone.0144296。ISSN 1932-6203。PMC 4671607。PMID 26641093。S2CID 5526153。    
  25. ^ Azhar, Hamden (2016). 「桃の本当の使い方」
  26. ^ 「1337 - それは何なのか、そして1337になるにはどうすればよいのか」 。 2012年4月30日閲覧。
  27. ^ Li, Wanda; Zeng, Jianping (2021年1月). 「Leetの使用とパスワードセキュリティへの影響」 .
  28. ^クリス・メニング (2000)。「インターネッツ」。
  29. ^ a b c Morrison, Garrett (2010年1月20日). 「インターネットの言語への影響に関する議論」 . Newjerseynewsroom.com. 2012年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月25日閲覧。
  30. ^ Hawisher, Gale E.、Cynthia L. Selfe編 (2002). Global Literacies and the World-Wide Web. London/New York: Routledge
  31. ^ “BBC NEWS | UK | TXTは単語よりも強力か？” Newsvote.bbc.co.uk. 2015年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月25日閲覧。
  32. ^ a bバロン、ナオミ・S. (2002). 「電子メールのスタイルを決めるのは誰か：規範主義、対処戦略、そしてコミュニケーションアクセスの民主化」『情報社会』18, 403-413
  33. ^バロン、ナオミ（2003）「なぜメールはスピーチのように見えるのか：校正教育と世間の顔」ジーン・エイチソンとダイアナ・M・ルイス編『ニューメディア言語』、85～94ページ。ロンドン：ラウトレッジ。
  34. ^ a b cガルシア、アンジェラ・コーラ、スタンドリー、アレセア・I.、ベッコフ、ジェニファー、ヤン・クイ。インターネットとコンピュータを介したコミュニケーションへの民族誌的アプローチ。現代民族誌ジャーナル。第38巻第1号、pp 52–84
  35. ^ a b c Simon-Vandenbergen, Anne Marie (2008) 「L33t5p34kの解読：掲示板におけるインターネットスラング」 論文 ゲント大学文学哲学部
  36. ^ a b「インターネットスラングについて、私見（2014年発行）」 2014年3月28日。 2025年11月18日閲覧。
  37. ^ a bアンドリュー、スコッティ (2025年10月18日). 「『6-7』ミームは迷惑かもしれない。でも、子供たちがそれを叫んでいるのにはちゃんとした理由がある」 . CNN . 2025年11月18日閲覧。
  38. ^ Thompson, Sydnee (2021年9月7日). 「現代スラングの多くはAAVEだ。言語の盗用が黒人文化の影響をいかに消し去るか」 BuzzFeed News . 2025年6月25日閲覧。
  39. ^ Shammet, Tagwa (2021年2月18日). 「AAVEはインターネットスラングではない。黒人文化だ」 . The Commonwealth Times . 2025年6月25日閲覧。
  40. ^ホーエンハウス、ピーター (2002). 標準化、言語変化、抵抗、そして言語的脅威の問題：18世紀英語と現代ドイツ語. リン、アンドリュー・R.、ニコラ・マクレランド (編). 標準化 ― ゲルマン語族研究. アムステルダム: ベンヤミンズ (= Current Issues in Linguistic Theory volume 235), 153-178
  41. ^ [2]
  42. ^ボージョン、アンドリュー（2014年4月3日）「Gawkerが『インターネットスラング』を禁止」「 .ポインター研究所. 2014年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月4日閲覧。
  43. ^ Crugnale, James (2014年4月3日). 「GawkerがBuzzFeedを批判、ウェブサイトから『WTF』『Epic』などのインターネットスラングを削除」 TheWrap . 2014年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
  44. ^カッセル、マシュー（2014年4月3日）。「『大規模』攻撃：ゴーカーが衝撃的な言葉に挑む」ニューヨーク・オブザーバー。 2014年1月4日閲覧。
  45. ^ウィーバー、アレックス（2014年4月3日）「ゴーカー編集者が『インターネットスラング』の使用を禁止、スタッフに『普通の人間らしく話す』よう要求」" . BostInno . 2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月4日閲覧。
  46. ^プール、スティーブン（2014年4月10日）「インターネットスラング禁止？そんなの馬鹿げてる」ガーディアン紙。2014年1月4日閲覧。
  47. ^マクウォーター、ジョン（2014年4月7日）「ゴーカーは『大人向け』な言葉遣いをしようとしている。幸運を祈る」ニューリパブリック誌。 2014年1月4日閲覧。
  48. ^モルモル、パウリナ (2019 年 1 月)。BuzzFeed ヘッドラインの言語的特徴について。 Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego。
  49. ^ブラウン、ダニエル、ウー・イーファン（2025年11月10日）「リーグ・オブ・レジェンドeスポーツ15周年を迎え、GOATが新たなタイトルを獲得」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2025年11月13日閲覧。 
  50. ^ a b「Gen Alpha Is Here. Can You Understand Their Slang? (Published 2023)」 2023年11月8日. 2025年11月20日閲覧。
  51. ^ 「チョップドされるとはどういうことか？」 2025年8月13日. 2025年11月20日閲覧。
  52. ^ a bクリスタル、デイヴィッド（2001年9月20日）『言語とインターネット』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-80212-1。
  53. ^「404エラーにならないように、テクノロジー用語を知っておこう」BBC、2008年12月10日。
  54. ^ウェルマン、バリー（2004）「グローカル・ビレッジ：インターネットとコミュニティ」アーツ・アンド・サイエンス・レビュー、トロント大学、第1号、シリーズ1。
  55. ^ Singhal, M. (1997). 「インターネットと外国語教育：利点と課題」インターネットTESLジャーナル.
  56. ^アシュクロフト、ブライアン (2010) 「韓国の子供たち、リート語とインターネットスラングを学ぼう」2010年2月11日発行。 [3]より引用
  57. ^ Quintana, M. (2004) 「バイリンガル教育の将来の教師のための効果的なインターネットリソースの統合」全米アフリカ系アメリカ人研究協会、2004年
  58. ^ 「オックスフォード辞書公式ブログ」 . Blog.oxforddictionaries.com. 2011年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月18日閲覧。
  59. ^ブライアン・ジョーンズ「Rejects」 Noslang.com 2017年11月28日閲覧。
  60. ^ a b c「Dictionary.comの2025年の年間最優秀単語は…」 Dictionary.com 、 2025年10月28日。 2025年11月18日閲覧。
  61. ^パターソン、ケニール（2025年10月31日）「インターネットの新“ベイビーガール”はカーティス・スリア」『ヴァニティ・フェア』2025年11月13日閲覧。
  62. ^ 「ニューヨーク市長選挙結果」『ニューヨーク・タイムズ』 2025年11月4日。ISSN 0362-4331 。 2025年11月13日閲覧。 
  63. ^ 「マムダニ氏の勝利を形作った人口動態の傾向」 2025年11月11日。 2025年11月13日閲覧。
  64. ^ a bホセイン・ナビル、トラン・タン・トゥイ・トラン、カウツ・ヘンリー (2018). 「読者のコメントにみる政治スラングの発見」(PDF) .第12回国際AAAIウェブ・ソーシャルメディア会議 (ICWSM 2018) 議事録. 2025年11月13日閲覧。
  65. ^
  66. ^ a b「『6-7』って何？10代の子供たちはあなたに知られたくないのかも」 2025年11月7日. 2025年11月13日閲覧。
  67. ^ 「オンラインで英語を学ぶ：インターネットは言語をどう変えているのか」 BBCニュース、2012年12月14日。
  68. ^ 「英語はインターネットの共通言語か？」英語は本質的にインターネットの共通言語である
  69. ^ Wells, JC「音声転写と分析」CiteSeerX 10.1.1.693.115。 
  70. ^バリー・ウェルマン (2004). 「グローカル・ビレッジ：インターネットとコミュニティ」 Ideas&s Vol 1:1
  71. ^ジョンソン、ジョセフ（2021年1月27日）「2020年1月現在、インターネットで最も多く使われている言語（インターネット利用者のシェア別）」Statista
  72. ^周曙光 (2008). 「ネットに関する覚書」検閲索引第37巻2頁
  73. ^ Nordin, AstridとRichaud, Lisa (2014)「中国の公用語と言説を覆す？調和のためのタイプリバーラブ」中国情報28、1（3月）：47–67。
  74. ^ a b Crystal Tao (2010年5月6日). 「なぜタイ人は中国人が泣くのに笑うのか？」 Lovelovechina.com. 2012年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月25日閲覧。
  75. ^ a b Liu S, Gui DY, Zuo Y, Dai Y (2019年6月7日). 「良いスラングか悪いスラングか？説得力のある広告へのインターネットスラングの埋め込み」 . Frontiers in Psychology . 10 1251. doi : 10.3389/fpsyg.2019.01251 . PMC 6566129. PMID 31231278 .  
  76. ^ a b Liu, Shixiong; Wu, Yi; Gong, Wu (2022年1月18日). 「マーケティング文脈におけるインターネットスラングスタイルの測定：尺度開発と検証」. Frontiers in Psychology . 12 751806. doi : 10.3389/fpsyg.2021.751806 . ISSN 1664-1078 . PMC 8805681. PMID 35115982 .   
  77. ^ 「Instagram」 . www.instagram.com . 2025年12月3日閲覧。
  78. ^ 「Instagram」 . www.instagram.com . 2025年12月3日閲覧。
  79. ^ 「Instagram」 . www.instagram.com . 2025年12月3日閲覧。

さらに読む

無料辞書の Wiktionary で、「Wiktionary:Other dictionaries on the Web」を調べてください。
ウィキメディア コモンズには、インターネット スラングに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=インターネットスラング&oldid =1337148186」より取得