
クイーンズタウンの隠蔽されたわいせつ行為事件は、 2011年から2014年にかけてニュージーランドで行われた警察の捜査と裁判であり、ある著名人がクイーンズタウンの女性に対して「侮辱または不快感を与えることを意図したわいせつな行為を行った」として告発され、有罪を認めて有罪判決を受けたが、後に無罪放免となり、氏名が永久に非公開となった。[ 1 ]この事件は、ニュージーランドで、高い社会的地位にある加害者の身元を保護するために裁判所が非公開命令を使用するかどうかについての議論と論争を引き起こした。
女性の告訴人(後にルイーズ・ヘムズリーと名乗る)は、その男は彼女の夫の友人であり、3年間にわたって自宅を訪れていたと述べた。[ 1 ]彼女は、その犯罪は2011年11月に自宅で起こったと述べた。[ 2 ]この訪問で、男は彼女をつかみ、まさぐり、舌でキスをし、下着の中に手を入れ、彼女が彼を押しのけると、彼は彼女の手を自分のペニスに置いた。[ 1 ]彼女は、その後、夫が帰宅し、男が彼女に向かってオーラルセックス行為の非言語的模倣をしたため、彼女は出て行ったと述べた。[ 1 ]
告訴人は数日後に警察の事情聴取を受け、その助言に従って被告に電話をかけたと述べた。[ 1 ]被告は当初、転向プログラムに紹介される予定だった。[ 3 ]被告は2012年5月にアレクサンドラ裁判所に出廷し、ダニーデン地方裁判所でわいせつ行為の罪で裁判を受けるため送致された。[ 4 ]

2012年8月、被告人はダニーデン地方裁判所に出廷し、侮辱または不快感を与える意図でわいせつな行為を行った罪[ 1 ] 、 1961年刑法第126条に基づく罪状で有罪を認めた。[ 5 ]男性は有罪判決を受け、精神的損害賠償として5000ドルとカウンセリング費用として1500ドルの支払いを命じられた。[ 1 ]
2013年9月、被告はニュージーランド・ウェリントンの控訴裁判所に有罪判決に対する控訴と氏名永久非公開を求めた。[ 6 ]被告の弁護士は、依頼人が公開裁判を避けるために、転向や無罪放免 を申し出られると考えて有罪を認めたと主張した。 [ 1 ]控訴裁判所は事件をダニーデン地方裁判所に差し戻した。[ 1 ]
男性は2014年3月にダニーデン地方裁判所に再出廷し、原告に6500ドルの支払いを命じられ、無罪放免となった[ 3 ]。また、氏名、職業、過去の職業、身元特定につながる可能性のあるもの、または同様の階級やタイプの人物に関する憶測を流す可能性のあるものについて、(ニュージーランド国内で)公表することを禁じる永久的な情報公開命令も下された[ 7 ] 。
原告は、判決は「本当の勝利ではない」と感じており、被告は「汚い野郎であり、人々に知れ渡るべきだ」と考えている[ 1 ]。
イギリスでユーツリー作戦とそれに続くオーストラリア人タレント、ロルフ・ハリスの裁判のニュースを受けて、ニュージーランド国会議員のマギー・バリーは、以前の放送キャリアで行ったスタジオインタビュー中にハリスに体を触られたと語った。[ 9 ]引退した国会議員のロドニー・ハイドは新聞のコラムで彼女を嘲笑し、国会議員特権を使って氏名非公表命令に違反するよう促した。[ 10 ]
ハリス事件をきっかけに、ニュージーランドでは人々がフェイスブックなどのインターネットサイトで被告の名前を拡散し始めた。[ 7 ]この男性の名前はオーストラリアでもオーストラリア人ブロガーによって公表された。[ 7 ] ニュージーランドの法学教授マーク・ヘナガン氏は、ニュージーランド人がそのような情報を読むことで抑圧命令に違反することはないが、この状況は現代において国境を越えて抑圧命令を執行することが難しいことを示していると述べた。[ 7 ]
2014年7月、被告は、故郷の誰もが自分がメディアで報道された「著名人」であることを知っており、自分が被告人であることを知った雇用主によって解雇されたと述べた。[ 11 ]彼は、弁護士が自分の名前をオンラインで公表した人々に対して「激怒している」と述べた。[ 11 ]
2014年ニュージーランド総選挙の選挙運動中、ニュージーランド労働党党首のデイビッド・カンリフ氏は被告人と面会した。カンリフ氏は、被告人と労働党候補者との面会を手配したが、被告人の物議を醸す経歴については知らなかったと述べ、もし知っていたらそのような面会は行われなかっただろうと述べた。[ 12 ]
申立人は2014年10月に自動的に氏名を非公開にする権利を放棄し、自身の体験を語ることができるようになり、彼女の氏名(ルイーズ・ヘムズリー)が公表された。[ 2 ]
ニュージーランド国会議員を退職したタウ・ヘナレ氏は、刑事訴訟法に基づく証拠開示命令に故意に違反した罪で2014年12月にヘンダーソン地方裁判所に出廷した。[ 13 ] [ 14 ]この容疑は、クイーンズタウンでわいせつな行為が抑制された事件の被告人の氏名を2014年にソーシャルメディアに投稿したとされるもので、当時被告人の身元は証拠開示命令の対象となっていた。[ 15 ]
女性を侮辱したり不快にさせたりする意図でわいせつな行為を行った。