R（プロライフ同盟）対BBC
R（プロライフ同盟）対BBC [ 1 ]は、政党の政治放送の検閲を正当化するのに、良識と礼儀の問題がどの程度まで正当化されるかを争った貴族院の訴訟であった。
プロライフ・アライアンスは、中絶の結果を映したビデオを提出しました。このビデオは、公共放送の品位を保つことを義務付ける法定規則に違反すると判断されました。長い法的手続きの後、控訴院はプロライフ・アライアンスに有利な判決を下しました。しかし、この判決は貴族院によって覆されました。
背景
プロライフ・アライアンスは、受精から自然死に至るまでの罪のない人間の生命の絶対的な尊重を訴え、中絶、安楽死、破壊的な胚研究、そしてヒトクローンに反対する擁護団体であり、2004年までは政党でもありました。（控訴院判決第2項）
1997年、プロライフ・アライアンスは、BBC、独立テレビ委員会（ITC）、そして選挙管理委員会が定めた規則に従い、選挙公聴会（PEB）の許可を得るのに十分な支持を得ました。プロライフ・アライアンスは、生々しい内容を含むビデオを提出しました。裁判所は、このビデオには「吸引中絶の産物、血まみれでバラバラになった小さな手足、分離した頭部、そしてその人間の姿と形がはっきりと認識できるものが映っていました。さらに、後期段階における中絶処置の結果を示す写真もいくつかあります…これらは、普通の感覚を持つ人なら誰でも間違いなく不快に感じるものだと思います」と述べました。
放送局は、多数の視聴者に不快感や不安を与える可能性があるとして、ビデオの放映を拒否した。プロライフ・アライアンスは、この決定に対する司法審査の許可を求めたが、却下された。「控訴院への更なる申し立ても却下された。控訴人は、欧州人権条約（ECHR）第10条違反を主張し、欧州人権裁判所に申し立てた。この申し立ては、英国政府に意見書を提出するよう求めることなく、受理できないと宣言された。」（第7段落）
適用される法律
1990 年の放送法では、次のような規定が設けられています。
6(1) 委員会（すなわち、1990年BA第1条により設立されたITC）は、すべてのライセンスサービスが以下の要件を満たすようにするために、できる限りのことをしなければならない。
- （a）番組には、良識や礼儀に反するもの、犯罪を助長もしくは扇動するもの、混乱を招くもの、公共感情を害するものが含まれないこと。
- （ｂ）その番組で伝えられるニュース（いかなる形式であっても）は、適切な正確性と公平性をもって伝えられること。
- （ｃ）政治的または産業的論争事項、あるいは現在の公共政策に関連する事項に関して、サービスを提供する者の側に適切な公平性が保たれていること。
（１）第２項の規定を条件として、地域チャンネル３の免許、またはチャンネル４もしくは５を提供するための免許には、以下の内容が含まれるものとする。
- （ａ）免許保有者が政党政治放送を免許サービスに含めることを要求する条件；および
- （b）委員会が定める政党政治放送に関する規則を免許保有者に遵守させることを要求する条件。
[...]
（３）第１項（ｂ）の一般性を損なうことなく、ただし、２０００年政党、選挙及び国民投票法第３７条（未登録政党による放送の禁止）の規定を条件として、委員会は、同項の規定の適用上、以下の事項を決定することができる。
- （a）政党の政治放送を行うことができる政党。
- （ｂ）当該放送が行われる政党に関しては、当該放送の長さ及び頻度
1996 年放送法の以下の規定も重要です。
109(1) 第108条が適用される番組を監視し、BSCがそのような番組全般における暴力や性行為の描写、およびそのような番組が達成した趣味や礼儀の基準について報告できるようにするのはBSCの義務である。
[...]
110(1) この部の規定に従い、BSCは、第111条および第114条に従って提出され、以下の事項に関連する苦情を審査し、裁定する義務を負う。
- （a）第107条が適用されるプログラムにおける不当または不公平な扱い、または
- （ｂ）当該番組内における、または当該番組内に含まれる資料の入手に関連する不当なプライバシーの侵害。
110(2) これらの規定に従うことを条件として、BSCは、第113条および第114条に従ってBSCに申し立てられた、以下の事項に関する苦情を検討し、判定を下す義務を負う。
- [...]
- （ｂ）そのような番組が趣味や礼儀の基準を満たしていないとの主張。
控訴裁判所
控訴院[ 2 ]は、BBCがウェールズにおける選挙放送の1件を拒否したことは不当であるとして、プロライフ同盟に有利な判決を下した。[ 3 ]
貴族院
参照
参考文献
- ^ a b R (プロライフ・アライアンスの申請に基づく) 対 英国放送協会[2003] UKHL 23、[2003] UKHRR 758、[2004] 1 AC 185、[2003] HRLR 26、[2003] 2 WLR 1403、[2003] 2 All ER 977、[2003] ACD 65、[2003] EMLR 23、貴族院(英国)
- ^プロライフ・アライアンス対英国放送協会[2002] EWCA Civ 297、[2002] 2 All ER 756、[2002] 3 WLR 1080 (2002年3月14日)、控訴裁判所
- ^ 「BBCの『検閲』に対するプロライフの勝利」2002年3月15日。
- ^ 「プロライフ同盟、放送権問題で敗訴」 2001年5月25日。
