マウンテンイエローレッグドフロッグ (Rana muscosa )は、以前はマウンテンイエローレッグドフロッグ として知られていた、アメリカ合衆国カリフォルニア州固有のカエル の一種です。 [ 1 ] [ 2 ] 南カリフォルニア のサンジャシント山脈 、サンバーナーディーノ山脈、サンガブリエル山脈 、および南シエラネバダ 山脈 に生息しています。連邦政府によって絶滅危惧種 に指定されており、[ 3 ] 2つの異なる個体群セグメント (DPS)に分けられています。北部DPSは2014年に絶滅危惧種に指定され、[ 4 ] 南部DPSは2002年に絶滅危惧種に指定されました。[ 5 ]
シエラネバダ北部に生息する、かつてRana muscosa (シエラネバダキアゲハ)に分類されていた個体群は、その後、新種Rana sierrae( シエラネバダキアゲハ)として再記載されました。シエラネバダキアゲハは、2014年から連邦政府の絶滅危惧種にも指定されています。[ 4 ] キングス川 のサウスフォーク とミドルフォーク の源流を隔てる山脈が、両種の生息域の境界となっています。[ 1 ]
説明 マウンテンイエローレッグドフロッグ Rana muscosa は体長4~8.9センチメートル(1.6~3.5インチ)で、メスはオスよりも大きい傾向があります。[ 6 ] 体色と模様は多様で、黄色、茶色、またはオリーブ色で、黒と茶色の斑点があります。後肢の裏側は、鮮やかな太陽のような黄色から淡い黄色まで、様々な色合いの黄色をしています。大型の個体では、後肢にオレンジ色がかった模様が見られることもあります。喉は白から黄色まで様々です。[ 7 ] 体色の多様性に加え、このカエルは背中にも様々な形や大きさの暗い斑点を持つ模様があります。種小名のmuscosaは、 ラテン語 で「苔むした」または「苔 だらけの」という意味で、このカエルの体色に由来しています。太腿は淡いオレンジ色または黄色です。触れると、ニンニクを思わせる防御臭を放ちます。[ 8 ]
生息地 このカエルは山間の小川、湖や湖岸、小川、水たまりなどに生息し、日当たりの良い場所を好みます。水から遠く離れることはめったになく、おそらく皮膚でのガス交換 によって、非常に長い間水中にとどまることができます。そのため、成体は海岸沿いの岩の上で見られます。卵は水中の岩に付着して産みつけられるか、浅瀬に産みつけられるため、水に近いことが重要なのです。オタマジャクシは成長 するまで少なくとも2年間は恒久的な水生生息地を必要とします。これはオタマジャクシが水分不足、特に乾燥した夏に死んでしまうことがあるためです。このカエルは南カリフォルニアの標高約1,214~7,546フィート(370~2,300メートル)で確認されています。[ 1 ] これらの生息地は主にカリフォルニア北部のシエラネバダ山脈とカリフォルニア南部のトランスバース山脈で見られます。
生殖と幼少期 オタマジャクシ期 このカエルは雪解け後すぐに越冬地から出てきます。繁殖期は雪解け水が最も多く流れ終わると始まり、分布域の南部では3月から5月頃、北部の高山では7月まで続きます。受精は体外受精で、卵塊は水流中の植物に固定されるか、静水面に自由に浮かんでいることもあります。繁殖開始までにかかる期間は積雪量や気温によって1年から4年と異なります。極端に低い気温では幼生が死んでしまうこともあります。[ 7 ] 幼生は変態するまで3年から4年はオタマジャクシ でいることがあります。[ 8 ] ただし、変態率は気温や地域の標高によって大きく異なります。[ 7 ] オタマジャクシには1年目のオタマジャクシと2年目のオタマジャクシの2つのクラスがあります。変態はオタマジャクシの生活の2度目の夏に起こる傾向があります。オタマジャクシから幼体への変化が起こっている時期を変態期と呼びます。そして、冬を越すと幼体と呼ばれます。幼体期の2年後に繁殖準備が整います。標高の高い場所では、成長と発達の速度が遅くなることが分かっています。[ 7 ]
行動 このカエルには鳴嚢 がない。鳴き声はしゃがれ声で、終わりの方に高くなる。日中は水中で鳴く。[ 8 ] カエルは冬の間活動が少なくなり、繁殖期に活動が活発になる傾向がある。標高の高い場所に大雪が降る年には、夏に90日間しか活動しないこともある。[ 7 ] 冬眠は水中または川岸の割れ目で行われる傾向がある。これは冬の寒い時期に起こる。春に冬眠が終わり、繁殖期が始まる。[ 3 ] この種は水生昆虫や底生無脊椎動物を食べる。その食性は生息地の種類によって異なる。川に住んでいるときは、甲虫、アリ、ハチ、スズメバチ、ハエ、トンボなどの陸生昆虫を食べる傾向がある。[ 7 ] また、他のカエルやヒキガエルの幼生を食べたり、共食いをすることも知られている。[ 8 ]
衰退 かつては一般的な種であったRana muscosaは 、 1970年代までにその本来の生息域の多くから姿を消しました。過去100年間で、その個体群の90%が消滅しました。[ 9 ] このカエルは南カリフォルニアの山岳地帯の166か所で確認されていましたが、2007年の時点では7つか8か所しか残っていませんでした。[ 1 ] 2009年にサンバーナーディーノ国立森林公園 の2か所でR. muscosa が発見されたことはニュースになりました。[ 10 ] このカエルはシエラネバダ山脈に3つか4つの個体群が生息しています。[ 1 ] その減少は、マスなどの外来種 の魚、家畜の放牧、[ 11 ] カエルツボカビ、[ 12 ] おそらくは殺虫剤、干ばつ、紫外線など、多くの要因によるものと考えられています。[ 11 ] 小川でのレクリエーション活動も影響を与えています。[ 13 ]
外来魚種 1800 年代後半、シエラネバダ山脈一帯の湖や小川にマスが導入され、同地域での釣りの娯楽が促進されました。シエラネバダ山脈の湖や小川の 90% には、以前はマスは生息していたものの、魚は生息していませんでした。 [ 14 ] 魚はオタマジャクシを食べます。[ 15 ] オタマジャクシを捕食する魚の種類には、ブラウントラウト、ゴールデントラウト、ニジマス、カワトラウト などがあります。導入されたマスは、地元の生態系における在来種の分布を変えてしまいました。[ 9 ] マウンテンイエローレッグフロッグの個体群のほとんどは、マスに適応するように進化しませんでした。マスは個体群を孤立させ、利用可能な生息地の量を制限し、絶滅の可能性を高めました。いくつかの湖から魚が除去された後、カエルは再び現れ、その個体数が増加しました。[ 9 ] これらのカエルはその後、近くの他の適した生息地へと分散し始めました。[ 15 ]
農薬 このカエルがかつての生息域から減少したのは、農業地域から運ばれた農薬の影響と関連している。[ 16 ] [ 17 ] 魚がいなくなった水域に再導入されたカエルは生存できず、組織分析によりカエルの組織から農薬が検出された。[ 18 ] 専門家の中には、農薬はマスよりもカエルにとって大きな脅威だと考える者もいる。[ 19 ] カエルの減少における農薬と導入魚の相対的な役割についてはいまだ議論が続いており、 R. muscosa がかつての生息域から姿を消したのは、複数の要因が影響していると考えられる。[ 18 ]
ツボカビ症 トノサウルス この種は、真菌性疾患であるツボカビ症 に罹患する多くの両生類の一つです。この真菌の生物学的性質と、関連する両生類の減少を防ぐ方法については、多くの研究が行われています。[ 12 ] この真菌はカエルの体の角質化した部分を攻撃します。オタマジャクシは顎の鞘と歯列のみが高度に角質化しているため、深刻な影響を受けません。 [ 20 ] オタマジャクシの感染は、これらの部位の色素変化によって識別できます。[ 21 ] 成体はケラチンを豊富に含む皮膚を持ち、より重篤な感染症に罹患します。
研究では、健康な成体のカエルが感染したカエルに少なくとも2週間曝露されると、この病気を発症しました。オタマジャクシでは感染にさらに時間がかかり、通常は7週間以上かかります。[ 21 ] カエルは、農薬などの他の要因によって免疫系が弱っている場合、感染しやすくなる可能性があります。[ 22 ] 研究によると、 R. muscosa は他の多くのカエルよりもツボカビにかかりやすいことが示されています。[ 23 ]
しかし、最近の研究では、マウンテンイエローレッグドフロッグの一部の個体群がツボカビに耐性を持つことが明らかになりました。[ 24 ] 2005年8月、研究者たちは、カリフォルニア州の湖でツボカビ症が発生していた2つのグループのカエルの皮膚を綿棒で採取しました。採取した微生物を培養し、ツボカビに曝露させました。その結果、カエルの皮膚に生息する微生物には抗真菌作用があり、ツボカビの増殖を阻害することがわかりました。[ 24 ]
別の研究では、抗真菌性微生物の一つがJanthinobacterium lividum であると特定されました。[ 25 ] ツボカビに対する有効性を検証するため、3群のカエルにツボカビ、J. lividum 、またはツボカビと抗真菌性微生物の両方を含む溶液を投与しました。J . lividum を投与されたカエルは、ツボカビへの曝露後も生存しました。[ 25 ] 研究者らは、この微生物が抗真菌性の源であるビオラセイン と呼ばれる二次代謝産物 を生成することを発見しました。 [ 25 ]
保全の状況と取り組み このカエルは、米国の絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律 で絶滅危惧種に指定されている。[ 3 ] このカエルは2つの異なる個体群セグメント(DPS)に分けられており、北部DPSは2014年から絶滅危惧種に指定されており、[ 4 ] 南部DPSは2002年に絶滅危惧種に指定されている。[ 5 ] 2つのDPSはテハチャピ山脈 によって隔てられており、固有の生息地を占めている。北部DPSはシエラネバダ山脈の高山帯および亜高山帯の湖や流れの遅い水域に生息し、南部DPSはチャパラルの流れが速く暖かい水域に生息しているが、 トランスバース山脈 の高地にも生息する可能性がある。[ 4 ] : 24263–2464 さらに、DPSは遺伝的分岐を示しており、これはおそらく古代の生殖隔離を反映している。[ 4 ] : 24263–2464
国際自然保護連合 も、マウンテンイエローレッグドフロッグを絶滅危惧種に指定しています。[ 1 ] NatureServeの保全状況 は「極めて危急」です。[ 26 ]
このカエルの飼育下での繁殖は、2009年に サンディエゴ動物園 で3匹のオタマジャクシが初めて成功しました。動物園の保護活動家は、飼育下で生き残ったカエルを、原産地であるサンジャシント山脈 に放つ予定です。 [ 27 ] [ 28 ]
2015年に、この種のカエルとオタマジャクシがサンバーナーディーノ山脈 とサンバーナーディーノ国立森林公園 のフラーミルクリークに再導入されました。[ 29 ] これらは、エスコンディード のアーノルド・アンド・メイベル・ベックマン保全研究センターで飼育されました。このセンターは、サンディエゴ動物園保全研究所(ICR)と提携して、この種の絶滅を防ぐ活動を行っている組織の一つです。[ 29 ] ロサンゼルス動物園もこの連携パートナーであり、サンガブリエル山脈 の2つの地域から野生のオタマジャクシを2つのグループで飼育しており、準備ができたら放しています。[ 29 ] [ 30 ]
2015年、オークランド動物園は 、このカエルの種を救う活動に弾みをつけるため、このカエルのリハビリテーション プロジェクトを開始しました。[ 31 ] 毎年、カリフォルニア州各地の湖からオタマジャクシの群れが動物園に運ばれてきます。そこでオタマジャクシは幼生のカエルに成長し、同時にツボカビ 症に対する免疫をつけるための接種も行われます。準備ができたら、ツボカビに免疫をもった幼生のカエルは、発見された湖に戻されます。2016年、オークランド動物園はセコイア・キングスキャニオン国立公園 のさまざまな湖に53匹の個体を放しました。[ 32 ] このプログラムでは、2017年にセコイア・キングスキャニオン国立公園とインヨー国立森林公園 の湖に接種済みの個体130匹を放つ予定です。
2021年、パシフィック水族館は カリフォルニア州魚類野生生物局 などの政府機関と提携し、マウンテンイエローレッグフロッグの保護施設を建設しました。これは、生息地に被害を与えた最近の山火事への対応策でした。山火事の後、野生生物保護機関はこれらのカエルを発見し、パシフィック水族館が設置した施設のような場所に移送しました。これらの取り組みは、カエルが自然災害から回復し、絶滅を防ぐのに役立ちます。[ 33 ] [ 34 ]
参考文献 ^ a b c d e f g IUCN SSC両生類専門家グループ (2022). 「Rana muscosa 」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種 . 2022 e.T19177A118975294 . 2023年 4月28日 閲覧 。 ^ a b Frost, Darrel R. (2021). 「 Rana muscosa Camp, 1917」 . 世界の両生類種:オンラインリファレンス. バージョン6.1 . アメリカ自然史博物館. doi : 10.5531/db.vz.0001 . 2021年 2月16日 閲覧。 ^ a b c 「マウンテン・キガエル( Rana muscosa )」 。 環境保全オンラインシステム 。米国魚類野生生物局。 2023年 4月28日 閲覧 。 ^ a b c d e 79 FR 24256 ^ a b 67 FR 44382 ^ 「マウンテン・キガエル( Rana muscosa )|米国魚類野生生物局」 FWS.gov 2022 年 10月21日 閲覧 。 ^ a b c d e f 米国農務省 (2014). 「米国カリフォルニア州シエラネバダ山脈におけるマウンテンイエローレッグフロッグ保全評価」 ^ a b c d Rana muscosa - Southern Mountain Yellow-legged Frog 、カリフォルニア爬虫類:カリフォルニアの両生類と爬虫類のガイド。2013年。^ a b c Knapp, RA, et al. (2007). 「外来魚の除去は、減少傾向にある両生類(ヤマキガエル、Rana muscosa )の個体数増加につながる」 Biological Conservation 135(1):11-20. ^ ディスカバリーチャンネル (2009年7月24日).絶滅寸前のカリフォルニアカエルが再発見される. NBCニュース. 2023年4月28日閲覧。 ^ a b Vredenburg, V. The Mountain Yellow-legged Frog - Can They be Saved? Archived 2019-04-20 at the Wayback Machine Sierra Nature Notes Volume 1. January, 2001. ^ a b 両生類のツボカビ菌とツボカビ症。Wayback Machine Amphibianark.orgに2009年2月21日アーカイブ 。2013年8月4日閲覧。^ ベイリー、ティア (2022年9月21日). 「サンガブリエル山脈にキガエルが再導入される」 . アウトサイダー. 2022年 9月22日 閲覧 。 ^ ピスター、エドウィン (2001). 「荒野での魚の放流:歴史と展望」 . エコシステムズ . 4 : 279–296 . ^ a b Vredenburg, VT (2004). 「導入種の影響を逆転させる:導入魚の実験的除去は減少するカエルの急速な回復につながる」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 101 (20): 7646– 7650. Bibcode : 2004PNAS..101.7646V . doi : 10.1073/pnas.0402321101 . PMC 419660. PMID 15136741 . ^ Davidson, Carlos; Shaffer, H. Bradley & Jennings, Mark R. (2002). 「カリフォルニア両生類の減少に関する農薬ドリフト、生息地破壊、UV-B、気候変動仮説の空間的検証」 Conservation Biology . 16 (6): 1588– 1601. Bibcode : 2002ConBi..16.1588D . doi : 10.1046/j.1523-1739.2002.01030.x . S2CID 8095186 . ^ デイビッドソン、カルロス (2004). 「風下における両生類の減少:カリフォルニアにおける両生類の個体数減少と農薬使用の歴史」. 生態学的応用 . 14 (6): 1892– 1902. Bibcode : 2004EcoAp..14.1892D . doi : 10.1890/03-5224 . ^ a b Davidson, Carlos & Knapp, Roland A. (2007). 「多重ストレス要因と両生類の減少:キガエルに対する農薬と魚の二重の影響」. Ecological Applications . 17 (2): 587– 597. Bibcode : 2007EcoAp..17..587D . doi : 10.1890/06-0181 . PMID 17489262 . ^ Taylor, Sharon K.; Williams, Elizabeth S. & Mills, Ken W. (1999). 「ウッドハウスヒキガエルにおけるマラチオンによる疾患感受性への影響」 . Journal of Wildlife Diseases . 35 (3): 536– 541. doi : 10.7589/0090-3558-35.3.536 . PMID 10479088 . ^ Andre, Sara E.; Parker, John & Briggs, Cheryl J. (2008年7月). 「 マウンテンイエローレッグドフロッグ( Rana muscosa )における Batrachochytrium dendrobatidis 感染に対する宿主反応に対する温度の影響 」 . Journal of Wildlife Diseases . 44 (3): 716– 720. doi : 10.7589/0090-3558-44.3.716 . PMID 18689660 . 2013年8月5日にarchive.today にアーカイブされました ^ a b Rachowicz, Lara J. & Vredenburg, Vance T. (2004). 「 両生類のライフステージ内およびライフステージ間での Batrachochytrium dendrobatidis の伝播」 (PDF) . 水生生物の病気 . 61 ( 1–2 ): 75– 83. doi : 10.3354/dao061075 . PMID 15584413 . ^ ラコウィッツ, ララ J.; ナップ, ローランド A.; モーガン, ジェス AT; スティス, メアリー J.; ヴレデンバーグ, ヴァンス T.; パーカー, ジョン M. & ブリッグス, シェリル J. (2006年7月). 「両生類の大量死亡の直接的な原因としての新興感染症」 (PDF) . エコロジー . 87 (7): 1671– 1683. doi : 10.1890/0012-9658(2006)87[1671:EIDAAP]2.0.CO;2 . PMID 16922318 . ^ Rollins-Smith, Louise A.; Woodhams, Douglas C.; Reinert, Laura K.; Vredenburg, Vance T.; Briggs, Cheryl J.; Nielsen, Per F. & Michael Conlon, J. (2006年1月). 「マウンテンイエローレッグドフロッグ( Rana muscosa ) の抗菌ペプチド防御」 (PDF) . Developmental & Comparative Immunology . 30 (9): 831– 842. doi : 10.1016/j.dci.2005.10.005 . PMID 16330099 . ^ a b Woodhams, Douglas C.; Vredenburg, Vance T.; Simon, Mary-Alice; Billheimer, Dean; Shakhtour, Bashar; Shyr, Yu; Briggs, Cheryl J.; Rollins-Smith, Louise A.; Harris, Reid N. (2007年9月1日). 「共生細菌は絶滅危惧種のマウンテンイエローレッグドフロッグ(Rana muscosa)の自然免疫防御に寄与する」 . Biological Conservation . 138 (3): 390– 398. doi : 10.1016/j.biocon.2007.05.004 . ISSN 0006-3207 . ^ a b c Harris, Reid N; Brucker, Robert M; Walke, Jenifer B; Becker, Matthew H; Schwantes, Christian R; Flaherty, Devon C; Lam, Brianna A; Woodhams, Douglas C; Briggs, Cheryl J; Vredenburg, Vance T; Minbiole, Kevin PC (2009年7月1日). 「カエルの皮膚微生物は、致死性の皮膚真菌による病的状態と死亡を防ぐ」 . The ISME Journal . 3 (7): 818– 824. doi : 10.1038/ismej.2009.27 . ISSN 1751-7362 . ^ NatureServe (2023年4月7日). 「 Rana muscosa 」 . NatureServeネットワーク生物多様性ロケーションデータはNatureServe Explorerを通じてアクセス . バージニア州アーリントン: NatureServe . 2023年 4月28日 閲覧 。 ^ マウンテン・イエローレッグド・フロッグ、生存のために跳ねる。Wayback Machine San Diego Zoo Globalに2013年5月13日アーカイブ。 ^ 「貴重な積荷:100匹の山岳黄脚カエルとオタマジャクシの若き日の明るい未来」 アメリカ 魚類野生生物局 2016年11月7日. 2017年 1月1日 閲覧 。 ^ a b c SoCal Wild.com:「キガエルのための山岳フロッグタウンの構築」 、ブレンダ・リース編集者、2015年8月10日。^ Sahagun, Louis (2019年8月15日). 「南カリフォルニアで最も希少な両生類を救おうと奮闘する『ロックスター』カエルブリーダーに会う」 ロサンゼルス ・タイムズ . 2019年 8月20日 閲覧 。 ^ “Oakland Zoo” . www.oaklandzoo.org . 2017年7月30日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2017年 7月13日 閲覧。 ^ 「絶滅の危機から:オークランド動物園、絶滅危惧種のカエルを野生へ:The Outdoor Wire」 www.theoutdoorwire.com . 2017年 7月13日 閲覧 。 ^ パシフィック水族館. 「マウンテン・キガエル」 . www.aquariumofpacific.org . 2022年 10月19日 閲覧 。 ^ 「マウンテン・キガエル( Rana muscosa )|米国魚類野生生物局」 FWS.gov 2022 年 10月19日 閲覧 。
さらに読む Adams, MJ, et al. (2005).北米西部における静水域繁殖両生類の分布パターンと紫外線曝露の関係. Ecosystems 8(5):488-500. Bridges, CM, MD Boone. (2003). UV-Bと殺虫剤曝露がオタマジャクシの生存、成長、発達に及ぼす相互作用的影響. Biological Conservation 113(1):49-54. Briggs, CJ, et al. (2005).両生類の新興感染症であるツボカビ症の個体群レベルへの影響の調査. 生態学 86(12):3149-59. ファンク, WC, ダンラップ, WW. (1999).外来種マス絶滅後の 高標高湖沼におけるナガツオサンショウウオ(Ambystoma macrodactylum )の定着. Canadian Journal of Zoology 77(11):1759-67. (抄録) Hillis, DMおよびTP Wilcox. (2005).新世界産アカガエル(Rana )の系統発生. 分子系統学と進化 34(2):299-314. Hillis, DM (2007).生命の樹の各部位の命名における制約. 分子系統学と進化 42(2):331-38. Knapp, RA, KR Matthews (2000).外来魚の導入と保護区におけるマウンテンイエローレッグドフロッグの減少. Conservation Biology 14(2), 428–38. ピスター, EP (2001).荒野における魚類放流:歴史と展望. エコシステムズ 4(4):279-86. スチュアート, SN, 他 (2004).世界における両生類の減少と絶滅の現状と傾向. Science 306(5702):1783-86. Vredenburg, VT, et al. (2007).一致する分子生物学的データと表現型データにより、絶滅危惧種アカガエル(アカガエル科:Rana muscosa )の新たな分類と保全上の優先事項が明らかにされた。Journal of Zoology 271:361-74.
外部リンク ウィキスピーシーズにおける Rana muscosa に関するデータ