ラウル・プレビッシュ
ラウル・プレビッシュ
1954年のプレビッシュ
生まれる（1901年4月17日）1901年4月17日
サン ミゲル デ トゥクマン、アルゼンチン
死亡1986年4月29日（1986年4月29日）（85歳）
サンティアゴ・デ・チリ、チリ
学歴
母校ブエノスアイレス大学
学術研究
規律開発経済学
学校か伝統か構造主義経済学
注目すべきアイデアシンガー・プレビッシュのテーゼ

ラウル・プレビッシュ（1901年4月17日 - 1986年4月29日）は、アルゼンチンの経済学者であり、経済依存理論の基礎となったプレビッシュ＝シンガー仮説をはじめとする構造主義経済学への貢献で知られる。彼は1950年にラテンアメリカ経済委員会（ECLAまたはCEPAL）の事務局長に就任した[ 1 ]。また、1950年には、非常に影響力のある研究書『ラテンアメリカの経済発展とその主要問題』 を発表した[ 1 ]。

幼少期

彼はアルゼンチンのトゥクマンでドイツ人入植者の家庭に生まれ、ブエノスアイレス大学経済学部で学び、後に同大学で教鞭をとった。兄のアルベルト・プレビッシュは著名な建築家となった。若い頃の彼の著作は自由貿易の考えに完全に忠実であったが[ 1 ] 、1930年代に世界恐慌の結果、保護主義に「転向」した。彼の以前の信念は、アルゼンチンが大量の牛肉と小麦を英国に輸出していた1860年代から1920年代にかけての目覚ましい経済成長によって支えられていた。しかし、1930年代までには世界恐慌と、牛肉と小麦を買うのではなく輸出するアメリカの経済的優位性の高まりがアルゼンチン経済に大きな打撃を与えた。

中心と周辺

アルゼンチンの窮状は、プレビッシュにダヴィッド・リカードが提唱した比較優位の原理を再検討させ、1940年代後半に新たな経済思想の潮流を創始しました。プレビッシュは、経済学の純粋に理論的な側面を、貿易の実践、そして貿易制度や協定の根底にある権力構造から切り離しました。彼が提唱した世界を、米国などの先進国からなる経済の「中心」と、第一次生産者からなる「周縁」に区分する考え方は、今日まで続いています。アルゼンチン中央銀行総裁として、彼は大恐慌期に農産物などの第一次産品の価格が二次生産物の価格よりもはるかに大きく下落したことに気づいていました。しかし、彼と同僚たちは、その違いの正確なメカニズムを特定することはできませんでした。農家は価格に関わらず毎年同じ量を植えるのに対し、製造業者は予想される需要の変化に応じて生産能力を増減できるという点で、第一次産品と第二次産品の供給条件が異なるという仮説を立てる以外には。

しかし、これらのアイデアは、彼が1950年にラテンアメリカ経済委員会（ECLAまたはCEPAL）の事務局長に任命されるまで、未形成のままであった。[ 1 ] 1950年に、彼はラテンアメリカの経済発展とその主要問題[ 1 ]という 研究を発表し、現在ではプレビッシュ＝シンガーの仮説として知られる仮説を提示した。ドイツの経済学者ハンス・シンガーも、プレビッシュとほぼ同時期に別途プレビッシュと類似の結論に達していたが、彼の論文では世界貿易統計の分析に基づくより実証的なアプローチを用いていた。この仮説は、現在の世界システムでは、周辺が中心に輸出する一次産品を生産し、中心が周辺に輸出する二次産品を生産しているという観察から始まる。この仮説によると、技術が向上するにつれて、中心は発達した労働組合や商業機関を通じてより高い賃金と利潤を維持できるため、節約を維持できる。周辺の企業や労働者は弱いため、技術的節約をより低価格という形で顧客に転嫁しなければならない。プレビッシュは、工業国と非工業国間の貿易条件の低下を指摘した。これは、周辺国が工業製品の輸入額と同額を得るために、より多くの輸出をせざるを得なくなることを意味する。このシステムを通じて、技術と国際貿易の恩恵はすべて中心国に帰属することになる。[ 2 ]

プレビッシュの影響により、ECLAは国連における第三世界の活動の中心となり、ラテンアメリカ学派の構造主義経済学を生み出した。多くの学者はプレビッシュを輸入代替工業化（ISI）を支持していると認識している。ISIとは、国が一定期間、輸入された「余分な」財を犠牲にして資本財と中間財を優先し、工業化に重点を置いて輸入と国内生産を徐々に変更していくものである。一方、プレビッシュは保護主義、特に1956年以来アルゼンチンでフアン・ペロンによって実践された保護主義、および少なくとも1963年以来ISIを批判した。 [ 3 ]彼は発展途上国間の貿易を通じたものも含めた工業化と経済協力を提唱した。

国際社会研究所（ISS）は、1977 年にラウル・プレビッシュに名誉フェローの称号を授与しました。

UNCTAD事務総長

1964年から1969年まで、プレビッシュ氏は国連貿易開発会議（UNCTAD）の初代事務局長を務めた。比類なき名声を買われて選出されたプレビッシュ氏は、UNCTADを発展途上国全体の声を代弁する機関へと変貌させようと尽力した。彼の開発へのアプローチは、より貿易重視のアプローチを取り、先進国の市場への優先的アクセスと地域統合を推進し、周辺国間の貿易を強化した。彼は、発展途上国が成長をもたらすには、外部からの援助ではなく、自らの改革が不可欠であることをますます強調した。彼は、ISIが適切な開発をもたらさなかったと公然と非難した。プレビッシュ氏は、UNCTADが官僚主義化を強め、主要目的を達成できなかったことに苛立ちと「不毛」を感じていた。1969年の突然の辞任は、組織の失敗に対する彼の忍耐の限界を象徴していた。

依存理論

1960年代、国連ラテンアメリカ・カリブ経済委員会（ECLA）の経済学者たちは、プレビッシュの構造主義思想を拡張し、依存理論へと発展させた。依存理論では、周縁国の経済発展はほぼ不可能な課題であるとされている。依存理論はプレビッシュとECLAの本来の目的とは正反対であったが、彼は世界の貧困層を犠牲にしていると感じた新古典派経済の勢力を批判し続けた。

遺産

アウグスト・ピノチェト政権によるチリの乗っ取り以前、同国の経済思想、特にチリ大学は彼の思想に支配されていた。[ 4 ]

作品

  • プレビッシュ、ラウル（1959年）「発展途上国における商業政策」アメリカ経済評論49 : 251-273。
  • ラウル・プレビッシュ『ラテンアメリカの経済発展とその主要問題』（ニューヨーク：国連、1950年）
  • ラウル・プレビッシュ（1970年）『変化と発展：ラテンアメリカの大いなる課題』米州開発銀行

参照

参考文献

  1. ^ a b c d eサイファー、ジェームズ・M.; ディーツ、ジェームズ・L. (2009).経済発展のプロセス. ロンドン＆ニューヨーク: ラウトレッジ. ISBN 978-0-415-77103-0。
  2. ^ビビ、サミュエル（2024）「プレビッシュと貿易条件」『資源政策』90, 104813. https://doi.org/10.1016/J.RESOURPOL.2024.104813
  3. ^ドスマン、エドガー・J. (2008). 『ラウル・プレビッシュの生涯と時代 1901–1986』 モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局. pp.  396– 397.
  4. ^ウィリアム・J・バーバー（1995年12月）「チリとシカゴ：レビューエッセイ」『経済文献ジャーナル』 33 (4): 1941–1949 . CiteSeerX 10.1.1.610.9445 . JSTOR 2729318 .  

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Raúl_Prebisch&oldid=1302349307」より取得