バトモルフィ

バトモルフ
時間範囲: [ 1 ]
アカエイPteroplatytrygon violacea
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 軟骨魚類
サブクラス: 板鰓類
分割: バトモルフィ・コンパーニョ、1973年
注文
同義語
  • バトイディモルファ
  • バトイ上科
マダラトビエイAetobatus narinari

エイ科は軟骨魚類の一門で一般にエイとして知られる。この分類群は時にエイ上目(Batoidea)と見なされるが、 『世界の魚類』第5版ではエイ科に分類されている。[ 2 ] [ 3 ]エイ科はサメ科のサメ類とともに板鰓亜綱を構成する。エイは軟骨魚類の中で最も種が多く、26のに600種以上が属する。エイは扁平した体、頭部に癒合した拡大した胸鰭、面にある鰓裂によって区別される。

説明

解剖学

サメ同様、コウモリ目は軟骨魚類 (軟骨魚綱) であり、強靭で弾力性のある軟骨でできた骨のない骨格を持っている。ほとんどのコウモリ目は背腹方向に扁平で、外套膜のような体をしているが、サメ類ノコギリエイ類はそれほど扁平ではなく、ほとんどのサメは紡錘形の体をしている。コウモリ目魚種の多くの種は、胸鰭が翼と呼ばれる幅広く平らな付属器に発達している。臀鰭はない。目と気門は頭の上部にある。底生のコウモリ目魚類は、ほとんどの魚が口から水を吸うのに対し、気門から水を吸い込み、から体外に排出することで呼吸する。鰓の開口部または鰓裂は胸鰭の下側にあり、サメの開口部または鰓裂は頭の側面にある。ほとんどのコウモリ目魚類は5つの鰓裂を持つが、ヘキサトリゴニダエ科魚類は6つ持つ。[ 4 ]

コウモリ目魚類は口が腹側にあり、獲物を捕らえるために上顎(口蓋方形骨)を頭蓋骨からかなり突き出すことができる。[ 5 ]顎は真顎下顎軟骨に完全に依存した真顎下顎骨型懸垂構造である。[ 6 ]ほとんどのコウモリ目魚類は、種にもよるが、カタツムリハマグリ、カキ甲殻類、一部の魚類などの底生生物の殻を砕くために、重くて丸い歯を発達させている。マンタは密集した鰓耙を使ってプランクトンを捕らえて食べる。

板鰓類の比較
特性 サメギターフィッシュレイズ
横方向に圧縮された紡錘体 背腹方向に圧縮された(平坦化された)椎間板
生息地 通常は外洋性の表層摂食者だが、カーペットサメは底生の底生食者である。多くの場合は底生性だが、一部は外洋性行動をとる 通常は底生動物
通常は頭の側面にあるが、底生生物では背側に目があることもある。 主に頭の上
気門常に存在するわけではない 常に存在する
鰓孔側面に 腹側(下側)
胸鰭明確な 明確ではない;本体と混ざり合う
しっぽ 筋肉質の尾に目立つ尾鰭がある。 種類は様々で、サメのような尾を持つこともあるが、多くの種はひれがなくのような尾を持ち、中には尾が見当たらない種もいる。
移動尾びれを左右に 動かして泳ぐ胸びれを翼のように羽ばたかせて泳ぐ

生息地

ほとんどの種は海底に生息し、地理的にも様々な地域に生息しています。主に沿岸海域ですが、中には水深3,000メートル(9,800フィート)以上の深海に生息する種もいます。ほとんどのコウモリ目は世界中に分布し、熱帯および亜熱帯の海洋環境を好みますが、温帯や冷水性の種も存在します。マンタなど、外洋に生息する種はごくわずかで、淡水域に生息する種もごくわずかです。コウモリ目の中には、汽水域の湾や河口に生息する種もいます。

再生

軟骨魚類の特徴である体内受精は、コウモリ目(コウモリ目)の魚類に見られるように、体内受精によって行われる。体内受精は、精子の保存、卵子の捕食による消費の危険回避、そして生殖に必要なエネルギーの損失防止という点で、コウモリ目にとって有利である。[ 7 ]全てのエイ類と一部のエイは卵生(産卵)であるが、他のエイ類は卵胎生(産卵)であり、胎盤を介さずに子宮内で発育する仔魚を産む。[ 8 ]

卵生のアカエイの卵は、人魚の財布としてよく知られている革のような卵嚢に産みつけられ、アカエイがよく生息する地域の海岸に空の状態で打ち上げられることが多い。

捕獲誘発性早産および流産(総称して捕獲誘発分娩と呼ばれる)は、漁獲されたサメやエイで頻繁に発生します。[ 8 ]捕獲誘発性分娩は、胎生サメやエイ(現在までに88種)の少なくとも12%で発生することが示されているにもかかわらず、漁業管理ではほとんど考慮されていません。[ 8 ]

進化

コウモリ目エイは軟骨魚類の古い系統に属する。今日の軟骨魚類のものに似た化石の歯状突起(皮膚にある歯のような鱗)は少なくともオルドビス紀まで遡り、軟骨魚類の最古の明確な化石は中期デボン紀のものである。この多様な科に属する系統群であるネオセラキア科は三畳紀までに出現し、最もよく理解されているネオセラキア科の化石はジュラ紀のものである。確認されている最古のエイはドイツプリエンスバッハ層から発見されたアンティクアオバティスである[ 9 ]。この系統群は現在、サメノコギリエイ、エイ、アカエイによって代表されている[ 10 ]

分類

分子生物学的証拠は、エイ類がサメから派生したという仮説を否定している。[ 11 ]エイ類アカエイ類デンキエイ類の単系統性は、長らく一般的に受け入れられてきた。これらは、ネルソンの2006年版『世界の魚類』に記載されているように、 Rhinopristiformes(ニシキエイ目)とともに、伝統的に受け入れられてきた4つの主要なアカエイ類系統を構成している。しかし、主要なアカエイ類系統の正確な系統発生は、系統内および系統間の関係において、様々な解釈がなされてきた。以下の系統樹は、2004年に発表されたアカエイ類系統発生の包括的な形態学的評価に基づいている。[ 12 ]

しかし、2011年の研究では、ほぼすべての既知の科と従来の4大系統のすべてを代表する37分類群のDNAとミトコンドリアDNAを用いて、コウモリ類の系統発生を大幅に再評価しました。これは、これまでのどの研究よりもはるかに数が多く多様な分類群を対象としており、以下の系統図に反映された知見が得られました。[ 1 ]

軟骨魚類

ホロケファリス(キメラを含む)

板鰓類

セラキモルファ(サメ)

バトイ上科

レイヨウ類(スケート類)

プラティリニダエ科(トゲウオ科)

ヒメエイ目(イトマキエイ)

「ギターフィッシュ 1」(トリゴノリニダエ科

この研究は、従来受け入れられてきたアカエイ、アカエイ、デンキエイの内部単系統性を強く裏付けました。また、以前の形態学的解析で示唆されていたように、アカエイの姉妹種としてパンエイが同定されました。しかし、ノコギリエイ類や様々な「ギターフィッシュ」を含むニシキエイ目は、2つの異なる系統群からなる側系統であることが判明しました。「ギターフィッシュ1」と「ギターフィッシュ2」と呼ばれるこれらの系統群は、前者にはトリゴノリニダエ科(Glaucostegidae)のみが含まれ、後者にはニシキエイ目の残りの系統群(GlaucostegidaePristidaeRhinidaeRhinobatidae)が含まれます。さらに、従来の系統発生では、多くの場合、デンキエイが最も基底​​的なエイ類で、次にニシキエイ目が続くとされていますが、この分析では、エイ類の基底部でエイ類、デンキエイ、およびトゲウオの間で多系統が見つかり、エイ類が実際には最も基底的な系統であり、次にデンキエイとトゲウオを結合した系統群が続くという説が弱く支持されています。

中生代硬鱗魚類(Sclerorhynchoidea)は、長らく基底的あるいは不確定なsedisと考えられてきた。彼らはRajiformesの特徴を示すが、吻はノコギリエイ類に似ている。かつてはノコギリエイ類の姉妹群と考えられていたが[ 13 ] 、現在では真のエイ類(Rajiformes)と考えられている。[ 14 ]

以下の系統樹は、2022年にヴィラロボス・セグラらが行ったコウモリ類の形態に関する研究から得られた系統解析から得られたものである。 [ 14 ]

倹約に基づいて
最大尤度に基づく

区画

注文 画像 通称 家族 コメント
合計
ミリオバティフォルメ目アカエイとその仲間 10 29 223 1 16 33 []
ラジフォルメ目スケートとその親戚 5 36 270 4 12 26 [ b ]
魚類電気エイ4 12 69 2 9 [ c ] [ 16 ]
ニシキヘビ目シャベルノーズエイとその近縁種 1 2 5~7 3~5 2 [ d ] [ 17 ]
始新世初期の化石ホイップレイヘリオバティス・ラジアン
ジャイアントデビルレイモブラモブラ

エシュマイヤーの魚類目録ではエイを以下のように分類している。[ 18 ]

保全

2021年にネイチャー誌に掲載された研究によると、過去50年間で海洋のサメとエイの数は世界的に71%減少し、「海洋生態系全体の健全性と、世界で最も貧しい国々の一部の食糧安全保障」を危険にさらしている。乱獲により、これらの種の絶滅リスクは世界的に高まり、現在では4分の3が絶滅の危機に瀕している。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]これは特に地中海で顕著であり、無秩序な漁業の影響を最も受けている。地中海科学委員会による最近の国際調査では、エイとアカエイの生存種はわずか38種であると結論付けられている。[ 22 ]

参照

脚注

  1. ^ Myliobatiformes(エイ目)には、アカエイチョウチョウウオトビエイマンタが含まれます。かつてはRajiformes(アカエイ目)に含まれていましたが、近年の系統学的研究により、単系統群であり、より派生した種がエイ類とは独立して、高度に扁平化した形態を進化させたことが明らかになっています [ 15 ]
  2. ^ラジフォーム類には、エイ類サカタザメ類イトマキエイ類が含まれる。これらは、頭部側面まで届く大きく肥大した胸鰭と、概ね扁平な体型によって区別される。この分類群の特徴である波打つような胸鰭の動きは、ラジフォーム運動として知られている。眼と気門は体の上面に、鰓裂は下面に位置する。扁平で粉砕作用のある歯を持ち、一般的に肉食性である。ほとんどの種は生仔魚を出産するが、保護嚢や人魚の袋の中に産卵する種もいる。
  3. ^デンキエイは胸鰭の盤部に電流を発生させる電気器官を持っています。獲物を動けなくしたり、身を守るために使われます。その電流は人間を気絶させるほど強く、古代ギリシャ人ローマ人は頭痛などの病気の治療にこの魚を使っていました。 [ 16 ]
  4. ^ノコギリエイ類はサメに似た形状をしており、泳ぐのに使う尾と、ほとんどのバトイド類よりも小さい胸鰭を持つ。胸鰭は他のバトイド類と同様に鰓の上に付いており、そのため頭が幅広い印象を与える。長く平らな吻を持ち、両側に歯のような突起が一列に並んでいる。吻は最大1.8メートル(6フィート)、幅30センチメートル(1フィート)にもなり、小魚を斬ったり突き刺したり、泥の中に潜んでいる動物を探したりするのに用いられる。ノコギリエイ類は淡水の川や湖にも生息する。全長6メートル(20フィート)に達する種もいる。ノコギリエイ類の全種が絶滅危惧種または絶滅が深刻な種である。 [ 17 ]

参考文献

  1. ^ a bアシュリマン、ニール C.西田睦美ミヤ、マサキ;井上純G.ロザナ、ケリー M.ネイラー、ギャビン JP (2012)。「ガンギエイとエイの進化における身体計画の収束(軟骨魚類:バトイデア)」分子系統発生学と進化63 (1)。 Elsevier BV: 28–42 .土井: 10.1016/j.ympev.2011.12.012
  2. ^ネルソン、ジョセフ・シーザー(2016年)『世界の魚たち(第5版)』ニュージャージー州ホーボーケン:ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ISBN 978-1-119-17484-4
  3. ^ Nelson, JS ; Grande, TC; Wilson, MVH (2016). Fishes of the World (第5版). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons . p. 80. doi : 10.1002/9781119174844 . ISBN 978-1-118-34233-6LCCN  2015037522OCLC  951899884OL  25909650M
  4. ^ Martin, R. Aidan (2010年2月). 「Batoids: Sawfishes, Guitarfishes, Electric Rays, Skates, and Sting Rays」 . Elasmo research . ReefQuest Centre for Shark Research.
  5. ^ Motta, PJ; Wilga, CD (2001). 「サメの摂食行動、メカニズム、力学に関する研究の進歩」.魚類環境生物学. 60 ( 1–3 ): 131–56 . doi : 10.1023/A:1007649900712 . S2CID 28305317 . 
  6. ^ウィルガ、カナダ (2008)。 「魚の摂食機構の進化的分岐」。アクタ ジオロジカ ポロニカ58 : 113-20 .
  7. ^ 「全体的な繁殖」。ベッドフォード海洋学・海洋魚類研究所リスクセクション。カナダサメ研究ラボ。大西洋岸カナダのガンギエイとエイ類。北西大西洋漁業センター。2015年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月27日閲覧
  8. ^ a b c Adams, Kye R.; Fetterplace, Lachlan C.; Davis, Andrew R.; Taylor, Matthew D.; Knott, Nathan A. (2018年1月). 「サメ、エイ、そして流産:軟骨魚類における捕獲誘発分娩の蔓延」 . Biological Conservation . 217 : 11– 27. doi : 10.1016/j.biocon.2017.10.010 . S2CID 90834034. 2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月9日閲覧 
  9. ^ Stumpf, Sebastian; Kriwet, Jürgen (2019). 「ヨーロッパ産のプリエンスバッハ紀軟骨魚類(脊椎動物軟骨魚綱)の新種群集、およびジュラ紀後期軟骨魚類の多様性と分布パターンの理解への貢献」 . PalZ . 93 (4): 637– 658. doi : 10.1007/s12542-019-00451-4 .
  10. ^ 「軟骨魚類:化石記録」カリフォルニア大学古生物学博物館、カリフォルニア大学バークレー校。
  11. ^ Douady, CJ; Dosay, M.; Shivji, MS; Stanhope, MJ (2003). 「Batoidea(エイ類とスケート類)がサメの派生種であるという仮説を反証する分子系統学的証拠」分子系統学と進化. 26 (2): 215– 221. doi : 10.1016/S1055-7903(02)00333-0 . PMID 12565032 . 
  12. ^ McEachran, JD; Aschliman, N. (2004). 「バトイド上科の系統発生」. Carrier, JC; Musick, JA; Heithaus, MR (編).サメ類とその近縁種の生物学. フロリダ州ボカラトン: CRC Press. pp.  79– 114.
  13. ^ Kriwet, Jürgen. 「白亜紀のノコギリエイ科ノコギリエイ類(板鰓亜綱、プリスティオラジェア亜綱)の系統的位置付け」(PDF) . 2016年4月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年4月4日閲覧
  14. ^ a b Villalobos-Segura, E.; Marramà, G.; Carnevale, G.; Claeson, KM; Underwood, CJ; Naylor, GJP; Kriwet, J. (2022). 「形態学的特徴に基づくエイ類とスケート類(軟骨魚綱:板鰓亜綱)の系統発生の再考」 . Diversity . 14 ( 6) 456. Bibcode : 2022Diver..14..456V . doi : 10.3390/d14060456 . PMC 7612883. PMID 35747489 .  
  15. ^ネルソン, JS (2006).世界の魚類(第4版). ジョン・ワイリー. pp.  69– 82. ISBN 978-0-471-25031-9
  16. ^ a bブロック、セオドア・ホームズ、ホプキンス、カール・D、ポッパー、アーサー・N、フェイ、リチャード・R (2005).電気受容. シュプリンガー. pp.  5– 7. ISBN 978-0-387-23192-1
  17. ^ a b Faria, Vicente V.; McDavitt, Matthew T.; Charvet, Patricia; Wiley, Tonya R.; Simpfendorfer, Colin A.; Naylor, Gavin JP (2013). 「絶滅危惧種のノコギリエイ類(Pristidae)の種の区分と世界的個体群構造」 .リンネ協会動物学誌. 167 : 136– 164. doi : 10.1111/j.1096-3642.2012.00872.x .
  18. ^ 「エシュマイヤーの魚類分類カタログ」カリフォルニア科学アカデミー。 2024年10月29日閲覧
  19. ^ Pacoureau, Nathan; Rigby, Cassandra L.; Kyne, Peter M.; Sherley, Richard B.; Winker, Henning; Carlson, John K.; Fordham, Sonja V.; Barreto, Rodrigo; Fernando, Daniel; Francis, Malcolm P.; Jabado, Rima W.; Herman, Katelyn B.; Liu, Kwang-Ming; Marshall, Andrea D.; Pollom, Riley A.; Romanov, Evgeny V.; Simpfendorfer, Colin A.; Yin, Jamie S.; Kindsvater, Holly K.; Dulvy, Nicholas K. (2021). 「海洋のサメとエイの世界的減少の半世紀」Nature . 589 (7843): 567– 571. Bibcode : 2021Natur.589..567P . doi : 10.1038/s41586-020-03173-9 . hdl : 10871/124531 . PMID 33505035 . S2CID 231723355 .  
  20. ^ブリッグス、ヘレン(2021年1月28日)「絶滅:サメとエイを救うには『時間がなくなりつつある』」 BB ​​Cニュース。 2021年1月29日閲覧
  21. ^リチャードソン、ホリー(2021年1月27日)「サメとエイの個体数が1970年代以降、驚くべきほど70%減少していることが研究で判明」 ABCニュースオーストラリア放送協会。 2021年1月29日閲覧
  22. ^地中海のエイとガンギエイのガイド。2022年10月。Mendez L.、Bacquet A.、F. Briand。 [1]

参考文献

  • McEachran, JD; Dunn, KA; Miyake, T. (1996). 「バトイド科魚類(軟骨魚綱:バトイド上科)の相互関係」. 『魚類の相互関係』 . Academic Press.
  • 「サメに関する言及」– 現生/化石のサメとエイ(軟骨魚綱:サメ亜綱参照)の書誌データベース。15,000件を超える論文が掲載され、多数のダウンロード リンクがあります。
  • 「エイに関するファクトシート」。エイに関するファクトシート(PDF)。漁業(報告書)。レクリエーションフィッシング。オーストラリア、パース:西オーストラリア州政府。 2013年5月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。