レイモンド・グルンダー
レイモンド・グルンダー | |
|---|---|
 | |
| アメリカ合衆国第8巡回控訴裁判所判事 | |
| 2004年6月5日就任 | |
| 任命者 | ジョージ・W・ブッシュ |
| 先行 | パスコ・ボウマン2世 |
| ミズーリ州東部地区連邦検事 | |
| 在任期間： 2001年10月～2004年6月 | |
| 社長 | ジョージ・W・ブッシュ |
| 先行 | オードリー・G・フライシグ |
| 後継者 | ジェームズ・マーティン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | レイモンド・ウィリアム・グルンダー[ 1 ] 1963年（62～63歳） |
| パーティー | 共和党員 |
| 配偶者 | キンバリー・マルティネス （2023年卒業予定 ） |
| 教育 | ワシントン大学（BA、MBA、JD） |
レイモンド・W・グルンダー（1963年生まれ）は、アメリカ合衆国第8巡回区控訴裁判所の巡回判事である。
私生活と初期のキャリア
グルンダーはミズーリ州セントルイス生まれ。1981年、名門イエズス会系男子校であるセントルイス大学付属高校を卒業。その後、セントルイス・ワシントン大学とワシントン大学ロースクールに進学し、文学士、法務博士、経営学修士の3つの学位を取得した。2006年には、同ロースクールから優秀若手卒業生賞を受賞した。[ 2 ] 2023年6月16日よりキンバリー・マルティネスと結婚している。[ 3 ]
連邦裁判所に入所する前、グルンダー氏は民間弁護士として、また公的機関でも弁護士として働いていた。ロースクール卒業後、1987年から1990年までルイス・ライス・アンド・フィンガーシュ法律事務所で民間弁護士として働き、その後ミズーリ州東部地区の連邦検事補となった。1994年、セントルイス郡検察官選挙に立候補したが現職に敗れた。その後トンプソン・コバーン法律事務所に戻り、民間弁護士として活動した。1996年、ボブ・ドールの大統領選でミズーリ州の選挙対策本部長を務めた。[ 4 ] 2000年、トンプソン・コバーン法律事務所を退職し連邦検事局に復帰、2001年にミズーリ州東部地区の連邦検事となり、2004年に第8巡回区控訴裁判所への上訴が承認されるまでその職を務めた。[ 5 ]
連邦司法サービス
グルンダーは、2003年9月29日、ジョージ・W・ブッシュ大統領によって、パスコ・ボウマン2世判事の空席を埋めるため、第8巡回区控訴裁判所判事に指名された。アメリカ合衆国上院は、約8ヶ月後の2004年5月20日に、トム・ハーキン上院議員の反対票を投じたものの、97対1でグルンダーの指名を承認した。[ 6 ]グルンダーは2004年6月5日に任命を受けた。[ 7 ]
法学
- グルンダー判事は、ユニオン・パシフィック鉄道雇用慣行訴訟事件（第06-1706号）において、第8巡回区控訴裁判所の意見書を執筆した。この意見書では、 1978年妊娠差別禁止法は、女性従業員に妊娠を予防するためだけに使用される避妊薬の保険適用を受ける権利を与えていないと結論付けている。[ 8 ] [ 9 ]この意見書は、患者保護および医療費負担適正化法の避妊義務化をめぐる議論の中で引用されている。[ 10 ] [ 11 ]
- ミネソタ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州のPlanned Parenthood対ラウンズ事件（No. 05-3093）において、第8巡回区控訴裁判所の合議体は、サウスダコタ州のインフォームド・コンセント法を無効とする差し止め命令を支持した。この法律は、中絶提供者に対し、患者に対し「中絶は、全体として、別個の、唯一無二の、生きている人間の生命を終わらせることになる」ことなどを告知することを義務付けていた。グルンダー判事は反対意見を述べ、同法は合憲であり、中絶を希望する女性に過度の負担を課したり、医師の言論の自由を侵害したりするものではないと主張した。第8巡回区控訴裁判所は、この事件を大法廷で審理し、2008年にグルンダー判事が執筆した意見書において、7対4の票決で、同法は表面上合憲であるとの判決を下した。[ 12 ] [ 13 ]
- リトルロック学区対ノース・リトルロック学区事件（訴訟番号04-2923、2006年）において、グルンダー判事は、アーカンソー州リトルロックにおいて連邦による人種差別撤廃監視を継続すべきとする地方裁判所の結論を支持した第8巡回区控訴裁判所の判決に反対した。1957年のリトルロック・ナインによる人種差別撤廃運動の後、連邦政府は1965年に同学区の監視を開始した。第8巡回区控訴裁判所は、リトルロック学区が黒人生徒への教育プログラムの支援効果を適切に評価していなかったという地方裁判所の見解に同意した。グルンダー判事は反対意見を示し、地方裁判所が「極めて主観的な」基準を用いて連邦による監視を義務付ける裁量権を濫用したと主張した。その後、地方裁判所はグルンダー判事の主張を認め、同学区を連邦による人種差別撤廃監視の対象から除外した。2009年、第8巡回区控訴裁判所は、別の控訴事件（訴訟番号07-1866）において、地方裁判所の判決を支持した。[ 14 ] [ 15 ]
最高裁判事候補の可能性
グルンダー氏は共和党政権下では最高裁判事の候補として常に名前が挙がっている。[ 16 ] 2016年5月18日、当時共和党の大統領候補だったドナルド・トランプ氏は、グルンダー氏を最高裁判事の候補リストに載せていると発表した。[ 17 ] [ 18 ]
参照
参考文献
- ^ https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/F2/987/987.F2d.1311.92-2041.html
- ^ “WULS: Raymond W. Gruender” . 2010年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月18日閲覧。
- ^ 「Vitals Webポータル」。
- ^ 「ドール氏、訪問中にペロー氏と討論会は行わないが、共和党候補はSLUで講演する。（ニュース）」 。2016年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ジョンソン、マシュー・E.（2004年12月）「第8巡回区控訴裁判所の新顔：最近の任命は変化の兆しか？」ミネソタ州裁判所判事協会。 2010年4月17日閲覧。
- ^ 「指名について（ミズーリ州出身のレイモンド・W・グルンダー氏が第8巡回区連邦巡回裁判所判事に就任することの確認）」。
- ^連邦司法センター発行の連邦判事経歴名簿のRaymond Gruender氏。
- ^ウォルター・ドナ（2007年3月21日）「第8巡回区控訴裁判所、妊娠に関する法律は避妊を義務付けないと判断」カンザスシティ・デイリー・ニュース・プレス。 2010年4月17日閲覧。
- ^ 「第8巡回控訴裁判所、すべての避妊薬を除外する福利厚生プランは性別に基づく差別に当たらない」(PDF)。ハーバード・ロー・レビュー121 : 1447–1454。 2008年。 2009年1月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月17日閲覧。
- ^ 「EEOCと連邦避妊規制」ナショナル・レビュー、2012年3月23日。
- ^ “The Persecution of Belmont Abbey” . 2009年10月26日. 2012年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Colb, Sherry (2008年7月9日). 「米国第8巡回区控訴裁判所、中絶における「インフォームド・コンセント」要件を承認：法定定義の曖昧な性質」 . FindLaw's Writ . 2010年4月17日閲覧。
- ^ピーター・スレイビン（2008年7月20日）「判決によりサウスダコタ州の医師は処方箋を読むことができる」ワシントン・ポスト紙。 2010年4月17日閲覧。
- ^バーテルズ、チャールズ（2009年4月2日）「リトルロックの学校人種差別撤廃命令が支持される」 FOXニュース、AP通信。 2010年4月17日閲覧。
- ^ 「裁判所、リトルロックの人種差別撤廃を支持」ベイ・ステート・バナー、AP通信、2006年6月29日。 2010年4月17日閲覧。
- ^ 「デイリー202：主要保守派がマイク・リー氏の最高裁判事就任を推進」ワシントン・ポスト。
- ^ 「ABCニュース」。ABCニュース。
- ^ジル・コルビン「トランプ氏、最高裁判事候補リストを発表」 AP通信。2016年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月18日閲覧。
外部リンク
