ジャン・グオ・チェ

ジャン・グオ・チェ
繁体字中国語	戰國策
簡体字中国語	战国策
文字通りの意味	「戦国の戦略」
転写 標準中国語 羽生ピンイン ジャン・グオ・チェ グウォイェウ・ロマツィ ジャン・グォ・ツェ ウェイド・ジャイルズ チャン^4クオ^2ツェ^4 IPA [ʈʂân kwǒ tsʰɤ̂] 越：広東語 イェール大学のローマ字表記 ジン・グォク・チャク ジュッピン ジン^3グォク^3チャック^3 IPA [tsin˧ kʷɔk̚˧ tsʰak̚˧] 南ミン 福建語POJ チアン・コック・チェク タイロ Tsiàn kok tshik 中世中国 中世中国 デン・クォック・テック 古代中国 バクスター・サガート（2014） * tar-s [Cq]ʷˤək [tsʰ](r)ek

『戦国策』 （せんごくそう、 WG : Chan-kuo T'se）は、英語では『戦国戦略』あるいは『戦国年代記』とも呼ばれ、戦国時代（紀元前5世紀から3世紀）の政治的策略と戦争の逸話を収めた中国の古代文書である 。^{[ 1 ]}外交学派の戦略と政治観を記述し、その時代における歴史的・社会的特徴を明らかにしているため、戦国時代の重要な文書である。

歴史

戦国時代の槍

『張国策』の著者は未だ確認されていない。張新成以降、この書は単一の著者によって一度に書かれたものではないと一般的に考えられている。蘇秦とその同僚によって編纂され、漢代の学者である劉襄によって最初に編纂されたと考えられている。^{[ 2 ]}

秦以前の多くの古典とは異なり、『詩経』『墨子』『毓霊子』『公孫隆子』とともに、『章国策』の真贋は西漢時代以来疑問視されたことはなかった。これらのテキストが偽典であると主張した最初の人物はおそらく『四宝全蔵注』の編纂者であろうが、彼はそれを裏付ける根拠を示していない。1931年、羅根沢は、韓信と同時代の人物である蒯通（中国語：蒯通）が6つの結論を導き出し、その著作であると主張した。この主張は金徳堅（1932年）と祖諸庸（1937年）によって支持されたが、1939年に張新成によって反駁された。^{[ 3 ]}

劉翔は皇室蔵書の編集・校正作業中に、外交学派の著作六版を発見した。外交学派の政治見解や外交戦略を扱ったこれらの著作は、内容が混乱し、語句が欠落していたため、保存状態が悪かった。劉翔はこれらを校正・編纂し、『戦国策』という題名で新著としてまとめた。したがって、これは単一の著者によって一度に執筆されたものではない。

『戦国策』の重要な内容はその後数世紀の間に失われてしまった。北宋の曾公が失われた章を拾い上げ、現代版を校正・編集した。1973年、長沙市近郊の馬王堆にある漢代の墓から布に書かれた文字が出土し、 1976年に北京で『戦国宗衡家書』 （中国語：戰國縱橫家書）として編集・出版された。この本は27章から成り、そのうち11章は『戦国策』や『史記』の内容と類似していることが判明した。その出版物は1977年に台湾で『帛書戰國策』（中国語：帛書戰國策）として出版された。本文は篆書と隷書の中間のスタイルで書かれている。この写本は埋葬される前の紀元前195年頃に作成されたと考えられています。これは、漢の皇帝高の諱である邦（ぼん）[4]の使用を避け、命名タブーを^{回避する傾向}があるためです。ジェームズ・レッグによる『礼記』の翻訳によると、この写本は『礼記』に登場する『失われた周書』と共通の物語を持つとされています。  

コンテンツ

『戦国策』は、紀元前490年に芝氏が樊氏 を征服してから紀元前221年に 高建礼が秦の始皇帝を暗殺する失敗に至るまでの戦国時代の歴史を物語っています。

各章は、戦国時代の様々な戦略や策略を描写するための逸話形式をとっています。そのため、この時代全体の歴史を概観するよりも、一般的な政治的洞察を提供することに重点が置かれているため、前作『春秋実録』に見られるような厳密な年月表記は採用されていません。物語はどの君主の治世下で起こったかによって時系列に並べられていますが、一人の王の治世においては、二つの逸話の間の経過時間が一日なのか一年なのかを判断する方法はありません。

本書は約12万語から成り、33章497節に分かれています。本書で扱われる戦略は以下の12王朝に及びます。

##	中国語	翻訳	文脈は馬王堆章と同一[ 5 ]
01	東周策	東周の戦略	ゼロ
02	西周策	西周の戦略
03	秦策	秦の戦略	第19章/秦3:2
04
05
06
07
08	齊策	気の戦略	ゼロ
09
10
11
12
13
14	楚策	楚の戦略	第23章/チャ4:13
15
16
17
18	趙策	趙の戦略	第21章/趙1:9第18章/趙4:18
19
20
21
22	魏策	魏の戦略	第15章/魏3:3第16章/魏3:8
23
24
25
26	韓策	漢の戦略	第23章/ハン1:16
27
28
29	燕策	ヤンの戦略	第5章/ヤン1:5とヤン1:12第20章/ヤン1:11第4章/ヤン2:4
30
31
32	宋、衛策	宋と魏の戦略	ゼロ
33	中山策	中山の戦略

評価

本書は史実やフィクションを重視しておらず、章や物語の年代順とはほとんど関係のない逸話の集大成であるように思われる。12世紀以降、本書を趙公武と高思孫による歴史文書と見なすべきかどうかについて広く議論されており、本書を別のジャンルに分類しようとする試みもあった。この議論は1936年まで続いたが、鍾奉念などの学者が、本書は外交学派の語彙集として書かれたものであり、史実の集成を意図したものではないことを明らかにした。^{[ 6 ]}

道徳的側面については、権力政治、戦争、儒教思想との衝突を強調しているため議論が続いている。^{[ 1 ]}この本は外交学派の歴史的貢献を過度に強調し、本の歴史的重要性を軽視しているように思われる。

本書の独特な文体と内容は、権力政治の戦術を解き明かす上で新たな境地を拓いた。機知に富んだユーモラスなアプローチと「洗練されたレトリックと力強い文体」が組み合わさり、歴史的意義を超えた文学的傑作となっている。^{[ 1 ]}

翻訳

• クランプ、ジェームズ・I・ジュニア (1970, 1996). チャン・クオ・ツェ. オックスフォード: クラレンドン・プレス; 改訂版、ミシガン大学中国研究センター. ISBN 978-0-89264-122-2
• クランプ、J. (2022). 『戦国の伝説：チャン・クオ・ツェの信条、ロマンス、そして物語』（ミシガン中国研究モノグラフ第83巻）. ミシガン大学中国研究センター. ISBN 978-0892641291
• 胡明源（2022年）『 中国における弁論術と民主主義：戦国時代史からの四つの対話』ロンドンおよびパリ：ハーミッツ・ユナイテッド。ISBN 978-1-7391156-0-9
• ボンソール、ブラムウェル・シートン（1920年代？）『戦国史』 2021年11月8日アーカイブ、Wayback Machineより。（ロンドン大学文学博士課程在学中にタイプスクリプトで翻訳された。）

注記

^  a:GWボンソール訳については HKULデジタルイニシアチブ^{[1]を参照。}

参考文献

1. Tsien (1993)、p.1。
2. Tsien (1993)、5ページ。
3. He 2001、64～67ページ
4. He 2001、24～25ページ
5. He 2001、36～37ページ
6. He 2001、132–135ページ

参考文献

• ツィエン・ツェンシュイン(1993). 「チャン・クオ・ツェ戰國策」.マイケル・ローウェ編.初期中国文献：書誌ガイド(PDF) . バークレー: 初期中国研究協会; カリフォルニア大学バークレー校東アジア研究所. pp.  1-11 . ISBN 1-55729-043-1。

外部リンク

• BS BonsallによるZGCの英語翻訳。 2021年11月8日にWayback Machineでアーカイブ。
• 何進氏の本の写真
• 戦国の計略《戰國策》中国語テキストと対応する英語の語彙