



1795年から1820年にかけてのヨーロッパおよびヨーロッパの影響を受けた国々のファッションは、18世紀初頭の錦織、レース、かつら、白粉をまとったスタイルに代わる、アンドレスまたはインフォーマルなスタイルが最終的に勝利を収めた。フランス革命後、誰もフランス貴族の一員であることを望まなくなり、人々は衣服を単なる社会的地位の指標としてではなく、個人の表現手段として用いるようになった。[ 1 ]その結果、19世紀初頭のファッションの変化は、新たな公的なアイデンティティを提示する機会を与え、同時に個人の内面をも洞察する機会となった。キャサリン・アースレスタッドは、「新たな社会的価値観を体現するファッションが、伝統と変化の重要な対峙の場として浮上した」と指摘している。[ 2 ]
女性の服装に関しては、スカートとジャケットスタイルの日常的な装いは実用的で気取らず、労働者階級の女性を彷彿とさせました。[ 3 ]女性のファッションは古典的な理想に従い、硬い骨ばったコルセットは廃れ、より柔らかく骨ばったコルセットが好まれました。[ 4 ]この自然な体型は、衣服の下の体を見ることで強調されました。露出した胸はこの古典的なスタイルの一部であり、ファッションにおける胸は純粋に美的かつ性的なものと捉える人もいました。[ 5 ]
英国史のこの時代は、ジョージ3世とジョージ4世の治世の間の摂政時代を特徴とする摂政時代として知られています。しかし、ファッション、建築、文化、政治の流行によって特徴付けられるこの時代を最も広く定義すると、1789年のフランス革命に始まり、 1837年のビクトリア女王の即位に終わります。この時代に生きた有名人の名前は今でも有名です。ナポレオンとジョセフィーヌ、ジュリエット・レカミエ、ジェーン・オースティン、パーシー・ビッシュ・シェリー、バイロン卿、ボー・ブランメル、エマ・ハミルトン夫人、プロイセンのルイーズ王妃と夫のフリードリヒ・ヴィルヘルム3世など、数多くいます。ボー・ブランメルは、男性のファッションの理想として、 ズボン、完璧な仕立て、飾りのない清潔なリネンを導入しました。
ドイツでは、共和制都市国家が伝統的で慎ましく実用的な衣服を放棄し、フランスとイギリスのファッショントレンドである半袖のシュミーズドレスとスペンサージャケットを取り入れ始めました。[ 6 ]アメリカのファッショントレンドはフランスのドレスを模倣しましたが、シュミーズの透け感に対処するためにショールやチュニックを着用するなど、トーンダウンしたものでした。[ 7 ]しかし、スペインのマジョ(貴族)は、伝統的なスペインのドレスを取り戻し、それを洗練させることで、おしゃれなフランス啓蒙主義の理想に反抗しました。[ 8 ]
18世紀末までに、ファッションに大きな変化が起こり、それは単なるスタイルの変化にとどまらず、哲学的・社会的理想の変化へと及んでいました。それ以前は、アンシャン・レジームのスタイルと伝統が「自己」という概念化を阻んでいました。むしろ、人のアイデンティティは変化しやすく、着ている服によって変化すると考えられていました。しかし、1780年代になると、新しい「ナチュラル」なスタイルが、人の内面を服装を超えて表現することを可能にしたのです。[ 9 ]
1790年代には、内的自己と外的自己という新たな概念が生まれました。それ以前は、自己は一つしか存在せず、それは衣服を通して表現されていました。仮面舞踏会に行く際、人々は特定の衣服を着用していたため、衣服を通して個性を表現することはできませんでした。[ 9 ]この新しい「ナチュラル」スタイルには、衣服の着心地の良さが重視されました。衛生観念が新たに高まっただけでなく、衣服ははるかに軽量になり、頻繁に着替えたり洗濯したりできるようになりました。上流階級の女性でさえ、外出を妨げていた長いトレーンやフープの付いたドレスではなく、クロップド丈のドレスを着るようになりました。その後、シルエットがほぼ停滞したことで、トリミングのきついスカートに新たなトリムやディテールが数多く加えられ、再び流行しました。摂政時代には、複雑な歴史的要素と東洋主義的要素が、贅沢な様式を体現しました。こうしたディテールは、労働集約的な製作工程ゆえに、顕示的消費を促す強力な手段であり、そのため、これらのスタイルを身に着ける上流階級にとって、階級社会の強力な象徴でもありました。こうした主張は、豊富なトリミング、特にカットエッジのディテールやエッジトリムとともに、奔放なディテールが一般的であるスカートで特に顕著でした。
女性のファッションも男性のファッションの影響を受けており、例えば、女性の運動性を強調するために仕立てられたベストやジャケットなどが挙げられます。服装の実用性を求めるこの新たな潮流は、服装が単に階級や性別を区別するものではなくなり、個人の日常生活に合うように変化したことを示しました。[ 10 ]また、この時期にファッション雑誌やジャーナル業界が勃興し始めました。これらは主に月刊(しばしば競合関係にある)の定期刊行物であり、男女ともに常に変化するスタイルを把握することができました。[ 11 ]
_LACMA_M.86.266.183.jpg/440px-Fashion_Plate_(The_Russian_and_Prussian_Bonnet_and_Pelisse)_LACMA_M.86.266.183.jpg)
18世紀後半、衣料品は主に個人商店主によって販売されており、彼らはしばしば商品を作る職人でもありました。顧客は通常、店と同じ地域に住んでおり、店は顧客の口コミによって人気を集めました。ただし、倉庫型小売店(つまり卸売りの小売店)の場合は例外で、販売される商品は必ずしもその店で作られているわけではありませんでした。[ 12 ]しかし、19世紀への移行期に状況は変わり始めました。人々は効率性と多様性を求め、産業革命の影響を受けて、輸送手段の改善と製造における機械の導入により、ファッションはさらに急速に発展しました。
最初のミシンは 1790 年に登場し、その後、ヨーゼフ・マーダースペルガーが 1807 年に最初のミシンの開発を開始し、1814 年に最初の実用的なミシンを発表しました。ミシンの導入により、衣服の生産がスピードアップしました。[ 12 ]しかし、1840 年代まで社会的に広範囲に影響が出ることはなく、1820 年までの期間、衣服はすべて手作業で作られていました。一方、18 世紀に開発された高度な紡績、織物、綿プリントの技術により、すでに安価で広く入手できる洗濯可能な生地がもたらされていました。これらの耐久性があり手頃な価格の生地は、より多くの人々の間で人気になりました。これらの技術は、機械の導入によってさらに発展しました。それ以前は、刺繍やレースなどのアクセサリーは、熟練した職人によって小規模で限定的に製造され、自分の店で販売されていました。1804 年にジョン・ダンカンによって刺繍用の機械が作られ、人々はこれらの必須アクセサリーを工場で生産し、全国の店に製品を発送し始めました。衣服生産におけるこれらの技術の発展により、より多様なスタイルが可能になり、ファッションの急速な変化も可能になった。[ 12 ]
産業革命は、旅行という点においてヨーロッパとアメリカの架け橋となった。ルイ・シモンドが初めてアメリカに到着した際、彼は人口の流動性と首都への人々の頻繁な往来に衝撃を受け、「故郷を一度も離れたことがなく、生活習慣が全く地元に根ざしている人々に出会うことはどこにもない。貧困層で生涯一度もロンドンを訪れたことがない人はいない。訪れることができる人でも、年に一度は訪れる」と記している。[ 12 ]新しい運河や鉄道は人々を輸送するだけでなく、工場で製造された商品を遠距離輸送することで、全国的、さらにはより広範な市場を創出した。西洋世界における産業の隆盛は衣料品の生産量を増加させ、人々はこれまで以上に広範囲に旅行し、より多くの商品を購入するようになった。[ 13 ]
この時代にはコミュニケーションも向上しました。ファッションに関する新しいアイデアは、最新のスタイルをまとった小さな人形、新聞、イラスト入りの雑誌を通して伝えられました。[ 14 ]例えば、ジョン・ベルが創刊した『ラ・ベル・アッサンブレ』は、1806年から1837年まで発行されたイギリスの女性誌です。同誌は、現代ファッションのファッション図版で知られ、女性の服装やアンサンブルの作り方を紹介しています。[ 15 ]
1790年代:
1800年代:
1810年代:
1820年代:


この時期の流行の女性服のスタイルは、バスト下のウエストラインが中心で、20世紀になって初めてエンパイア・シルエットと呼ばれるようになった。ドレスはバストのすぐ下の胴体にぴったりとフィットし、それより下はゆったりとしていた。文脈によって、このようなスタイルは現在では一般的に「ディレクトワール様式」( 1790年代後半のフランスの総裁政府を指す)、「エンパイア様式」(ナポレオンの1804年から1814年/1815年の帝国、そしてしばしば1800年から1804年の「領事館」を指す)、あるいは「リージェンシー様式」(18世紀からヴィクトリア朝までの様々な時代を指すために大まかに使用される)と呼ばれている。[ 19 ] これらのスタイルが着用されていた当時は、エンパイア・シルエットやディレクトワール様式は使用されていなかった。 [ 20 ]
1795年から1820年にかけてのこれらのファッションは、18世紀の大半と19世紀の残りの時期に流行したスタイルとは全く異なっていました。当時の女性の服は、一般的に自然なウエストから上は胴体にぴったりとフィットし、下はたっぷりとしたスカート丈でした(フープスカート、クリノリン、パニエ、バスルなどで膨らませることが多かった)。この頃の女性のファッションは、古代ギリシャ・ローマ様式に触発された古典的な理想を追い始めました。その優雅でゆったりとしたドレスは、バストの下の自然なウエストにギャザーを寄せたり、強調したりしていました。女性の場合、骨太のステイは自然なフォルムを称えるものに取って代わられました。[ 20 ]ボディスは短く、ウエストラインはバストのすぐ下まで落ちていました。コットンモスリンなどのファッション生地は透けるほど軽量でしたが、プリントされた厚手のコットン、ウール、その他の織物も人気がありました。[ 21 ]
_LACMA_M.83.161.191.jpg/440px-Fashion_Plate_(Promenade_Dress)_LACMA_M.83.161.191.jpg)
_LACMA_M.86.266.242.jpg/440px-Fashion_Plate_(Evening_Dress)_LACMA_M.86.266.242.jpg)
新古典主義の趣味に影響を受けた「アンドレス」が当時のスタイルで、カジュアルでインフォーマルでした。これは女性がその日の社交行事に応じて朝から正午かそれ以降まで着用するタイプのガウンでした。ショートウエストのドレスは柔らかくゆったりとしたスカートで、白くてほとんど透明なモスリンで作られていることが多く、簡単に洗えて、ギリシャやローマの彫像の衣装のようにゆったりとドレープされていました。生地が体にぴったりとフィットして下にあるものが見えるため、ギリシャ風のヌードは公共の見世物の中心となりました。サテンは夕方の着物として使われることもありました。[ 22 ]「ハーフドレス」は日中に外出するときや客と会うときの服装と考えられています。「フルドレス」は女性が昼夜を問わずフォーマルなイベントに着るものでした。「イブニングドレス」は夜の行事にのみ適していました。そのため、1795年から1820年にかけて、中流階級や上流階級の女性は、それほど窮屈でもなければ扱いにくい服でもなく、きちんとしたおしゃれな服装だと見なされることが多くありました。
中流階級および上流階級の女性の間では、モーニングドレス(自宅では朝だけでなく午後も着用)とイブニングドレスという基本的な区別がありました。一般的に、男女ともに夕食やその後の娯楽に備えて着替えていました。さらに、アフタヌーンドレス、ウォーキングドレス、乗馬服、旅行服、ディナードレスなど、 さらに細かい分類もありました。
1811 年にロンドンで出版された『美の鏡、あるいは英国婦人の衣装』の中で、著者 (「名高い婦人」) は次のようにアドバイスしています。
朝は腕と胸は首から手首まで完全に覆わなければならない。夕食時から一日の終わりまでは、肘より上の優雅な高さまで腕を露出させても構わない。首と肩は、上品さが許す限り露出させても構わない。[ 23 ]
著名な婦人会の会員は、若い女性にはピンク、ペリウィンクルブルー、ライラックといった柔らかな色合いの服を着るよう勧めました。一方、成熟した女性には、紫、黒、深紅、濃紺、黄色といった濃い色の服を着ることをお勧めします。
この時代、多くの女性は、きちんと服を着るということは胸と肩を露出することを意味するのに対し、着飾らないということはネックラインが顎まで届くことを意味すると述べています。[ 24 ]
摂政時代、社会的な地位を示すことの重要性から、ファッション業界は社会から強い影響を受けました。人の地位は、富、礼儀作法、家柄、知性、そして美しさによって決まりました。女性は経済的にも社会的にも夫に依存していました。女性が参加できる社会的に認められた唯一の活動は、社交の場とファッションであり、その中で最も重要なのは夜のパーティーへの参加でした。これらのパーティーは、他の人々との人間関係や繋がりを築くのに役立ちました。礼儀作法によってイベントごとに服装の基準が異なり、アフタヌーンドレス、イブニングドレス、イブニングドレス、舞踏会ドレスなど、様々なタイプのドレスが人気でした。

摂政時代、女性のファッションは劇的な変化を遂げ始めました。フィットしたボディスとハイウエストを特徴とするエンパイアシルエットが流行しました。この「ニューナチュラルスタイル」は、体の自然なラインの美しさを強調しました。衣服は以前よりも軽量になり、お手入れも楽になりました。女性は下着、ガウン、アウターウェアなど、重ね着をすることが多くなりました。当時の標準的な下着であるシュミーズは、薄く透け感のあるドレスの透け感を防いでいました。スペンサーやペリースといったアウターウェアも人気でした。
エンパイアシルエットは18世紀後半から19世紀初頭にかけて生み出され、フランス第一帝政の時代を指していた。この流行は、ギリシャの原理を好むフランスの新古典主義的嗜好と結び付けられていた。しかし実際には、その系譜はもっと複雑である。最初に着用したのはフランス王妃で、彼女の言及はギリシャではなくカリブ海であった。[ 25 ]このスタイルは、高い社会的地位を示すために白で着用されることが多かった。ジョセフィーヌ・ボナパルトは、精巧で装飾されたエンパイアラインのドレスで、エンパイアウエストラインの象徴的な人物の一人であった。摂政時代の女性たちは、フランススタイルと同じようにウエストラインを上げるというトレンドに従い、たとえ両国が戦争中であっても、エンパイアスタイルを踏襲した。1780年代から1790年代初頭にかけて、女性のシルエットはよりスリムになり、ウエストラインは徐々に上がっていった。1795年以降は、ウエストラインが劇的に上昇し、スカートの周囲はさらに小さくなった。数年後、イギリスやフランスでもハイウエストスタイルに注目が集まり始め、エンパイアスタイルが誕生しました。

このスタイルは新古典主義ファッションの一部として始まり、グレコローマン美術のスタイルを復活させたもので、ペプロスと呼ばれるゆったりとした長方形のチュニックを女性が着ている様子が描かれていた。ペプロスはバストの下にベルトで留められ、特に温暖な気候のときに女性をサポートし、涼しく快適な服装だった。エンパイアシルエットは、バストの真下に位置するウエストラインで定義されていた。エンパイアシルエットは、摂政時代の女性服の主要なスタイルだった。ドレスは通常軽くて長く、ゆったりとフィットし、通常は白で、足首から胴体のすぐ下まで透けていることが多く、細い裾が強調され、体に巻き付けられていた。長方形のショールや巻き物は、肖像画では無地の赤であることが多いが縁取りが飾られており、寒い気候に役立ち、座るときは胴回りに巻かれていたようで、座るときは大の字で半臥位の姿勢が好まれた。ドレスは体にフィットした胴体があり、ハイウェストの外観を与えた。
このスタイルは何百年にもわたって流行と衰退を繰り返してきました。ドレスの形は、体型を長く見せる効果もありました。また、バストを最大限に引き立てるために、衣服をドレープさせることもできます。流れるような効果を生み出すために、軽量の生地が一般的に使用されました。また、リボン、サッシュ、その他の装飾品は、ウエストラインを強調するために用いられました。エンパイア・ドレスは、ネックラインが低く袖が短いものが多く、女性はフォーマルな場として着用するのが一般的でした。一方、デイドレスはネックラインが高く袖が長めでした。シュミゼットは、おしゃれな女性たちの定番でした。ドレスとガウンには違いがありましたが、ハイウエストであることは変わりませんでした。


この時期、古典主義の影響は髪型にも及んだ。額と耳の上にはカールした髪が束ねられ、長い後ろ髪はゆるいお団子にまとめられたり、ギリシャ・ローマ様式の影響を受けたプシュケ・ノットに結ばれたりすることがよくあった。1810年代後半には、前髪は中央で分けられ、耳の上にタイトな巻き毛にされるようになった。[ 17 ]レディ・キャロライン・ラムのような冒険心のある女性は、「ティトゥス風」の短い髪型を好んだ。1802年の『ジュルナル・ド・パリ』紙は、「エレガントな女性の半数以上が、髪やかつらをティトゥス風」、つまりレイヤードカットで、通常は数本の髪を垂らしていたと報じている。[ 26 ]
『優美の鏡』の中で、ある名高い女性がこう書いている。
今では、なめらかな髪、輝く三つ編み、古風な櫛やボドキンで束ねられた流れるような巻き髪は、現代美の簡素な趣を優雅に体現しています。私たちが新たに取り入れた古典的な衣服の奔放なドレープに、この飾りのない自然の髪型ほど優雅に調和するものはありません。[ 27 ]
保守的な既婚女性は、耳を覆うために側面のつばが広くなったリネンのモブキャップを被り続けました。流行に敏感な女性は、朝(自宅で服を脱ぐとき)に同様のキャップを被りました。 [ 28 ]
数世紀ぶりに、上品でありながら大胆にファッショナブルな女性たちが、以前は売春婦と結び付けられることが多かった帽子やボンネットをかぶらずに外出するようになった。しかし、ほとんどの女性は屋外では引き続き何かをかぶっていたが、日中(および夕方の服装)屋内ではかぶらなくなり始めていた。アンティークのヘッドドレス、またはクイーンメアリーコイフ、中国帽、東洋風のターバン、ハイランドヘルメットが人気だった。ボンネットに関しては、その冠とつばには羽根やリボンなど、ますます精巧な装飾が施されるようになった。[ 29 ]実際、当時の女性たちは帽子を頻繁に飾り立て、古い装飾を新しいトリムや羽根で取り替えていた。

摂政時代のおしゃれな女性たちは、下着を何枚も重ね着していました。最初はシュミーズ、またはシフトで、薄い衣服で、袖はタイトで短く(夜会服の下に着る場合はローネックになります)、白い綿で作られ、ドレスより短い無地の裾で仕上げられています。これらのシフトは、上着を汗から守るためのもので、上着よりも頻繁に洗濯されました。実際、当時の洗濯婦たちは、これらの衣服を洗う際に粗い石鹸を使用し、その後、熱湯につけていました。そのため、色やレースなどの装飾は施されていませんでした。このような装飾があると、そのような乱暴な扱いで生地が色あせたり傷んだりするからです。また、シュミーズとシフトは、透け感のあるモスリンやシルクのドレスが露出しすぎないようにする役割も果たしました。
次の層は、コルセット(より軽いボーン入り)でした。ハイウエストの古典的ファッションでは、体型を補正するためにコルセットは必要ありませんでしたが、ほとんどの一般女性は、バストサポート用の何らかの下着を着用していました。ただし、目的はバストサポートをしていないように見せることでした。[ 30 ]コルセットやコルセットの消失は、摂政時代に関する著述家によって誇張されています。現代のブラジャーと同じ機能を果たす衣服を作ろうとする試みもいくつかありました。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ](『美神鏡』では、「ディボート」は女性の胸を切り離すための下着として描かれている。鋼鉄で作られ、一種の詰め物で覆われ、三角形のような形をしたこの装置は、胸の中央に配置される。[ 35 ])「ショートステイ」(胸の下の短い距離だけ伸びるコルセット)は、シフトドレスやシュミーズ(肌に直接触れない)の上に着用されることが多く、「ロングステイ」(自然なウエストに向かって伸びるコルセット)は、実際よりもスリムに見せたい女性や、より多くのサポートが必要な女性が着用した。イギリス人はフランス人よりもこれを着用したが、そのようなロングステイでさえ、ビクトリア朝のコルセットのようにウエストを締め付けることを主な目的としていなかった。
最後の層はペチコートで、これはガウンの下に着用されるスカート全般を指す名称で、胴体付きのスカート、テープで胴体の上に付けられたスカート、または独立したスカートである場合がある。[ 36 ]これらのペチコートは下着と外側のドレスの間に着用されることが多く、下着ではなく外側の衣服の一部であると考えられていた。ペチコートの下端は見えるように意図されていた。なぜなら、女性は外側のドレスの比較的繊細な素材を泥や湿気から守るために、しばしば外側のドレスを持ち上げるからである(そのため、ペチコートのより粗く安価な生地だけが危険にさらされる)。見えることが多いペチコートの裾は、何列ものタックやレース、フリルで飾られていた。
「ドロワーズ」(股の部分にボタンが付いた、大きくゆったりとした「ショーツ」)は、当時はたまにしか着用されませんでした。[ 37 ]女性はドレスの下に下着を着用していませんでした。
ストッキング(靴下類)は絹や綿で編まれ、 19世紀後半にサスペンダーが導入されるまでは膝下のガーターで留められており、白色または淡い肌色のものが多かった。[ 38 ]


この時代、女性の衣服は18世紀よりもかなり薄手だったので、特に寒冷な気候の地域では、より暖かいアウターウェアがファッションにおいて重要になった。 ペリスやルダンゴートなどのコートのような衣服が人気だったほか、ショール、マントル、マントレット、ケープ、クロークも人気があった。 マントレットは短いケープであったが、最終的に長くされてショールになった。 もう一つの人気例であるルダンゴートは、男性の乗馬コート(そのためこの名前がついた)に似たスタイルの全身衣装で、様々な生地や模様で作られることがあった。[ 7 ]この時代を通じて、インドのショールが好まれた巻き物だった。[ 39 ]というのも、家や典型的なイギリスのカントリーハウスは一般に隙間風が入りやすく、この時代に流行した薄いモスリンや軽いシルクのドレスは防寒性が低かったからである。 ショールは柔らかいカシミアやシルクで作られ、夏にはモスリンもあった。[ 40 ]
スペンサーと呼ばれる短い(ハイウエストの)ジャケット[ 39 ]は、屋外ではフード付きの長い外套、トルコの巻き布、マントル、ケープ、ローマのチュニック、シュミゼット、そしてペリセと呼ばれる外套[ 41 ](袖がなく、足首まで届くものが多い)とともに着用されました。これらの外套は、二重のサースネット、上質なメリノウール、ベルベットで作られ、白鳥の羽毛、キツネ、チンチラ、セーブルなどの毛皮で縁取られていました。1801年5月6日、ジェーン・オースティンは妹のカサンドラに「黒い紗の外套は、何よりもよく着られる」と書き送っています[ 42 ]。
薄くて平らな布地(シルクやベルベット)または革製のスリッパが一般的に履かれていました(18 世紀に多く見られたハイヒールの靴とは対照的です)。
靴を雨や泥から守るために金属製のパテンが靴に付けられ、足が地面から 1 インチほど浮くようになっていました。

女性は家の外では常に手袋を着用していました。社交的な訪問や舞踏会などのフォーマルな場では手袋を着用していましたが、食事の際には外しました。[ 43 ]手袋の長さについて、『A Lady of Distinction』は次のように記しています。
長袖を着けず、腕を部分的に見せるのが流行しているなら、手袋は肘よりかなり上まで伸ばし、紐かアームレットで留めましょう。ただし、これは腕が筋肉質で、粗野で、痩せている場合にのみ有効です。腕が白く、滑らかで、丸みを帯びている場合は、手袋を手首より少し上まで押し下げても構いません。[ 44 ]
この時代、 長めの手袋は肘の下でしわくちゃになるくらい、かなりゆるめに着用されていました。上記の文章で述べられているように、「ガーター」は長めの手袋を留めるのに役立ちました。
レティクルバッグは、ビネグレットソースなどの個人的な持ち物を入れるのに使われました。当時の体にフィットするドレスやフロックにはポケットがなかったため、これらの小さな巾着袋は必需品でした。これらのハンドバッグはしばしばバスキンまたはバランタインと呼ばれていました。長方形の形をしており、腰より上のベルトに巻き付け、編み紐で吊り下げて着用されました。[ 45 ]
日傘(イラスト参照)は、女性の肌を日差しから守るだけでなく、重要なファッションアクセサリーでもありました。細身で軽量なため、様々な形、色、サイズがありました。
おしゃれな女性(そして男性)は、扇子を使って涼を取ったり、身振りやボディランゲージを強調したりしていました。象牙や木の棒に紙や絹を貼り、東洋のモチーフや当時の流行の風景をプリントしたこの扇子は、どこにでも見られるアクセサリーで、プリーツ入りや硬めなど、様々な形やスタイルがありました。チェルトナム博物館の資料には、扇子とそのボディランゲージやコミュニケーションにおける使用法が解説されています(クリックして4ページまでスクロールしてください)。[ 46 ]
.jpg/440px-Élisabeth_Vigée-Lebrun_-_Portrait_of_Lady_Hamilton_(1761–1815).jpg)

1790年代半ばまでに、フランスでは新古典主義の衣服が流行した。[ 47 ]女性の衣服のこの簡素化には、いくつかの影響が重なった。イギリス女性の実用的な田舎風アウトドアウェアの側面がフランスのハイファッションに浸透し、革命期のフランスでは、アンシャン・レジーム(1750-1795年のファッションを参照)で流行していた骨ばったコルセットや鮮やかな色のサテンなどの厚手の生地に対する反発があった。しかし最終的には、新古典主義は古典的な共和主義の思想(当時政治的に危険だと考えられていた共和制ローマではなく、ギリシャを参照)との関連で採用された。[ 47 ]古典的な過去へのこの新たな関心は、ポンペイとヘルクラネウムの発見によって促進され、過去を現在にするという考えが最も重要になるような特定の地理的・歴史的背景以外ではおそらく実現できなかっただろう。[ 48 ]
ポンペイとヘルクラネウムの発掘調査の影響に加え、いくつかの要因が重なって新古典主義の衣装が普及した。1790年代初頭から、エマ・ハミルトンは、当時の人々には全く新しいものと考えられた態度のパフォーマンスを始めた。これらの態度は、古代のパントマイムの慣習に大まかに基づいていたが、エマのパフォーマンスには仮面や音楽の伴奏がなかった。[ 48 ]彼女のパフォーマンスは芸術と自然の融合を生み出し、芸術に生命が吹き込まれ、彼女の身体も一種の芸術となった。[ 16 ]悲劇的な神話や歴史上の人物を演じるために、エマは、その後数年間にフランス本土で人気となるギリシャ風の衣装を着ていた。薄く流れるような素材で作られたシンプルな明るい色のシュミーズを着用し、胸の下で細いリボンでギャザーを寄せていた。シンプルなカシミアのショールは、頭飾りとして、またはシュミーズのドレープにボリュームを出すために使われた。また、演技中にラインが途切れるのを防ぎ、伸ばした腕が常に体とつながって流れるような動きの効果を高めた。また、特定のポーズでは体のラインを強調するためにケープや外套が着用されることが多かった。これにより、演者の体の線と形の表面の連続性が強調され、統一性、シンプルさ、体のある部分から次の部分への継続的な動きが強調された。髪は自然でゆったりと流れるように着用された。これらすべての特性が溶け合い、光と影の豊かな遊びを生み出し、演技中に体の特定の部分を露わにしたり強調したりしながら、他の部分を隠した。[ 16 ]エマは態度が非常に有能で、裕福なパリジャンがグランドツアーに参加するにつれて、彼女のドレスの影響はナポリからパリへと広まった。

また、白いモスリンのシフトドレスは、テルミドール以降、囚人服の影響を受けて人気になったという証拠もある。マダム・タリアンなどの革命的な女性たちは、獄中でそれが唯一の衣服であったため、このように自らを表現した。ギリシャ風のシュミーズはまた、自己表現のための闘争と過去の文化的価値観の剥奪を表していた。[ 49 ]また、1780年代のプレティーンの少女の服装の簡素化(大人用のコルセットやパニエのミニチュア版を着用する必要がなくなった)は、おそらく1790年代の十代の少女や成人女性の服装の簡素化への道を開いた。1795年までにウエストラインはいくぶん高くなっていたが、スカートはまだかなりふっくらとしており、新古典主義の影響はまだ支配的ではなかった。
1790年代後半、フランスの流行に敏感な女性たちは、古代ギリシャ・ローマの衣装(あるいは当時古代ギリシャ・ローマの衣装と考えられていたもの)を理想化した、細く体にフィットするスカートを特徴とする、徹底した古典主義スタイルを採用し始めました。パリで見られた極端な新古典主義スタイル(肩を露出する細いストラップや、十分なウエストバンド、ペチコート、シフトドレスの下に着用することのない透け感のあるドレスなど)は、他の地域では広く採用されませんでしたが、1790年代後半の新古典主義スタイルの多くの特徴は広く影響を与え、その後20年間、ヨーロッパのファッションの中で次々と形を変えながら生き続けました。
この古典的なスタイルとともに、胸を露出する風潮が生まれました。革命期の新たな図像表現と、母親による授乳の重要性の変化に伴い、シュミーズドレスは新たな平等主義社会の象徴となりました。[ 50 ]このスタイルはシンプルで、妊婦や授乳中の女性の着心地に適していました。胸が強調され、その存在感が増したからです。マタニティが流行となり、女性が胸を露出して歩き回ることは珍しくありませんでした。中には「ファッショナブルなマタニティ」をさらに推し進め、ドレスの下に「6ヶ月用パッド」を着用して妊婦風に見せる女性もいました。[ 51 ]
新古典主義の衣装には白が最も適した色と考えられていました(アクセサリーは対照的な色で使われることが多かった)。1790年代後半のドレスでは、短いトレーンが後ろに垂れ下がるデザインが一般的でした。

19世紀の最初の20年間、ファッションは引き続きハイウエストのエンパイアシルエットという基本的なシルエットを踏襲していましたが、その他の点では新古典主義の影響は徐々に薄れていきました。ドレスは前面は依然として細身でしたが、後ろのウエストが高くなった部分にはゆとりがあり、歩く際のスペースが確保されていました。白以外の色が流行し、透け感のあるアウター生地の流行は衰退し(一部のフォーマルな場面を除く)、ドレスのデザインには、明らかに目立つ装飾要素が再び用いられるようになりました(1800年頃のドレスに見られた優雅なシンプルさや、白地に白の繊細な刺繍とは対照的です)。
この時代は、女性の服装に残っていた新古典主義や擬似ギリシャ風のスタイルが失われた時代だった。この衰退は特にフランスで顕著で、これはナポレオン皇帝が新古典主義の服に使われる生地の取引を禁止したためである。[ 53 ]ウエストラインはまだ高かったものの、少しずつ下がり始めていた。特に裾やネックライン付近の装飾がより大きく豊かになり、これからの数年間の贅沢さを予感させた。ペチコートの着用が増え、より硬く円錐形のスカートが人気となった。裾のフリルやタックの層、コード付きやフラウンス付きのペチコートによって、硬さが補われた。袖は、新古典主義よりもロマンチックやゴシック様式の影響を受けた方法で引っ張ったり、結んだり、つまんだりするようになった。帽子や髪型はより凝って装飾され、広がるスカートとバランスを取るために高くなっていた。

.jpg/440px-Jean-Baptiste_Isabey_with_his_daughter_(François_Gérard_1795).jpg)


この時代、レース、刺繍、その他の装飾は、正式な宮廷服以外の男性の服装から完全に姿を消しました。1880年代の耽美主義的な服装、そしてその後継である1960年代の「ヤング・エドワード」スタイルにおいてのみ、再び姿を現すことはありませんでした。その代わりに、カットと仕立てが品質の指標としてより重要視されるようになりました。[ 18 ]この変化は、エルギン・マーブルズを含む古典彫刻の発見に端を発する古代への関心の高まりに一部起因しています。古典美術に描かれた人物は、理想的な自然体の典型であり、新古典主義思想の体現と見なされていました。ロンドンの男性のスタイルはますます洗練されていきましたが、これはダンディとロマン主義運動という二つのものの影響によるものでした。ダンディ(個人的な美学を重視する男性)は、早くも1790年代に登場しました。暗い色が一般的でした。金ボタンの青い燕尾服はどこにでもありました。白いモスリンのシャツ(首や袖にフリルが付いているものもありました)は非常に人気がありました。ズボンは正式に廃れ、代わりにズボンが使われるようになりました。生地は一般的に、より実用的な絹から、ウール、綿、鹿革へと変化していきました。[ 54 ]そのため、18世紀には服装は簡素化され、体の自然な形を引き立てる仕立てがより重視されるようになりました。[ 55 ]
この時期は、男性の髪をスタイリングするためのヘアワックスや、ひげのスタイルとしての マトンチョップが流行した時期でもありました。
ズボンは長くなり、ぴったりとした革製の乗馬ズボンはブーツの先まで届くほどになった。そして、ファッショナブルな街着としてパンタロンやトラウザーズに取って代わられた。フランス革命は、男性の標準的な服装を大きく変えた。革命期には、服装は上流階級と労働者階級の革命家の間の分断を象徴していた。フランスの反乱軍は、彼らが普及させたゆったりとしたズボンから、「サンキュロット」(ズボンを履かない人々)というあだ名を得た。[ 56 ]
コートは前がカットアウェイで、後ろはロングスカートまたはテールで、背の高いスタンドカラーでした。ラペルは以前ほど大きくなく、この時代特有のM字型のノッチが見られることが多かったです。[ 18 ]
シャツはリネン製で、襟が付いており、ストック(銃剣)をつけたシャツや、様々な結び方をしたクラバット(首飾り)を巻いたシャツが着用された。袖口や前開きのプリーツフリルは、この時代の終わりには流行らなくなった。[ 18 ]
ウエストコートはハイウエストで、裾が四角くカットされていたが、スタイルは多岐に渡っていた。ダブルブレストで、ラペルは広く、スタンドカラーのものが多かった。1805年頃になると、ジャケットのラペルと重なる大きなラペルは廃れ始め、18世紀のコートのボタンを外して着る習慣も廃れ、徐々にウエストコートの存在感は薄れていった。この頃までは縦縞のウエストコートが一般的だったが、1810年頃になると無地の白いウエストコートや横縞のウエストコートが流行するようになった。ハイカラーのウエストコートは1815年まで流行していたが、その後、この時代末期にショールカラーが使われるようになり、徐々に襟が低くなっていった。[ 18 ]
オーバーコートやグレートコートは流行しており、毛皮やベルベットのコントラストカラーの襟が付いているものが多かった。特に人気があったのは、コーチマンコートとも呼ばれるギャリックコートで、襟には3つから5つの短いキャップレットが付いていた。[ 18 ]
ブーツ、特にハート型のつま先とタッセルが付いたヘッセンブーツは、男性の履物の主流でした。1815年、ウェリントン公爵がワーテルローの戦いでナポレオンを破った後、ウェリントンブーツとして知られるブーツが流行しました。つま先は膝丈で、後ろが深くカットされていました。明るい色の革で折り返したカフを持つジョッキーブーツは以前から人気がありましたが、乗馬用に引き続き履かれました。[ 57 ]ズボンの登場に伴い、かかとの高いパンプスが人気になりました 。
服に執着するダンディは、1790年代にロンドンとパリの両方で初めて登場しました。当時の俗語では、ダンディは洒落者と区別され、その服装はより洗練され落ち着いたものでした。ダンディは「自然な美しさ」を誇り、仕立てられた服は流行のアウターウェアの下に隠れた自然な体型を強調することを可能にしていました。[ 58 ]
ヴェネティア・マレーは『 上流社会:摂政時代1788-1830の社会史』の中で次のように書いている。
ダンディズムを崇拝する人々の中には、ダンディズムは社会現象であり、過渡期あるいは反乱期にある社会の産物であると考える者もいる。19世紀末のフランスを代表するダンディの一人、バルベイ・ドーレヴィリーは次のように説明している。
- ダンディズムとは、大胆さと優雅さを兼ね備えた装いの芸術に特化したものだと考える人もいる。確かにそうだが、それだけではない。それは様々なニュアンスから成る精神状態であり、陽気さが希薄になった、あるいは慣習が人々の退屈を犠牲にして支配する、古く文明化された社会で生み出された精神状態である…それは、体面と退屈さの間の終わりのない戦いの直接的な結果である。
摂政時代のロンドンでは、ダンディズムは異なる種類の伝統に対する反抗であり、前世代の贅沢と虚飾に対する嫌悪と、民主主義の新しい雰囲気への共感の表現であった。[ 59 ]
ボー・ブランメルは1790年代半ばからイギリス社会にダンディズムの流行をもたらしました。それは、完璧な清潔感、襟の高い清潔なリネンのシャツ、完璧に結ばれたクラバット、絶妙に仕立てられたシンプルなダークコート[ 18 ](多くの点で18世紀初頭の「マカロニ」とは対照的でした)を特徴としていました。
ブランメルは鬘を捨て、ローマ風に髪を短く切った。これは、当時の女性服に見られた古典的な流行を反映したもので、 「ア・ラ・ブルータス」と呼ばれた。また、彼はズボンから、日中は明るい色、夜は暗い色の、ぴったりと仕立てられたパンタロンやズボンへの移行を先導した。これは、フランス革命後にあらゆる階層の労働者階級が採用した服装に基づいていた。実際、ブランメルの趣味と洗練さは高く評価されており、彼の死後50年後、マックス・ビアボームは次のように記している。
暗い色の布の調和、彼のリネンの堅固な完璧さ、彼の手袋と彼の手の対称性の中に、ブランメル氏の奇跡の秘密が隠されていた。
しかし、ブランメルの優雅さとスタイルを身につけようとしたすべての男性が成功したわけではなく、こうしたダンディは風刺画や嘲笑の対象となった。ヴェネティア・マレーは、 1819年に出版された『ロンドンの隠遁者』所収の『ある優美な男の日記』から抜粋を引用している。
着替えに4時間かかった。それから雨が降ってきた。ティルベリーと傘を注文し、ファイブズ・コートへ車で行った。仕立て屋の隣。2年ぶりに彼を止めた。ウェストンは悪い奴ではなかった...紐3本とバックルを壊し、セント・ジェームズ通りのオショーネシーで作られた靴の4分の1を破いた。靴は薄すぎて茶色の紙のように軽かった。ピンクのサテンの裏地がついていて、とても履きやすかったのに残念だ。ホビーの靴を履いた。ハンカチに香水をつけすぎたので、最初からやり直さなければならなかった。クラバットを結ぶのがうまくいかず、それで45分無駄にし、急いでつけたのでキッドの手袋2組を破ってしまった。3つ目の手袋を着けて静かに仕事に行かざるを得なかった。これでさらに15分無駄にした。私は馬車で激怒して走り去ったが、立派な嗅ぎタバコ入れを取りに戻らなければならなかった。その箱で輪が隠れてしまうことが分かっていたからだ。[ 59 ]


フランス革命(1789-1799)とイギリスにおける1795年のピットによる髪粉税により、これらの国々におけるかつらと髪粉の流行は事実上終焉を迎え、両国の若い流行に敏感な男性たちは、短いカールヘアに、しばしば長いもみあげを添え、髪粉をつけずにキュートな髪型にするようになりました。ブルータス(「ア・ラ・ティトゥス」)やベッドフォード・クロップといった新しいスタイルが流行し、その後、アメリカ合衆国を含む他のヨーロッパ諸国やヨーロッパの影響を受けた国々にも広まりました。
この時期の多くの著名な男性、特に若者は、新しい流行である髪を短くまとめた白粉なしの髪型を真似しました。たとえば、ナポレオン・ボナパルト(1769-1821)は、最初は長い髪を束ねていましたが、 1798年にエジプトに滞在している間に髪型を変え、髪を短く切りました。[ 60 ]同様に、若い頃には白粉をつけたかつらと長い髪をまとめた髪型をしていた将来の米国大統領ジョン・クィンシー・アダムズ(1767-1848)も、この時期に駐ロシア米国公使(1809-1814 )を務めていたときにこの流行をやめ、後に長い髪をまとめる代わりに短い髪型を採用した最初の大統領になりました。 [ 62 ]年配の男性、軍人、および弁護士、裁判官、医師、使用人などの保守的な職業に就いている人々は、かつらと白粉を使い続けました。ヨーロッパの君主制国家の正式な宮廷衣装では、1804年にナポレオンが皇帝に即位するまで、粉をつけたかつらか、粉をつけた長い髪を束ねたものが依然として求められていました。
三角帽子や二角帽子もまだかぶられていましたが、最も流行していたのは背が高く、わずかに円錐形の帽子でした。しかし、すぐにトップハットに取って代わられ、次の世紀には正式な場でかぶられる唯一の帽子として君臨することになります。[ 63 ]
男の子も女の子も4歳か5歳になるまではドレスを着ていたが、その後男の子はズボンを履くようになった。[ 64 ]
ヴィクトリア朝前半には、1795年から1820年にかけての女性のスタイルに対して、多かれ少なかれ否定的な見方がありました。母親や祖母がかつてそのようなスタイル(ヴィクトリア朝の規範からすれば下品とみなされるもの)で闊歩していたことを思い出すと、多少の不快感を覚える人もいたでしょうし、芸術や文学のヒロインがそのような服を着ていることを常に思い出させられたら、彼女の苦悩に共感したり、真剣に受け止めたりすることが難しくなる人も多かったでしょう。このような理由から、ナポレオン戦争を描いたビクトリア朝時代の歴史画の中には、女性のスタイルを正確に描写することを意図的に避けたものもあり(下の例を参照)、サッカレーの著書『虚栄の市』の挿絵では1810 年代の女性たちが1840 年代のファッションを着て描かれており、シャーロット・ブロンテの 1849 年の小説『シャーリー』(1811 年から 1812 年が舞台)では、新ギリシャ風のファッションが時代錯誤的に前の世代に移されている。
ヴィクトリア朝後期には、摂政時代は歴史的に遠く離れた無縁の時代へと後退したかに見え、ケイト・グリーナウェイとアーティスティック・ドレス運動は、19世紀初頭のファッションの要素を厳選して復活させた。ヴィクトリア朝後期からエドワード朝にかけては、多くの風俗画や感傷的なバレンタインカードなどに、1795~1820年代のスタイル(当時は過ぎ去った時代の趣のある遺物とみなされていた)がゆるやかに描かれていた。1960年代後半から1970年代初頭にかけては、エンパイアシルエットのファッションが限定的に復活した。2020年代初頭には、テレビドラマ『ブリジャートン家』の人気により、摂政時代のファッションへの関心が再び高まった。
近年では、1795年から1820年にかけてのファッションは、ジェーン・オースティンの小説が数多く映画化されたことから、彼女の著作と強く結び付けられています。また、リージェンシー・ファッションに関する都市伝説もいくつかあります。例えば、女性はドレスを濡らして透け感を増したように見せたという説などです(当時の女性の大多数がそのようなことをしていたわけではありません)。