Rhodotus は、キノコ 科Physalacriaceae の属 です。この属には 2 種あり、最もよく知られているのはRhodotus palmatus で、 netted rhodotus 、 rosy veincap 、またはwrinkled peach と呼ばれています。R . palmatus のユニークな特徴から、分類学者の間で 分類 方法に関する合意が難しく、複雑な分類の歴史と広範な同義語が生じています。1785 年に Bulliard によりAgaricus palmatus と初めて命名されたこの菌は、いくつかの異なる属に再分類された後、1926 年にRhodotusになりました。Rhodotus 属の Agaricales 目内での科的 位置づけ も論争の的となっており、この分類 群はAmanitaceae 科、 Entolomataceae 科 、およびTricholomataceae 科などさまざまに編纂されています。最近では、分子系統解析により、 Rhodotus は Physalacriaceae の属に最も近縁であることが判明しました。
成熟した標本は通常、ピンク色と、ゴム状の傘 の表面の独特の隆起と脈によって識別できます。発育中に受ける光の色と量の変化により、子実体 の大きさ、形状、傘の色に変化が生じます。この珍しい種は、腐朽した広葉樹 の切り株や丸太に生育するのが一般的で、北極圏周辺 に分布し、ユーラシア、北アフリカ、北アメリカ東部で採集されています。ヨーロッパでは個体数が減少しているため、ヨーロッパの絶滅危惧種レッドリスト の半数以上に掲載されています。
分類学 Rhodotus 属のタイプ種は、1785年にフランスの植物学者 Jean Bulliard によりAgaricus palmatus として最初に記載されました。[ 2 ] 菌類学者Elias Magnus Friesは後にこれを Systema Mycologicum に同じ名前で含めました。[ 3 ] これは、1926年にフランスの菌類学者René Maire の論文で当時新記載であったRhodotus 属に移動されました。[ 4 ] フランスの植物学者Claude Gillet は 1876年にこの種をPleurotus subpalmatusと命名しました。 [ 5 ] 1986年の論文でRhodotus palmatusは Pleurotus pubescens (1891年にアメリカの菌類学者 Charles Horton Peck により初めて記載)の同義語 であると確立されました。[ 6 ] [ 7 ] 同じ出版物によると、別のシノニムとしてLentinula reticeps があり、1915年にウィリアム・アルフォンソ・マリルによって記載されました。彼はこれを Agaricus reticeps (1856年にモンターニュによって記載)、A. reticulatus (ジョンソン 、1880)、A. alveolatus (クラギン 、1885)、Pluteus alveolatus (サッカルド 、1887)、およびPanus meruliiceps (ペック、1905)とシノニムであると考えていました。 [ 8 ]
ロドトゥス属 を ハラタケ目(Agaricales )に分類する理由は明確ではなく、様々な研究者がこの分類上の難問に対する解決策を提示してきた。1951年、ハラタケ目の専門家であるロルフ・シンガー は 、胞子の色や装飾(胞子壁の変形による表面の凹凸)、 菌糸 と胞子殻の構造、 培養 増殖中の厚膜胞子の生成など、アマニテ科 (Amaniteaceae) とロドテ科(Rhodoteae) の類似点に基づき、ロドトゥス属をテングタケ科(Amanitaceae )に分類した。[ 9 ]
若い標本 1953年、フランスの菌類学者ロバート・キューナー とアンリ・ロマグネシは、 胞子の色に基づいて、ロドトゥス を伝統的な「ゴミ箱分類群」である トゲウオ 科に分類した。 [ 10 ] 1969年、ベッソンは胞子の超微細構造 を研究した後、ロドトゥスを エントロマタセア科 に分類すると主張した。 [ 11 ] 1986年までに、シンガーは最新版の『現代の分類学におけるハラタケ目』で ロドトゥス の位置づけを改訂し、「以前はテングタケ科に分類されていたが、トゲウオ科のPseudohiatuleae族の方が明らかに近い」と指摘した。[ 12 ] Pseudohiatuleae 族には、 Flammulina属 、Pseudohiatula属 、Cyptotrama属 、Callistodermatium属 などが含まれていた。[ 13 ] 1988年に、問題となっている属を包含するために、トリコロマタ科をロドタ科を含むいくつかの新しい科に分割する提案がなされた。[ 14 ]
分子系統学 の活用は、ロドトゥス属(Rhodotus) の適切な分類学的位置づけを明らかにするのに役立ってきた。様々なアガリクス菌類の リボソームDNA 配列の研究は、当時理解されていたKühnerとRomagnesiによるロドトゥス属(Rhodotus)のTricholomataceaeへの位置づけを裏付けている。2005年に発表された大規模系統解析では、 ロドトゥス属が「コア・ ユーアガリクス・ クレード 」[ 15 ] に属することが示された。これは、Singer(1986)によって定義されたアガリキネ亜目 にほぼ相当する鰓茸のグループに付けられた名称であるが、伝統的にAphyllophorales (例えば、Clavaria 、Typhula 、Fistulina 、Schizophyllum など)およびGasteromycetes のいくつかの目(例えば、Hymenogastrales 、Lycoperdales 、Nidulariales )に分類されていた 分類群 も含む。[ 16 ] これらの結果は、Rhodotus が Cyptotrama asprata 、Marasmius trullisatus 、Flammulina velutipes 、Xerula furfuracea 、Gloiocephala menieri 、Armillaria tabescens などの種を含む系統群の一部であることを示した以前の研究を裏付けるものでした。[ 17 ] これらの種を含む属はPhysalacriaceae 科に再分類されました。2009 年現在、Index Fungorum とMycoBank の両方が Rhodotus を Physalacriaceae に属するものとしてリストしています。 [ 18 ] [ 19 ] 中国で行われた Physalacriaceae 菌類の分子遺伝学の追跡調査により、Rhodotus asperior が Rhodotus 属の 2 番目のメンバーであることが確認されました。[ 20 ]
語源 種小名は ラテン語の palmatus (手のような形)に由来し、傘の表面が手のひらのしわに似ていることに由来すると考えられる。[ 21 ] [ 22 ] R. palmatus の一般名 には、netted rhodotus、[ 23 ] rosy veincap、[ 24 ] wrinkled peachなどがある。[ 25 ]
説明 傘の縁が巻き込んでいることと、鰓が柄に付属していることが典型的な特徴です。
ラメルラと呼ばれるいくつかの短い鰓は、傘の縁から茎まで完全には伸びていません。
ロドトゥス の子実体は 傘 と、輪 や房 のない柄 を持つ。傘は最初は凸 型だが、成長するにつれてやや平らになり、通常は幅2~6センチメートル(0.8~2.4インチ)になる。[ 26 ] 傘の縁は内側に巻き込んでおり[ 27 ] 、傘の表面には、浅い色の隆起や脈が目立った網目構造があり、深く狭い溝や窪みの輪郭を描いている。この状態は、専門的には溝状 または網状 と呼ばれる。隆起の間は、表面の色は多少変化があり、キノコが成長中に受ける光条件によって、サーモンオレンジからピンク、赤まで変化する。[ 28 ] 傘の表面の質感はゼラチン状 で、内部の肉 は硬いがゴム状で、ピンク色をしている。[ 29 ]
鰓は茎に 付生 しており、つまり鰓の幅のほぼ全体にわたって茎に広く付着している。鰓は厚く、互いに密集しており、脈があり、傘と似ているが淡い色をしている。[ 30 ] 鰓の中には、傘の縁から茎まで全長にわたって伸びていないものもある。これらの短い鰓は葉柄と呼ばれ、ほぼ同じ長さの2~4つのグループを形成する。[ 29 ] 茎は高さ1.5~3.0cm(0.6~1.2インチ)、太さ0.4~0.6cm(0.16~0.24インチ)で、通常基部付近では若干太く、傘の下側に中央または側面に付着している。[ 30 ] 傘の色と同様に、茎の大きさも子実体の成熟中に受ける光の種類によって影響を受ける。[ 28 ]
自然界では、Rhodotus palmatus は 赤またはオレンジ色の液体を「滲出」させる様子が見られることがあります。実験室培養において、 ペトリ皿 上で培養した際にも同様の現象が観察されています。菌糸 が形成するマット上にオレンジ色の滴が現れ、その後子実体が出現します。[ 28 ] 成熟した子実体は、鉄塩として知られるキノコの一般的な識別方法である 硫酸鉄(II) (FeSO 4 )の10%水溶液にさらすと緑色に変化します。 [ 31 ]
顕微鏡的特徴 堆積物 中のRhodotus palmatus の胞子の 色は、一般的にはピンク色であると言われていますが、[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] 、クリーム 色の場合もあります。[ 30 ] 顕微鏡で見ると、 Rhodotus の胞子はほぼ球形で、大きさは6~7.2 x 5.6~6.5 μm です。胞子表面には、通常0.5~0.7 μmの長さの多数のイボ状の突起(疣贅 と定義)があります。[ 35 ] 胞子は非アミロイド性で、 メルツァー試薬 を用いた化学検査ではヨウ素 染色ができません。[ 24 ]
胞子細胞である担子器は 棍棒状で4胞子を持ち、大きさは33.6~43.2×5.6~8μmである。本種はプレウロシスチジア (一部のキノコの鰓面に存在する大型の無菌細胞)を欠くが、鰓縁に存在する大型の無菌細胞であるケイロシスチジア(27.2~48×4.8~8μm)を豊富に含む。菌糸には クランプ結合 が存在する。[ 29 ] 傘表皮 の外側の細胞層は、袋状の厚い壁を持つ菌糸で構成され、それぞれの菌糸は小さな柄によって個別に支えられており、柄は「ゼラチン化帯」まで伸びている。[ 12 ]
厚膜胞子は一部の菌類が作る無性生殖単位で、 菌糸体 としてのみ存在することを可能にし、成長に適さない期間を生き延びるのに役立ちます。[ 36 ] ロドトゥスは 1906年に実験的にこれらの構造を生成できることが示されました。ロドトゥス の厚膜胞子は、単一の菌糸区画から発生する厚い壁の細胞で、寸法は12~8μm(0.00047~0.00031インチ)×8~6μm(0.00031~0.00024インチ)です。[ 37 ]
生息地と分布 Rhodotus palmatus は腐生菌で 、分解する有機物から栄養を得る。[ 38 ] シナノキ 、カエデ 、特にニレ などの腐った広葉樹 に点在または小さなグループで生育する。[ 29 ] ヨーロッパではセイヨウトチノキ に生育することが知られている。[ 28 ] このキノコは、森林の林冠 に覆われた場所など、定期的に洪水が発生し、日光がほとんど当たらない場所の低い丸太を好む。[ 29 ] 枯れ木の菌類コロニー化の先駆種 で、比較的腐っていない基質 で生育することを好む。黒く変色した木材、特に樹皮 が剥がれて乾燥した幹の上部に生育しているのがよく見られる。[ 39 ] R. palmatus は 米国では春から秋にかけて、[ 30 ] 英国とヨーロッパでは秋から冬にかけて、涼しく湿潤な気候で結実する傾向がある。[ 33 ]
ゼラチン状の表面がより顕著で、網目模様があまりはっきりしない標本 環北極圏 に分布するとされるR. palmatusは、 [ 40 ]イラン、 [ 41 ] ハンガリー、[ 42 ] イタリア、[ 43 ] ポーランド、[ 44 ] スロバキア、[ 45 ] デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、[ 46 ] ドイツ、 [ 47 ] 旧ソ連地域、[ 12 ] 韓国、 [ 48 ] 日本、[ 40 ] ニュージーランド、 [ 49 ]カナダ、[ 40 ] [ 50 ] およびカンザス州から バージニア州 北部にかけての米国東部で報告され て いる。[ 51 ] [ 52 ] [ 30 ] しばしば「珍しい」と表現されるが、1997年の研究で はイリノイ州 では比較的一般的である可能性が示唆されている。[ 29 ] オランダニレ病 の副産物である枯死ニレの増加が、この病気の再流行に寄与したのではないかと示唆されている。[ 22 ] [ 53 ]
光の要件 R. palmatus の 子実体の発育には、可視スペクトル の赤い端にある光が必要であることが観察されている。これは、他の多くのキノコ種で一般的に見られる青い光の必要性とは対照的である。[ 28 ] 子実体は、波長が 500 nm を超える緑、黄、または赤色の光がある場合でも生じるが、それは青色光 (500 nm 以下) がない場合に限られる。したがって、野外で観察される表現型の 変異 (大きさ、形状、傘の色など) は、光の色や強度の異なる条件によって影響を受ける可能性がある。たとえば、実験室で緑色の光のもとで生育した標本の子実体は、短くまっすぐな茎と、よく発達した尾根と穴のある淡いオレンジ色の大きな傘を持ち、その外観は、緑の葉の天蓋のもとで生育している野外で見つかった標本に類似していた。実験室で琥珀 色の光のもとで生育した標本は、網目模様があまり目立たない明るいオレンジ色の小さな傘を持っていた 。同様に、秋に葉が落ちた後に発見された野外標本は、よりオレンジ色からオレンジピンク色をしていた。[ 28 ]
保全 子実体は単独でも、または群生して生育します。 1980年代のヨーロッパでは、大気汚染 レベルの上昇と土地利用 慣行の変化が、特定のキノコの個体数減少の報告と重なった。その結果、菌類の生物多様性をより深く理解するための多くの菌類 保護 活動が開始され、2007年10月現在、ヨーロッパの31か国が絶滅危惧種の菌類レッドリスト を作成している。[ 54 ] Rhodotus palmatus は、ヨーロッパの菌類レッドリストの半数以上で候補種となっており、 12か国で絶滅危惧IA 類、絶滅危惧IB類 、準絶滅危惧IB類 (または同等)に指定されている。[ 55 ] バルト三国、エストニア 、ラトビア 、リトアニアでは、環境保護省( 生物多様性条約の 実施を担当する政府機関)により地域的に絶滅したとみなされ、「絶滅またはおそらく絶滅」と報告されている。[ 56 ] 2005年にハンガリー で法的保護を受けた35種の菌類のうちの1つであり、採取すると罰金が科せられる。[ 57 ]
用途 ピンとボタン の発達段階を示す微小子実体参照した情報源によって異なりますが、Rhodotus palmatus の食用性は典型的には不明[ 30 ] または食用不可[ 33 ]と記載されています。 [ 58 ] この種は特徴的な臭いがなく、「苦い」味がしますが[ 33 ] 、初期の記述の1つではその味を「甘い」と表現していました。[ 8 ]
キノコの抗菌 活性を評価するスペインの研究調査の一環として、 R. palmatusは、ヒト臨床 病原体 パネルと実験室対照株に対してスクリーニングされた204種のうちの1種でした。標準的な実験室法を用いて抗菌感受性を調べたところ、このキノコは 枯草菌 に対して中等度の抗菌 活性を示し、サッカロミセス・セレビシエ とアスペルギルス・フミガーツス に対して弱い抗真菌活性を示しました。[ 59 ]
注記 ^ インデックス・ファンゴラム ^ ブリアード JBF. (1785年)。エルビエ・ド・ラ・フランス 。フランス:パリ、シェ・ロートゥール、ディド、ドゥブレ、ベリン。 p.プレート216。 ^ Fries EM (1821). Systema Mycologicum (ラテン語). Lundae: Ex officina Berlingiana. p. 186. 2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月11日 閲覧 。 {{cite book }}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク )^ マイレ R. (1926)。 「菌学研究」。 Bulletin de la Société Mycologique de France (フランス語)。 40 (3): 293–317 . ^ ジレット CC (1874)。 Les Hyménomycètes ou description de tous les Champignons (Fungi) Qui Croissent en France 。アランソン:CHトーマス。 p. 343. ^ Redhead SA. (1986). 「菌類学的観察15–16: オンファリア と プレウロトゥス について」. Mycologia . 78 (4): 522–28 . doi : 10.2307/3807763 . JSTOR 3807763 . ^ Peck CH. (1891). 「州立植物学者報告書 (1890)」. ニューヨーク州立博物館年次報告書 . 44:18 . ISSN 1066-9639 . OCLC 6435019 . ^ a b Murrill WA. (1915). 「 Agaricus reticeps Montに関する注記」. Mycologia . 7 (5): 290–92 . JSTOR 3753427 . ^ Singer R. (1951). 「現代分類におけるハラタケ目」 Lilloa . 22 : 1–832 . ^ Kühner R、Romagnesi H (1953). Flore Analytique des Champignons supérieurs (ハラタケ、ポルテ、アンズタケ) (フランス語)。パリ: Masson et Cie. p. 554。 ^ ベッソン M. (1969)。 「Structure de la paroi sporique de Rhodocybe , Rhodotus et Clitopus (Agaricales) [ Rhodocybe 、 Rhodotus および Clitopilus (Agaricales)の胞子壁の構造 ]」。 Comptes rendus de l'Académie des Sciences 。セリエ D (フランス語)。 269 (2): 142–45 . ^ a b c シンガー1986年、441ページ。 ^ シンガー 1986年、433-435頁。 ^ Korf RP. (1988). 「菌類・地衣類委員会による学名の保存および/または却下の提案に関する報告書(NS 1)」. Taxon . 37 (2): 450–63 . Bibcode : 1988Taxon..37..450K . doi : 10.2307/1222170 . JSTOR 1222170 . ^ ^ Moncalvo JM, Vilgalys R, Redhead SA, Johnson JE, James TY, Catherine AM, Hofstetter V, Verduin SJ, Larsson E, Baroni TJ, Greg Thorn R, Jacobsson S, Clémençon H, Miller OK (2002). 「真寒天類の117系統」 (PDF) . Molecular Phylogenetics and Evolution . 23 (3): 357– 400. Bibcode : 2002MolPE..23..357M . doi : 10.1016/S1055-7903(02)00027-1 . PMID 12099793. 2007年10月25日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 ^ Moncalvo JM, Lutzoni FM, Rehner SA, Johnson J, Vilgalys R (2000). 「核大サブユニットリボソームDNA配列に基づくアガリック菌類の系統関係」. Systematic Biology . 49 (2): 278– 305. doi : 10.1093/sysbio/49.2.278 . PMID 12118409 . ^ “ Rhodotus palmatus – 索引菌名記録” . CABインターナショナル 。 2009 年 6 月 12 日 に取得 。 ^ 「 Rhodotus Maire 1926」 MycoBank . 2009年9月11日 閲覧 。 ^ 唐、李平;ハオ、ヤンジア。蔡、清。トルゴール、バウ。ヤン、朱 L. (2014)。 「 中国雲南省の熱帯および亜熱帯産の 新種の ロドタス の形態学的および分子学的証拠」 。 菌学的進歩 。 13 (1): 45–53 。 ビブコード : 2014MycPr..13...45T 。 土井 : 10.1007/s11557-013-0890-x 。 ISSN 1861-8952 。 S2CID 255313707 。 ^ Findlay WPK. (1967). Wayside and Woodland Fungi . London: F. Warne. p. 130. ISBN 0-7232-0008-4 。^ a b Gaag H van der. (2007). 「 Rhodotus palmatus : the lonely mushroom」 (PDF) . McIlvainea . 17 (1): 7– 8. 2011年7月20日時点の オリジナル (PDF) からのアーカイブ 。 ^ 「アイオワ州の菌類: Rhodotus palmatus (Bull.: Fr.) Maire」 アイオワ州立科学技術大学。 2011年7月19日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2009年6月13日 閲覧 。 ^ a b McKnight VB, McKnight KH (1987). 『北米キノコフィールドガイド』 ボストン: Houghton Mifflin Harcourt. p. 184–185, Plate 19. ISBN 0-395-91090-0 。^ Holden, EM (2003). 「英国における菌類の推奨英語名:英国菌学会、イングリッシュ・ネイチャー、プラントライフ、スコットランド自然遺産への報告書」 (PDF) . Plantlife . 2013年3月2日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2011年12月17日 閲覧 。 ^ Healy RA, Huffman DR, Tiffany LH, Knaphaus G (2008). 『 アメリカ中部大陸のキノコ類とその他の菌類(バーオークガイド) 』アイオワシティ:アイオワ大学出版局. p. 157. ISBN 978-1-58729-627-7 。^ Bas C、Kuyper TW、Noordeloos ME、Vellinga EC、Van Crevel R、Van Os J (1995)。 フローラ・アガリシナ・ネールランディカ—3 。 CRC。 p. 175.ISBN 978-90-5410-616-6 。^ a b c d e f ミラー OK Jr; パーマー JG; ギルマン LS. (1980). 「培養におけるロドトゥス・パルマトゥス の結実と発育 」 マイコ タクソン 11 (2): 409–19 . ^ a b c d e f Sundberg WJ, Methven AS, Monoson HL (1997). 「 イリノイ州の Rhodotus palmatus (担子菌類、ハラタケ目、Tricholomataceae)”. Mycotaxon . 65 : 403–10 . ^ a b c d e f ミラーHR、ミラーOK (2006). 北米のキノコ:食用および非食用菌類のフィールドガイド . ギルフォード、コネチカット州:ファルコンガイド. p. 155. ISBN 0-7627-3109-5 。^ Kuo M. 「化学反応のテスト」 MushroomExpert.Com 2009年9月14日 閲覧 。 ^ Arora D. (1986). 『キノコの秘密:肉質菌類の包括的ガイド 』 カリフォルニア州バークレー: テン・スピード・ プレス 203 ページ ISBN 0-89815-169-4 。^ a b c d ジョーダン・M. (1995). 『英国とヨーロッパの菌類百科事典』 ニュートン・アボット: デイヴィッド&チャールズ. p. 175. ISBN 0-7153-0129-2 。^ Kuo M. 「 Rhodotus palmatus 」 。MushroomExpert.com 。 2009年6月14日 閲覧 。 ^ Pegler DN, Young TW (1975). 「英国産 Clitopilus 、 Rhodocybe 、 Rhodotus の担子胞子形態」. Kew Bulletin . 30 (1): 19– 32. Bibcode : 1975KewBu..30...19P . doi : 10.2307/4102870 . JSTOR 4102870 . ^ Alexopoulos CJ, Mims CW, Blackwell M (1996). 『菌学入門 』 ジョン・ワイリー・アンド・サンズ pp. 230–31 . ISBN 0-471-52229-5 。^ Marryat DCE. (1908). 「担子菌類 Pleurotus subpalmatus における厚膜胞子の形成」 . New Phytologist . 7 (1): 17– 22. Bibcode : 1908NewPh...7...17M . doi : 10.1111/j.1469-8137.1908.tb06067.x . ^ Rayner AD, Boddy L (1988). 『木材の菌類分解:その生物学と生態学 』John Wiley & Sons Inc. p. 396. ISBN 978-0-471-10310-3 。^ Rayner AD, Hedges MJ (1982). 「枯れ木に定着する担子菌の特異性と生態学的役割に関する観察」 英国菌学会誌 . 78 (2): 370–73 . doi : 10.1016/S0007-1536(82)80027-2 . ^ a b c Redhead SA. (1989). 「カナダのキノコ類フローラの生物地理学的概観」. Canadian Journal of Botany . 67 (10): 3003–62 . Bibcode : 1989CaJB...67.3003R . doi : 10.1139/b89-384 . ^ Saber M. (1990). 「イランにおけるAgaricales pleurotoidの生息に関する知識への貢献」イラン植物病 理学 誌 26 ( 1–4 ): 29–40 . ^ Siller I. (1999). 「ハンガリー、マトラ山脈のケケシュ北部森林保護区における希少な大型菌類」 Mikologiai Kozlemenyek (ハンガリー語). 38 (1/3): 11– 24. ^ ミリオッツィ V、コッチャ M (1998)。 「ラツィオ地方の菌類。IX. 43–46」。 ミコロギア・イタリアーナ (イタリア語)。 27 (3): 25~ 36。 ^ ブジャキェヴィチ A、ニタ J (2004)。 「Żyłkowiec różowawy Rhodotus palmatus (Bull.: Fr.) R. Maire – mieszkaniec białowieskich ostępów」。 Chrońmy Przyrodę Ojczystą (ポーランド語)。 60 (5): 82~ 85。 ^ Ripkova S. (2003). 「スロバキアにおける新種、希少種、そしてあまり知られていない大型菌類 I」. チェコ菌学 . 55 ( 3–4 ): 187–200 . doi : 10.33585/cmy.55304 . ^ ヴェスターホルト J. (2005)。 「デンマークで収集された珍しい菌類についてのメモ」。 スヴァンプ 。 55 : 24~ 38。 ^ クリーグシュタイナー GJ. (1979年)。 「西ドイツにおける子嚢菌および担子菌に関する第一報」。 Zeitschrift für Mykologie (ドイツ語)。 45 (1): 35-44 . ^ Han SK, Park YJ, Choi SK, Lee JO, Choi JH, Sung JM (2006). 「雪岳山・五台山国立公園に生息する未記録の高等菌類」 . 菌 生物学 . 34 (2): 56– 60. doi : 10.4489/MYCO.2006.34.2.056 . PMC 3769548. PMID 24039471 . ^ Stevenson G. (1994). ニュージーランド菌類:図解ガイド . クライストチャーチ、ニュージーランド: カンタベリー大学出版局 . p. 56. ISBN 978-0-908812-29-5 。^ Kaminskyj S. 「 Rhodotus palmatus 」 . サスカチュワン大学. 2020年10月29日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2009年6月14日 閲覧 。 ^ オーデュボン (2023). 『北アメリカのキノコ 』 クノップフ 社 453ページ. ISBN 978-0-593-31998-7 。^ Cooke WB. (1975). 「1970年のインディアナ進出」. Mycologia . 67 (5): 1065–71 . doi : 10.1080/00275514.1975.12019846 . JSTOR 3758604 . ^ Dobson FS, Hawksworth DL (1996). 「スラプトン菌類(地衣類を含む)調査:菌類叢の変化の目録作成と記録」 (PDF) . フィールドスタディーズ . 8 (4): 677–84 . ISSN 0428-304X . 2009年9月22日 閲覧 。 ^ Senn-Irlet B, Heilmann-Clausen J, Genny D, Dahlberg A (2007). ヨーロッパにおける大型菌類の保全に関するガイダンス (PDF) . ストラスブール: 欧州菌類保全評議会. 2009年9月13日 閲覧 。 ^ Dahlberg A. (2007). 絶滅危惧マクロ菌類のヨーロッパレッドリスト:レッドリスト候補 (Excelファイル) . 欧州菌類保全評議会. 2009年9月13日 閲覧 。 ^ IUCN東ヨーロッパプログラム(1991年) 環境状況報告書 。ケンブリッジ: 国際自然保護連合 。198ページ 。ISBN 2-8317-0161-9 。^ Siller I、Dima B、Albert L、Vasas G、Fodor L、Pal-Fam F、Bratek Z、Zagyva I (2006)。 「Vedett nagygombafajok Magyarorszagon」[ハンガリーで保護されている大型菌類]。 Mikologiai Kozlemenyek (ハンガリー語と英語)。 45 (1/3): 3 – 158。 ^ Phillips R. 「 Rhodotus palmatus 」 Rogers Plants Ltd . 2009年6月14日 閲覧。 ^ スアイ I、アレナル F、アセンシオ FJ、バジリオ A、カベロ MA、ディエス MT、ガルシア JB、デル ヴァル AG、ゴロチャテギ J、エルナンデス P、ペラエス F、ビセンテ MF (2000)。 「抗菌活性に関する担子菌のスクリーニング」。 アントニー・ファン・レーウェンフック 。 78 (2): 129–39 . 土井 : 10.1023/A:1026552024021 。 PMID 11204765 。 S2CID 23654559 。
引用テキスト Singer R. (1986). The Agaricales in Modern Taxonomy. 第4版 . Koenigstein: Koeltz Scientific Books. ISBN 3-87429-254-1 。
外部リンク