リチャード・K・アシュリー

リチャード・K・アシュリー
知られているポストモダニズムの国際関係
タイトル准教授
受賞歴カール・ドイチュ賞（1985年）
学歴
教育博士号
母校マサチューセッツ工科大学
論文成長、競争、そしてバランス （1976）
博士課程の指導教員ナズリ・チョウクリ
影響アルカー、デリダ、フーコー、ハーバーマス、スピヴァック
学術研究
規律国際関係
機関アリゾナ州立大学政治・グローバル研究学部
博士課程の学生ネヴザト・ソグク
主な興味国際関係理論
注目すべき作品
  • 「ネオリアリズムの貧困」（1984年）
  • 「主権国家の解放」（1988年）
  • 「境界線に生きる」（1989年）
Webサイトページ.clas .asu .edu /content /richard-ashley-1

リチャード・K・アシュリーは、ポストモダニズムの国際関係学者であり、アリゾナ州立大学政治・グローバル研究学部 の准教授です。

アシュリーはカリフォルニア大学サンタバーバラ校とマサチューセッツ工科大学（MIT）で学んだ。ヘイワード・アルカーの研究助手を務めた。当初、アシュリーの研究は国際関係における勢力均衡であり、特に『戦争と平和の政治経済学』 （1980年）がその研究テーマであった。その後すぐに、メタ理論的問題と批判理論へとアプローチを転換し始めた。1980年代半ばまでに、アシュリーは国際関係理論に対して、ジャック・デリダ、ミシェル・フーコー、ガヤトリ・チャクラヴォルティ・スピヴァクといった影響を受けたポストモダニズム的かつ破壊的なアプローチを採用するようになった。

アシュリーは主流のリアリズムとリベラリズムの立場に異議を唱えた最初の人物の一人であり、最も有名なのは「ネオリアリズムの貧困」（1984年）である。

若いころ

アシュリーは1970年にカリフォルニア大学サンタバーバラ校で文学士号を取得し、[ 1 ]その後、マサチューセッツ工科大学（MIT）大学院に入学し、政治学を専攻しました。 [ 2 ]彼は1977年にMITで哲学博士号を取得しました。 [ 3 ]博士論文は「成長、競争、そして均衡：中ソ米三角対立（1976年）」で、ナズリ・チョウクリが指導しました。[ 4 ] [ 5 ]

キャリア

アシュリーはヘイワード・アルカーに師事し、研究助手を務めた。この関係は、アシュリーの国際関係論へのアプローチに影響を与えた。[ 6 ]その他、ジャック・デリダ、ガヤトリ・チャクラヴォルティ・スピヴァク、フーコー流談話分析[ 7 ]、ユルゲン・ハーバーマスなどからも影響を受けた。[ 8 ] 1970年代のある時期、アシュリーは南カリフォルニア大学で国際関係論の助教授を務めた。[ 4 ]

アシュリーは、そのキャリアの初期に『戦争と平和の政治経済学』（1980年）で、勢力均衡の伝統的な分析に焦点を当てていた。彼はすぐにメタ理論的問題に重点を置くようになった。[ 3 ]ポストモダニズムの国際関係論に転向する前、アシュリーの初期の研究は批判理論の方向へ進んでいた。[ 9 ]彼はハーバーマスの思想を国際関係論に紹介した最初の学者となった。[ 10 ] 1980年代前半のこの時期のアシュリーの主要な著作はすべて、国際関係論の研究における技術的合理性への批判と解放的な知のあり方の提唱として特徴づけることができる。このアプローチは、ハーバーマスをめぐるジョン・H・ハーツとの論争に明らかである。1980年代半ば以降、彼の批判は、自ら認めるこの学問分野に対する破壊的な異論となってきた。[ 11 ]アシュリーはそれ以来、初期の研究が認識論においてあまりにもイデオロギー的であると考え、その研究から距離を置いている。[ 12 ]

アシュリーは1980年代に主流のリアリズムとリベラリズムの優位性に挑戦した最初の人物の一人となった。 [ 13 ]

アシュリーは2018年に退職しました。それ以前は、1981年からアリゾナ州立大学政治学部（現政治・グローバル研究学部）で准教授として教鞭をとっていました。[ 3 ] [ 14 ]

アシュリーの影響力のある著作には、「ネオリアリズムの貧困」（1984年）があり、ケネス・ウォルツらの著作を「ネオリアリズム」という言葉で表現した。[ 15 ]実際、ネオリアリストが用いたミクロ経済学のアナロジーに対するアシュリーの批判により、彼は国際関係理論におけるインターパラダイム論争の重要人物となった。[ 11 ]「主権国家を解き放つ：アナーキー問題の二重の読み方」（1988年）[ 16 ]は、伝統的な国際関係文献における国際アナーキーの概念に対するデリダ的な二重の読み方である。 [ 17 ] 「境界線上で生きる：人間、ポスト構造主義、そして戦争」（1989年）も影響力のある著作である。[ 18 ] 1989年、彼は、ポストモダニスト仲間のジェームズ・デリアンとマイケル・J・シャピロが編集した国際/インターテクスト関係論の重要な著書に寄稿した。[ 7 ]さらに、アシュリーは、International Organization、Millennium、Alternatives、International Studies Quarterlyなどの雑誌に多くの学術論文を寄稿している。[ 14 ]アシュリーはInternational Studies Quarterlyの編集者である。[ 19 ]

ダリル・S・L・ジャーヴィスによれば、「[国際関係理論における]ポストモダニズムの衰えない魅力は、明らかにリチャード・アシュリー、そして程度は低いが[ RBJ ]ウォーカーによるものである」[ 20 ]。アシュリーはウォーカーと共著も行っている[ 21 ] [ 22 ] 。

彼は1985年に国際研究協会のカール・ドイチュ賞を受賞した。 [ 3 ]

作品

RBJウォーカーと

  • アシュリー、リチャード・K.、ウォーカー、RBJ (1990). 「序論：亡命者の言語を語る：国際研究における反体制思想」『季刊国際研究』34 (3): 259–268 . doi : 10.2307/2600569 . ISSN  0020-8833 . JSTOR  2600569 .
  • —; — (1990). 「結論：反体制を読み、学問分野を書く：国際研究における危機と主権問題」.国際研究季刊誌. 34 (3): 367– 416. doi : 10.2307/2600576 . ISSN  0020-8833 . JSTOR  2600576 .

参照

参考文献

  1. ^ 「Richard Ashley — Arizona State University」 . asu.pure.elsevier.com . 2017年4月6日閲覧。
  2. ^ウィリック、ダニエル・H.、アシュリー、リチャード・K. (1971). 「調査質問の順序と大学生とその保護者の政党支持」『パブリック・オピニオン・クォータリー』35 (2): 189. doi : 10.1086/267890 . ISSN 0033-362X . 
  3. ^ a b c dグリフィス 1999、207ページ。
  4. ^ a b Rosenau, James N. (1976).グローバルパターンの探求. 無料. p. 377. ISBN 978-0-02-927050-9。
  5. ^リチャード・K・アシュリー（1976年）「成長、競争、そして均衡：中ソ米三国間の対立（博士論文）」マサチューセッツ工科大学OCLC 4200282。 
  6. ^パトマキ・ヘイッキ (2005). 「ヘイワード・アルカー：定量的平和研究から人文主義的後期近代グローバリズムへの模範的な航海」ノイマン・アイヴァー・B.、ウェーヴァー・オーレ (編著). 『国際関係の未来：マスターは誕生するのか？』 ロンドン: ラウトレッジ、p. 229. ISBN 978-1-134-76219-4。
  7. ^ a bペティフォード 2015、p. 26。
  8. ^ジャービス 2000、107ページ。
  9. ^バーガー、トーマス・U. (2005). 「太平洋・東アジアにおける権力と目的：構成主義的解釈」 . アイケンベリー、G. ジョン、マスタンドゥノ、マイケル（編）. 『国際関係理論とアジア太平洋』 . ニューヨーク：コロンビア大学出版局. 412頁. ISBN 978-0-231-50092-0。
  10. ^ゼフス、マヤ (2012). 「批判理論、ポスト構造主義、そしてポストコロニアリズム」カールスネス、ウォルター、リッセ、ベス・A・シモンズ編著『国際関係ハンドブック（第2版）』SAGE出版、140頁。ISBN 978-1-4739-7119-6。
  11. ^ a bグリフィス 1999、208ページ。
  12. ^ジャービス 2000、106ページ。
  13. ^ペティフォード 2015、25ページ。
  14. ^ a bソグク、ネヴザット、ネルソン、スコット・G編 (2016). 「寄稿者一覧」 . 『アッシュゲート・リサーチ・コンパニオン 現代理論、現代権力、世界政治：批判的調査』. ロンドン: ラウトレッジ. ISBN 978-1-317-19585-6。
  15. ^ウェーバー、オーレ (2005). 「国際的思考の図像：パラダイムではなく人格を紹介する」ノイマン、アイバー・B.、ウェーバー、オーレ (編著). 『国際関係論の未来：マスターは誕生するのか？』 ロンドン: ラウトレッジ、p. 17. ISBN 978-1-134-76219-4。
  16. ^ビッカートン、クリストファー、カンリフ、アレクサンダー・ゴーレヴィッチ (2006) 「主権なき政治？」ビッカートン、クリストファー、カンリフ、アレクサンダー・ゴーレヴィッチ (編) 『主権なき政治：現代国際関係論批判』 ロンドン：ラウトレッジ、p. 28. ISBN 978-1-134-11386-6。
  17. ^スミス、スティーブ、オーウェンズ、パトリシア (2008). 「国際理論への代替アプローチ」。ベイリス、ジョン、スミス、スティーブ、オーウェンズ、パトリシア (編) 『世界政治のグローバリゼーション：国際関係論入門』（第4版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。187 ページ。ISBN 978-0-19-929777-1。
  18. ^ハワース、D. (2013). 『ポスト構造主義とその後：構造、主体性、そして権力』 シュプリンガー. p. 85. ISBN 978-1-137-26698-9。
  19. ^オヌフ、ニコラス・グリーンウッド（2012年7月）。『私たちが作る世界：社会理論と国際関係におけるルールとルール』ロンドン：ラウトレッジ、p. xi. ISBN 978-0-415-63039-9。
  20. ^ジャービス 2000、90ページ。
  21. ^アシュリー、リチャード・K.、ウォーカー、RBJ (1990). 「序論：亡命者の言語を語る：国際研究における反体制思想」.国際研究季刊誌. 34 (3): 259– 268. doi : 10.2307/2600569 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600569 .  
  22. ^アシュリー、リチャード・K.；ウォーカー、RBJ1 (1990). 「結論：反体制を読み解き、規律を書き記す：国際研究における危機と主権問題」.国際研究季刊誌. 34 (3): 367– 416. doi : 10.2307/2600576 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600576 .  {{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)

引用文献

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_K._Ashley&oldid=1326623086」より取得