リチャード・シャバス | |
|---|---|
| 生まれる | 1951年12月(74歳) |
| 職業 | 元公衆衛生医師 |
リチャード・シャバス[ 1 ](1951年12月生まれ)[ 2 ]は、1987年から1997年までオンタリオ州の保健局長を務めた引退した公衆衛生医師である。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]シャバス氏はまた、1997年から2001年までオンタリオ州キャンサー・ケアで予防腫瘍学の責任者を務め、 2002年から2004年のSARS流行時にはヨーク中央病院のスタッフ長を務めた。[ 3 ] [ 6 ] 2005年に、彼はオンタリオ州ヘイスティングスとオンタリオ州プリンスエドワードの公衆衛生責任者となり、2016年に退職するまでその職に留まった。[ 2 ] [ 7 ] 2021年、シャバス氏はオンタリオ州政府のCOVID-19パンデミックへの対応を批判した。[ 8
シャバス氏は、オンタリオ州タバコ戦略、予防接種プログラムの拡大、乳がんおよび大腸がん検診プログラムの導入、SARSの流行の抑制など、多くの州の公衆衛生イニシアチブに貢献しました。 [ 6 ]
1970年代にシャバスは医師免許を取得し、公衆衛生の研修を受けました。[ 7 ]
シャバス氏は1987年から1997年までオンタリオ州の保健局長を務め、同職に就いた人物としては後にも先にも最長の在任期間を誇る。シャバス氏の在任中、オンタリオ州ロンドン在住のチャールズ・セニョンガ氏は、1980年代後半から1990年代前半にかけて、オンタリオ州南部で最大10人の女性に性交を通じてHIVを感染させたとして告発された。しかも、女性らには自身のHIV陽性状態を知らせなかった。[ 9 ]セニョンガ氏は加重暴行と過失致死の罪で起訴されたが、これはカナダで最初のエイズ関連の罪の一つであったが、裁判の終了前に死亡した。
この事件を受けて、ロンドン公衆衛生局は、HIV感染リスクを軽減するための適切な予防措置を講じることを「望まない、またはできない」人々への対応策として、公衆衛生対策の活用についてシャバス氏に支援を要請した。カナダ弁護士会の支持を得て、シャバス氏は健康保護促進法[ 10 ]に基づき、HIV/AIDSを悪性疾患として再分類することを提案した。この法律には、梅毒、淋病、B型肝炎などの性感染症を含む12の疾患が既に含まれていた。[ 11 ] [ 12 ]この再分類により、特定の状況下において、保健医療官は、 HIVを故意に拡散させた疑いのある人物を病院に拘留する裁判所命令を申請できるようになる。オンタリオ州裁判所の判事の決定に基づき、当該人物はウイルス拡散のさらなるリスクをもたらすかどうかを判断するための評価とカウンセリングを受けることになる。[ 13 ]この提案はその後、当時のオンタリオ州保健大臣エリノア・カプランに検討のために提出された。[ 14 ]
シャバスは、感染を減らす、あるいは予防するための適切な予防措置を講じることを「望まない、あるいはできない」人々が関わる極端な状況は、刑事司法制度ではなく公衆衛生制度を通じて対処されるべきだと考えていた。これは当時の多くの公衆衛生機関、法的組織、エイズ諮問委員会が共有していた一般的な考えであった。[ 15 ]この点に関して、シャバスは次のように述べている。
(エイズが)「犯罪化」される危険性がある。カナダでは、HIV感染者がエイズを感染させたことで投獄されるケースが既に発生している。このような人々を刑務所ではなく、医療施設に収容する方が適切である。[ 16 ]
1990年2月9日付のトロント・スター紙の社説は、この提案がさらに立法化され、法律として制定された場合、当初の意図よりもはるかに広範囲に適用され、合意に基づく性行為を行うHIV陽性者を隔離する可能性があると示唆した。シャバス氏は1990年2月14日付の編集者宛ての手紙でこの見解を訂正し、次のように述べている。
この指定は、エイズまたはHIVに感染した人が、十分な情報に基づき同意を得たパートナーと性行為を行う場合には一切適用されません。これは個人の選択の問題であり、私はいかなる時も、それ以外のことを示唆する意図はありませんでした。[ 14 ]
しかし、この社説はオンタリオ州の様々なエイズ関連団体から反対の声が上がり、AIDS Action Now!が主催するデモではシャバス氏の解任が求められました。[ 17 ] [ 18 ]最終的に、この提案はオンタリオ州保健省によって採択されず、法律化もされませんでした。その結果、オンタリオ州ではHIV感染の非開示に対する主な対応策として、依然として刑事訴追が用いられています。 [ 19 ] [ 20 ]
リチャード・シャバス氏は、オンタリオ州の保健局長を7年間務めた後、辞任した。シャバス氏は、マイク・ハリス保守党政権によるオンタリオ州の地域公衆衛生局への予算削減への不満が主な理由だとし、それがオンタリオ州民の健康に有害だと考えていた。[ 21 ]これには、市営水道の汚染検査と地域保健局への報告の削減が含まれており、ウォーカートンの大腸菌感染症発生時に7人の死亡は防げた可能性が高いとシャバス氏は指摘した。[ 22 ]
2006年8月、シャバス氏は、 H5N1型鳥インフルエンザがパンデミックになるという脅威は専門家とメディアの両方によって誇張されていると主張した。[ 23 ]さらに、シャバス氏は「 SARSの真の教訓は、検疫のような厳格な措置ではなく、朝露のように消え去ったことだ」とし、「SARSは人獣共通感染症であり、人間間での感染力は低く、制御が容易である」と主張した。[ 23 ]
2015年1月、シャバス氏はオンタリオ州がインフルエンザへの対応方法を変える必要があると主張し、州が高リスク患者の予防接種に重点を置くこと、インフルエンザシーズンに備えてインフルエンザの監視を強化すること、インフルエンザワクチンの有効性についてより透明性を高めることを推奨した。[ 24 ]また、インフルエンザワクチンはかつて考えられていたほど効果的ではないと示唆した。[ 24 ]
2016年10月5日、保健委員会保健医療官(MOH)の会議で、シャバス氏は2016年12月に退職し、キャンベルフォード記念病院での内科臨床診療からも引退すると発表した。[ 2 ] [ 6 ]シャバス氏は健康であること、退職資金があること、孫たちと過ごす時間を増やしたいこと、そして公衆衛生がかつて持っていた「目的意識と方向性の一部」を失っていると感じたことから、退職を決意した。[ 2 ]シャバス氏はまた、公衆衛生が「政治システムからの独立性を失いつつある」と主張した。[ 2 ]
2020年3月のグローブ・アンド・メール紙の記事で、シャバス氏は、 COVID-19の感染者数と死亡者数に基づくと、「深刻な世界的危機とは言えない」と述べている。[ 4 ]
2020年5月のTVOntarioとのインタビューで、シャバス氏はCOVID-19パンデミックの間も学校は開校すべきだと主張し、「学校の開校、あるいは開校の維持は交渉の余地がない。それは絶対に基本的なことであり、出発点だ」と述べた。[ 25 ]
2021年1月、シャバス氏はオンタリオ州のCOVID-19パンデミックへの対応、特に州が実施したCOVID-19ロックダウンを批判した。 [ 3 ]彼はオンタリオ州のCOVID-19へのロックダウン対応を「見当違い」と呼び、「ロックダウンは計画されていたパンデミック対応の一部ではなく、強力な科学的根拠にも基づいていない」と主張した。[ 3 ]シャバス氏はまた、COVID-19ロックダウンの終了を求める書簡をオンタリオ州首相ダグ・フォードに送ったオンタリオ州議会議員ローマン・ババー氏への支持を表明した。 [ 3 ]
2022年6月、シャバス氏はオンタリオ州トロントで開催された「市民公聴会」と題した回顧セミナーに講演者として参加し、カナダにおけるCOVID-19パンデミックへの公衆衛生と政府の対応を評価した。[ 26 ] [ 8 ]
2016年現在、シャバスはオンタリオ州ワークワースに住んでいる。[ 2 ]