リック・アラン・ロス
ページは半保護されています

リック・アラン・ロス
2014年のロス
生まれる1952年（73～74歳）
クリーブランド、オハイオ州、米国
職業脱洗脳者、カルト専門家、カルト教育研究所の創設者兼事務局長
Webサイトカルテデュケーション.com

リック・アラン・ロス（1952年生まれ）は、アメリカの脱洗脳専門家、カルト専門家であり、非営利団体カルト教育研究所の創設者兼事務局長である。[ 1 ]彼はニュースやその他のメディアに頻繁に登場し、カルトと見なされるグループについて議論している。[ 2 ] [ 3 ]ロスは様々な国で500件以上の脱洗脳事件に介入してきた。[ 4 ] [ 5 ]

ロスは、 1991年にユナイテッド・ペンテコステ教会インターナショナルの会員ジェイソン・スコットを強制的に脱洗脳したとして、不法監禁の刑事告発を受けたが、陪審は裁判で無罪を言い渡した。1995年、スコットが提起した民事訴訟で、ロスと共同被告に対し数百万ドルの賠償金が支払われた。その後、ロスとスコットは和解に達し、ロスはスコットに5,000ドルを支払い、200時間の専門サービスを無償で提供することに合意した。

ロスはウェイコ事件以前にブランチ・ダビディアンのメンバーと活動していた唯一の脱洗脳者だった。後に一部の学者は彼のウェイコ事件への関与を批判した。[ 6 ] [ 7 ]

若いころ

ロスは1952年にオハイオ州クリーブランドで生まれ、 1956年にアリゾナ州フェニックスに移住した。母親はユダヤ人コミュニティセンターで働き、父親は配管工だった。[ 8 ]ロスはアリゾナで育ち、サウスカロライナ州のカムデン陸軍士官学校に1年間通った以外は、アリゾナで学校に通った。 1971年にフェニックス・ユニオン高校を卒業した。[ 9 ]

高校卒業後、ロスは金融会社と銀行で2年間働いた。20代の失業中に法的な問題に巻き込まれた。1974年、友人と共にモデルハウスへの侵入未遂で起訴された。不法侵入の罪を認め、保護観察処分を受けた。[ 10 ] [ 8 ] 1975年、再び友人と共に、友人が働く店から5万ドル相当の宝石を横領したとして窃盗罪で起訴された。盗まれた品物は全て店に返却され、ロスは有罪を認め、さらに4年間の保護観察処分を受けたが、早期に終了した。[ 10 ] [ 11 ]保護観察中、彼は従兄弟の自動車解体業で働いていた。[ 8 ] 2004年のニューヨーク・デイリー・ニュースのインタビューで、ロスは「私は若く愚かで、深く後悔している間違いを犯しました。裁判所の要求に従い、1979年に保護観察を終え、1983年に有罪判決は取り消されました。私は人生を歩み続​​け、二度とそのようなトラブルに巻き込まれることはありませんでした」と語った。[ 12 ]

キャリア

ロス氏が過激派組織について懸念を抱くようになったのは、 1982年に過激派宗教団体が祖母の介護施設で宣教師に職員になるよう勧め、高齢者入居者をメシアニック・ユダヤ教への改宗に勧誘していたことを知った時だった。[13 ]ロス氏によると、宣教師たちは、ヨーロッパで迫害を生き延びたユダヤ人入居者を、改宗しなければ地獄で焼かれると脅していたという。 [ 11 ]ロス氏はこのことを施設長と地元のユダヤ人コミュニティに伝え、グループの活動を止めるよう運動した。[ 14 ] [ 10 ]

祖母の老人ホームでの事件の後、ロスはユダヤ人組織への関与を続け、アリゾナ州のカルト現象に関するパンフレットを執筆するためにグレーター・フェニックスのユダヤ人連盟と協力した。 [ 15 ] [ 16 ]このことがきっかけで、改革派ユダヤ教連合はロスをカルトと宗教間問題に焦点を当てた2つの全国委員会に任命し、[ 14 ]彼はまた、教派の講師や研究者としてボランティア活動を行った。[ 8 ]

1983年、ロスは自身が設立したユダヤ人囚人プログラムのコーディネーターとして、フェニックスのユダヤ人家族児童サービス（JFCS）で働き始めた。[ 14 ]刑務所システムにおける彼の仕事は、ユダヤ人囚人への社会福祉サービス、彼らの宗教的権利の擁護、ヘイトグループに関する教育の提供に及んだ。[ 11 ] [ 17 ]さらに、ユダヤ人囚人とその家族に支援を提供する人的サービス機関の国際的なグループの統括組織であるユダヤ人囚人プログラム連合の議長も務めた。[ 17 ]彼はまた、アリゾナ州矯正局の宗教諮問委員会で委員を務め、後に委員長に選出された。[ 18 ]刑務所システムでの仕事から、ロスは囚人がカルト集団の主な標的であることを発見し、宗教諮問委員会での役割を通じて、囚人への布教に関する方針の策定に貢献した。[ 14 ]彼はまた、フェニックス・ユダヤ人教育局で働き、カリキュラムの設計と指導に携わった。[ 9 ]

1986年、ロスはJFCSを離れ、フルタイムの民間コンサルタント兼脱洗脳者となったが、その役割は広く批判されてきた。[ 9 ] [ 8 ] [ a ]ロスは新宗教運動に関与する個人に対する多くの強制的な介入に関与しているにもかかわらず、宗教に関する教育や資格はなく、カウンセリングや心理学の正式な訓練も受けていない。[ 21 ] [ 22 ]ロスはカルト意識ネットワーク（CAN）で脱洗脳者として働いていた。[ 23 ]

1989年、CBSテレビ番組「48時間」は、ロスによるポッターズ・ハウス・クリスチャン・フェローシップのメンバーである14歳の少年アーロン・パロンの脱洗脳を取り上げました。[ 24 ] [ 25 ]母親によると、アーロンは母親が教会から距離を置いてから「悪魔に取り憑かれた」ように見るようになり、自殺願望を抱き家出をしましたが、組織を離れることを拒否しました。[ 25 ] [ 26 ]アーロンの母親は何度も警察に通報し、撮影前にポッターズ・ハウスは未成年者と接触したり、かくまったり、母親から引き離したり、行動に影響を与えようとしたり、母親の親権を侵害するような行動をとったりしないという合意を交わしました。[ 25 ]番組は、ロスがアーロンにポッターズ・ハウスを「聖書に基づいた破壊的な集団」と認識させ、メンバーの人生を支配するよう説得する様子に焦点を当てていた。ニューヨーク・タイムズ紙の論評によると、48時間の介入によってアーロンは母親が悪魔に取り憑かれておらず、ポッターズ・ハウスも見た目通りのものではないと確信したようだ。3週間後に撮影された最後のシーンでは、アーロンの心理学者は母親に、アーロンは「今や生者の世界に戻った」と保証した。[ 24 ]

ウェイコ包囲戦

1987年、ロスはニューヨーク州北部でブランチ・ダビディアンの元メンバー2人を洗脳解除し、1988年にはテキサス州ウェーコでデビッド・コレシュ率いるダビディアン・グループに関する電話を受けるようになった。[ 10 ] [ 27 ]ロスは1993年のウェーコ襲撃事件以前にブランチ・ダビディアンのメンバーと活動した唯一の洗脳解除者だった。[28] CBSテレビ局はウェーコ襲撃事件の報道のためにロスを現場分析官として雇い、連邦捜査局もロスに相談した。[ 5 ] [ 10 ]

政府機関によるロスへの関与を批判したのは、宗教社会学教授のナンシー・アマーマン氏である。彼女はFBIの聴取記録を引用し、ロス氏が「あらゆる宗教カルトを個人的に憎んでいる」と記していると述べた。さらに、ロス氏が捜査官に対し「コレシュ氏とその支持者の間に亀裂を生じさせようと、公の場で彼を辱める」よう勧告した際、アルコール・タバコ・火器取締局（ATF）とFBIはロス氏の指示を信頼していたと述べている。 [ 6 ]他の宗教学者もロス氏の関与を批判している。[ 27 ] [ 6 ] [ 7 ]

ジェイソン・スコットの脱洗脳

ロスは、1991年にユナイテッド・ペンテコステ教会インターナショナルの会員ジェイソン・スコットを強制的に洗脳解除した罪で不法投獄の容疑に直面していた。スコットの母親はCANによってロスに紹介された。[ 29 ]ロスは裁判で陪審員によって無罪となった。[ 30 ] [ 29 ]

スコットは後に、ロス、その仲間2名、そしてCANを相手取り連邦裁判所に民事訴訟を起こした。1995年9月、9人からなる陪審は全員一致で、被告らがスコットの公民権と信教の自由を奪う共謀罪に問われたと認定した。さらに陪審は、ロスとその仲間（CANは除く）が「故意または無謀に、その性格上極めて非道であり、その程度も極めて極端であり、あらゆる良識の限界を超え、文明社会において全く容認できない残虐行為とみなされるような行為を行った」と評決した。この訴訟の結果、ロスに対して500万ドル、CANに対して100万ドル、ロスの他の2人の共同被告に対してそれぞれ25万ドルの損害賠償金と懲罰的損害賠償金がそれぞれ87万5000ドル支払われることとなった。この事件でCANは破産し、CANの攻撃を受けた団体の連合が資産を購入し、新しいバージョンのCANを運営して宗教の自由のために活動するようになった。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]ユージン・ギャラガーによると、スコット事件は北米の非伝統的宗教にとって分水嶺となった。 [ 32 ] [ 34 ]

スコットは後に、当初彼を脱洗脳するためにロスを雇った母親と和解した。スコットは、著名なサイエントロジー弁護士である弁護士ケンドリック・モクソンを解雇し[ 35 ]、母親に説得されてロスと和解した。和解条件では、ロスがスコットに5,000ドルを支払い、200時間の専門サービスを提供することに両者は合意した。[ 36 ]スコットとロスの和解内容はワシントン・ポストにリークされ、スコットを激怒させたと報じられている[ 36 ] 。彼の新しい弁護士であるグラハム・ベリーは、「スコットがロスの時間を利用する決断をしたことが、ロスやその脱洗脳手法の正当性を証明するものだと想定するのは間違いだ」と述べ、合意内容でロスがどのようなサービスを提供するのかを明言しなかった。[ 36 ]アメリカのカウンターカルチャー という本によると、ロスらは、カリスマ的な指導者は大学生の若者を洗脳することができ、そのようなケースではカルト環境からの強制的な離脱と脱洗脳が必要だという考えを提唱した。[ 37 ]ロスは2014年に自費出版した本の中で、スコット事件の後、成人に対する強制的な脱洗脳活動をやめ、[ 38 ] : 196 法的結果のリスクがあるため、成人に対するそのような介入には反対を勧告したと書いている。[ 38 ] : xiv

その他の活動

ロスは1996年に自身のアーカイブを掲載したウェブサイトを開設した。[ 1 ]「破壊的カルト、物議を醸す団体、運動の研究のためのリック・A・ロス研究所」という名称で開設され、後に「カルト教育研究所」と改名されたこのウェブサイトには、チャールズ・マンソン、ジム・ジョーンズ、デイヴィッド・コレシュなど物議を醸す団体や運動とその指導者、またロスが1993年以来データ収集していたウェストボロ・バプテスト教会に関する資料が掲載されていた。 [ 1 ]このウェブサイトの内容やロスの意見は、アンドリュー・ブライトバートとマーク・エブナーの『ハリウッド、インターラプテッド』などの書籍で引用されており、その中でロスは、ハリウッドやエンターテインメント業界には物議を醸す団体とのつながりがあふれており、ロールモデルとしての有名人がそのような団体を支持することで人々に影響を与える可能性があるという考えを提唱しているとされている。[ 39 ]アン・E・ロバートソンによれば、この研究所は「あまり知られていないグループに関する貴重な情報源として珍しく知られている」とのことである。[ 40 ]

2004年までにロスは様々な国で350件以上の脱洗脳事件を担当し[ 8 ]、いくつかの裁判で専門家証人として証言した。 [ 8 ] [ 41 ] [ 42 ]また、ティム・マディガンの『See No Evil』[ 43 ]への序文や、ローマン・エスペホの『Cults: Opposing Viewpoints 』 [ 44 ]への一章など、多数の書籍に寄稿している。

2004年、ロスはNXIVMと秘密保持契約を結んでいた元参加者からNXIVMのトレーニングマニュアルのコピーを入手した後、マニュアルの一部の内容を批評とともに自身のウェブサイトに掲載した。マニュアルの一部を公開したとして、NXIVMはロスのカルト教育研究所を著作権侵害で訴えた。NXIVM Corp. v. Ross Instituteの訴訟では、批評のための資料の使用は変革的であり、したがってフェアユースであると判断された。[ 45 ] 2019年、ロスはNXIVMのリーダーであるキース・ラニエールの恐喝、性的人身売買、強制労働、陰謀の裁判で、NXIVMと長年交渉してきたカルト専門家として証言し、NXIVMの教えは自己啓発ではなく、むしろ個人崇拝であると述べた。[ 46 ]

2004年6月、ランドマーク・エデュケーションは、ランドマークを顧客を洗脳するカルト組織と特徴づけるウェブサイトの投稿がランドマークの製品に損害を与えたとして、同研究所に対して100万ドルの訴訟を起こした。[ 3 ]ランドマークは、ロス氏がランドマークの資料と批評家に対する訴訟の履歴をさらに調査するために訴訟を継続したかったにもかかわらず、1996年通信品位法に関する別の事件であるドナート対モルドウの判決の公表後に判例法に重大な変更があったことを理由として、2005年12月に訴訟の却下を申し立てた。[ 3 ] ロス氏は、ランドマークには個別の指導者がいないためカルトとは見なしていないが、対象者が嫌がらせや脅迫を受け、危険なレベルのストレスを引き起こす可能性があるため、有害であると考えていると述べた。[ 3 ]

カルト教育研究所は2015年1月から独自のYouTubeチャンネルを持っており、2023年現在、70本以上の動画と2万5千人の登録者数を誇っている。 [ 47 ]ロスは、架空の終末カルトを扱った2018年のビデオゲーム「ファークライ5」のユービーアイソフトのクリエイティブチームの一員だった。[ 48 ] [ 49 ]ロスは、カルトやその他の搾取組織とされる組織に関する様々なドキュメンタリーのインタビューを受けており、その中にはキャサリン・オクセンバーグとネクセウムカルトに関する「ザ・ヴォウ」シーズン1エピソード6「ホンスティ＆ディスクロージャー」（2020年、HBO ） 、[ 50 ]同内容の「セデュースト：ネクセウムカルトの内側」（2020年、Starz ）、 [ 2 ]物議を醸しているマルチレベルマーケティング会社を調査した「ルラローの興亡」 （2021年、Discovery+）などがある。[ 51 ] [ 52 ]アメリカの雑誌『ヴァニティ・フェア』のYouTubeチャンネルに2021年にアップされた、映画やテレビにおけるカルトに関するビデオ作品。[ 53 ]

2013年に、この組織はリック・A・ロス研究所からカルト教育研究所に改名され、ドメイン名rickross.comは廃止されました。[ 54 ]

注記

  1. ^デプログラミングは物議を醸す戦術である。社会学者のアンソン・シュープとデイヴィッド・ブロムリーは、デプログラミングには「誘拐、強制拘留、そして不本意な参加者に対する悪魔祓いのような儀式」が含まれると指摘している。 [ 19 ]ジョン・E・ルモルトによると、デプログラミングはしばしば「信者が様々な宗派に入信する改宗プロセスよりもはるかに『洗脳』に近い」とされている。 [ 20 ]主要な裁判例では、デプログラミングは新宗教運動の信者の憲法上の権利を侵害するとして違法とされている。 [ 19 ]

参考文献

  1. ^ a b c Nark, Jason (2011年3月12日). 「カルトはジャージー人の生活の糧だ」フィラデルフィア・インクワイアラー紙. 2011年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ a b Tron, Gina (2020年10月22日). 「NXIVMが数百万ドルを投じて訴訟を起こし、監視していたカルト専門家、リック・ロスとは誰なのか？」 Oxygen True Crime . 2023年12月5日閲覧。
  3. ^ a b c dトゥータント、チャールズ。「反カルトブロガーに対する訴訟は、オンライン言論の基準となる」。ニュージャージー・ロー・ジャーナル。2006年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧– Law.com経由。
  4. ^コックス・ヘンリー、ジョアニ（2015年7月20日）「パームビーチ在住の女性が衝撃の新刊『アンブレイカブル・ミス・ラブリー』の中心人物に」サン・センチネル紙。
  5. ^ a bジンスリ、クリストファー（2007年4月14日）「彼はカルトを恐れない」ジャージーシティ・レポーター。
  6. ^ a b cライト、スチュアート・A.編 (1995).アルマゲドン・イン・ウェイコ.シカゴ大学出版局. pp.  98–100 , 286– 290. ISBN 0-226-90845-3– インターネットアーカイブ経由。
  7. ^ a bクリシデス、ジョージ・D. (1999). 『新宗教の探求』コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ. pp.  55– 56. ISBN 0-8264-5959-5。
  8. ^ a b c d e f gジョンストン、ニック（2004年12月12日）「Beyond Belief」オブザーバー紙（ロンドン） 。 2008年10月24日閲覧。
  9. ^ a b c「伝記」 . CultEducation.com . カルト教育研究所. 2016年6月3日閲覧。
  10. ^ a b c d e fオルテガ、トニー（1995年11月30日）。「口止め、口止め、スウィート・シャーラタンズ。脱洗脳師リック・ロスの依頼人たちは彼を救世主と呼んでいる。おそらくそれが、彼がカルト指導者と烙印を押された人々が彼を磔にしたい理由なのだろう」。フェニックス・ニュー・タイムズ。 2006年4月27日閲覧。
  11. ^ a b cナリンスキー、ジュディ（1995年11月1日）「洗脳Q&A：リック・ロスがカルト信者の洗脳解除について語る」ウィラメット・ウィーク誌。
  12. ^ 「カルト撲滅者」を摘発「カルト教育研究所」。2023年11月18日閲覧。
  13. ^ウィリス、ステイシー・J. (2001年8月24日). 「カルト専門家のラスベガス到着が議論を呼ぶ」ラスベガス・サン.
  14. ^ a b c dデローザ、エレイン（1989年2月）「カルトに挑み、家族を育む」グレーター・フェニックスのユダヤ人ニュース。
  15. ^レスナー、リチャード (1982). 「狙いを定める：ユダヤ人改宗の試みは宗派間団体から非難を浴びる」アリゾナ・リパブリック紙。
  16. ^ 「カルト専門家リック・ロス、カバラ・センターを注視」クリーブランド・ユダヤ人ニュース、2004年7月29日。
  17. ^ a b「三国アンブレラ組織、ユダヤ人刑務所の受刑者とその家族を支援」『ユダヤ人プレス』1986年4月。
  18. ^「ロス氏、州矯正局の宗教委員会委員長に」『グレーター・フェニックス・ジューイッシュ・ニュース』 1986年3月12日。
  19. ^ a bルイス、ジェームズ・R. (2003). 『オックスフォード新宗教運動ハンドブック』オックスフォード大学出版局. p. 173.
  20. ^ルモール, ジョン・E. (1983). 「宗教宗派の信者の洗脳解除」. ブロムリー, デイビッド・G.、リチャードソン, ジェームズ・T. (編). 『洗脳／洗脳解除論争：社会学的、心理学的、法的、歴史的視点』 . ニューヨークおよびトロント: エドウィン・メレン・プレス. p. 239.
  21. ^シュープ、アンソン、ダーネル、スーザン（2006年）『不和のエージェント：脱洗脳、疑似科学、そしてアメリカの反カルト運動』トランザクション・パブリッシャーズ、181頁。
  22. ^フォートレ、ウィリー（2023年9月1日）「イスラエルのカルト被害者センター：誰が誰？誰が背後にいるのか？」（PDF） HRWF.eu国境なき人権. 2018年10月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
  23. ^ハワード、ロバート・グレン (2015). 「反カルト運動」. ミシログル、ジーナ (編). 『アメリカのカウンターカルチャー：アメリカ史における非順応主義、オルタナティブ・ライフスタイル、そして急進的な思想の百科事典』ラウトレッジ. pp.  191– 192. ISBN 978-1-317-47729-7。
  24. ^ a bウォルター・グッドマン（1989年6月1日）「レビュー/テレビ：カルトから若者を引き離そうとする試み」ニューヨーク・タイムズ。2008年10月24日閲覧。
  25. ^ a b cエンゲ、マリリー（1989年3月23日）「母親が息子のために教会グループと闘う」アンカレッジ・デイリー・ニュース。
  26. ^「CBSニュースの『48時間』は、14歳の少年の洗脳解除劇を視聴者に紹介。5月18日CBSで放送」CBSニュース、ニューヨーク、1989年4月。CBS。
  27. ^ a bタボル、ジェームズ・D.、ギャラガー、ユージン・V. (1997). 『なぜウェイコなのか？』カリフォルニア大学出版局pp.  93– 96, 138– 139, 233. ISBN 0-520-20899-4。
  28. ^バウム、ミシェル・デュラ（1994年4月30日）「危険なカルトは指導者に狙いを定めている、と脱洗脳師が語る」チャタヌーガ・タイムズ。
  29. ^ a bヘインズ、トーマスW.（1995年9月21日）。「『洗脳解除者』が法廷に召喚される ― ベルビュー在住の男性が誘拐と強制を主張」シアトル・タイムズ紙
  30. ^ "「『カルト撲滅者』、誘拐容疑で無罪」シアトル・タイムズ、1994年1月19日。 2016年1月8日閲覧。
  31. ^ルイス、ジェームズ・R. (2014). 『カルト：新宗教へのアプローチと参考文献』ラウトレッジ. p.  97–98 . ISBN 978-1317545132。
  32. ^ a bギャラガー、ユージン・V.、アッシュクラフト、W.マイケル (2006). 『アメリカにおける新宗教とオルタナティブ宗教入門』 ウェストポート、コネチカット州:グリーンウッド出版グループ. p.  139 . ISBN 0-275-98712-4– インターネットアーカイブ経由。
  33. ^ゴールドスタイン、マーク・L.編（2015年）『子どもの監護権ハンドブック』シュプリンガー出版、 287頁 、ISBN 978-3319139425。
  34. ^ Kaplan, Jeffrey (1997). 「壁の崩壊か？」 Nova Religio . 1 (1): 139– 149. doi : 10.1525/nr.1997.1.1.139 . 2009年1月15日閲覧– Google Books経由。
  35. ^グッドスタイン、ローリー（1996年12月23日）「原告、反カルト団体に対する立場を転換；サイエントロジー関連の弁護士が解雇され、ネットワークの存続が危ぶまれる」ワシントン・ポスト。2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月29日閲覧 – HighBeam Research経由。
  36. ^ a b cオルテガ、トニー（1996年12月19日）「かつての敵同士の299万5千ドルはいくら？」フェニックス・ニュー・タイムズ、2ページ。2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  37. ^ミシログル、ジーナ編（2015年3月26日）『アメリカン・カウンターカルチャー：アメリカ史における非順応主義、オルタナティブ・ライフスタイル、そして急進的な思想の百科事典』ラウトレッジ、 192ページ 、ISBN 978-1-317-47729-7。
  38. ^ a bロス、リック（2014年）『カルトの内幕：人はいかにして入り込み、そして抜け出すのか』CreateSpace Publishing. ISBN 978-1-4973-1660-7。
  39. ^ブライトバート、アンドリュー、エブナー、マーク・C. (2004). 『ハリウッド、中断：バビロンの狂気のシック ― セレブリティへの反論』 ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 0-471-45051-0– インターネットアーカイブ経由。
  40. ^アン・E・ロバートソン著、ジェームズ・O・エリス協力。 『テロリズムとグローバル安全保障：グローバル問題』インフォベース・パブリッシング、2009年。ISBN 1438109040267ページ
  41. ^ミンディ・ボンド、ゴッサミストの2005年7月18日記事リック・ロス、カルト専門家2015年5月7日アーカイブ、 Wayback Machineにて
  42. ^ヘネシー、モリー (2001年7月14日). 「牧師がカルト専門家を訴える」 .パームビーチ・ポスト. 2003年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月19日閲覧。
  43. ^ロス、リック・アラン (1993). 「序文」 . ティム・マディガン編. 『悪を見ざる：デイヴィッド・コレシュの聖戦における盲目的な献身と流血』 . サミット・パブリッシング・グループ/レガシー・ブックス. ISBN 1-56530-063-7。
  44. ^ロス、リック・アラン (2012). 「元カルト信者は脱プログラムされる可能性がある」. エスペホ、ローマン編著. 『カルト：対立する視点』. グリーンヘイブン・プレス. 165頁以降. ISBN 978-0-7377-3995-4。
  45. ^ Pankaj. Eコマース. APH Publishing, 2005. ISBN 8176488054207～208ページ
  46. ^ギャビン、ロバート（2019年6月14日）「カルト専門家がネクセウスの使徒教会（NXIVM）との取引について証言 ― リック・ロスは2006年に「訴訟マシン」の標的になった」タイムズ・ユニオン（アルバニー）
  47. ^ 「カルト教育研究所」カルト教育研究所、2023年。 2023年12月5日閲覧- YouTube経由。
  48. ^ケイン、エリック（2017年10月26日） 「『ファークライ5』のカルト的人気を誇るメイキングビデオの舞台裏に迫る」Forbes . 2023年12月5日閲覧。
  49. ^ Axiak, Damien; Ross, Rick Alan (2018年3月27日). 「Far Cry 5 : Rick Ross onways destructive cults rise to power」 . Nine.com.au. 2023年12月5日閲覧。
  50. ^ Whittle, Andrea (2020年11月21日). 「NXIVMのストーリーに飽きた？『Seduced』を観る時間だ」 . W . 2023年12月5日閲覧。
  51. ^ 「ルラローの興亡― キャスト＆クルー全編」 TVガイド。「出演：リック・ロス ― セルフ ― カルト専門家」の項目。2023年12月5日閲覧。
  52. ^サラチャン・リサ（2021年12月13日）「ルラローの興亡：マーケティング会社の裏に潜むスキャンダルを調査」フォーブス誌。2023年12月5日閲覧。
  53. ^ロス、リック・アラン（2021年10月15日）。カルト脱洗脳者が映画とテレビにおけるカルトを分析。『ヴァニティ・フェア』誌。 2023年12月5日閲覧- YouTube経由。
  54. ^ 「ロス研究所が正式に名称を変更」カルトニュース、2013年8月2日。 2024年1月3日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、リック・ロスに関連するメディアがあります。
英語版ウィキソースには、以下の著者による、または以下の内容に関する原著作品があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rick_Alan_Ross&oldid=1312782310」より取得