ヒッカティー

ヒッカティー
プラハ動物園にて
保全状況
絶滅危惧種 （IUCN 3.1）[ 1 ]
CITES附属書II [ 2 ]
科学的分類
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	テスチュディネス
亜目:	クリプトディラ
家族：	ダニ科
属:	デルマテミス・グレイ、1847年[ 3 ]
種：	D. mawii
二名法名
デルマテミス・マウィイ グレイ、1847年[ 3 ]
同義語[ 8 ]
デルマテミス・マウィイグレイ, 1847: 56 [ 3 ] エミス・ベラルディA.MC ドゥメリルとビブロン、1851: 11 [ 4 ] デルマテミス・アブノルミスCope , 1868: 120 [ 5 ] デルマテミス・サルヴィニイグレイ, 1870: 50 [ 6 ] リムノケロネ・ミクルラF. ヴェルナー, 1901: 298 [ 7 ]

ヒッカティー（Dermatemys mawii）またはスペイン語でtortuga blanca（「白い亀」）は、中央アメリカの川亀とも呼ばれ、[ 9 ^{]デルマテミス}ディダエ科で唯一の現生種です。この種は中央アメリカの大西洋側の排水域、具体的にはベリーズ、グアテマラ、メキシコ南部、おそらくホンジュラスに生息しています。比較的大型の種で、直線甲羅の長さ60cm（24インチ）、体重22kg（49ポンド）の記録がありますが、ほとんどの個体はこれより小さいです。これは草食で、ほぼ完全に水生の亀であり、日光浴のために水面に上がることはありません。爬虫類としては奇妙ですが、卵は数週間水中にあった後でも生存できます。最近では、巣が水没することが多い洪水が頻発する時期に中央アメリカを訪れているため、一部の科学者が誤ってこの亀が水中に巣を作ると主張しました。

古代マヤ文明において、この種やカメ全般は、戦争、楽器、食料など、様々な用途で利用されていました。特に、この種は上流階級の祝宴で食されていたと考えられます。台所の貝塚に残された甲羅から判断すると、マヤ人はこれらのカメを、生息していない地域に輸出していたと考えられます。遺伝学的証拠から、マヤ人や他の古代人が、現在生息している地域でこのカメを乱獲し、局地的に絶滅させた可能性や、現代のカメの個体群の一部は、他の地域から水路に持ち込まれたカメに由来する可能性があることが明らかになっています。カメは神話上の象徴でもありましたが、古代マヤ神話の本質は時の流れとともに大きく謎に包まれています。この土地を受け継いだ現代のコミュニティでは、重要な文化行事の際に食される料理として、カメは今もなお熱心に求められています。カメの肉は非常に美味しいと言われており、長い乱獲の歴史を歩んできました。

このため、欧米の自然保護活動家たちは、こうした利用は持続不可能であり、このカメは今や「絶滅危惧種」であると宣言し、特にタバスコ州の人々をその犯人として名指ししている。ベリーズでは、現在もこのカメの狩猟が合法とされている唯一の国だが、一部の地域ではまだよく見られるものの、人が住む地域では個体数が壊滅的な打撃を受けている。メキシコでは、個体数の状況は不明である。1970年代の書籍の記述に基づくと、2006年にはメキシコからほぼ絶滅したと言われているが、タバスコ州やキンタナロー州などの地域では、依然としてかなりの数が漁獲されている。グアテマラでは、一部の地域ではこの種が豊富に生息しているが、他の地域では珍しい。

1990年代には科学者たちはこの種の繁殖は不可能だと考えていましたが、現在では水質の悪い場所でも繁殖できること、そして雑食性の草食動物であるため飼料コストが低いことが分かっています。飼育方法については多くの発見があり、一部の米国科学者は、カメを副収入源とする実験的な複合養殖システムを用いることで、商業的な繁殖が費用対効果の高いものになる可能性があると考えています。メキシコ政府は2000年代に既にこの種の養殖を奨励しており、現在では数千頭が飼育されていると考えられます。飼育されているこれらの動物の健康状態は理想的ではなく、これらの事業の成功は不透明です。

分類学

Dermatemys mawiiはDermatemydidae科で唯一の現生種である。^{[ 10 ]}その最も近い親戚は化石からのみ知られており、ジュラ紀と白亜紀の世界中に分布していた約19属が記載されている。

語源

種小名mawiiは、タイプ標本の収集者であるイギリス海軍のMawe中尉に敬意を表して名付けられた。^{[ 11 ] : 171}

この種は、スペイン語では一般的にトルトゥーガ・ブランカ（tortuga blanca ）と呼ばれています。これは、食用として調理した際に容易に識別できるためです。このカメの肉は調理すると白くなりますが、より一般的なカメ（Trachemys scripta）の肉は濃い色をしています。^{[ 12 ]}

遺伝学

類似した分布域を共有する多くの種は、ゲノムに系統地理学的構造が明らかになっており、個体群はしばしば少なくとも3つのサブグループに分かれ、この地域の主要な大西洋流域であるパパロアパン、コアツァコアルコス、グリハルバ＝ウスマシンタの3つを代表する。しかしながら、2011年に行われたこの種の分布域全体にわたる現存個体群のミトコンドリアDNA （mtDNA）に関する研究では、明確な分化は見られなかった。ある程度の遺伝的構造は明らかであったものの、ほとんどの地域で異なる系統の混合率が高く、2つの主要な近縁のミトコンドリアハプロタイプが個体群を支配していた。 3つの異なるミトコンドリア系統が見つかった。1つは「1D」と呼ばれる極めて稀な系統で、グリハルバ-ウスマシンタ盆地の南東端にあるサルストゥンとサリナスの4つのサンプルでのみ見つかった。2番目に北に位置する「パパロアパン」系統は、シエラ・デ・サンタ・マルタ山脈とテワンテペク地峡の西に位置するベラクルス州のパパロアパン盆地に限定され、3つ目は広範囲に分布する「中央」系統で、研究対象となった地域すべてで見つかった。以前は明確だった系統地理パターンが、カメの個体群が水路から水路へ移動および導入されたことで不明瞭になったかのようだった。つまり、個体群間の大規模な遺伝子流動による二次的なぼやけである。一部の地域でハプロタイプ多様性が低いことは、おそらく過剰採取による大幅な間引きの後、個体群が拡大した先史時代の個体群ボトルネックを示している。古代マヤ人がこの種のカメを長距離交易で大量に消費していたことはほぼ確実であるため、マヤ人がこのことに関与している可能性が最も高いと判断された（以下の人間との関わりの項を参照）。 ^{[ 13 ]}現在でも、自然に分散する可能性が低い孤立した小さな池（グアテマラではアグアダと呼ばれる）に閉じ込められたカメや、カメが自然に生息していない地域でカメが発見されており、おそらく後日収穫するために人間によって移動されたものである。^{[ 9 ] [ 12 ]}

ほとんどのハプロタイプは比較的近縁であったが、サルストゥーンとサリナスの4つのサンプルにのみ出現した、非常に異なるハプロタイプが1つ存在した。このハプロタイプは、新たな超絶滅危惧種の隠蔽種である可能性があるほどの分岐度であった。個体群間の水文学的生殖障壁は、鮮新世から更新世（373万～22万7千年前）にかけて主要系統の分岐をもたらした可能性がある。これは、種分化に必要な遺伝的分岐を蓄積するのに十分な時間であった。しかしながら、サンプル採取地点には共通の中心ハプロタイプも含まれていた。^{[ 13 ]}このような分岐遺伝子の存在から、Vogtらは、保護を目的として、分類群を、サルスタン、サリナス、パパロアパンの個体群に対応する3つの進化的に重要な単位と、 2011年に検査された238匹のカメすべてがより一般的な中央ミトコンドリアを持っていた場所に対応する「管理単位」 ^{[ a ]に分割することを推奨しました。 [ 9 ]} mtDNAは母親からのみ受け継がれるため、個体群の深い遺伝的構造を明らかにすることができますが、異なる個体群が交配しても個体のmtDNAにそれが示されない場合があるため、異なる亜個体群が独立して進化している単位であるかどうかは示されません。その後、2013年に核DNAの8つの遺伝子座を対象にした研究が行われ、この疑問を解明することを目指しました。 ^{[ 14 ]}

この 2013 年の研究では、サンプルを採取した 15 地点で最近のボトルネックの兆候は見られなかったことから、過去半世紀にわたって行われている採取がまだゲノム多様性に影響を及ぼしていないことが示され、個体数の減少にもかかわらず、 D. mawiiの世代時間が長く性成熟が遅れていることが遺伝的多様性の損失を緩和している可能性がある。サルストゥーンとサリナスの個体群は一般に近隣の個体群と大きく分化していなかったが、サルストゥーンとサリナスの異なるミトコンドリアを持つ 4 個体は、個体によって量が異なるマイクロサテライト遺伝子座の配列を持ち、この 4 つの亜個体群でのみ 3 つのまれな対立遺伝子が見られた。パパロアパンの地点からのサンプルは、ほぼすべての他の個体群と比較して大きく分化しており、固有の対立遺伝子も豊富であった。しかし、パパロアパン型の mtDNA ハプロタイプをもつ個体は、中央型の個体から分化していないようで、これらの個体は地峡の東側の隣接集団と共有されている中央型ハプロタイプの中では比較的低い頻度で出現し、地峡を西に向かってミトコンドリア系統の遺伝子流動が顕著であったことを示している。同時に、核マイクロサテライトは逆方向の遺伝子流動を示しているように見える。このような矛盾する信号は、異なるエピソードによって引き起こされたか、分散における性の偏りによるものである可能性がある。また、分布域の東端近くにあるシブン川、サルペテン湖、サクナブ湖の個体群は、残りの個体群とは比較的よく分化していた。これは、近年の遺伝的浮動および/または人口統計学的隔離による遺伝的変異性の喪失によるものと考えられた。その他のすべての個体群では、地理的に 300 km 以上離れた地域間であっても、遺伝子流動のレベルが高かった。研究の結果、これはおそらく数千年にわたる人間による交易を示唆するものの、この種が生涯を通じて長距離を移動できることを示唆しているだけかもしれないことが分かりました。マイクロサテライト領域に加えて、核DNAの別の部分、RNAタンパク質R35の第一イントロンの779bp断片も調べられ、4つのハプロタイプが見つかりました。系統地理学的構造は明らかになりませんでした。主要なハプロタイプは分布域全体で共通しており、サルストゥンとサリナスの4個体はすべてこのハプロタイプでした。^{[ 14 ]}

ワニガメ（Macrochelys temminckii）では全体的なパターンが全く異なります。ワニガメも頻繁に捕獲されますが、個体群間の遺伝子流動は非常に低いです。しかし、混合系統は、20世紀初頭に転座が起こったダイヤガメ（ Malaclemys terrapin ）や、最近の放流の影響を受けた現代的な個体群構造を示すホウシャガメ（ Geochelone radiata）やホウシャガメ（Gopherus polyphemus）といくらか似ています。^{[ 14 ]}

2013年の研究では、かなりの遺伝的混合の証拠があったため、保全の目的でこの種を単一のまとまった「管理単位」と見なすのが最適であると結論付けました^{[ 14 ]。}これは、2011年のVogtら^{[ 9 ]}とは対照的です。1Dミトコンドリアを持つ個体のサンプルサイズは、分類学的に関連する隠蔽種を表す限り計算するには小さすぎました。^{[ 14 ]}

説明

デルマテミス・マウィイ比較的大型の体を持つ種で、歴史的には直線甲羅の長さ が60cm（24インチ）、体重が22kg（49ポンド）という記録がある。しかし、最近の記録では、メキシコで14kg（31ポンド）以上、グアテマラで11kg（24ポンド）を超える個体が少数見つかっている。甲羅は低く平らで滑らかで、幼魚には中央にキールがあり、通常は均一な茶色、ほぼ黒、灰色またはオリーブ色である。^{[ 9 ]}腹甲は通常白から黄色だが、場所によっては基質による染色を受けることがある。幼魚では、甲羅の中央に特徴的なキールがあり、^{[ 9 ]}外縁には鋸歯がある。これらの特徴は成長するにつれて失われる。皮膚は主に殻と同じ色で、首の周りと下側に赤みがかった色または桃色の模様があります。

成体の雄は、雌の頭部が均一に鈍い色であるのに対し、頭頂部の模様が黄色（クリーム色や赤褐色の場合もある）であることと、尾が長く太いことで雌と区別できることが多い。 ^{[ 15 ]}

分布

プラハ動物園の中央アメリカカワガメ

Dermatemys mawiiは、メキシコ南部からベリーズを経てグアテマラ・ホンジュラス国境に至る中央アメリカの大西洋に面した大河川や湖沼に生息している。[ 9 ^{]メキシコで}はベラクルス州、タバスコ州、カンペチェ州、オアハカ州北部、チアパス州北部、キンタナロー州南部に生息し、主にパパロアパン川、コアツァコアルコス川、グリハルバ川・ウスマシンタ川水系の流域に生息している。^{[ 16 ]}

グアテマラでは、この種はペテン県の南部と中央部から、南はイサバル湖とそこに流れ込む川まで生息している。^{[ 12 ]}ホンジュラスと国境を接するモタグア川での存在と状況は、2011年時点では不明であった。^{[ 9 ]} 1998年時点では、パシオン川とその支流、ペテンのいくつかの湖ではかなり一般的に生息している。ペテン・イツァ湖ではかつては一般的だったが、1998年までには稀になった。^{[ 12 ]}ヤシュア湖では十分に保護されている。^{[ 9 ]} 2007年には、マヤ生物圏保護区に相当する地域のペテン北部全域に生息しているのが見つかり、研究者らは、ほぼどこでもかなり一般的であると報告し、既知の分布をミラドール・リオ・アスール国立公園のリオ・アスール川とキチェのプラヤ・グランデにいくらか拡大している。本調査で得られたカメの密度を外挿すると、現在この地域には4,081匹のカメが生息していると推定されます。この数は明らかに過小評価です。大規模な水域と河川の表面積のみを考慮し、保守的な計算を行うためにこの地域で確認された最も低い密度を用いているからです。^{[ 17 ]} 2007年と2009年には、ペルーのラグナ州で非常に高いカメの密度が捕獲されました。^{[ 9 ] [ 17 ]}

生態学

デルマテミス・マウィイは夜行性の完全な水生カメ^{[ 9 ]}であり、産卵時以外は日光浴をしたり水から出たりしない。

最も重要な捕食者はカワウソ ( Lontra longicaudis ) である。^{[ 9 ] [ 12 ]} Vogtらは2011 年に、これらのカワウソは、場合によっては新規加入を妨げることでカメの個体数を低く抑えることができることが知られていると述べた。^{[ 9 ]}一方、Platt と Rainwater は 2011 年に、この種のカワウソの捕食を記録した最初の研究者であると主張し、カナダやヨーロッパの他のカワウソの種は他のカメの種の重要な捕食者ではなく、カメはカワウソの食事の主要部分を占めていないと考えられているため、カワウソの捕食は重要ではないという仮説を立て、また、ベリーズの一部の地域でカワウソの捕食の十分な証拠があるものの、それが目撃された唯一の場所であると述べた。^{[ 18 ]} Campbell は 1998 年に、カワウソ自体はこれが問題になるほど一般的ではないと指摘している。^{[ 12 ]}ベリーズでは、特に大型の幼魚や若齢のカワウソがカワウソの捕食対象となります。カワウソによる捕食は、カワウソが頭、尾、四肢を噛みちぎり、時には内臓をすすり取る一方で、殻はそのまま残すという習性から判断できます。^{[ 18 ]}

ワニ類のCrocodylus moreletiiとC. acutusは、通常、幼体や孵化したばかりの子ガメ、または中型のガメを餌とします。^{[ 9 ] [ 19 ]}ワニは甲羅を砕いてガメを丸呑みします。^{[ 18 ]}インディゴスネークDrymarchon melanurusは、卵や孵化したばかりの子ガメを捕食します。^{[ 19 ]}ある報告によると、アライグマ（Procyon lotor）はカワウソと似た摂食戦略を持っており、通常は巣作り中のメスを狙います。^{[ 18 ]}他の報告では、アライグマは卵や孵化したばかりの子ガメの捕食者とされています。卵や孵化したばかりの幼鳥のその他の天敵にはハナグマ（Nasua narica）^{[ 9 ] [ 19 ]}があり、また鳥類も卵や孵化したばかりの幼鳥を食べることが知られており、具体的にはクイナ類のAramides cajaneaとRallus longirostris、カワセミ類のAramus guarauna、サギ類のButorides virescens、Nycticorax nycticorax、Nyctanassa violaceaが挙げられる。^{[ 9 ]}天敵としてはジャガー（Panthera onca）が挙げられ、カメ全般の甲羅を割って中身をすくい出すことで餌とする。^{[ 18 ]}

D. mawii は数多くの特殊な寄生虫を宿す。吸虫類のCaballerodiscus resupinatusは腸管に、C. tabascensis は腸管と胃に生息し、ともにタバスコ州とベラクルス州で発見されている。腸管から記録されたParachiorchis parviacetabulatusはベラクルス州で 1 回のみ発見され、腸管から記録されたPseudocleptodiscus margaritae はタバスコ州で 2 回のみ発見され、Dermatemytrema trifoliatum はオアハカ州、タバスコ州、ベラクルス州の腸管と胃に生息し、Octangioides skrjabiniは腸管から記録されタバスコ州で 1 回のみ発見され、O. tlacotalpensisは腸管から記録されベラクルス州の 2 か所でのみ発見され、最後にChoanophorus rovirosaiはタバスコ州とベラクルス州の腸管から記録されている。これら 8 種の吸虫はすべて、D. mawiiを宿主とすることが知られています。Serpinema trispinosumは寄生性線虫（食事に関する以下の項目も参照）で、北米と中米に生息するさまざまな淡水ガメから発見されています。ヒルの一種であるPlacobdellaの種がチアパス州でこれらのカメの皮膚から血を吸うことが確認されているほか、メキシコ南部の他の地域に生息する他のKinosternon属のドロガメの多くからも血を吸うことが確認されています。^{[ 20 ] [ 21 ]}タバスコ州にあるパンタノス・デ・セントラ生物圏保護区とカメ養殖場で野生のカメから採取された血液の調査により、野生のカメの 100 % がカメの赤血球に生息しヒルによって広がる原生動物の寄生虫であるHaemogregarinaの種に感染していることがわかりました。原生動物は雨季に多く発生しました。野生のカメの27%はヒルに吸血されていましたが、宿主に明らかな悪影響はありませんでした。飼育下のカメはヒルにも感染していませんでしたが、他の点でより不健康でした。野生のカメは栄養状態が良く、体も大きく、甲羅に大きな損傷や大きな傷はありませんでした。^{[ 22 ]}

ベラクルスのカメ養殖場では、一定期間水から出たままにされていたカメは細菌性肺感染症に非常にかかりやすいことが確認されました。^{[ 9 ]}

ダイエット

Dermatemys mawiiは草食で、生息地に応じて水生植物、浮遊植物、海岸の浮遊物、土手植物、イネ科の植物を食べる雑食性です。典型的には、ラッセル川の草 ( Paspalum paniculatum ) などが含まれます。^{[ 23 ]}また、機会があれば果物や花も食べます。雨期には水位が数メートル、時には数メートル上昇し、場所によっては陸生樹の枝葉がカメの顎に入り、この季節は主にこれを食べます。他の場所では水が牧草地に溢れ、カメは主に水中のイネ科の植物を食べます。生息地が食性に影響を与える主な要因のようです。多くの川では水が強すぎたり濁りすぎて水生植物が育たず、このような水域ではカメは土手に生えている植物を食べます。岸が急峻でそのような植物が生育していない場合、カメは張り出した枝の葉を食べます。^{[ 9 ]}

夜間に餌を食べ、日中の大半を水中で過ごす。通常は水中の最も深い部分、通常は大きな枝の近くや下などで、泥の中に半分埋まっていることが多い。^{[ 9 ]}

葉野菜はエネルギーが低く、大量の消化を必要とする食品であり、爬虫類は変温動物であるため、草食爬虫類は通常、日光浴をして消化を早めようとします。熱帯および亜熱帯気候では、湖のそばを歩いているとカメが水にポトンと戻るのをよく見かけます。この種は日光浴をせず、周囲の水と同じ体温を維持します。つまり、この種は食べ物を分解するのに役立つ特殊な腸内細菌叢を持っている可能性が高いことになりますが、詳細は十分に調査されていません。ある実験では、共生微生物が消化を助けているに違いないことがわかりました。同じ巣の卵を孵化させて 2 つのグループに分け、一方のグループの孵化したばかりの幼生に成体の排泄物を与え、もう一方のグループにはこの食品添加物を与えなかったところ、排泄物を食べた幼生は同年代の幼生よりもはるかに早く成長したことがわかりました。グリーンイグアナにおいて、幼生が成体の糞を食べる行動は重要であることが知られていますが、野生のカメの幼生も同様の行動を示すかどうかは不明です。これらのカメの腸内には、一般的に線虫が群がっています。また、 Cyclura属のイグアナでは、同様の蠕虫が消化を助けるようですが、この場合、それらが寄生虫なのか、片利共生生物なのか、それとも共生生物なのかは不明です。^{[ 9 ]}

しかし、捕獲されたD. mawiiは時折魚を食べる。飼育下の幼体は動物質を食物としてより容易に受け入れる傾向があり、これは若いD. mawiiが肉食性である可能性を示していると考えられる。^{[ 23 ]}

再生

この種のDermatemys mawiiの正確な繁殖期は、文献の中で混乱している。^{[ 24 ]}しかし、休眠と地域によって異なる繁殖シグナルの組み合わせが原因である可能性がある。雨季後半（9月から12月）に主要な繁殖期があり^{[ 25 ]}、乾季の初め（1月から2月）に二次繁殖期があるようだ。^{[ 9 ]}本種は年間最大4回産卵し、1回あたり平均2～20個の卵を産む。しかし、15個を超える産卵は一般的ではなかった。^{[ 9 ] [ 25 ]}

この種は、常に変化する海岸線に沿って1～3メートルの範囲内で、複数の巣に卵を産むことが多く、その分布もかなりランダムです。そのため、人間が巣を見つけるのは非常に困難で、卵が見つかることは非常に稀です。^{[ 9 ]} 1989年と1990年には、調査隊が2シーズンにわたり夜間に捜索を行ったにもかかわらず、巣は2つしか発見されませんでした。ポリサール自身は営巣を目撃することはありませんでしたが、地元のハンター3人から、海岸線から1.5メートル以内の場所に巣を作っていたという報告がありました。^{[ 25 ]}

1996年にポリサールは、オーストラリアのアオウミガメのように、このカメが水中に巣を作る可能性が高いと発表しました。^{[ 25 ]}この主張はその後の研究でも確実なものとして繰り返されましたが、^{[ 18 ]} 2011年にヴォクトらは、この主張は故郷の水位が常に上昇したり下降したりしていることに混乱した「地元民」がでっち上げたものだとして否定しました。^{[ 9 ]}

人間との交流

Dermatemys mawii は数千年にわたって食用とされてきた。考古学者らは古代マヤの宴と思われる遺構を発掘しており、そこでは多数のカメが焼かれていた。^{[ 26 ]}同様の遺構はユカタン半島東部や北部など、現在この種が生息していないと考えられている地域でも見つかっている。これはマヤ時代に輸入されたためか、現在は絶滅してしまった分布を示しているか、あるいは単に現代の科学者がここできちんと調査していないだけかもしれない。2011年に行われたこの種の生息域全体の現存個体群のmtDNAに関する研究では、個体群はマヤ時代に大きな影響を受け、特定の地域から絶滅した後、他の水路から再び個体が戻った可能性があることが示された。ミトコンドリアの分岐は、おそらく最大300万年存在した可能性のある集団間の水文学的な生殖障壁を表しているが、系統と収集場所の間に明確な系統地理学的パターンが存在せず、異なるミトコンドリア系統が互いに混在しており、集団間で大規模な遺伝子流動があった可能性があることを示している。これは、移入された動物によるその地域の植民地化によって説明できる。さらに、一部の集団ではハプロタイプ多様性が非常に低いことがわかり、これはおそらくマヤ時代の過剰狩猟とそれに続く集団拡大によって生じたボトルネックの結果であると説明された。 ^{[ 13 ]}その後の遺伝学的研究によりこのストーリーが改良され、おおむね支持されたが、別の説明も提案された。この研究では、ボトルネックが最近の狩猟圧によって引き起こされたことは確認されなかった（上記の遺伝学のセクションを参照）。^{[ 14 ]}ユカタン半島の様々な台所貝塚の内容物を調査したゲッツの研究によると、あらゆる種類のカメが食用とされていたものの、D. mawiiは上流階級の贅沢品であったことが明らかになっています。その後、16世紀半ばにメキシコ湾岸を探検したスペイン人探検家たちは、カメが現地で一般的な食料であったと記録しています。^{[ 26 ]}

カメはマヤ人によって戦争にも使用され、甲羅はマヤの戦士によって盾として使われました。^{[ 26 ]}

今日でも、タバスコ地方のコミュニティでは、カメは伝統的なごちそうとして愛されており、文化的アイデンティティの象徴とみなされています。D . mawiiは主に四旬節とセマナ・サンタの宗教的祝祭のために調理されます。^{[ 26 ]}

ベリーズでは、これらのカメは文化的に重要な食べ物であり、特にイースター、クリスマス、そして3月に多くの人が参加するカヌーレースであるラ・ルタ・マヤなどの祭りの時期に伝統的な料理としてよく出されます。^{[ 27 ]} 1950年代または1960年代のレシピでは、ヒッカティーを細かく刻んで熱湯を注ぎ、薄い皮を取り除き、タイム、黒コショウ、玉ねぎ、ニンニク、酢で味付けして一晩マリネし、熱い油で調理し、ココナッツクリームと混ぜてご飯と一緒に出すと勧められています。^{[ 28 ]}

グアテマラのペテン高原では、その肉質の美味しさから最も珍重されるカメです。^{[ 12 ]}

保全

デルマテミス・マウィイは乱獲されているカメで、主に肉を目的として捕獲されており、巣を見つけるのが非常に難しいため、営巣中のメスやその卵の乱獲は重要視されていない。^{[ 29 ]}この種は地元の人々から食用として重宝されているため乱獲されており、肉は高値で取引されている。^{[ 9 ]}

このカメは、かつての生息域であったメキシコ南部の大部分では、現在では稀少となっている。^{[ 9 ]} 2006年にはIUCNによって絶滅危惧種に指定され^{[ 1 ]} 、米国絶滅の危機の種の保存に関する法律にも絶滅危惧種として記載されている。絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（CITES）の付属書IIに掲載されており、国際取引はCITESの許可制度によって規制されている。^{[ 2 ]}また、狩猟を規制するための地方条例も制定されている。

ベリーズにおける保全活動

非政府環境保護団体であるタートル・サバイバル・アライアンス（TSA）は、2010年代初頭にベリーズで少なくとも2回のヒッカティー・ワークショップを開催し、参加者は網で捕獲する技術、捕獲したカメの測定、標準収集シートへの情報の記録を教わりました。^{[ 30 ]}

1983年と1984年にベリーズで行われた全国規模の個体群調査では、この種は一部の地域では一般的で豊富に生息しているものの、人口密集地域では個体数が減少していることが判明しました。1989年から1991年にかけてベリーズ中北部で行われた調査では、人口密集地域での捕獲率が持続不可能であることが判明しました。そのため、1993年にベリーズ政府は狩猟を規制し取引を禁止するための新しい法律をいくつか制定しました。一定の禁猟期には狩猟が禁止され、ハンターは3匹までしか捕獲できず、一定サイズ以上のメスは放流しなければなりませんでした。ベリーズ北部の多くの主要水路には、一連の保護区域が設定されました。1998年と1999年にベリーズ中北部で行われた調査では、この種は辺鄙な地域ではまだ一般的ですが、人口密集地域では依然として減少していることがわかりました。 2010年に実施された全国調査では、個体数は前回調査とほぼ変わらず、人口密集地域では減少しているものの、より辺鄙な地域では健全な個体群が依然として存在していることが示された。2010年の個体群状況は1980年代と大きな違いはないものの、個体数全体と目撃地域は全体的に減少している。地元住民へのインタビューによると、1993年の法律はほとんど効果がなく、一部の地域では狩猟が続いており、ベリーズ川の狭い範囲で数百匹のカメが捕獲されている。また、国の伝統的なイースター料理であるカメは、今でも田舎のレストランで提供され続けている。^{[ 15 ]}

飼育下繁殖

1997年、ポリサールは、このカメは飼育下ではほとんど見られず、営巣行動が複雑なため繁殖はおそらく不可能だと主張した。^{[ 29 ]}彼の主張はやや間違っているようだ。メキシコ初のカメ養殖場は、1980年代に保護センターとして始まり、タバスコ州ナカジュカで運営されている。ここは現在、デルマテミス属の飼育繁殖施設としては最大で、2006年には約700匹、^{[ 22 ]} 、 2011年には800匹を飼育している。 ^{[ 9 ]}カメには週に3回、ティラピア用の市販のペレット、メランポジウム・ディバリカタム、ホオヒガイが与えられ、時には野菜も与えられた。生殖可能な成体のメスには、カルシウム剤が年に2回（産卵期終了後の3月と求愛期開始時の6～7月）、注射された。^{[ 22 ]}メキシコ政府はこの種の飼育下での繁殖を奨励しており、2009年時点で14の養殖場が環境自然資源省に正式に登録され、それぞれ数十匹から数百匹のカメを飼育している。^{[ 31 ]}

雑食性の草食動物であるため、飼料コストは低い。しかし、成長率は低い。2011年、米国の科学者たちは、カメを副収入源とし、エビを主食とする実験的な水生複合養殖システムを用いることで、商業的な繁殖が費用対効果の高いものになるかもしれないと考えた。カメは雑草やイネ科植物を食べることができ、エビに害を与えることはない。ベラクルス州で3年間のパイロットスタディが行われ、池の雑草を食べ尽くした後、カメに刈り取った草を与えたところ、毎年繁殖した。^{[ 9 ]}

TSAがベリーズ研究環境教育財団の所有地で実施したプロジェクトは、2011年初頭に開始され、食用植物の育成と、産卵や孵化といった飼育技術の探究に重点を置いていました。ベリーズ南部、ブレイデン川沿いに位置する1,200エーカー（4.9 km² ^{）のこの土地は、4つの保護区（}ブレイデン自然保護区、コックスコーム盆地ジャガー保護区、ディープリバー森林保護区、マヤ山森林保護区）に囲まれています。このプログラムの目標は、孵化した幼生を育成し、放流することです。^{[ 15 ]}

2006年現在、ベラクルス水族館、シカゴ動物園、デトロイト動物園、フィラデルフィア動物園（最も多くの標本を保有）、グアテマラシティ動物園（1つのみ）で飼育されている。^{[ 1 ]}

注記

1. 説明されていないが、おそらくMoritz C (1999) Conservation units and translocations: strategies for conserving evolutionary processes . Hereditas 30: 217–228. fide González (2013). ^{[ 14 ]}

参考文献

1. Vogt RC , Gonzalez-Porter GP, Van Dijk PP (2016) [2006年の評価の正誤表]. 「Dermatemys mawii」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2006 e.T6493A97409830. doi : 10.2305/IUCN.UK.2006.RLTS.T6493A12783921.en . 2022年10月27日閲覧。
2. 「付録 | CITES」 . cites.org . 2022年1月14日閲覧。
3. Gray JE (1847). 「Emydæの新属の記載」. Proceedings of the Zoological Society of London 1847 : 55–56. ( Dermatemys、新属、p. 55; Dermatemys Mawii、新種、p. 56).
4. デュメリル AMC、ビブロン G (1851)。 「 Emys areolata、 Emys berardii、 Cinosternon leucostomum、 Cinosternon cruentatum」。 :デュメリル AMC、デュメリル AHA ( 1851)。爬虫類コレクションのカタログ(パリ自然史博物館)。パリ：ジッドとボードリー。 224ページ（フランス語）。
5. Cope ED (1868). 「オルトン遠征隊がエクアドル[原文ママ]およびアマゾン川上流域で採取した爬虫類および両生類の調査、ならびにその他の種に関する注記」フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要20 : 96–140.
6. Gray JE (1870).大英博物館所蔵シールド爬虫類目録補遺 第1部 リクガメ目録.ロンドン: 大英博物館. 120頁.
7. ヴェルナー F (1901)。 「ケーニヒスベルガー動物園新爬虫類博物館」。 Zoologischer Anzeiger 24 : 297–301。 （ドイツ語で）。
8. カメ分類ワーキンググループ[van Dijk PP, Iverson JB, Shaffer HB, Bour R, Rhodin AGJ] (2012). 「世界のカメ 2012年最新版：分類、シノニム、分布、保全状況の注釈付きチェックリスト」 Chelonian Research Monographs (5):, 000.243–000.328, doi:10.3854/crm.5.000.checklist.v5.2012, [1] .
9. RC ; Polisar, JR; Moll, Don; Gonzalez-Porter, Gracia (2011). Rhodin, AGJ; Pritchard, PCH ; van Dijk, PP; Samure, RA; Buhlmann, KA; Iverson, JB; Mittermeier, RA (eds.). 「Dermatemys mawii Gray 1847 – Central American River Turtle, Tortuga Blanca, Hickatee, in Conservation Biology of Freshwater Turtles and Tortoises: A Compilation Project of the IUCN/SSC Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group」(PDF) . Chelonian Research Monographs . 5 (58): 1–11 . doi : 10.3854/crm.5.058.mawii.v1.2011。
10. Rhodin, Anders GJ; van Dijk, Peter Paul; Inverson, John B.; Shaffer, H. Bradley; Roger, Bour (2011年12月31日). 「世界のカメ 2011年最新版：分類、シノニム、分布、保全状況の注釈付きチェックリスト」(PDF) . Chelonian Research Monographs . 5 . 2012年1月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
11. Beolens, B. ; Watkins, M. ; Grayson, M. (2011). 『爬虫類のエポニム辞典』 ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp. xiii + 296. ISBN 978-1-4214-0135-5。
12. キャンベル、ジョナサン・A. (1998). 『グアテマラ北部、ユカタン半島、ベリーズの両生類と爬虫類』ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局. pp.  111– 113. ISBN 0-8061-3066-0。
13. González Porter, Gracia P.; Hailer, Frank; Flores Villela, Oscar; García Anleu, Rony; Maldonado, Jesús E. (2011年5月17日). 「絶滅危惧種である中央アメリカのカワガメにおける遺伝的多様性のパターン：マヤ時代以降の人間の影響？」Conservation Genetics . 12 (5): 1229– 1242. Bibcode : 2011ConG...12.1229G . doi : 10.1007/s10592-011-0225-x . S2CID 39768099 . 
14. González Porter, Gracia P.; Maldonado, Jesús E.; Flores Villela, Oscar; Vogt, Richard C.; Janke, Axel; Fleischer, Robert C.; Hailer, Frank (2013年9月25日). 「絶滅危惧種Central American River Turtleにおける潜在的個体群構造と遺伝子流動障壁としてのテワンテペック地峡の役割」 . PLOS ONE . 8 (9) e71668. Bibcode : 2013PLoSO...871668G . doi : 10.1371/ journal.pone.0071668 . PMC 3783458. PMID 24086253 .  
15. Rainwater, T.; Pop, T.; Cal, O.; Platt, S.; Hudson, R. (2010年8月). 「Catalyzing Conservation in Belize for Central America's Imperiled River Turtle」(PDF) . Turtle Survival Alliance Magazine . Turtle Survival Alliance. pp.  79– 82. 2010年12月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年11月22日閲覧。
16. バスケス・サンチェス、マルタ・ミネルバ;アンターニョ・ディアス、ローラ・アレイダ。サルバドール、バルデラス・アカタ（2012年4月）。Plan de Manejo Tipo para Tortuga Blanca (レポート) (スペイン語)。環境環境保護事務次官、環境保護副事務局、ヴィダ シルベストレ総監督。1 ～ 42ページ 。2021 年11 月 25 日に取得。
17. ガルシア・アンルー、ロニー;マクナブ、ローン・バラス。ソト・ショーエンダー、ホセ。エスペジェル、ベロニカ。モレイラ、ホセ。ポンセ、ガブリエラ。ラモス、ビクター・H.オリバ、フランシスコ。ゴンザレス、エレアザル。ツタンカーメン、ヘンリー。ツタンカーメン、ケンダー。ソル、トノ。ショク、ペドロ。コルドバ、マルシャル。コルドバ、フランシスコ。モラレス、ルイス (2007)。グアテマラ、低地のマヤ森林における中米カワガメ ( Dermatemys mawii : Dermatemidae) の分布と生態(報告書)。野生生物保護協会 – グアテマラ プログラムの内部報告書。1 ～ 28ページ 。2021 年11 月 25 日に取得。
18. Platt, Steven G.; Rainwater, Thomas R. (2011). 「ベリーズにおける熱帯カワウソ（Lontra longicaudis ）によるウミガメの捕食」IUCNカワウソ専門家グループ紀要. 28 (1): 4– 10. 2021年11月22日閲覧。
19. ゼンテノ・ルイス、クラウディア・エレナ (2011).皮膚時間的生息地と皮膚の時間的分析(グレー、1847)、セントラ生物資源保護区(博士号)。 El Colegio de la Frontera Sur、ビジャエルモサ、タバスコ州、メキシコ。ドケット TE/597.92097263/Z4 。2021 年11 月 25 日に取得。
20. パレデス・レオン、リカルド;ガルシア・プリエト、ルイス。グスマン・コルネホ、カルメン。レオン・レガニョン、バージニア州。ペレス、ティラ M. (2008 年 10 月 15 日)。「メキシコの両生類と爬虫類に寄生する後生動物」。ズータキサ。1904 (1904): 9、10、12、21、24、42、69、70、114、115。doi : 10.11646/ zootaxa.1904.1.1 。2021 年11 月 26 日に取得。
21. Thatcher, Vernon E. (1963年10月). 「メキシコ、タバスコ産カメの吸虫類、およびDadaytrema属（吸虫類：Paramphistomidae）の新種の記載」. The American Midland Naturalist . 70 (2): 347– 355. doi : 10.2307/2423063 . JSTOR 2423063 . 
22. ランゲル・メンドーサ、ジュディス;ウェーバー、マヌエル。ゼンテノ・ルイス、クラウディア・Ｅ．ロペス・ルナ、マルコ・A.バルバ・マシアス、エベラルド（2009年10月）。 「メキシコ、タバスコ州の野生および飼育中米カワガメ ( Dermatemys mawii ) の血液学および血清生化学の比較」 。獣医学の研究。87 (2): 313–318。土井: 10.1016/j.rvsc.2009.03.006。PMID 19380155 。2021 年11 月 28 日に取得。 
23. 「Dermatemys mawii（中央アメリカのカワガメ）」 . Animal Diversity Web .
24. Lee JC (1996).『ユカタン半島の両生類と爬虫類』 ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局傘下のコムストック出版。500ページ。ISBN 978-0801424502。
25. ポリサール、ジョン (1996). 「北部熱帯地域における洪水期に営巣する淡水ガメの生殖生物学：ベリーズのDermatemys mawii 」 (PDF) . Chelonian Conservation and Biology . 2 (1): 13– 15 . 2021年11月25日閲覧。
26. ゲバラ・チュマセロ、ミゲル;ピカルド・フラゴソ、アレハンドラ。マルティネス・コルネリオ、モンセラート（2017）。「La tortuga en Tabasco: comida, identidad y representación」 [タバスコのカメ: 食べ物、アイデンティティ、表現] (PDF)。Estudios de Cultura Maya (スペイン語)。xlix : 97–122 . doi : 10.19130/iifl.ecm.2017.49.758 。2021 年11 月 23 日に取得。
27. Requena, E.; Lord, J.; Tricone, F. (2017). 「ベリーズにおけるヒカティー（Dermatemys mawii）の国民的認知度向上と保護への国民の支持」（PDF） . トレド開発環境研究所. 2021年11月23日閲覧。
28. Marty (2021年3月19日). 「Hicatee」 . Ambergris Caye Forums - Culture- Food & Recipes . Ambergris Caye Message Board . 2021年11月23日閲覧。
29. Polisar, J. (1997)ベリーズ北部におけるDermatemys mawii個体群への搾取の影響と川沿いの農村の保全戦略JV Abbema (編) リクガメとカメの保全、修復、管理に関する国際会議の議事録、pp. 441–443
30. レインウォーター、トーマス。「ベリーズでのヒカティー・ワークショップの終了」。タートル・サバイバル・アライアンス・ブログ。 2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月12日閲覧。
31. ランゲル・メンドーサ、ジュディス・A.ウェーバー、マヌエル（2015 年 8 月 15 日）「Evaluación del Estado Físico de la Tortuga blanca, Dermatemys mawii , bajo Condiciones de Cautiverio en Tabasco, México」 [メキシコ、タバスコ州で飼育されている中米カワガメ、Dermatemys mawiiの身体検査] (PDF)。アグロシエンシア(スペイン語と英語)。49 : 499–511 。​ 2021 年11 月 24 日に取得。