都市化

世界の都市化地図
国連の推定に基づき、2018 年の国別の都市化率と世界最大の人口中心地を示す世界都市化マップ。
広州は、中国の珠江デルタを取り囲む、地球上で最大の単一集積地に位置する8つの隣接する大都市の1つであり、人口1,450万人の都市です。
ムンバイはインドで最も人口の多い都市であり、世界でも8番目に人口の多い都市です。都市圏の総人口は約1,850万人で、世界の同等の都市の中で都市圏面積が最も小さい都市です。
モスクワはロシアの首都であり最大の都市であり、ヨーロッパ最大の都市圏を誇ります。その都市圏には 2,000 万人以上の住民が住んでいます。
ホーチミン市はベトナム最大の都市であり、ホーチミン首都圏の人口は2,120万人を超えています。

都市化（イギリス英語ではurbanisation ）とは、農村部から都市部への人口移動、それに伴う農村部人口の割合の減少、そして社会がこの変化に適応する様子を指します。また、農村部ではなく都市部における人口増加を意味する場合もあります。[ 1 ]都市化とは、主に、より多くの人々が中心部に住み、働き始めるにつれて、町や都市が形成され、規模が拡大していく過程を指します。 [ 2 ]

都市化と都市成長は互換的に使用されることもあるが、区別する必要がある。都市化とは、都市部に分類される地域に住む国民の総人口の割合を指し、都市成長は厳密にはそれらの地域に住む人の絶対数を指す。 [ 3 ] 2050年までには、発展途上国の約64％ 、先進国の約86％が都市化されると予測されている。これにより、ほとんどの都市居住者にとって、土地の人為的な不足、飲料水、遊び場、その他の必須リソースの不足が生じると予測されている。[ 4 ]予測される都市人口増加は、2050年までに約30億人の都市居住者に相当し、その多くはアフリカとアジアで発生する。[ 5 ]注目すべきことに、国連も最近、2017年から2030年までの世界の人口増加のほぼすべてが都市部で起こり、今後10年間で約11億人の新しい都市居住者が発生すると予測している。[ 6 ]長期的には、都市化は生活の質に大きな悪影響を及ぼすと予想されます。[ 7 ] [ 8 ]

都市化は、都市計画、地理学、社会学、建築学、経済学、教育学、統計学、公衆衛生学など、幅広い分野に関連しています。この現象は、グローバリゼーション、近代化、工業化、市場化、行政・制度的権力、そして社会学的合理化プロセスと密接に関連しています。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]都市化は、特定の時点における特定の状態（例えば、都市や町の総人口または面積の割合）として捉えることも、その状態の経時的な増加として捉えることもできます。したがって、都市化は、総人口に対する都市開発レベル、または都市人口の割合の増加率として定量化できます。都市化は、社会、経済、環境の面で大きな課題を生み出しますが、同時に「資源をより効率的に、あるいは大幅に削減して利用する可能性、より持続可能な土地利用の創出、そして自然生態系の生物多様性の保護」といった持続可能性を実現する機会も提供します。しかし、現在の都市化の傾向は、大規模な都市化が持続不可能な生活様式につながっていることを示しています。[ 5 ]都市化の進行に直面して都市の回復力と都市の持続可能性を開発することは、持続可能な開発目標11 「住み続けられるまちづくり」における国際政策の中心です。

都市化は単なる近代現象ではなく、人類の社会的ルーツが地球規模で急速かつ歴史的に変容した現象であり、主に農村文化が急速に都市文化に取って代わられつつある。居住パターンにおける最初の大きな変化は、数千年前に狩猟採集民が村落に集住したことである。村落文化は共通の血統、親密な関係、共同体的な行動を特徴とするのに対し、都市文化は遠い血統、非親しい関係、競争的な行動を特徴とする。この前例のない人々の移動は今後数十年間継続し、激化すると予測されており、都市はわずか1世紀前には考えられなかった規模にまで急成長するだろう。その結果、世界の都市人口増加曲線は最近まで二次双曲線パターンを描いてきた。[ 12 ]

歴史

過去500年間の都市化[ 13 ]
世界中の都市中心部の最初の出現と広がりを示した世界地図。[ 14 ]

インダス文明、メソポタミア、エジプトにおける最古の都市の発展から18世紀に至るまで、農村で自給自足の農業に従事する人口の大多数と、市場での取引と小規模な製造業のみを経済活動とする都市部の小規模な人口中心地との間に均衡が存在していた。この時期を通して農業が原始的で比較的停滞していたため、農村人口と都市人口の比率は一定の均衡を保っていた。しかし、紀元前1千年紀には世界の都市人口の割合が大幅に増加したことがわかる。[ 15 ]

18世紀後半にイギリスで農業革命と産業革命[ 16 ]が始まると、この関係はついに崩れ、19世紀を通して、地方からの継続的な移住と当時起こった驚異的な人口増加の両方によって、都市人口が前例のないほど増加しました。イングランドとウェールズでは、人口2万人以上の都市に住む人口の割合が、1801年の17％から1891年には54％に急増しました。さらに、都市化のより広い定義を採用すると、1891年にイングランドとウェールズの都市化人口が全体の72％を占めたのに対し、他の国ではフランスで37％ 、プロイセンで41％、アメリカ合衆国で28％でした。[ 17 ]

農業生産性の向上により労働者が土地耕作から解放されると、マンチェスターやバーミンガムといった新興工業都市に人々が集中し、商業、貿易、工業が活況を呈しました。世界貿易の拡大により、北米からの穀物やオーストラリアや南米からの冷蔵肉の輸入も可能になりました。また、公共交通機関の発達により、労働者階級が市内中心部への長距離通勤を容易にし、都市空間も拡大しました。

都市化は西側諸国に急速に広がり、1950年代以降は発展途上国にも広がり始めました。20世紀初頭には、世界人口のわずか15%が都市に居住していました。[ 18 ]国連によると、2007年は人類史上初めて、世界人口の50%以上が都市に居住するという転換点を迎えました。[ 17 ]

イェール大学は2016年6月に紀元前3700年から西暦2000年までの都市化データを発表しました。このデータは、その期間における世界中の都市の発展を示すビデオを作成するために使用されました。 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]世界中の都市中心部の起源と広がりも考古学者によってマッピングされました。[ 14 ]

原因

アイオワ州ポカホンタス郡の農村部とジョンソン郡の都市部の人口年齢の比較。アイオワ州の都市部への若者（赤）の流出を示している。[ 22 ]
イリノイ州シカゴは、初期のアメリカにおけるグリッドシステム開発の一例です。このグリッドシステムは、起伏のある地形においても適用されています。

都市化は、個人、集団、国家の行動の結果として、有機的に、あるいは計画的に起こる。都市での生活は、労働市場へのアクセス、より良い教育、住宅、治安状況へのより大きな機会を提供し、通勤や交通の時間と費用を削減できるため、文化的にも経済的にも有益となり得る。密度、近接性、多様性、市場競争といった条件は、都市環境の有益とみなされる要素である。しかし、都市生活様式に関連して、疎外感、ストレス、生活費の上昇、大衆の疎外といった有害な社会現象も生じる。主要発展途上国の都市で起こっている郊外化は、都市生活のこうした有害な側面とバランスを取りつつ、広範囲にわたる共有資源へのアクセスを可能にする試みと見なすことができる。

都市では、お金、サービス、富、そして機会が集中しています。多くの農村住民が、富と社会的地位の向上を求めて都市へとやって来ます。雇用と資本交換の場となるビジネスは、都市部に集中しています。貿易であれ観光であれ、外国からの資金は、都市に多く存在する港や銀行システムを通じて国に流入します。

多くの人々が経済的な機会を求めて都市に移住しますが、中国やインドなどの国々における近年の非常に高い都市化率をこれだけで完全に説明できるわけではありません。農村からの人口流出は都市化の一因となっています。農村部、特に小規模な家族経営の農家や村落の集団農場では、歴史的に工業製品へのアクセスが困難でした。しかし、生活の質は相対的に見て非常に主観的であり、都市部の生活の質を凌駕する場合もあります。農村生活は常に予測不可能な環境条件の影響を受けやすく、干ばつ、洪水、疫病の際には生存が極めて困難になる可能性があります。

タイの農民は貧しく、愚かで、不健康だとみなされています。若者が農場から逃げ出すにつれ、稲作や田舎暮らしの価値観や知識が薄れつつあります。ロンケックと呼ばれる、隣人の種まき、収穫、家の建設を手伝う伝統もその一つです。私たちは、親切であること、互いに助け合うこと、慈悲と感謝の気持ちといった、いわゆる「タイらしさ」を失いつつあります。
– Iam Thongdee、バンコクのマヒドン大学人文科学教授[ 23 ]

タイにおける農業からの急激な移住に関するニューヨーク・タイムズの記事では、農家の生活は「暑くて疲れる」と描写されている。「農家は最も懸命に働くのに、最も収入が少ないと誰もが言う」。こうした印象に対抗するため、タイ農務省は農業が「名誉ある安定した職業」であるという印象を広めようとしている。[ 23 ]

しかし、タイでは、都市化によって肥満などの問題が急増している。農村環境から都市化されたコミュニティへの移行は、主に炭水化物ベースの食事から脂肪と糖分の多い食事への移行も引き起こし、結果的に肥満の増加を引き起こしている。[ 24 ]都市生活、特に発展途上国の現代の都市スラム街では、疫病や洪水などの気象障害の影響を受けないわけではなく、それでも移住者を強く引きつけ続けている。この例として、2011年のタイ洪水と2007年のジャカルタ洪水がある。都市部では、暴力、麻薬、その他の都市社会問題もはるかに発生しやすい。米国では、農業の工業化が中小規模の農家の経済に悪影響を及ぼし、農村の労働市場の規模が大幅に縮小した。

これらは都市経済に参加するためのコストです。収入の増加は支出の増加によって相殺され、最終的には食費に使えるお金がさらに少なくなってしまいます。
– コルカタのインド統計研究所の経済学者マドゥラ・スワミナサン氏[ 25 ]

特に発展途上国では、グローバリゼーションの影響による土地権利をめぐる紛争により、農民など政治的に影響力の弱い集団が土地を失ったり没収されたりし、都市への強制的な移住を余儀なくされています。土地収用措置が強制的な中国では、インド（36%）よりもはるかに広範かつ急速な都市化（54%）が進んでいます。インドでは、農民がこうした取り組みに反対する過激派グループ（例：ナクサライト）を結成しています。強制的かつ計画外の移住は、しばしばスラム街の急速な拡大につながります。これは、暴力によって人々が土地を追われる、暴力紛争地域にも似ています。

都市部では、農村部にはない専門サービスを含む、より多様なサービスが提供されています。これらのサービスには労働者が必要であり、結果として雇用機会が多様化しています。高齢者は、健康ニーズに対応できる医師や病院がある都市部への移住を余儀なくされる可能性があります。多様で質の高い教育機会は、都市部への移住を促すもう一つの要因であり、社会的なコミュニティに参加し、発展し、探求する機会でもあります。

都市化は、農村部では得られない機会を女性に創出します。これにより、女性が有給雇用に就き、教育を受けられるようになるというジェンダー関連の変化が生まれます。これは出生率の低下につながる可能性があります。しかし、女性は労働市場における不平等な立場、男性親族から独立して資産を確保できないこと、そして暴力にさらされることなどにより、依然として不利な立場に置かれることがあります。[ 26 ]

都市部の人々は農村部の人々よりも生産性が高い。重要な問題は、これが集積効果によるものなのか、それとも都市が単に生産性の高い人々を引き寄せているだけなのかである。都市地理学者は、密集した集積地に拠点を置くことで生産性が大幅に向上することを示している。したがって、主体が都市に拠点を置くのは、こうした集積効果の恩恵を受けるためである可能性がある。[ 27 ]

主要な大都市圏

国の主要な大都市圏は、都市が提供するものと同じものからより多くの利益を得ることができ、他の都市から農村部や都市部、郊外部の住民を引き付けることができます。主要な大都市圏は、不釣り合いに大きい都市であることがよくありますが、必ずしもそうである必要はありません。たとえば、マニラ首都圏は都市ではなく大都市圏です。その総人口は2,000万人（全国人口の20%以上）でプライムシティですが、マニラ首都圏最大の自治体であるケソン市（270万人）と首都のマニラ（160万人）は、通常の都市です。大都市圏の優位性は、生産高、富、そして特に人口によって測定でき、それぞれが国全体の人口の割合として表されます。ソウル大都市圏は、韓国を支配する大都市圏の1つです。全国の人口の50%がここに住んでいます。[ 28 ]

大釜山・蔚山圏（15％、800万人）と大大阪圏（14％、1800万人）はそれぞれの国で人口の大部分を占めているが、その人口はそれぞれさらに大きなライバルであるソウルと東京へと移動している。[ 29 ]

経済効果

タイのバンコクのラッシュアワー時の混雑したBTS駅
一人当たり国内総生産と都市化レベル

都市が発展するにつれて、コストは急騰します。その結果、地方自治体の役人や従業員を含む労働者階級が市場から締め出されることがよくあります。例えば、エリック・ホブズボームの著書『革命の時代：1789-1848』（1962年および2005年出版）の第11章には、「私たちの時代の都市開発は、巨大な階級分離のプロセスであり、新たに労働する貧困層を、政府、ビジネス、そしてブルジョワジーの新たに専門化された居住地区の中心から離れた、大きな悲惨な泥沼へと追いやった。ヨーロッパでほぼ普遍的に見られる、大都市の「良い」西端と「貧しい」東端への分断はこの時期に形成された」と記されています。これはおそらく、石炭の煙やその他の汚染物質を運び下ろす南西の風が、町の西端を東端よりも良い状態にしたことによるものでしょう。[ 30 ]

同様の問題は現在、発展途上国にも及んでおり、都市の急速な発展は不平等を悪化させています。急速な成長と効率化への追求は、都市開発の公平性を損ないかねません。海外開発研究所などのシンクタンクは、労働集約型産業において低技能労働者の移住を奨励する政策を提案しています。[ 31 ]これらの移住労働者が直面する問題の一つは、スラム街の拡大です。多くの場合、農村から都市へと移住する未熟練労働者は、都市部の経済的機会に惹かれて移住してきます。しかし、残念ながら、彼らは都市部で仕事を見つけることも、家を買うこともできず、スラム街で暮らすことを余儀なくされています。[ 32 ]

都市問題やその施設の発展は、発展途上国における郊外開発の傾向を促しているが、これらの国では中心都市の人口密度がますます高まる傾向にある。都市の発展は否定的に捉えられることが多いが、輸送コストの削減、新たな雇用機会の創出、教育や住宅、交通手段の提供といった肯定的な側面もある。都市に住むことで、個人や家族は職場への近さや多様性を活用できる。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]都市には農村部よりも多様な市場や商品があるが、施設の過密、1つのグループの支配、高い諸経費や賃貸料、都市間を移動する際の不便さなどが相まって、市場競争は農村部よりも都市で激しくなることが多い。

経済成長を遂げている多くの発展途上国では、その成長はしばしばランダムであり、少数の産業に依存しています。これらの国の若者は、金融サービスや事業コンサルティングサービスへのアクセスが不足しており、起業に必要な融資を受けることもできず、起業家としてのスキルも欠いています。そのため、これらの産業でチャンスを掴むことができません。若者が優れた学校やインフラにアクセスし、これらの産業で働けるようにし、学校環境を改善することは、公正な社会を促進するために不可欠です。[ 37 ]

環境への影響

さらに、都市化は、都市部の設備や基準が農村部よりも優れているため、環境の卓越性を向上させます。最後に、都市化はイノベーションの増加によって汚染物質の排出を抑制します。[ 38 ]スチュワート・ブランドは2009年の著書『Whole Earth Discipline』の中で、都市化の影響は主に環境にプラスであると主張しています。第一に、都市部の新規居住者の出生率はすぐに人口置換率まで低下し、その後も低下し続けるため、人口増加による環境ストレスが軽減されます。[ 39 ]第二に、農村部からの移住は、不適切に実施された焼畑農業などの破壊的な自給自足農業技術を減少させます。アレックス・ステッフェンも『Carbon Zero: Imagining Cities that can save the planet』の中で、都市化レベルの向上による環境へのメリットについて述べています。[ 40 ]

しかし、既存のインフラや都市計画は持続可能ではない。[ 41 ] 2013年7月、国連経済社会局が発表した報告書[ 42 ]は、2050年までに人口が24億人増加し、食料生産量が70%増加する必要があると警告した。特に、環境条件の変化により既に食料不安に直面している国々では、食料資源が逼迫する。国連の専門家によると、環境条件の変化と都市部の人口増加の組み合わせは、基本的な衛生システムと医療に負担をかけ、人道的および環境的災害を引き起こす可能性がある。[ 43 ]

都市ヒートアイランド

都市ヒートアイランドは、ここ数年で懸念が高まっています。都市ヒートアイランドは、工業地帯が熱を吸収・保持することで発生します。地方に届く太陽エネルギーの多くは、植物や土壌から水分を蒸発させるために使われます。都市部では、植生が少なく、露出した土壌が多いです。太陽エネルギーのほとんどは、建物やアスファルトに吸収され、地表温度が上昇します。車両、工場、そして工場や家庭の冷暖房設備からは、さらに多くの熱が放出されます。[ 44 ]その結果、都市部は近隣の他の地域よりも1～3℃（1.8～5.4℉）も高温になることがよくあります。[ 45 ]都市ヒートアイランドは土壌を乾燥させ、排出物からの二酸化炭素の吸収を減少させます。[ 46 ]カタール大学の研究によると、ドーハの地表温度は2002年から2013年、そして2023年にかけて年間0.65℃上昇しました。[ 47 ]

水質

都市流出水は、不浸透性の地表に降った雨によって生じる汚染水であり、都市化の一般的な影響です。屋根、道路、駐車場、歩道からの雨水は、地下水に浸透する代わりに、雨水溝に流れ込みます。排水溝に溜まった汚染された雨水は通常、未処理のまま、近くの小川、河川、または沿岸の湾に流れ込みます。[ 48 ]

水域の富栄養化は、都市部の人口増加が環境に及ぼすもう一つの影響です。大都市で雨が降ると、大気中の二酸化炭素やその他の汚染物質が地上に浸透します。これらの化学物質は河川や海に直接流れ込み、水質を悪化させ、生態系に悪影響を及ぼします。[ 49 ]

富栄養化とは、水中の酸素濃度が低下し、水生生物に害を及ぼす可能性のある藻類の大量発生を引き起こすプロセスです。[ 50 ]有害な藻類は危険な毒素を生成します。藻類は窒素とリンが豊富な場所、つまり前述の化学物質で汚染された海で最もよく生息します。[ 51 ]このような理想的な条件下では、藻類は表層水を窒息させ、他の生物への太陽光と栄養素の供給を遮断します。藻類の過剰増殖は水質全体を悪化させ、水生生態系の自然なバランスを崩します。さらに、藻類が死滅すると二酸化炭素が発生します。これにより海洋は酸性化し、酸性化と呼ばれるプロセスが起こります。[ 52 ]

都市開発の進展に伴い排出量が増加すると、海洋表面は地球の大気から二酸化炭素を吸収することができます。実際、海洋は人間が排出する二酸化炭素の4分の1を吸収しています。 [ 53 ]これは温室効果ガスの有害な影響を軽減するのに役立ちますが、同時に海洋の酸性度を高めます。[ 54 ] pHの低下は、海生生物が殻や骨格を構築または維持するために必要な炭酸カルシウムの適切な形成を妨げます。[ 55 ] [ 53 ]これは特に多くの軟体動物やサンゴの種に当てはまります。しかし、より酸性度の高い環境でも繁栄できる種もいます。[ 56 ]

食品廃棄物

地域社会の急速な成長は先進国において新たな課題を生み出しており、その一つが食品廃棄物の増加である[ 57 ]。これは都市部の食品廃棄物としても知られている。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]食品廃棄物とは、未使用、期限切れ、または腐敗のために使用できなくなった食品を廃棄することである。食品廃棄物の増加は、メタンガスの発生増加や病原菌の誘引などの環境問題を引き起こす可能性がある。[ 59 ] [ 61 ]埋立地はメタン放出の第3位の原因であり[ 62 ]、オゾン層や人の健康への影響が懸念されている。食品廃棄物の蓄積は発酵の増加を引き起こし、げっ歯類や虫の移動のリスクを高める。病原菌の移動の増加は、人間への病気の蔓延の可能性を高める。[ 63 ]

廃棄物管理システムは、地球規模から地域規模まであらゆる規模で異なり、ライフスタイルによっても影響を受ける可能性があります。 産業革命後までは、廃棄物管理は主要な関心事ではありませんでした。都市部が人口とともに拡大し続けるにつれて、固形廃棄物の適切な管理が明らかな関心事となりました。 これらの懸念に対処するため、地方自治体は経済的影響が最も少ない解決策を模索し、それはプロセスの最後の段階で技術的解決策を実施することを意味しました。[ 64 ]現在の廃棄物管理は、焼却や規制されていない埋立地など、これらの経済的動機による解決策を反映しています。 しかし、初期段階の削減から熱回収や材料のリサイクルまで、ライフサイクル消費の他の分野に対処することが増えています。[ 64 ]たとえば、大量消費とファストファッションへの懸念は、都市部の消費者の優先事項の最前線に移動しました。 環境への懸念（気候変動の影響など）とは別に、廃棄物管理に関する都市の懸念としては、公衆衛生と土地へのアクセスがあります。

生息地の断片化

都市化は、生息地の分断とそれに伴う種の疎外を引き起こし、生物多様性に大きな影響を与える可能性があります。このプロセスは、生息地の断片化として知られています。[ 65 ]生息地の断片化は、生息地の喪失に見られるように生息地を破壊するのではなく、道路や鉄道などによって生息地を分断します。[ 66 ]この変化は、食物に容易にアクセスしたり、捕食から身を隠したりできる場所を見つけることができる環境から種を切り離すことで、種の生存能力に影響を及ぼす可能性があります。[ 67 ]適切な計画と管理により、エリアの接続を助け、都市化された地域での移動を容易にする回廊を追加することで、断片化を回避することができます。[ 68 ] [ 69 ]

都市化の程度など、様々な要因に応じて、「種の豊富さ」は増加することも減少することもあります。[ 70 ] [ 71 ]これは、都市化が特定の種にとって有害となる一方で、他の種の成長を促進する可能性があることを意味します。住宅開発や建築開発の際には、建設を容易にし、費用を抑えるために植生が即座に完全に除去されることが多く、その結果、その地域の在来種が絶滅してしまいます。生息地の断片化は、分散能力の限られた種を濾過する可能性があります。例えば、水生昆虫は都市景観において種の豊富さが低いことが分かっています。[ 72 ]生息地周辺の都市化が進むほど、その生息地に到達できる種の数は少なくなります。[ 73 ]都市化が水生昆虫に及ぼす悪影響は、時間的な観点から見ると長期にわたる可能性があります。[ 74 ]一方、鳥類のように、生物が新しい環境に適応できる場合、都市化によって種の豊富さが増加することもあります。これは、開発された地域や都市化後に追加された植生（市街地に植えられた木など）を漁りながら餌を見つける種に見られます。[ 75 ]

健康と社会への影響

都市が人口増加への備えを怠ると、住宅価格や土地価格が高騰し、富裕層（ゲットー）と貧困層（ゲットー）が混在するようになります。「非常に不平等な社会となり、その不平等は人々が住む地域、つまり地域社会に顕著に現れます。そして、それは共感力の低下や社会全体の発展の阻害につながる可能性があります。」
–国連ハビタット都市プログラムスペシャリスト、ジャック・ファイネガン[ 76 ]

発展途上国では、都市化は平均寿命の大幅な延長にはつながらない。[ 77 ]急速な都市化は、がんや心臓病など、生活習慣に関連する非感染性疾患による死亡率の増加につながっている。[ 78 ]伝染病による死亡率の違いは、特定の疾患や場所によって異なる。[ 77 ]

都市部の健康水準は、農村部と比較して平均的に良好です。しかし、スラム街やインフォーマル居住地などの貧困都市部の住民は、「病気、怪我、早死にに不釣り合いなほど苦しんでいて、不健康さと貧困の組み合わせが、時間の経過とともに不利な状況を固定化させています。」[ 26 ]都市部の貧困層の多くは、医療サービスを受けるのに費用を支払えないため困難を抱えており、資格の低い、規制されていない医療提供者に頼っています。

都市化は公衆衛生、衛生設備、医療へのアクセスの改善と関連しているが、同時に職業、食生活、運動パターンの変化も伴う。[ 78 ]都市化は健康パターンに複雑な影響を及ぼし、いくつかの問題は軽減されるが、他の問題は悪化させる可能性がある。[ 77 ]

栄養

伝統的に、農村部の住民は穀物、果物、野菜が豊富で脂肪含有量の少ない植物性食品を摂取する傾向がありました。しかし、都市部へ移住した農村部の人々は、肉、砂糖、精製穀物、脂肪分を多く含む加工食品に頼る食生活に移行する傾向があります。都市部住民は一般的に、自宅での食事の調理に使える時間が少なく、可処分所得が増加しているため、インスタント食品や調理済み食品へのアクセスが容易になっています。[ 79 ]

そうした影響の一つがフードデザートの形成です。米国では約2,350万人が自宅から1マイル以内にスーパーマーケットにアクセスできません。[ 80 ]いくつかの研究では、食料品店までの距離が長いほど、肥満率やその他の健康格差が増加すると示唆されています。[ 81 ]

先進国におけるフードデザートは、生鮮食品をほとんど、あるいは全く提供しないファストフードチェーンやコンビニエンスストアが密集している地域を指すことが多い。[ 82 ]都市化は、新鮮な果物、野菜、全粒穀物の消費量の減少と、加工食品や砂糖入り飲料の消費量の増加に関連していることが示されている。[ 81 ]健康的な食品へのアクセスの悪さと、脂肪、砂糖、塩分の摂取量の多さは、肥満、糖尿病、および関連する慢性疾患のリスク増加と関連している。全体的に、BMI（体格指数）とコレステロール値は、国民所得と都市化の程度に伴って急激に上昇する。[40]

アメリカ合衆国のフードデザートは、低所得者層や主にアフリカ系アメリカ人が住む地域で最も多く見られます。[ 81 ]コロラド州デンバーのフードデザートに関するある研究では、影響を受けた地域では少数民族に加えて、子供や新生児の割合も高いことがわかりました。[ 83 ]子供の場合、都市化は栄養不足のリスクの低下と関連していますが、太りすぎのリスクの上昇と関連しています。[ 77 ]

感染症

都市化は感染症の蔓延とも関連付けられており、より狭い地域に多くの人々が居住する好環境下では、感染症はより急速に蔓延する可能性があります。こうした感染症には、呼吸器感染症や胃腸感染症などがあります。また、ヒトへの感染には媒介動物が必要となる感染症もあります。その一例として、デング熱が挙げられます。[ 84 ]

喘息

都市化は喘息のリスク増加とも関連しています。世界中で、地域社会が農村部から都市部へと移行するにつれて、喘息に罹患する人の数が増加しています。ブラジルの都市化された自治体では、小児および若年成人の喘息による入院率および死亡率が低下する可能性が示されています。この結果は、都市化が人口の健康、特に喘息に対する感受性に悪影響を及ぼす可能性があることを示唆しています。[ 85 ]

低・中所得国では、喘息患者数が多いことには多くの要因が関係している。米国の都市化が進む地域と同様に、低所得国でも成長を続ける都市に住む人々は大気汚染に晒されており、それがこれらの人々の間で喘息の有病率と重症度を高めている。[ 86 ]交通関連の大気汚染への曝露とアレルギー疾患の間には関連が見つかっている。[ 87 ]米国の貧困都市部に住む子どもたちは、米国の他の低所得地域の子どもたちに比べて、喘息による罹患リスクが高くなっている。[ 88 ]さらに、都市部に住むクループの子どもは、農村部に住む同様の子どもよりも喘息のハザード比が高い。研究者らは、このハザード比の差は、都市部での大気汚染レベルの高さと環境アレルゲンへの曝露によるものだと示唆している。[ 89 ]

二酸化窒素（NO 2）、一酸化炭素（CO）、直径2.5マイクロメートル未満の粒子状物質（PM 2.5）などの大気汚染物質への高濃度曝露は、免疫細胞のCpG部位のDNAメチル化を引き起こし、小児の喘息発症リスクを高める可能性があります。研究では、Foxp3のメチル化と小児のNO 2、CO、PM 2.5への曝露との間に正の相関関係が示されています。さらに、高濃度の大気汚染への曝露は、いかなる量であってもFoxp3領域に長期的な影響を及ぼすことが示されています。[ 90 ]

都市化に伴って医療サービスへのアクセスは増加するものの、人口密度の上昇は大気質に悪影響を及ぼし、最終的には、汚染率が高いために喘息を発症する子供や若者が増えることで、医療資源のプラスの価値を減じてしまいます。[ 85 ]しかし、都市計画や排出ガス制御によって、交通関連の大気汚染が喘息などのアレルギー性疾患に及ぼす影響を軽減することができます。[ 87 ]

犯罪

歴史的に、犯罪と都市化は密接に関連してきました。最も単純な説明は、人口密度の高い地域は、より豊富な物資の供給源に囲まれているということです。都市化された地域では、犯罪が起こりやすくなっています。近代化もまた、犯罪の増加につながっています。現代メディアによって貧富の差が意識されるようになったことが、その一因です。これは貧困感につながり、それが犯罪につながる可能性があります。裕福な地域で都市化が進むと、財産犯罪が増加し、暴力犯罪が減少している地域もあります。[ 91 ]

データによると、都市化地域では犯罪が増加しています。要因としては、一人当たり所得、所得格差、人口規模などが挙げられます。また、失業率、警察支出、犯罪の間には相関関係が小さいことも示されています。[ 92 ]犯罪の存在は、犯罪発生率を高める要因にもなります。これらの地域では社会的な結束力が低く、したがって社会統制も弱いのです。これは、犯罪が発生する地理的地域にも顕著に表れています。犯罪の多くは市街地に集中する傾向があるため、市街地から遠いほど、犯罪発生率は低くなります。[ 93 ]

移住もまた、都市化地域における犯罪増加の要因となり得る。ある地域から移住を強いられ、都市化社会へと移住せざるを得ない人々は、新たな規範や社会価値観を持つ新たな環境に身を置くことになる。これは社会の結束力の低下と犯罪の増加につながる可能性がある。[ 94 ]

身体活動

都市化はマイナスの影響をより多く生み出す傾向があるが、都市化がもたらしたプラスの影響の1つは、農村部と比較して身体活動が増加していることである。米国の農村部および農村地域の住民は、都市部住民に比べて肥満率が高く、身体活動が少ない。[ 95 ]農村住民は脂肪カロリーの割合が高く、身体活動のガイドラインを満たす可能性が低く、身体活動が少ない傾向がある。[ 96 ] [ 97 ]米国内の地域と比較すると、西部は身体活動不足の有病率が最も低く、南部は身体活動不足の有病率が最も高い。[ 97 ]すべての地域において、大都市圏および大都市圏の住民の身体活動の有病率は最も高い。[ 97 ]

地理的な孤立、交通量が多く危険な道路、社会的偏見などの障壁により、農村環境では身体活動が減少する。[ 98 ]農村道路の速度制限が高いため、自転車レーン、歩道、歩行者専用道路、路肩を道路脇に設けることができない。[ 95 ]農村地域では公園や遊歩道などのオープンスペースがあまり整備されていないため、都市部に比べて歩きやすさが低い。[ 95 ]農村地域の住民の多くは運動施設を利用するために長距離を移動しなければならず、日中の時間がかかりすぎるため、住民がレクリエーション施設を利用して身体活動をすることをためらう。[ 98 ]さらに、農村地域の住民は仕事のために遠くまで移動しているため、余暇の身体活動に費やす時間が減り、通勤にアクティブな交通手段を利用する機会が大幅に減少している。[ 95 ]

都市化の一般的な特徴である、近くにフィットネス施設がある近隣地域やコミュニティでは、住民の身体活動量が増加しています。[ 98 ]歩道、街灯、信号のあるコミュニティでは、それらの設備のないコミュニティよりも住民の身体活動への参加が多くなっています。[ 95 ]人々の居住地の近くにさまざまな目的地があると、ウォーキングやサイクリングなどのアクティブな交通手段の利用が増加します。[ 99 ]住民が交通機関の停留所まで歩いたり自転車に乗ったりするため、公共交通機関へのアクセスが容易な都市コミュニティでは、アクティブな交通手段も強化されます。[ 99 ]

米国のさまざまな地域を比較した研究では、歩道、安全な道路、レクリエーション施設、美しい景色へのアクセスなどの環境特性が、レジャーとしての身体活動への参加と正の相関関係にあるという意見がすべての地域で共有されました。[ 97 ]身体活動のためのリソースが近くにあると認識することで、すべてのコミュニティの住民が適切な身体活動のガイドラインと推奨事項を満たす可能性が高まります。[ 99 ]地方の住民に特有の問題として、身体活動を増やすかどうかの決定を下す際には、屋外の開発された空間の安全性とレクリエーション施設への便利なアクセスが最も重要です。[ 96 ]地方の住民の不活動レベルに対処するためには、この段落で説明したような、より便利なレクリエーション機能を地方のコミュニティや社会に導入する必要があります。

メンタルヘルス

精神的健康に影響を与える都市化要因は、個人に影響を与える要因と、より大きな社会集団に影響を与える要因として考えることができます。マクロな社会集団レベルでは、都市化に関連する変化は、社会の崩壊と混乱に寄与していると考えられています。これらのマクロ要因は、社会格差に寄与し、個人に不安感を与えることで影響を与えます。[ 100 ]不安感は、個人の安全などの物理的環境の問題、または否定的な出来事による肯定的な自己概念の喪失などの社会環境の問題に起因する可能性があります。[ 101 ]ストレスの増加は、都市化に伴う一般的な個人の心理的ストレス要因であり、不安感に起因すると考えられています。都市化の結果としての社会組織の変化は、社会的支援の減少、暴力の増加、過密化につながると考えられています。これらの要因がストレス増加に寄与していると考えられています。[ 102 ]

2004年にスウェーデンの住民440万人を対象に行われた調査では、都市部に住む人はうつ病を発症する可能性が20％高いことが判明した。[ 103 ]

社会的および文化的影響

社会科学者は、都市化が人々の価値観、態度、人間関係などの心理に影響を与えると主張してきました。[ 104 ]一つの考え方として、都市はよりオープンで個人主義的な文化を持つ傾向があるというものがあります。[ 105 ] [ 106 ]例えば、米国の都市は、地方よりも緩く、寛容な社会規範を持つ傾向があります。[ 107 ]日本で行われた研究では、地方の人々は自分の選択が他の人々にどのような影響を与えるかを考慮する傾向があることがわかりました。[ 105 ]

しかし、この理論と矛盾するパターンもいくつかあるようだ。例えば、研究者が中国全土の社会規範を調べたところ、都市部に住む人々はより厳しい社会規範を報告した。[ 108 ] [ 109 ]別の研究では、研究者が中国全土の大学に進学する若者の文化的思考スタイルを調べた。[ 110 ]中国の農村部から北京や上海などの大都市に移住した若者は、思考スタイルに一貫した変化は見られなかった。むしろ、その地域の稲作や小麦栽培の歴史が、思考スタイルの変化のより強い予測因子であり、これは文化的歴史が現代の都市に生き続けていることを示唆している。一つの可能​​性として、都市化が人々の心理に与える影響は文化によって異なるということが挙げられる。

変化する形態

都市化のパターン

都市化の形態は、建築様式や計画方法、地域の歴史的発展に応じて分類できます。

2025 年に少なくとも 100 万人の居住者がいる都市部を示す地図。

先進国の都市では、伝統的に都市化は中心街周辺への人間の活動と居住地の集中、いわゆる「インマイグレーション」を特徴としてきました。インマイグレーションとは、旧植民地などからの移住を指します。多くの移民が貧困な都市中心部に定住するという事実は、「中心部の周縁化」という概念を生み出しました。これは、かつて帝国の周縁に住んでいた人々が、今や中心部に住んでいることを端的に表しています。

都心部の再開発計画といった近年の進展により、都市に新たに移住した人々が必ずしも中心部に定住するとは限りません。一部の先進地域では、かつては反都市化と呼ばれていた逆の現象が見られ、都市から農村部への人口流出が顕著です。これは特に富裕層に多く見られます。これは通信手段の改善によって可能になっただけでなく、犯罪への恐怖や劣悪な都市環境といった要因も影響しています。これは、先進国の一部で見られる 都市縮小現象の一因となっています。

農村からの移住者は都市が提供する可能性に惹かれますが、多くの場合、スラム街に定住し、極度の貧困に陥ります。各国がこれらの農村からの移住者に適切な住宅を提供できないのは、過度都市化と関連しています。過度都市化とは、都市化の速度が経済発展の速度よりも速く進み、高い失業率と資源需要につながる現象です。[ 111 ] 1980年代には、マイケル・リプトンが提唱した都市バイアス理論によって、この問題への対処が試みられました。

開発途上国の都市部の貧困層の多くは、仕事を見つけられず、不安定で低賃金の仕事に就いて一生を終えることになる。海外開発研究所の調査によると、貧困層に優しい都市化には、労働者保護、柔軟な土地利用規制、そして基礎サービスへの投資に支えられた労働集約的な成長が必要となる。[ 112 ]

郊外化

居住地が郊外へ移行することを郊外化といいます。多くの研究者や著述家は、先進国だけでなくインドのような発展途上国でも、郊外化が中心街の外に新たな集積地を形成するまでに至ったと指摘しています。[ 113 ]このネットワーク化された多中心型の集積形態は、新たな都市化のパターンとして捉えられています。これは、エッジシティ（Garreau, 1991）、ネットワークシティ（Batten, 1995）、ポストモダンシティ（Dear, 2000）、あるいはエクスバーブ（exurb）など様々な呼び方がありますが、後者は現在、郊外の外側にある人口密度の低い地域を指しています。ロサンゼルスは、このタイプの都市化の最もよく知られた例です。アメリカ合衆国では、2011年以降、このプロセスが逆転し、「再都市化」が起こり、慢性的に高い交通費による郊外への逃避が起こっています。 [ 114 ]

…今日の世界の貧困国における最も重要な階級闘争は、労働と資本の間ではなく、外国の利益と国の利益の間でもありません。それは農村階級と都市階級の間です。農村部には貧困の大部分と、低コストで発展できる可能性の大部分が集中しています。しかし、都市部には、表現力、組織力、そして権力の大部分が集中しています。そのため、都市階級は農村部との闘争において、ほとんどの局面で勝利を収めてきました…
– 都市バイアス理論の著者マイケル・リプトン[ 115 ]

計画的な都市化

都市化には、計画都市化と有機都市化があります。計画都市化、すなわち計画コミュニティやガーデン シティ運動は、軍事、美観、経済、都市設計上の理由から策定される事前の計画に基づいています。多くの古代都市にその例が見られます。探検に伴って国家間の衝突が起こり、多くの侵略された都市は占領者の望ましい計画的特徴を継承することになりました。多くの古代有機都市は軍事的および経済的目的での再開発を経験し、都市を貫く新しい道路が建設され、さまざまな計画的目的のために新しい土地が隔離されて、都市に独特の幾何学的デザインが与えられました。国連機関は、都市インフラが都市化が行われる前に整備されることを好みます。景観プランナーは、景観インフラ (公共公園、持続可能な都市排水システム、緑道など) を担当します。これは都市化が行われる前、または都市化が行われた後、地域を再活性化して地域内でより住みやすいものにするために計画できます。都市拡張の制御の概念は、アメリカ都市計画協会で検討されています。

人口が前例のない速度で増加し都市化が進む中、環境的、経済的、社会的に持続可能な都市の発展への移行を目的としたニューアーバニズムとスマートグロース技術が導入されています。さらに、より包括的なアプローチとして、企業、研究機関、非営利団体、そして最も重要な地元住民など、非政府主体の参加を促進することの重要性が強調されています。[ 116 ]スマートグロースとニューアーバニズムの原則には、歩きやすさ、多目的開発、快適な高密度設計、土地保全、社会的平等、経済的多様性が含まれています。多目的コミュニティは、手頃な価格の住宅でジェントリフィケーションと戦い、社会的平等を促進し、自動車への依存を減らして化石燃料の使用を減らし、地域経済を促進します。歩きやすいコミュニティは、歩きにくい大都市圏よりも一人当たりの平均GDPが38％高い（Leinberger、Lynch）。経済、環境、社会の持続可能性を組み合わせることで、都市は公平で回復力があり、土地を過剰に利用し、自動車の使用を促進し、人口を経済的に分離する都市のスプロール化よりも魅力的なものになるでしょう。 [ 117 ] [ 118 ]

水不足

水ストレスは都市化にますます影響を与えています。水ストレスは、スラム開発、無秩序な建設、水不足、金融構造の欠如、基礎構造の欠如、道路、橋、歩道、標識、市場、学校などのインフラの欠如によって発生し、特定の都市の生産性を阻害することがあります。残念ながら、この現象は世界最大の都市にも影響を与えています。2018年には、世界で30万都市が記録され、世界の都市人口の約40%がそこに居住しています。[ 119 ]

世界中の都市化

都市化されていないアフリカとアジアの国々を丸で囲んだ地図

現在、世界のほとんどの国が都市化しており、2020年の世界都市化率の平均は56.2%です。[ 120 ]しかし、地域によって大きな差があり、ヨーロッパ、中東、アメリカ大陸、東アジアの国々は主に都市化が進んでいます。一方で、この地図に示されているように、都市化が非常に低い国々が2つの大きな帯状地帯（中央アフリカから東アフリカ、中央アジアから東南アジア）に存在しています。これらの国々は、都市化が最も低い国々に数えられます。

2022年現在、米国、カナダ、メキシコ、ブラジル、アルゼンチン、チリ、日本、オーストラリア、英国、フランス、フィンランド、デンマーク、イスラエル、スペイン、韓国の都市化率は80%を超えています。南米は世界で最も都市化が進んだ大陸であり、総人口の80%以上が都市部に居住しています。また、都市化率が80%を超える唯一の大陸でもあります。

参照

歴史的

地域

参考文献

  1. ^ 「都市化」MeSHブラウザ。国立医学図書館。2016年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月5日閲覧。社会が農村生活から都市生活へと変化するプロセス。都市部に住む人々の割合が徐々に増加することも指す。
  2. ^ 「Urbanization in」 . demographic partitions . 2014年1月28日. 2018年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月8日閲覧。
  3. ^タコリ、セシリア（2015年）「都市化、農村から都市への移住、そして都市の貧困」マクグラナハン、ゴードン、サッタースウェイト、デイヴィッド共著。ロンドン：国際環境開発研究所。ISBN 978-1-78431-137-7. OCLC  942419887 .
  4. ^ 「アーバンライフ：オープンエアコンピューター」『エコノミスト』 2012年10月27日。2017年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月20日閲覧。
  5. ^ a b「都市化」。UNFPA – 国連人口基金。2020年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月11日閲覧。
  6. ^バーニー・コーエン (2015). 「都市化、都市成長、そして新たな国連開発アジェンダ」第3巻第2号。コーナーストーン、世界石炭産業公式ジャーナル。pp.  4– 7。 2015年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月26日閲覧。
  7. ^ Dutt, AK; Noble, AG; Venugopal, G.; Subbiah, S. (2006). 21世紀におけるアジアの都市化への課題. GeoJournal Library. Springer Netherlands. ISBN 978-1-4020-2531-0. 2023年3月22日閲覧。
  8. ^ Sridhar, KS; Mavrotas, G. (2021). 『グローバル・サウスにおける都市化：展望と課題』Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-42636-6. 2023年3月22日閲覧。
  9. ^シュローダー、ラルフ（ 2020年） 「ウェーバー社会理論：グローバル化した世界における合理化」『オックスフォード・ハンドブック・オブ・マックス・ウェーバー』オックスフォード大学出版局。pp . 150– 166。doi  ： 10.1093 / oxfordhb/9780190679545.013.9。ISBN 978-0-19-067954-5。
  10. ^ Gries, T.; Grundmann, R. (2018). 「出生率と近代化：発展途上国における都市化の役割」. Journal of International Development . 30 (3): 493– 506. doi : 10.1002/jid.3104 .
  11. ^ Gu, Chaolin (2019). 「都市化：プロセスと推進力」 . Science China Earth Sciences . 62 (9): 1351– 1360. Bibcode : 2019ScChD..62.1351G . doi : 10.1007/s11430-018-9359-y .
  12. ^社会マクロダイナミクス入門：世俗的循環とミレニアル世代の動向。 2018年9月18日にWayback Machineにアーカイブ。モスクワ：URSS、2006年。コロタエフA.世界システムの都市化ダイナミクス。歴史と数学：複雑系社会の歴史的ダイナミクスと発展。 2020年2月29日にWayback Machineにアーカイブ。ピーター・ターチン、レオニード・グリニン、アンドレイ・コロタエフ、ビクター・C・デ・ムンク編。モスクワ：コムクニガ、2006年。世界システムの都市化ダイナミクス。歴史と数学：複雑系社会の歴史的ダイナミクスと発展。ピーター・ターチン、レオニード・グリニン、アンドレイ・コロタエフ、ビクター・C・デ・ムンク編。モスクワ：コムクニガ、2006年。ISBN 5-484-01002-044～62ページ
  13. ^ 「過去500年間の都市化」。Our World in Data。2020年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月6日閲覧。
  14. ^ a b Stephens, Lucas; Fuller, Dorian; Boivin, Nicole; Rick, Torben; Gauthier, Nicolas; Kay, Andrea; Marwick, Ben; Armstrong, Chelsey Geralda; Barton, C. Michael (2019年8月30日). 「考古学的評価は土地利用を通して地球の初期の変容を明らかにする」. Science . 365 (6456): 897– 902. Bibcode : 2019Sci...365..897S . doi : 10.1126 /science.aax1192 . hdl : 10150/634688 . ISSN 0036-8075 . PMID 31467217. S2CID 201674203 .   
  15. ^ Andrey KorotayevとLeonid Grini (2006). 「世界システムの都市化と政治発展：比較定量分析」。Peter Turchin、Leonid Grinin、Victor C. de Munck、Andrey Korotayev編著。『歴史と数学：複雑社会の歴史的ダイナミクスと発展』第2巻、pp.  115– 153。2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月23日閲覧。
  16. ^ 「産業革命｜定義、歴史、日付、概要、事実」ブリタニカ百科事典。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
  17. ^ a b Christopher Watson (1993). KB Wildey; Wm H. Robinson (編).都市化の動向. 第1回国際都市害虫会議議事録. CiteSeerX 10.1.1.522.7409 . 
  18. ^ Annez, Patricia Clarke; Buckley, Robert M. (2009). 「都市化と成長：文脈の設定」(PDF) . Spence, Michael; Annez, Patricia Clarke; Buckley, Robert M. (編).都市化と成長. 成長と開発委員会. ISBN 978-0-8213-7573-0. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年11月9日閲覧。
  19. ^ Reba, Meredith; Reitsma, Femke; Seto, Karen C. (2016年6月7日). 「紀元前3700年から西暦2000年までの6000年間の世界都市化の空間的解析」 . Scientific Data . 3 160034. Bibcode : 2016NatSD...360034R . doi : 10.1038/sdata.2016.34 . ISSN 2052-4463 . PMC 4896125. PMID 27271481 .   
  20. ^ 「Research Data–Seto Lab」 . urban.yale.edu . 2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月9日閲覧。
  21. ^ 「都市化の歴史、紀元前3700年～紀元後2000年」YouTube 、2016年6月15日。2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月24日閲覧。
  22. ^ 2000年米国国勢調査データに基づく
  23. ^ a b Fuller, Thomas (2012年6月5日). 「タイの若者、農場を離れて富を求める」 . The New York Times . 2012年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月5日閲覧。
  24. ^ジトナリン、ナッティニー;コスルワット、ヴォングスヴァット。ロジュロンワシンクル、ニパ;ブーンプラダーム、アティタダ。ハドック、クリストファー K.ポストン、ウォーカーSC;ジトナリン、ナッティニー。コスルワット、ヴォングスヴァット。ニパ、ロジュロンワシンクル（2010年1月21日）。「タイ成人における過体重と肥満の危険因子：タイ全国食品消費量調査の結果」。栄養素。2 (1): 60–74 .土井: 10.3390/nu2010060。PMC 3257614。PMID 22253992。  
  25. ^ 「9億人が飢えているインドでは早死に確実」ブルームバーグ、2012年6月13日。2012年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月13日閲覧。
  26. ^ a b「都市化、ジェンダー、都市貧困：都市における有給労働と無給ケアワーク」 UNFPA、2012年。2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月11日閲覧。
  27. ^ Di Clemente, Riccardo; Strano, Emanuele; Batty, Michael (2021). 「都市化と経済的複雑性」 . Scientific Reports . 11 (1): 3952. arXiv : 2009.11966 . Bibcode : 2021NatSR..11.3952D . doi : 10.1038/ s41598-021-83238-5 . PMC 7889875. PMID 33597604 .  
  28. ^ KOSIS、韓国統計情報サービス、Wayback Machineで2013年8月26日にアーカイブ。（韓国語）
  29. ^ Jacobs, AJ (2011). 「韓国、蔚山：グローバルかつネストされた『偉大な』工業都市」（PDF） . The Open Urban Studies Journal . 4 ( 8–20 ): 8–20 . doi : 10.2174/1874942901104010008 . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2020年5月27日閲覧– core.ac.uk経由。
  30. ^ベネディクトゥス、レオ（2017年5月12日）「風に吹かれて：なぜ多くの都市の東部が貧困なのか？」ガーディアン紙。2017年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月12日閲覧。
  31. ^ Grant, Ursula (2008)都市労働市場における機会と搾取Archived 18 September 2012 at the Wayback Machineロンドン: Overseas Development Institute
  32. ^トダロ、マイケル・P. (1969). 「発展途上国における労働力移動と都市失業のモデル」アメリカ経済評論. 59 (1): 148.
  33. ^グレイザー、エドワード（1998年春）「都市は死につつあるのか？」『経済展望ジャーナル』12 (2): 139–60 . doi : 10.1257/jep.12.2.139 .
  34. ^ブランド、スチュワート。「Whole Earth Discipline – 注釈付き抜粋」。2012年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月29日閲覧。
  35. ^ Nowak, J. (1997). 「近隣イニシアチブと地域経済」.経済開発季刊誌. 11 : 3–10 . doi : 10.1177/089124249701100101 . S2CID 154678238 . 
  36. ^ガル・ピーターズ予測によれば、2015年までに世界の都市人口は40億人を超えると予想されており、この増加の大部分はアフリカとアジアで起こり、中国では50%が都市化されると予想されている。
  37. ^ 「世界人口白書2014」 UNFPA、2014年。2018年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月11日閲覧。
  38. ^ヤシン・イフティカール、アフマド・ナワーズ、チャウダリー・M・アスラム（2019年7月22日）「都市化、金融発展、政治制度の環境影響に関する教理的考察：先進国および後発開発途上国110カ国におけるエコロジカル・フットプリントの状況」『社会指標研究』147 (2): 621– 649. doi : 10.1007/s11205-019-02163-3 . ISSN 0303-8300 . S2CID 199855869 .  
  39. ^ 「都市化：考慮すべき環境要因」。2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月19日閲覧。
  40. ^カーボンゼロ：地球を救う都市を想像する アレックス・ステッフェン著
  41. ^ Luqman, Muhammad; Rayner, Peter J.; Gurney, Kevin R. (2023). 「都市化がCO2排出量に与える影響について」 . npj Urban Sustainability . 3 (1): 6. Bibcode : 2023npjUS...3....6L . doi : 10.1038/s42949-023-00084-2 .
  42. ^「世界経済社会調査（WESS）2013」Wayback Machineで2014年4月7日にアーカイブ。世界経済社会問題。2013年7月。
  43. ^ Auber, Tamar (2013年7月17日)「アフリカにおける気候変動と急速な都市拡大は、子どもたちの命を脅かす」Wayback Machine UNEARTH Newsに2014年11月13日アーカイブ。2013年8月10日閲覧。
  44. ^ Park, H.-S. (1987).都市ヒートアイランド強度の地理的環境による変動. 筑波大学環境研究センター論文集, 第11号. 茨城県: 筑波大学環境研究センター.
  45. ^「ヒートアイランド現象」Wayback Machineで2015年8月14日アーカイブ。Epa.gov (2010年11月17日). 2014年4月7日閲覧。
  46. ^ 「温暖化：中国の急速な都市化により、他の都市部よりも急速に地域の気候が温暖化していることを示す研究」。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月31日閲覧。
  47. ^ Patel, S., Indraganti, M., & Jawarneh, RN (2024). カタール・ドーハにおける都市計画が夏の人間の温熱快適性に与える影響. Building and Environment , 254. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2024.111374
  48. ^ 「流出（地表水流出）」 USGS水科学スクール. バージニア州レストン：米国地質調査所（USGS）. 2018年6月6日.
  49. ^江 レイウェン; ホープフ・ヤング マレア; ハーディー カレン (2008). 「人口、都市化、そして環境」.ワールドウォッチ21 ( 5): 34–39 .
  50. ^ 「About Eutrophication | World Resources Institute」wri.org、2013年9月12日。2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月18日閲覧。
  51. ^ 「有害藻類ブルーム」米国環境保護局2013年6月3日. 2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月18日閲覧。
  52. ^ Ramesh, R; Lakshmi, A; Purvaja, R; Costanzo, SD; Kelsey, RH; Hawkey, J; Datta, A; Dennison, WC (2013). 「富栄養化と海洋酸性化」(PDF) . 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年11月18日閲覧。
  53. ^ a b「National Climate Assessment」 . National Climate Assessment . 2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月18日閲覧。
  54. ^ Feely, Richard A.; Alin, Simone R.; Newton, Jan; Sabine, Christopher L.; Warner, Mark; Devol, Allan; Krembs, Christopher; Maloy, Carol (2010年8月). 「都市化された河口における海洋酸性化、混合、呼吸のpHと炭酸塩飽和度への複合影響」.河口、沿岸、棚科学. 88 (4): 442– 449. Bibcode : 2010ECSS...88..442F . doi : 10.1016/j.ecss.2010.05.004 . ISSN 0272-7714 . 
  55. ^ Fisheries, NOAA (2018年9月9日). 「海洋酸性化の理解 | NOAA Fisheries」 . fisheries.noaa.gov . 2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月18日閲覧。
  56. ^ 「海洋酸性化」スミソニアン海洋研究所2018年4月30日. 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月18日閲覧。
  57. ^ Thyberg, Krista L.; Tonjes, David J. (2016). 「食品廃棄物の要因と持続可能な政策展開への影響」 . 『資源・保全・リサイクル』 . 106 : 110–123 . Bibcode : 2016RCR...106..110T . doi : 10.1016/j.resconrec.2015.11.016 . ISSN 0921-3449 . S2CID 30784882. 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月31日閲覧。  
  58. ^ 「記事：「都市型食品廃棄物の発生：課題と機会」ジャーナル：Int. J. of Environment and Waste Management、2009年第3巻第1/2号、pp.4 - 21 要約：経済活動の活発化と都市部と農村部の経済格差の拡大により、都市化が加速し、2007年から2025年の間に都市型食品廃棄物（UFW）が35%増加すると予測されています。本稿では、埋め立てに加えて、UFWの環境リサイクルと処理コストの削減のために、オンサイト堆肥化と嫌気性消化を導入することの利点を検証します。アジアとアフリカでは、これらのUFW対策により、都市廃棄物（MSW）の質量をそれぞれ43%と55%削減でき、これらの都市がほぼすべてのMSWを管理できるようになります。北米とヨーロッパでは、このような取り組みにより地球温暖化の傾向が緩和される可能性があります。 - Inderscience Publishers - 研究を通じて学界、ビジネス、産業を結びつける」inderscience.com . 2018年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月7日閲覧。
  59. ^ a b Adhikari, Bijaya K.; Barrington, Suzelle; Martinez, José (2006年10月). 「世界の都市における食品廃棄物とメタン生成量の予測増加」. Waste Management & Research . 24 (5): 421– 433. Bibcode : 2006WMR....24..421A . doi : 10.1177/0734242X06067767 . ISSN 0734-242X . PMID 17121114. S2CID 34299202 .   
  60. ^ Adhikari, Bijaya K.; Barrington, Suzelle F.; Martinez, Jose (2009). 「都市における食品廃棄物の発生：課題と機会」（PDF） . International Journal of Environment and Waste Management . 3 (1/2): 4. Bibcode : 2009IJEWM...3....4A . doi : 10.1504/ijewm.2009.024696 . ISSN 1478-9876 . S2CID 96476310. 2018年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2019年2月1日閲覧。  
  61. ^ 「ベクター媒介性疾患」世界保健機関。2023年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月19日閲覧。
  62. ^ EPA, OA, US (2015年12月23日). 「Overview of Greenhouse Gases | US EPA」 . US EPA . 2016年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月16日閲覧。
  63. ^ベンカテスワラン、サンディヤ（1994年）「廃棄物管理：生態学的、経済的、社会的側面」『Economic and Political Weekly』29（45/46）：2907-2911。JSTOR 4401996 。 
  64. ^ a b Bai, Xuemei; McPhearson, Timon; Cleugh, Helen; Nagendra, Harini; Tong, Xin; Zhu, Tong; Zhu, Yong-Guan (2017年10月17日). 「都市化と環境の関連性：概念的および実証的な進歩」 . Annual Review of Environment and Resources . 42 (1): 215– 240. doi : 10.1146/annurev-environ-102016-061128 . ISSN 1543-5938 . 
  65. ^エルムクヴィスト、トーマス、ジッパーラー、ウェイン、ギュネラルプ、ブラーク (2016). 「10.都市化、生息地の喪失、生物多様性の衰退：悪循環を断ち切るための解決策」 pp.  139– 151.
  66. ^ Liu Z, He C, Wu J (2016). 「都市化における生息地喪失と分断の関係：世界16都市における実証的評価」 . PLOS ONE . 11 (4) e0154613. Bibcode : 2016PLoSO..1154613L . doi : 10.1371/journal.pone.0154613 . PMC 4849762. PMID 27124180 .  
  67. ^ Skagen, Susan K.; Yackel Adams, Amy A.; Adams, Rod D. (2005). 「高度に断片化された短草プレーリー地帯におけるパッチサイズに対する巣の生存率」 . The Wilson Bulletin . 117 (1): 23– 34. Bibcode : 2005TWBu..117...23S . doi : 10.1676/04-038 . S2CID 85173365 . 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月25日閲覧。 
  68. ^ 「生息地の断片化と野生生物回廊」（PDF） . 2022年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年7月11日閲覧。
  69. ^ 「生息地の断片化 - 実践的な考察」 . Forest Research . 2022年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月4日閲覧。歩道、河川、運河といった地形は、多くの都市部で既に緑の回廊を提供しています。多くの種にとって繁殖地に適さない緑地であっても、繁殖地間の透過性、ひいては移動性を向上させる役割を果たす可能性があります。
  70. ^ McKinney, Michael L. (2008年1月29日). 「都市化が種の豊富さに与える影響：植物と動物のレビュー」. Urban Ecosystems . 11 (2): 161– 176. Bibcode : 2008UrbEc..11..161M . doi : 10.1007/s11252-007-0045-4 . ISSN 1083-8155 . S2CID 23353943 .  
  71. ^ Sidemo-Holm, William; Ekroos, Johan; Reina García, Santiago; Söderström, Bo; Hedblom, Marcus (2022). 「都市化は複数の空間スケールで森林鳥類群集の生物学的均質化を引き起こす」 . Global Change Biology . 28 (21): 6152– 6164. Bibcode : 2022GCBio..28.6152S . doi : 10.1111/gcb.16350 . PMC 9804485. PMID 35983686 .  
  72. ^ルンドクヴィスト、E.;ランディン、J.カールソン、F. (2002)。 「スウェーデン南東部の農業および都市景観に分散するゲンゴロウ（Dytiscidae）」。アンナレス・ズーロジキ・フェニチ。
  73. ^ Liao, W.; Venn, S.; Niemelä, J. (2020). 「都市景観におけるゲンゴロウ群集（甲虫目：ゲンゴロウ科）の環境決定要因」 .生物多様性と保全. 29 (7): 2343– 2359. Bibcode : 2020BiCon..29.2343L . doi : 10.1007/s10531-020-01977-9 . hdl : 10138/315037 .
  74. ^ Liao, W.; Soininen, J. (2025). 「潜水甲虫（甲虫目：ゲンゴロウ科）のアルファおよびベータの一時的多様性は、都市部の池における生物的異質化を明らかにする」 .淡水生物学. 70 (1) e14374. Bibcode : 2025FrBio..70E4374L . doi : 10.1111/fwb.14374 .
  75. ^マッキーニー、マイケル（2002年10月）「都市化、生物多様性、そして保全」バイオサイエンス52 （ 10）：883. doi：10.1641/0006-3568（2002）052[0883:UBAC]2.0.CO;2 .
  76. ^ 「混雑したライン・タヤー地区では、スラム街がゲート式コミュニティの隣に位置している（原文ママ）｜ココナッツ・ヤンゴン」 2016年2月22日。 2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月27日閲覧。
  77. ^ a b c d Eckert S, Kohler S (2014). 「発展途上国における都市化と健康：系統的レビュー」 . World Health & Population . 15 (1): 7– 20. doi : 10.12927/whp.2014.23722 . PMID 24702762. 2020年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月20日閲覧。 
  78. ^ a b Allender S, Foster C, Hutchinson L, Arambepola C (2008年11月). 「発展途上国における慢性疾患と都市化の定量化：系統的レビュー」 . Journal of Urban Health . 85 (6): 938–51 . doi : 10.1007/ s11524-008-9325-4 . PMC 2587653. PMID 18931915 .  
  79. ^世界漁業・養殖業の現状2024年。FAO。2024年6月7日。doi : 10.4060 / cd0683en。ISBN 978-92-5-138763-4。この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  80. ^ブロック、ジェイソン・P.；スブラマニアン、SV（2015年12月8日）「『フードデザート』を超えて：食事の質の格差是正に向けた米国政策の再構築」 PLOS Medicine 12 ( 12 ) e1001914. doi : 10.1371/journal.pmed.1001914 . ISSN 1549-1676 . PMC 4672916. PMID 26645285 .   
  81. ^ a b c Ghosh-Dastidar, Bonnie ; Cohen, Deborah ; Hunter, Gerald ; Zenk, Shannon N. ; Huang, Christina ; Beckman, Robin ; Dubowitz, Tamara (2014). 「都市部の食料砂漠における店舗までの距離、食料価格、および肥満」 . American Journal of Preventive Medicine . 47 (5): 587– 595. Bibcode : 2014AmJPM..47..587G . doi : 10.1016/j.amepre.2014.07.005 . PMC 4205193 . PMID 25217097 .  
  82. ^ Cooksey-Stowers, Kristen; Schwartz, Marlene B.; Brownell, Kelly D. (2017年11月14日). 「米国におけるフードスワンプはフードデザートよりも肥満率の予測に優れている」 . International Journal of Environmental Research and Public Health . 14 (11): 1366. Bibcode : 2017IJERP..14.1366C . doi : 10.3390/ijerph14111366 . PMC 5708005. PMID 29135909 .  
  83. ^スティリー、ミーガン (2012). 「都市のフードデザート：デンバー北部地区の探究」（論文）コロラド大学デンバー校. ProQuest 1013635534 . 
  84. ^ Neiderud, Carl-Johan (2015年1月). 「都市化が新興感染症の疫学に及ぼす影響」 .感染生態学と疫学. 5 (1) 27060. Bibcode : 2015InfEE...527060N . doi : 10.3402 / iee.v5.27060 . ISSN 2000-8686 . PMC 4481042. PMID 26112265 .   
  85. ^ a bポンテ、エドゥアルド・ヴィエイラ;クルーズ、アルバロ A.アタナツィオ、ロドリゴ。カルヴァーリョ・ピント、レジーナ;フェルナンデス、フレデリコ LA;バレット、マウリシオ L.ラファエル・ステルマック（2018年2月1日）。「ブラジルにおける都市化は喘息の罹患率と死亡率の増加と関連している。 」臨床呼吸器ジャーナル。12 (2): 410–417 .土井: 10.1111/crj.12530。ISSN 1752-699X。PMID 27400674。S2CID 46804746。   
  86. ^ Cruz, Álvaro A.; Stelmach, Rafael; Ponte, Eduardo V. (2017年6月1日). 「低資源地域における喘息の有病率と重症度」. Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology . 17 (3 ) : 188– 193. doi : 10.1097/aci.0000000000000360 . ISSN 1528-4050 . PMID 28333691. S2CID 6018699 .   
  87. ^ a bカールステン、クリストファー；ライダー、クリストファー F.（2017年4月1日）「交通関連大気汚染とアレルギー疾患」Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology . 17 (2): 85– 89. doi : 10.1097/aci.0000000000000351 . ISSN 1528-4050 . PMID 28141628 . S2CID 38066984 .   
  88. ^ Keet, Corinne A.; Matsui, Elizabeth C.; McCormack, Meredith C.; Peng, Roger D. (2017年9月). 「メディケイド受給児童における都市居住、近隣貧困、人種／民族、および喘息罹患率」 . Journal of Allergy and Clinical Immunology . 140 (3): 822– 827. doi : 10.1016 / j.jaci.2017.01.036 . PMC 8050806. PMID 28283418 .  
  89. ^ Lin, Sheng-Chieh; Lin, Hui-Wen; Chiang, Bor-Luen (2017年9月1日). 「小児におけるクループと喘息の関連性」 . Medicine . 96 (35) e7667. doi : 10.1097 / md.0000000000007667 . ISSN 0025-7974 . PMC 5585480. PMID 28858086 .   
  90. ^ Prunicki, Mary; Stell, Laurel; Dinakarpandian, Deendayal; de Planell-Saguer, Mariangels; Lucas, Richard W.; Hammond, S. Katharine ; Balmes, John R.; Zhou, Xiaoying; Paglino, Tara (2018年1月5日). 「NO2、CO、PM2.5への曝露は喘息における地域的なDNAメチル化の違いと関連している」 . Clinical Epigenetics . 10 2. doi : 10.1186/s13148-017-0433-4 . ISSN 1868-7083 . PMC 5756438. PMID 29317916 .   
  91. ^ Shelley, LI (1981). 『犯罪と近代化：工業化と都市化が犯罪に及ぼした影響』 カーボンデール：南イリノイ大学出版局.
  92. ^ Gumus, E. (2004). 都市部における犯罪：実証的調査.
  93. ^ Bruinsma, GJ (2007). 都市化と都市犯罪：オランダの地理・環境研究. Crime and Justice, 35(1), 453-502.
  94. ^マリク, AA (2016). 都市化と犯罪：関係分析. J. HUMAN. & Soc. Scl., 21, 68-69.
  95. ^ a b c d e Umstattd Meyer, M. Renée; Moore, Justin B.; Abildso, Christiaan; Edwards, Michael B.; Gamble, Abigail; Baskin, Monica L. (2016). 「Rural Active Living」 . Journal of Public Health Management and Practice . 22 (5): E11– E20. doi : 10.1097 / phh.0000000000000333 . PMC 4775461. PMID 26327514 .  
  96. ^ a b Befort, Christie A.; Nazir, Niaman; Perri, Michael G. (2012年9月1日). 「米国の農村部と都市部の成人における肥満の有病率：NHANES（2005-2008）の調査結果」 . The Journal of Rural Health . 28 (4): 392– 397. doi : 10.1111 / j.1748-0361.2012.00411.x . ISSN 1748-0361 . PMC 3481194. PMID 23083085 .   
  97. ^ a b c d REIS, JARED P.; BOWLES, HEATHER R.; AINSWORTH, BARBARA E.; DUBOSE, KATRINA D.; SMITH, SHARON; LADITKA, JAMES N. (2004年12月1日). 「都市化度と米国地域別非職業的身体活動」 . Medicine & Science in Sports & Exercise . 36 (12): 2093– 2098. doi : 10.1249/01.mss.0000147589.98744.85 . ISSN 0195-9131 . PMID 15570145 .  
  98. ^ a b cセガン、レベッカ、コナー、リア、ネルソン、ミリアム、ラクロワ、アンドレア、エルドリッジ、ガレン (2014). 「農村地域における健康的な食事と活動的な生活の障壁と促進要因の理解」 . Journal of Nutrition and Metabolism . 2014 146502. doi : 10.1155/2014/146502 . ISSN 2090-0724 . PMC 4276670. PMID 25574386 .   
  99. ^ a b c Sallis, James F.; Floyd, Myron F.; Rodríguez, Daniel A.; Saelens, Brian E. (2012年2月7日). 「身体活動、肥満、および心血管疾患における建築環境の役割」 . Circulation . 125 (5): 729– 737. doi : 10.1161/circulationaha.110.969022 . ISSN 0009-7322 . PMC 3315587. PMID 22311885 .   
  100. ^ Luciano (2016). 「不安の認識、メンタルヘルス、そして都市化：多施設研究の結果」. International Journal of Social Psychiatry . 62 (6): 252– 61. doi : 10.1177/0020764016629694 . hdl : 11380/1101303 . PMID 26896027. S2CID 37122169 .  
  101. ^ベリー、ヘレン（2007年12月6日）。「『混雑した郊外』と『殺人都市』：都市環境とメンタルヘルスの関係についての簡潔なレビュー」 NSW公衆衛生速報18 （ 12 ）：222–7。doi ：10.1071/NB07024。PMID 18093463 。
  102. ^ Srivastava, Kalpana (2009年7月). 「都市化とメンタルヘルス」 . Industrial Psychiatry Journal . 18 (2): 75–6 . doi : 10.4103/0972-6748.64028 . PMC 2996208. PMID 21180479 .  
  103. ^ラウティオ、ニーナ;フィラトヴァ、スヴェトラーナ。レティニエミ、ヘリ。ジョウコ・ミエツネン（2018年2月）。「生活環境と抑うつ気分との関係：系統的レビュー」。社会精神医学の国際ジャーナル。64 (1): 92–103。土井: 10.1177/0020764017744582。ISSN 0020-7640。PMID 29212385。  
  104. ^グリーンフィールド、パトリシア・M. (2009). 「社会変化と発達変化の関連性：人間発達の経路の変化」.発達心理学. 45 (2): 401– 418. doi : 10.1037/a0014726 . ISSN 0012-1649 . PMID 19271827 .  
  105. ^ a b山岸敏雄;橋本博文；リー、ヤン。シュグ、ジョアンナ (2012 年 1 月 1 日)。「シュタットルフト・マハト・フライ（都市の空気は自由をもたらす）」。異文化心理学ジャーナル。43 (1): 38–45 .土井: 10.1177/0022022111415407。ISSN 0022-0221。 
  106. ^ Guntuku, Sharath Chandra; Talhelm, Thomas; Sherman, Garrick; Fan, Angel; Giorgi, Salvatore; Wei, Liuqing; Ungar, Lyle H. (2024年12月24日). 「中国と日本における現代の言語使用は、近代化や都市化よりも、稲作の歴史的パターンによって説明される」 . Humanities and Social Sciences Communications . 11 (1): 1724. doi : 10.1057/s41599-024-04053-7 . ISSN 2662-9992 . 
  107. ^ Harrington, Jesse R.; Gelfand, Michele J. (2014年6月3日). 「米国50州における緊密性と緩み」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 111 (22): 7990– 7995. Bibcode : 2014PNAS..111.7990H . doi : 10.1073/pnas.1317937111 . PMC 4050535. PMID 24843116 .  
  108. ^ Chua, Roy YJ; Huang, Kenneth G.; Jin, Mengzi (2019年4月2日). 「中国31省における文化的緊密性とイノベーション、都市化、幸福との関連性のマッピング」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 116 (14): 6720– 6725. Bibcode : 2019PNAS..116.6720C . doi : 10.1073/pnas.1815723116 . PMC 6452675. PMID 30833399 .  
  109. ^ Talhelm, Thomas; English, Alexander S. (2020年8月18日). 「歴史的に、中国および世界各地において、稲作社会はより厳格な社会規範を持っている」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 117 (33): 19816– 19824. Bibcode : 2020PNAS..11719816T . doi : 10.1073/pnas.1909909117 . PMC 7443949. PMID 32732432 .  
  110. ^ English, Alexander Scott; Talhelm, Thomas; Tong, Rongtian; Wei, Liuqing; Li, Xingyu; Ma, Jianhong; Yu, Haitao; Zhou, Shihou; Zhang, Wei; Lin, Tianhai; Zhang, Meng; Hu, Li-Juan; Cui, Peng; Hacker, Evan; Ling, Bin (2026). 「小麦栽培地域への移住は分析的思考力を高めるが、都市への移住はそうではない：3波縦断的研究」 . British Journal of Psychology . 117 : 378– 405. doi : 10.1111/bjop.70033 . ISSN 2044-8295 . PMID 41002145 .  
  111. ^デイビス、キングズリー；ヘルツ・ゴールデン、ヒルダ（1954年）「都市化と前工業化地域の発展」『経済発展と文化変化』3 (1): 6–26 . doi : 10.1086/449673 . S2CID 155010637 . 
  112. ^ 「都市労働市場における機会と搾取」（PDF）。海外開発研究所。2008年11月。2009年3月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年1月12日閲覧。
  113. ^ Sridhar, KS (2007). 「密度勾配とその決定要因：インドにおける証拠」.地域科学と都市経済学. 37 (3): 314– 44. Bibcode : 2007RSUE...37..314S . doi : 10.1016/j.regsciurbeco.2006.11.001 .
  114. ^ Bora, Madhusmita (2012年7月1日). 「米国の住宅需要の変化は、アメリカの再都市化につながる可能性が高い」 . Nwitimes.com. 2017年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月20日閲覧。
  115. ^ Varshney, A. (編) 1993.「都市バイアスを超えて」、p. 5. ロンドン：フランク・カス。
  116. ^ Lwasa, Seto, Shauib, Karen (2021年11月27日). 「第8章 都市システムとその他の集落」(PDF) . 2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年4月4日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  117. ^ Christopher B. Leinberger、Patrick Lynch (2014). Foot Traffic Ahead : Ranking Walkable Urbanism in America's Largest Metros (PDF) (Report). The George Washington University School of Business. 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年7月11日閲覧。
  118. ^ Lovelace, EH (1965). 「都市拡大の抑制：ネブラスカ州リンカーンの経験」アメリカ都市計画協会誌. 31 (4): 348–52 . doi : 10.1080/01944366508978191 .
  119. ^ “出版物 CRAPU | Université Quisqueya” .ユニーク.edu.ht 。2023 年9 月 29 日に取得。
  120. ^ 「国連：世界の都市人口は1950年から2020年にかけてどのように変化したか？」世界経済フォーラム。2020年11月4日。2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月31日閲覧。

出典

さらに読む

  • アルマス、ディエゴ；リア、ジョン（1998）「ラテンアメリカ都市史の軌跡」『都市史ジャーナル』24（3）291-301 . doi：10.1177/009614429802400301 . S2CID  144282123 .
  • ポール・ベイロック著『都市と経済発展：歴史の夜明けから現在まで』（シカゴ大学出版局、1991年）。オンラインレビュー
  • ゴールドフィールド、デイヴィッド編『アメリカ都市史百科事典』（第2巻、2006年）1056ページ、抜粋・本文検索
  • ヘイズ、サミュエル・P (1993). 「都市の歴史から都市化社会の歴史へ」.都市史ジャーナル. 19 (1): 3– 25. doi : 10.1177/009614429301900401 . S2CID  144479930 .
  • ホフマン、エレン・M.他「プッシュ・プル・パラダイムは農村から都市への移住を説明するのに有用か？インド・ウッタラーカンド州における事例研究」PloS One 14.4 (2019): e0214511.オンライン
  • リース、アンドリュー著『都市：世界史』（ニュー・オックスフォード・ワールド・ヒストリー、2015年）、160ページ。
  • クレイ・マクシェーン著「北米都市史の現状」『都市史ジャーナル』（2006年）32巻4号582～597頁では、ルイス・マンフォード、ロバート・カロ、サム・ワーナーといった著述家の影響力の衰退、狭い近代期への重点の継続、そしてこの分野の重要性の全般的な低下が指摘されている。ティモシー・ギルフォイルとカール・アボットのコメントは、後者の結論に異議を唱えている。
ウィキメディア コモンズには、都市化に関連するメディアがあります。
Wikiquoteには都市化に関する引用があります。
都市化に関する図書館資料
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=都市化&oldid= 1334892216」より取得