SRクラウンホール

SRクラウンホール
SRクラウンホールはシカゴ大都市圏にあります
SRクラウンホール
位置3360 S. State Street ,シカゴ, イリノイ州 , アメリカ合衆国
座標北緯41度50分00秒 西経87度37分38秒 / 北緯41.8332度、西経87.6272度 / 41.8332; -87.6272
建設された1950–1956年[ 2 ]
建築家ルートヴィヒ・ミース・ファン・デル・ローエ
建築様式モダニスト、インターナショナルスタイル
の一部イリノイ工科大学アカデミックキャンパス（ID05000871 [ 3 ]）
NRHP参照 番号01001049 [ 1 ]
重要な日付
NRHPに追加されました2001年8月7日[ 1 ]
NHL指定2001年8月7日[ 2 ]
指定CP2005年8月12日[ 3 ]
指定CL1997年10月1日

SRクラウンホールは、アメリカ合衆国イリノイ州シカゴにあるイリノイ工科大学（IIT）のキャンパス内、サウス・ステート・ストリート3360番地にある建物です。IITの建築学部が入居しており、建築家ルートヴィヒ・ミース・ファン・デル・ローエによって設計されました。ミース・ファン・デル・ローエは20年間にわたり建築学部を率いていました。クラウンホールはシカゴのランドマークであり、アメリカ合衆国国家歴史登録財に国定歴史建造物として登録されています。

建物は 120×220 フィート (37 m × 67 m) の長方形の敷地を占め、東西に長い軸があり、メインフロアと地下の 2 つのレベルで構成されています。メインフロアは 6 フィート (1.8 m) 高くなっており、主に南側のポーチからアクセスします。カーテン ウォールは水平に 3 層のガラス窓ガラスに分かれており、その間に鉄柱とマリオンが点在しています。屋根はメインフロアから 18 フィート (5.5 m) 上にあり、4 対の柱の上に載っている 4 本の桁で支えられています。内部は、メインフロアの大部分が半分の高さの仕切りがあるオープン プランの空間で、2 つの機械シャフト以外の内部の柱はありません。地下室は、2 つの階段につながる U 字型の廊下を囲むように部屋が配置されています。

この場所には以前、メッカ・フラッツが建っていたが、1952年に取り壊された。ミースは1950年に初めてインド工科大学（IIT）の建築学部の講堂の設計を依頼された。建物は実業家S.R.クラウンにちなんで名付けられ、クラウンの兄弟であるヘンリーとアーヴィングが建設費として25万ドルを寄付した。工事は1954年12月2日に始まり、建物は1956年4月30日に献堂された。窓は1970年代に交換され、空調システムは20世紀後半に追加された。2000年代には大規模な改修工事が行われ、設計上の問題が修正され、機械システムがアップグレードされ、エネルギー効率が向上した。長年にわたり、この建物はそのデザイン、特にミースとの関連で賞賛されてきた。建物はまた、建築賞を受賞し、切手にも描かれている。

説明

SRクラウンホールは、米国イリノイ州シカゴの南側にあるイリノイ工科大学（IIT）のキャンパス内、サウスステートストリート3360にあります。[ 4 ] [ 5 ] 。 [ 6 ]クラウンホールは1956年の完成以来、IITの建築学部が入居しています。 [ 7 ]ルートヴィヒ・ミース・ファン・デル・ローエによって設計され、彼は1938年から1958年まで建築学部の校長を務め[ 6 ] [ 7 ]、キャンパス内の約20の建物を設計しました。[ 8 ] [ 9 ] [ a ]ペースアソシエイツが副建築家、フランクJ.コルナッカー＆アソシエイツが構造エンジニアでした。[ 11 ]クラウンホールには、他の建物では一般的だった設計上の特徴（プレートガーダー、圧延鋼、溶接継手など）がいくつか含まれていますが、これらの特徴の多くはクラウンホールの設計ではほとんど使用されませんでした。[ 12 ]

クラウン・ホールは、120×220フィート（37メートル×67メートル）の長方形の敷地を占めており、[ 7 ] [ 13 ] [ 14 ]東西に長軸が走っている。[ 15 ]ミースと頻繁に仕事をした建築家アルフレッド・コールドウェルが、クラウン・ホール周辺の景観を担当した。[ 16 ]景観の特徴として、建物の3方向を囲むハリエンジュの木がある。[ 16 ]これらの木は窓を涼しくするのに役立った。[ 17 ]メインエントランスは、34番街が通っていた方向に南を向いている。[ 18 ] [ 19 ] 建物のすぐ西側には、南北の歩道と並木のある芝生がある。建物の北側には、隣接するシーゲル・ホールの東側に沿って広がるより広い芝生がある。[ 20 ]シカゴLの35番街-ブロンズビル-IIT駅はクラウンホールのすぐ東にあります。[ 21 ]

外観

エントランス部分を除き、外装はすべて鋼鉄とガラスでできている。[ 15 ] 建物全体で約285ショートトン（254ロングトン、259t）の鋼鉄が使われている。[ 22 ]鋼鉄のほとんどは溶接されているが、[ 22 ]デザイン要素の一部は圧延鋼で作られている。[ 12 ]外装の塗装はすべて、もともと鉛塗料で覆われていたが[ 23 ]「ミース・ブラック」と呼ばれる木炭色の塗料で覆われていたが[ 24 ] [ 25 ]、徐々に劣化が進み、2000年代には灰色になった。[ 26 ] [ 27 ] 2005年に建物が改修されたとき、ファサードには3層塗装が採用されたが[ 28 ] [ 23 ] 、これは米国における鉛塗料の規制により、元の塗料の使用が不可能になったためである。[ 23 ]カーテンウォールは単層ガラス[ 17 ]で構成されており、水平方向に3層、垂直方向に複数のベイに分割されています。[ 29 ]

入口

クラウン・ホールのメイン・エントランスは、ファサードの南側にある、トラバーチン大理石の床のテラスである南ポーチを通ります。[ 30 ] [ 31 ]南ポーチは鉄骨フレーム内に配置され、壁から外側に片持ちされています。 [ 32 ]ポーチが地面から浮いているため、下にゴミが溜まりがちです。[ 18 ]ポーチは、地面に降りてメイン・エントランスに上がる2つの短い階段の中間踊り場として機能します。[ 30 ] [ 33 ] [ 34 ]両方の階段の両側に手すりがあります。[ 30 ]階段は、各段を垂直に分ける蹴上げがないため、 [ 33 ] [ 35 ]浮いているように見えるように設計されています。 [ 30 ]これらは、ミースがイリノイ州プレイノのファーンズワース・ハウスのために設計したエントランスと同様の方法で設計されています。[ 36 ]入口自体は一対のステンレス製のドアで構成されています。[ 30 ]メインの入口ドアの上には天蓋がありません。これはおそらく、視覚的な邪魔になるためでしょう。 [ 18 ] Architectural ForumとThe New York Timesは、この入口は古典建築を彷彿とさせるが、そのスタイルに関連する精巧なデザインのディテールはないと述べています。[ 11 ] [ 34 ]

北側の立面中央には裏口があり、こちらもステンレス製の扉が2つ設置されています。西側と東側からコンクリート製の階段がコンクリートの踊り場まで続いており、そこからトラバーチン製の階段2段が裏口へと続いています。コンクリートの階段の下にも階段があり、建物の地下にある中空鋼板製の両開き扉2組へと続いています。階段の周囲と側面には金属製の手すりが設置されています。[ 29 ]

カーテンウォール

3段の窓ガラスのうち、上段と中段は上階に相当し、下段は地下室に相当する。[ 29 ] [ 37 ]上段の窓（上部採光窓として知られる）は11+1/2フィート（ 3.5メートル）、中間の層は7+高さは3⁄4フィート（ 2.4メートル）である。 [ 29 ] [ b ] 1975年と2005年に窓が交換されるまで、2種類のガラスが使用されていた。 [ 31 ] [ 39 ]上部の採光は学生が日光の下で作業できるように透明であったが、中間層と下層はプライバシーを確​​保し、気が散ることを減らすために元々半透明であった。 [ 31 ] [ 37 ] [ 38 ]垂直のマリオンは鋼鉄のIビームで構成され、 [ 29 ]各層を幅10フィート（3.0メートル）のベイに分割している。 [ 18 ] [ 32 ] [ 37 ] [ c ]東西の立面には11のベイがあり、北南の立面には22のベイがある。 [ 14 ] [ 18 ]

元々の透明な上部の窓ガラスの厚さはわずか1 ⁄ 4インチ (6.4 mm) で、強風時に内側に反ったり壊れたりすることが多かった。[ 31 ] [ 38 ] 1975 年の変更プロジェクトでは、厚さ3 ⁄ 8インチ (9.5 mm)の新しい上部の窓ガラスが追加されました。[ 39 ] 2005 年の交換では、現代の建築基準を満たすために、厚さ1 ⁄ 2インチ (13 mm) のガラスを設置しました。従来のガラスは厚みが増すと緑色になる傾向があったため、上部の窓ガラスは厚くなっても緑色にならない低鉄ガラスで作られています。 [ 31 ] [ 26 ]現代の建築基準の要件とスペースの制限により、各ガラスの上部は、 上部で5 ⁄ 8インチ (16 mm)、下部で6 ⁄ 8インチ (19 mm) の厚さの傾斜した窓ストッパーで固定されています。[ 31 ] [ 25 ] [ 40 ]ストッパーはほとんど目に見えないが、ミースの当初の設計には斜めや傾斜が含まれていなかったため、設置時には物議を醸した。[ 31 ] [ 25 ]ストッパーは小さな鋼鉄製の留め具で固定されている。[ 40 ]

中層と下層には、各ベイに2枚のガラスがあり、縦にマリオンで仕切られています。中層では、各ガラスの下部にルーバーまたは換気フラップがあり、メインフロアに自然換気が行われます。 [ 29 ] [ 41 ]これらのフラップは手動で操作する必要がありました。[ 42 ]この層の入口の隣にある6つの中央ベイにはルーバーがなく、もともと透明でした。[ 41 ]地下室の窓、つまり下部採光窓は、上部の窓ストッパーで固定されていました。[ 40 ]これらは地下室の高窓としても機能し、 [ 12 ]自然換気のために開けることができました。[ 17 ]長年にわたり、指紋やテープなどの一般的な素材によって傷や汚れがついたため、[ 38 ] [ 40 ] 1975年に元の窓ガラスは合わせガラスに交換されました。 [ 31 ] [ 39 ] 2005年の改修工事では、中層と下層の窓のほとんどが再び厚さ1 ⁄ 4インチ（6.4 mm）の窓ガラスに交換され、 [ 31 ] [ 26 ]出入口の隣に透明な強化ガラスが追加されました。 [ 26 ] 下側の採光窓の内側の部分は半透明の効果を与えるためにサンドブラスト加工が施されています。[ 31 ] [ 42 ]これは元の合わせガラスよりも耐久性があったためです。[ 43 ]

柱と屋根

南側から見た入口。入口の両側に2本の屋根桁が見える。

他のほとんどの同時代の建物とは異なり、クラウン・ホールの上部構造全体が外部にあり、外部から完全に見える状態でした。[ 44 ] [ 45 ]クラウン・ホールはミースが設計した内部に柱のない外部上部構造の最初の建物であり、[ 45 ] [ 46 ]クリア・スパン構造の初期の例でもあります。[ 17 ] [ 30 ] 建物はファサードのH字型の柱で支えられており、[ 47 ] [ 48 ]屋根と床スラブに沿ったフランジに溶接されています。 [ 14 ]北側と南側の立面にはそれぞれ4本の柱があり、北側の柱は南側の柱と対になっています。[ 13 ]各立面の柱の間隔は60フィート（18メートル）で、[ 13 ] [ 15 ] [ 48 ]屋根は西端と東端の柱のペアから外側に20フィート（6.1メートル）片持ちになっています。[ 13 ] [ 15 ]このように柱は建物を西から東に1-3-3-3-1の構成に分割しています。[ 49 ] 3つの60フィートのセクションと2つの20フィートのセクションを合わせると、建物の全長は220フィート（67メートル）になります。[ 48 ] [ 49 ]

各柱の間を南北に走る4本の鋼板桁が屋根全体の重量を支えており[ 13 ] [ 48 ] [ 50 ]、建物の外部から見える[ 36 ] 。各桁の長さは120フィート（37メートル）（建物の全幅に渡る）、幅は6フィート（37メートル）である。+屋根の深さは1 ⁄ 4フィート (1.9 m)、 [ 30 ] [ 48 ]、屋根自体はメインレベルから18フィート (5.5 m) 上にある。 [ 7 ] [ 20 ] [ 47 ] [ d ]屋根を桁から吊り下げることで、ミースは内部の柱の必要性をなくし、オープンプランの空間を作り出した。 [ 30 ] [ 51 ]これは、ミースの「少ないほど豊か」という哲学に合致していた。 [ 50 ]屋根自体は砂利とアスファルトでできており、内部に排水溝があり、周囲にアルミニウム (当初は銅) のコーピングが施されている。 [ 29 ]屋根の中央には、機械機能用のペントハウスがある。 [ 11 ] [ 29 ]ペントハウスの広さは40フィート×40フィート（12メートル×12メートル）で、西側と東側の立面にはルーバーが、他の立面には半透明のパネルが設置されている。 [ 29 ]屋上には太陽光発電所と、最大500キロワット時（1,800 MJ）のエネルギーを蓄えることができるバッテリーエネルギー貯蔵システムもある。 [ 52 ] [ 53 ]

インテリア

内部はおよそ52,000平方フィート（4,800平方メートル）[54] または53,000平方フィート（4,900平方メートル）に及びます。 [ 19 ]それはメインレベルと地下室に分かれています。[ 29 ] [ 54 ]各階の総床面積は26,400平方フィート（2,450平方メートル） [ 55 ] [ e ]で、各辺が10フィート（3.0メートル）の正方形のグリッド上に配置されています。[ 30 ] [ 14 ] [ 56 ]ミースの他の多くの作品と同様に、それらは地面よりわずかに高い場所に設置されているため浮遊感があり、[ 57 ]建物のメインレベルは地面から6フィート（1.8メートル）の高さに設置され、高床式の地下室を作り出しています。[ 7 ] [ 20 ]クラウン・ホール建設当時の市の建築基準法では、複数階建ての建物にはコンクリート製の耐火構造が義務付けられていたが、クラウン・ホールは地上1階建てであったため、金属を露出させたままにすることが許可されていた。[ 46 ]

クラウンホールが建設された当時、窓は自然換気を担い、建物を暖める温風システムが設置されていました。温風システムは、天井のディフューザーと、メインフロアのコンクリート床に埋め込まれた放射暖房システムで構成されていました。 [ 58 ]しかし、空調システムは（当初の計画には含まれていたにもかかわらず）後になって設置されました。[ 58 ] [ 59 ]代わりに、ベネチアンブラインドが上階の換気に使用されました。[ 41 ] [ 59 ]

メインレベル

メインフロアの内部。正面入口付近の展示スペースを木製の仕切りで囲んでいる。

メインフロアは建物の敷地全体、120フィート×220フィート（37メートル×67メートル）を占めています[ 20 ] [ 46 ] [ 47 ]。南北軸に沿って配置され、東西のウィングが両側に設けられています[ 29 ] 。ほぼ左右対称のレイアウトで、ミースが生涯で設計した最大の内部空間となりました[ 36 ] 。多様な用途に適したオープンプランは、ミースが設計した最初の「ユニバーサルスペース」となりました[ 48 ] 。このオープンプランは、1942年に設計された「小さな都市のための博物館」に一部影響を受けている可能性があります。この建物は、単一の大きな部屋を持ち、複数の用途に適応できるように設計されています。ミースはその後、「小さな都市のための博物館」の設計の詳細をクラウンホールだけでなく、初期のファンズワースハウスや後期のノイエナショナルギャラリーにも使用しました[ 60 ]。

メインフロアには、セメントバインダーと灰色と黒の大理石の破片でできた骨材でできた、2.5 x 5 フィート (0.76 x 1.52 メートル) のテラゾー床タイルが敷かれています。 [ 59 ]南側のファサードから約 40 フィート (12 メートル) 後退した地下室への階段が 2 つあり、互いに 50 フィート (15 メートル) 離れており、テラゾーの踏み板と金属製の手すりがついています。[ 59 ]天井は正方形の吸音タイルでできており[ 61 ]、それぞれの幅は 1 フィート x 1 フィート (0.30 x 0.30 メートル) です。[ 59 ]タイルの間には蛍光灯やスプリンクラー、換気口が点在しており[ 59 ] [ 62 ]、これらは 4 つずつグループ化されています。[ 61 ]天井はファサードから1フィート（0.30メートル）下がったソフィットに囲まれている。 [ 59 ]

メインフロアには、2 つのサービス シャフトと数個の低い間仕切り壁以外に障害物はありません。[ 20 ] [ 36 ] [ 48 ]オーク材の仕切りは天井まで届いていないため、部屋のさまざまな部分が互いに溶け合っているような印象を与えます。[ 15 ] [ 59 ]その代わりに、高さは約 8 フィート (2.4 メートル) です。[ 37 ] [ 59 ]仕切りには堅木張りの縁取りと合板仕上げが施されています。メイン (南) 入口の近くには、長さ 35 フィート (11 メートル) の仕切りが 2 つあり[ 59 ]間隔は 45 フィート (14 メートル) で、地下への階段に隣接しています。[ 36 ]これらが展示スペースの西側と東側の壁を形成しています。北側の 3 つ目の壁は、元々管理事務所が使用していた別のスペースと展示スペースを隔てています。[ 36 ] [ 59 ] [ 63 ]メインレベルの北側の壁の近くには、「チェイス」と呼ばれる2つのサービスシャフトがあり、80フィート（24メートル）の間隔で配置されています。[ 15 ] [ 59 ]北側のファサードから約40フィート離れたチェイスは、粘土タイルで作られており、テラゾーのベースと石膏のキャピタルを備えています。[ 59 ]

地下

地下室は講義室、浴室、サービスルームなど、数多くのスペースに分かれています。[ 12 ] [ 59 ] [ 64 ]元々はIITの設計部門が使用していましたが、[ 64 ] [ 65 ] 1980年代からは建物の管理事務所もここに入っています。[ 59 ]これらのスペースは建物の北端の入口を結ぶU字型の廊下の周囲に配置されており、廊下の南端はメインレベルからの2つの階段につながっています。[ 66 ]地下室は一般的にコンクリートブロックの壁と蛍光灯付きのコンクリートの天井でできています。階段付近の床と廊下の床はテラゾーでできており、残りの床はタイルでできています。[ 16 ]内部的には、下層階のスペースは6つの正方形に相当する20×30フィート（6.1×9.1メートル）のモジュールに分割されています。[ 12 ]

当初の設計では、地下の学生スペースのほとんどはワークショップだったが、講義室として使用されていた1部屋と、倉庫と机スペースとして使用されていた1部屋があった。ワークショップには流し台があり、学生が作った棚もあった（部屋には当初家具は全くなかった）。[ 64 ]オフィス、講義室、スタジオ、ワークショップルームはU字型の廊下の周囲に配置され、トイレとサービススペースは廊下の内壁に沿って配置されている。1990年以来、地下の南側にはIIT建築学部の図書館であるグラハムリソースセンターがあり、このスペースは階段とガラスの壁で仕切られている。[ 66 ]

歴史

イリノイ工科大学アカデミックキャンパスは、主に黒人が住む地域の敷地に建設されました。[ 67 ]クラウンホールの敷地には、以前メッカフラッツがありました。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]もともとコロンビアン万国博覧会の来場者用ホテルとして建設されたこの建物は、アパートに改装され、主に中流階級の黒人家族が住むようになり、[ 68 ] [ 71 ]最盛期には1,500人もの居住者がいました。[ 72 ] IITは1941年4月にメッカフラッツを取得し、新しいキャンパスを建設するためにその場所を整地しました。[ 73 ] 1943年に裁判官がテナントの立ち退きを阻止した後、[ 73 ] [ 74 ] IITはメッカフラッツを所有し続けましたが、テナントが立ち退いた後もアパートを再賃貸しませんでした。[ 73 ] [ 75 ]十分な数のテナントが退去した後、IITは1950年に再び敷地を更地にする計画を発表し[ 75 ] [ 76 ]、1952年に取り壊した。[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]

建築家ルートヴィヒ・ミース・ファン・デル・ローエは1938年にアーマー大学の建築監督に就任した。[ 77 ]この大学は1940年にルイス・インスティテュートと合併してIITとなった。[ 19 ] [ 44 ]ミースはサウスシカゴのニア・サウスサイド地区にあるアーマー大学、そして後のIITの新しいキャンパスの設計を委託された。 [ 50 ] [ 77 ] 20年間、IITの建築学校は適当な建物がなかったため一時的にシカゴ美術館に置かれていた。 [ 67 ]キャンパス内のその他の建物は左右対称のグリッド上に配置され、各建物の間には小さな公園があり、[ 6 ] [ 78 ]主にレンガ、ガラス、鉄で建てられた。[ 79 ] [ 14 ]ミースの初期の建物は、幅12フィート×24フィート×24フィート（3.7メートル×7.3メートル×7.3メートル）の直方体のグリッドに沿って設計されていました。[ 13 ] [ 20 ] [ 79 ]これらの建物は4階建てまでの高さになり、角はI型梁で作られていました。[ 14 ]

発達

計画と初期設計

ミースは1950年に初めてIIT建築学校の講堂の設計を依頼され、講堂建設の資金調達に役立てるため同年に簡単な図面を描いた。[ 45 ]当時、ミースは住宅の設計を減らし、公共施設や商業ビルの設計を増やし始めていた。[ 80 ]彼は同時にマンハイム国立劇場とシカゴのコンベンションセンターの設計図を描いたが、これらはクラウンホールとよく似た設計要素を使用していた。[ 12 ] [ 81 ]だが、どちらも建設されることはなかった。[ 80 ]後のクラウンホールの初期計画では、内部に柱​​で支えられた建物が描かれていた。[ 45 ] [ 82 ]クラウンホールに特化した最初の図面は1952年の5月から10月の間に描かれた。[ 60 ]この設計では15×16の正方形のグリッド上に建てられた長方形の3階建ての建物で、窓のない地下室、地上レベルのメインフロア、建物の中央上部に中二階がある。[ 60 ]ファサードには、正面玄関を除いて建物全体に水平に走るレンガの帯状の列があった。正面玄関は短軸上に位置していた。 [ 45 ] [ 60 ]

1953年6月、ミースは地下と本階の初期平面図を完成させたが、中二階はまだ完成していなかった。建物のプロポーションは、キャンパス内のこれまでの建物とは異なっていた。本階はオフィスと展示のための中央スペースとなり、その両側に建築学部とデザイン研究所それぞれに、同じ広さの作業スペースが設けられる予定だった。[ 65 ]計画はその後も年を通して改訂され、例えば、ミースは地下室の部屋をU字型の廊下を囲むように配置し、ファサードのレンガを撤去した。[ 83 ]さらに、支柱はすべて外側に移動された。[ 82 ] [ 83 ] IITの建物・敷地委員会は当初、大学が新しい広報担当者を雇うまで、計画の承認に消極的だった。広報担当者が建物の模型を手に取った後、このプロジェクトに資金提供を行うことを決定した。ミースが後に語ったように、「資金は面白いものにしか出ない。くだらないものに出すな」のだ。[ 14 ]

資金調達と建設

1954年5月にIIT学長ジョン・レタリアータは大学の建築、デザイン、都市計画の各学部のための建物の計画を発表し、[ 84 ] IITは翌月からその建物のために60万ドルの資金調達を開始した。[ 85 ]ミースは内部の柱をなくし、外部の柱で支えられた屋根を持つ2階建てのガラスと鉄骨の構造の計画を提示した。[ 54 ] [ 86 ]計画のさらなる修正は8月から10月にかけて行われた。[ 56 ]マーチャンダイズ・マートとエンパイア・ステート・ビルの所有者であるマテリアル・サービス・コーポレーションのヘンリーとアーヴィング・クラウンは、[ 67 ] 1954年10月にこのプロジェクトに25万ドルを寄付しました。[ 87 ]クラウン夫妻の寄付後、この建物は1921年に死去する前にその会社を率いていた彼らの兄弟であるS.R.クラウンに敬意を表して改名されました。[ 88 ] [ 89 ] 1000人以上の寄付者が残りの費用を寄付し、[ 89 ]一人当たり5ドルから1万8000ドルを寄付しました。[ 90 ]建築家のラファエル・N・フリードマンは、建設業界の役員を説得して建物の建設に寄付させました。[ 91 ]

計画は11月に承認され、[ 56 ] 1954年12月2日に建設が開始されました。[ 92 ] [ 93 ]その時点で、建設費は77万5000ドルに増加していました。[ 93 ] IITは1955年初頭までに建設資金として40万ドルを調達しました。[ 90 ] [ 92 ]当初、工事は7月に完了する予定でしたが、[ 92 ] 1955年3月にコンクリートの床デッキの一部が火災に見舞われ、一部が崩壊したため、建物の完成が遅れました。[ 94 ] [ 95 ]鉄骨工事の費用は7万6000ドルで、1ショートトンあたり267ドル（294ドル/トン）でした。[ 22 ]各屋根桁は長さ60フィート（18メートル）のセクションで製造され、クレーンを使用して設置されました。[ 62 ]

メインフロアのレイアウトの詳細は1955年8月に確定した。[ 56 ]建物の完成が近づくと、IITは入居許可証を申請した。建築検査官は、クラウンホールはこれまで見たどの教室構造とも異なると述べ、その大きさのみに基づいて工業用建物に分類し、建物に緊急用スプリンクラーを設置することを要求した。[ 12 ] [ 61 ]これにより、建物のコストがさらに3万ドル増加したと伝えられている。[ 61 ]建物の最終的なコストが746,850ドルだったのか、[ 46 ] 800,000ドルだったのかについては、情報源によって意見が分かれている。[ 89 ] IITは、クラウンホールと2つの新しい寮の存在により、1956年の入学者数が前年より600人増の7,300人に増えると見積もった。[ 96 ]

20世紀後半

開業と初期

建物の南側のファサードには正面玄関に続く階段がある
建物がオープンした際、ミースは「これまでで最も明確な構造であり、私たちの哲学を最もよく表現している」と評した。[ 97 ] [ 98 ]

建物は1956年4月30日に開館し、[ 67 ] [ 99 ] 、工業デザイナーのヘンリー・ドレフュス、建築家のエーロ・サーリネン、都市計画家のウォルター・H・ブリュッハーによるスピーチが行われた。[ 100 ]当時のメディアは、クラウン・ホール周辺のキャンパスには依然として「最終的に取り壊されるのを待っている廃墟の建物」が数多くあると報じた。[ 14 ]クラウン・ホールはIITの南シカゴ・キャンパスの19番目[ 100 ]または20番目の建物と様々に表現された。 [ 54 ]ミースはそれを「我々が手がけた中で最も明確な構造であり、我々の哲学を最もよく表現している」と表現した。[ 101 ] [ 102 ]そして、彼は自分が担当したどの設計よりもクラウン・ホールを気に入っていたと伝えられている。[ 34 ]クラウン・ホールはミースがIITで手がけた後期の作品の一つであり、彼は建物の完成から2年後に退職した。[ 103 ] 1959年に王立英国建築家協会から金メダルを授与された際、ミースはクラウン・ホールについて「美しい…この建物で働くのが好きだ」と語った。 [ 37 ]ミースはさらに、教授が叫ぶとき以外は建物の音響が乱れることはほとんどなく、「人が見えないことも多かった」と回想している。[ 37 ]

ミースは当初から、この建物を共同作業と教育の場とすることを意図していた。[ 47 ] [ 51 ] [ 104 ]伝記作家のフランツ・シュルツェは、クラウン・ホールを「建築芸術の学校に最適な場所」と評した。[ 104 ]この建物にはIITの建築、デザイン、都市計画の各学部が入っていた。[ 11 ] [ 48 ] [ 105 ]建築学部はメインフロアを使用し、他の学部は地下に移動した。[ 65 ]メインフロアの中心部の両側にあるワークショップにはミースが設計した製図台があり、[ 56 ]中心部自体には南側に展示エリア、北側にオフィスがあった。[ 47 ] [ 63 ]クラウン・ホールの学生たちはスケッチを描き、基本的な構造物を建設した。[ 103 ] [ 106 ]ミースが引退してほぼ10年後の1966年、作家のヴォルフ・フォン・エッカートは、クラウン・ホールで「ミースの生涯の仕事が精密でミニチュアなイメージで隅々まで反映されているのを見るのは不思議な感じだった」と述べています。[ 103 ]

上層階のオープンプランのレイアウトは、無数の用途に適していました。ミースが冗談めかして言ったように、「この建物は、土曜日の夜はナイトクラブになり、日曜日の朝はガレージになることができます。」[ 98 ]そのため、展示会、レセプション、宴会、ダンスなどのイベントが開催されました。[ 12 ]クラウンホールが初期に開催した展示会には、フレデリック・ゾンマーの芸術作品のショーケース、[ 107 ]ドイツ美術の展示会、[ 108 ]ハリー・キャラハンの写真、[ 109 ]バウハウスの建築作品の展示、[ 110 ]路上やゴミ捨て場から回収された物品の展示などがありました。[ 111 ]その他のイベントには、科学フェア、[ 112 ]デューク・エリントンと彼のオーケストラによるジャズコンサート、 [ 113 ] [ 114 ] 1969年にミースが亡くなった後の追悼式などがありました。 [ 115 ]上層階では複数の授業が同時に行われることが多かったです。[ 12 ] [ 97 ]ミースの協力者の一人であるピーター・カーターは、この設計によって学生がカリキュラムにさらに深く没頭できるようになったと述べています。[ 47 ]建物内の半分の高さの仕切りから音が建物の他の部分にまで伝わるため、内部は騒がしいことがよくありました。[ 97 ] [ 116 ]

変更点

当初の設計では、窓はガラス張りで近くの木々によって日陰になっており、内部への太陽熱の取り込みは最小限に抑えられていました。[ 17 ] [ 117 ]しかし、強風時には窓が曲がったり壊れたりしやすく、[ 38 ]その結果、学生は暴風雨の間は窓から離れていました。[ 118 ] 1975年にスキッドモア・オーウィングス・アンド・メリル社がすべての窓を交換するために雇われました。[ 31 ] [ 39 ]プロジェクトの一環として、元の窓ガラスは合わせガラスに交換されましたが、[ 39 ] [ 58 ]結局、熱を反射するのではなく吸収してしまいました。[ 117 ] 1978年、IITはクラウン・ホールの照明をアップグレードし、屋根と天井を交換すると発表しました。[ 119 ]この建物では、珍しいデザインの展示会などのイベントが開催され続けました。[ 120 ] 1986年のミース生誕100周年を記念したミースの作品展示、[ 34 ] [ 121 ]ミースがデザインした品物のオークション[ 122 ]

1986 年には、冷気を供給するために温風循環システムも改修された。[ 123 ]元の温風システムは天井の拡散器を通じて空気を分配していたが、改造されたために、拡散器の真下に座っている学生に冷気を吹き付けるようになった。[ 58 ] [ 117 ]さらに、冷風システムの存在により、学生や職員は窓のルーバーを使わなくなり、ルーバーは荒廃した。[ 117 ]建物の周りの元々の木は日陰を作っていたが、病気で枯れたり、通路を作るために伐採されたりした。[ 124 ] 1990 年代半ばまでに、IIT はクラウン ホールにコンピューターを追加することを希望し、それにはホールを改造して電気コンセントを設置する必要があった。[ 125 ]コンピューターを設置すると、建物内の熱の上昇が悪化し、まぶしさも別の問題として現れた。[ 117 ]同時に、IITの指導部はクラウン・ホールのより広範囲な改修も検討していました。[ 126 ]当時、クラウン・ホールの建物やIITキャンパスの他の建物は劣悪な状態でした。例えば、クラウン・ホールのメインフロアの天井はボロボロでした。[ 127 ]

21世紀

改修計画

クラウン・ホールは21世紀になっても建築学生を受け入れ続けた。[ 128 ] [ 129 ]建物が2001年に米国国定歴史建造物に指定された際、ゲティ研究所から25万ドルの保存補助金を受け取り、建物のファサードの改修に充てられた。[ 50 ] [ 8 ]クラウン・ホールはこれ以前にも、クラウン家とプリツカー家が運営する財団から合わせて50万ドルを確保していた。[ 8 ] IITと元イリノイ州知事ジェームズ・R・トンプソンは2002年末、クラウン・ホールと近隣のウィッシュニック・ホールを改修するため2000万ドルを調達する計画を発表した。[ 9 ] [ 130 ]さらに、高層ビル・都市居住協議会が2003年にクラウン・ホールに小さな事務所を開設した。[ 131 ]

建築学部長ドナ・ロバートソンの任期中、[ 132 ]クルーク・アンド・セクストン・アーキテクツは2003年にクラウン・ホールの改修設計を開始した。[ 15 ] [ 133 ]彼らは、不十分な排水とシーラント接合部の不具合による腐食など、鉄骨と窓に広範囲にわたる劣化の証拠を発見した。[ 43 ]不快な隙間風や夏の気温が30℃に達することによる過熱の苦情を受けて、IITはこれらの問題の原因を突き止めるために2人のエンジニアを雇った。彼らは、元の装飾の細部の多くが荒廃していること、そして樹木の伐採と1970年代の窓の交換が空調の問題を悪化させていることを発見した。[ 58 ]建物はまた大量のエネルギーを浪費していた。ある修復建築家は、いくつかの照明が数年間点灯したままになっていることを発見したことを思い出した。[ 117 ]

改修とその後

メインフロアのワークスペース内部。上部には透明な上段の窓が、下部（生徒と机の後ろ）には半透明の中段の窓が見えます。

改修は4つのフェーズに分かれていた。第1フェーズの費用は220万ドルで、クラウン・ホールの配線のアップグレード、トイレの再建、建物のバリアフリー化が含まれていた。[ 17 ]資金集めのため、IITは建物の古い窓の一つを壊す権利を求めてeBay でオークションを開催した。 [ 134 ] [ 135 ]ミースの孫で建築家のディルク・ローハンが2,705ドルで落札した。[ 134 ] [ 136 ]ローハンは2005年5月17日にIITが改修第2フェーズの開始式を主催した際に窓を壊すよう招待された。[ 7 ] [ 118 ]第2フェーズはクルーク・アンド・セクストンが監督し、ガニー・ハーボーが保存コンサルタントを務め[ 31 ] [ 133 ]、クルーン建設がゼネコンを務めた。[ 17 ] [ 27 ]鉛塗料は除去され、鋼鉄は黒く塗り直され、ガラスパネルは元の窓に似たパネルに完全に交換されました。[ 17 ] [ 27 ]ブラインドとドアも交換されました。[ 17 ]第2フェーズは15週間かかり、 [ 7 ]予算は360万ドルでした。[ 31 ] [ 17 ]カーテンウォールの交換は最終的に2005年8月、学年度が始まる前に完了しました。[ 17 ] [ 137 ]

その後の段階には、敷地の再造園と機械システムのアップグレードが含まれていました。[ 17 ] [ 25 ]南ポーチのトラバーチン大理石の表面も交換されました。[ 7 ] [ 31 ]元のトラバーチンはシカゴの気候のためにひび割れが生じており、大理石は凍結と融解を繰り返していましたが、保存家はより弾力性のある材料を使用するのではなく、元の材料を複製することを選択しました。[ 31 ] 2007年と2008年までに、労働者はクラウンホール周辺のエリアを再造園していました。[ 17 ] [ 124 ]機械システムのアップグレードが必要になったのは、窓を二重ガラスにしたり、断熱性を高めるために変更したりできなかったためです。[ 17 ] [ 117 ]このプロジェクトにより、建物のエネルギー使用量は推定60％削減されました。[ 124 ]

建物の改修後、クラウン・ホールではアドラー＆サリバン建築事務所の作品展[ 138 ]やミースの121歳の誕生日のお祝い[ 139 ]などのイベントが開催されました。2012年にヴィール・アレーツが建築学部の学部長に就任すると、ロッカーを撤去し、地下にあった学部長室を1階に新しいオフィスに置き換えました。[ 140 ] 2018年7月、作業員が建物の隣でパイプを設置している際に、クラウン・ホールの隣で旧メッカ・フラッツの地下階の残骸が発見されました。[ 141 ] [ 142 ]発掘調査で出た品々は後にクラウン・ホールで展示されました。[ 143 ] [ 144 ] 2020年には屋上に蓄電池システムと太陽光発電パネルが設置された。[ 53 ]さらに、2024年には、IITはシカゴランドマークビル13棟に与えられた800万ドルの助成金の一部として、クラウンホールの正面玄関を修復するために25万ドルを受け取った。[ 145 ] [ 146 ]

受容と影響

建築解説

建物が完成すると、アーキテクチュラル・フォーラム誌は、このデザインはミースの「驚くべき建築的雰囲気を醸し出す能力」の証拠であり、デザインのシンプルさがその優雅さを裏切っていると述べた。[ 147 ]アーキテクチュラル・レコード誌は、ベイの均一な大きさを賞賛したが、内装デザインは建物の本来の用途に付随するものに過ぎないとし、[ 37 ] [ 61 ] 、作家のピーター・ブレイクは、この建物は機能主義の原則から大きく逸脱しているため、何にでも使用できると述べた。[ 37 ]ライフ誌は、ミースがクラウン・ホールの設計で「輝かしい広さ」を実現したと書いた。[ 148 ]シカゴ・ディフェンダー誌は1962年にクラウン・ホールが「シカゴを永遠に建築の地図に載せた」と評した。 [ 149 ]評論家のレイナー・バンハムは、この建物を「瞑想的な静けさの水晶の箱」と評した。[ 150 ] 1964年、歴史家カール・W・コンディットは、ガラスと鋼鉄のシンプルなデザインと露出した上部構造から、この建物は「純粋な幾何学的形状の技術的な傑作」であると述べた。[ 151 ]一方、ある批評家はクラウン・ホールの上部構造が型破りであるとして酷評したが、ニュー・リーダー紙の記者は、この批評家の批評は「ミースの建物はどれも見た目とは全く異なる」という事実を無視していると述べた。[ 152 ]

後年、クラウン・ホールはミースの信奉者たちに人気の場所となった。[ 150 ]ニューヨーク・タイムズ紙の記者は1982年にこの建物は「空間を囲む以上のことをしていないように見える」と述べた。 [ 10 ]一方、デイヴィッド・A・スパスは「ミースはクラウン・ホールの設計において構造と技術の限界に挑戦した」と書いた。[ 48 ]ミースの伝記作家フランツ・シュルツェやシカゴ・トリビューン紙の建築評論家ポール・ギャップなど他の記者は、クラウン・ホールはミースの「少ないほど豊かである」という精神を体現していると述べた。 [ 36 ] [ 150 ]ギャップはこの建物が本来の目的には理想的ではないと考えていた。[ 153 ]アーキテクチュラル・レコード紙の記者は2004年にクラウン・ホールを「基礎を削ぎ落とした壮大さ」を持つと評した。[ 154 ]トロント・スター紙は、クラウン・ホールの建築学生は「ミースが残したもの、つまり雑然とした感じ、乱雑さ、そして活気を付け加えている」と評した。[ 128 ]一方、ニューヨーク・タイムズ紙のハーバート・マスカンプは、クラウン・ホールを「現代に合わせて作り直された古典的な寺院」と呼んだ。[ 129 ] 2000年代にクラウン・ホールが改修された際、アートフォーラム誌の記者は、適切に実行された修復プロジェクトが「最も小さな動きでさえ解釈となる解釈行為である」ことの一例であると述べた。[ 25 ] USAトゥデイ紙の記者は2017年に、この建物をミッドセンチュリー・モダン建築の代表例と評した。[ 55 ]

この建物はミースとIITの偉大な業績の一つ​​とも評されている。インテリア誌の記者は2000年に、ミースのアメリカ作品はクラウン・ホールのデザインにおいて「表現の頂点に達した」と書き、外観と内装が互いに溶け合っていると評した。[ 35 ]保存団体ドコモモ・インターナショナルは2017年にこの建物をミースの「最高の業績」の一つと評し、[ 44 ]他の記者はクラウン・ホールをキャンパスで最高の建物と呼んだ。[ 69 ] [ 114 ] [ 129 ]プロジェクト・プログレス・アーキテクチャー誌は2010年にこの建物に関するレポートで、このデザインは「[ミースの]主要な建築的アプローチを明らかにし、『普遍的な空間』などの概念を捉えている」と評した。[ 155 ]タイム誌は2004年にクラウン・ホールを世界で最も優れた建物の一つに挙げ、[ 135 ]「世界で最も影響力があり、感動的で、驚くべき建造物の一つ」と評した。[ 77 ]ピッツバーグ・トリビューン・レビューの記者は、クラウン・ホールをファンズワース・ハウスとシーグラム・ビルとともにミースの1950年代の三大偉業の一つと呼んだ。[ 156 ]

賞とランドマークの指定

クラウン・ホールが完成すると、アメリカ建築家協会シカゴ支部とシカゴ商業協会から功績を称えられた。[ 157 ]シカゴランドマーク委員会は1996年に、外装と内装の両方に市のランドマークとしての地位を与えることを勧告した。これは、外装のみの保護しか受けていないほとんどのシカゴランドマークの建物とは対照的であった。[ 125 ]クラウン・ホールは1997年10月1日にシカゴランドマークに指定され、[ 5 ]ランドマーク委員会の委員長はそれを「建築の全時代を象徴する普遍的なもの」と呼んだ。[ 126 ]建築上の重要性、特にミースがIITの建築学校のリーダーとして果たした役割との関連性から、2001年8月に国家歴史登録財に国定歴史建造物として追加された。[ 158 ]当時、NRHPに登録されるには一般的に築50年以上であることが求められていましたが、[ 8 ] [ 159 ]この建物は築45年でした。[ 50 ] IITメインキャンパスの残りの部分は2005年に国家歴史登録財に登録されました。 [ 2 ] [ 1 ] [ 160 ]

建築への影響とメディア

クラウン・ホールを設計した後、ミースはヒューストン美術館のカリナン・ホールの設計に取り組んだが、これも同様の設計特徴を持っていた。[ 161 ]クリアスパン屋根とスチールとガラスのファサードは、シカゴ・フェデラル・センター郵便局やベルリンの新国立美術館など、後の建物に影響を与えた。[ 30 ] [ 162 ]建築家グレン・マーカットの作品、例えばローリー・ショート・ハウスやマグニー・ハウスは、クラウン・ホールや他のミース派の作品に触発されたと言われている。[ 163 ]ミースが1958年に引退した後IITの建築家を引き継いだスキッドモア・オーウィングス・アンド・メリルは、クラウン・ホールの建築を暗示する建物をいくつか設計した。[ 164 ]対照的に、クラウンホールのシンプルなデザインは、ヘルムート・ヤーンが設計し、2003年にステートストリートの向かいに建設された住宅団地の湾曲したファサードとは対照的でした。[ 154 ] [ 165 ]

1982年、ミースの設計を称えるため、アメリカ合衆国郵便公社はクラウン・ホールを描いた切手を発行した。[ 166 ] [ 167 ]この切手はアメリカの建築家を称えるシリーズの一部で、ウォルター・D・リチャーズがデザインした。[ 10 ] 2012年3月27日のミース・ファン・デル・ローエの生誕126周年には、グーグルがクラウン・ホールの詩的な落書きで建物と建築家を称えた。[ 168 ] [ 169 ]さらに、この建物はミース・クラウン・ホール・アメリカズ賞の名を冠した建築賞で、2014年に初めて授与され[ 170 ]、それ以来2年ごとに授与されている。[ 171 ]クラウン・ホールは芸術作品にも描かれており、建築家スタンレー・タイガーマンによる1978年のフォトモンタージュ「タイタニック」[ 172 ] [ 173 ]やバルタザール・コラブによる写真[ 174 ]などがある。

参照

参考文献

注記

  1. ^ミースは在任中、イリノイ工科大学のキャンパスに18棟、 [ 8 ] 19棟、 [ 6 ] 20棟、 [ 10 ]あるいは22棟の建物を設計したとされている。 [ 9 ]
  2. ^国立公園局は上層の窓は9+7 ⁄ 12 x 11+1 ⁄ 2フィート（2.9 x 3.5メートル） [ 29 ] Architectural Recordでは9+2 ⁄ 3 x 12+上段は3⁄4フィート（2.9メートル×3.9メートル）です。[ 38 ]
  3. ^国立公園局は湾の幅を9フィート7インチ（2.92メートル）としている。 [ 29 ]
  4. ^ 1956年のArchitectural Forumの記事では19.5フィート（5.9メートル）という矛盾した数字が示されている。 [ 46 ]
  5. ^これは、120×220フィート（37m×67m）の長方形の正確な面積です。しかし、26,000平方フィート（2,400m²）という数字も提示されています。 [ 30 ]

引用

  1. ^ a b c「国家歴史登録財情報システム」 .国家歴史登録財.国立公園局. 2010年7月9日.
  2. ^ a b c「SRクラウン・ホール」。国定歴史建造物概要一覧。国立公園局。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月10日閲覧。
  3. ^ a b歴史的建造物報告書：イリノイ工科大学アカデミックキャンパス（PDF）（報告書）。アメリカ合衆国国家歴史登録財、国立公園局。2005年8月12日。
  4. ^アメリカ建築家協会シカゴ支部（2022年6月28日）. AIAシカゴガイド. イリノイ大学出版局. pp.  410– 411. ISBN 978-0-252-05367-2. 2025年8月22日閲覧。
  5. ^ a bシカゴのランドマーク; 2025年7月17日現在指定されている個々のランドマークとランドマーク地区(PDF) (報告書)。シカゴランドマーク委員会。2025年7月17日。p. 8。2025年8月8日閲覧。
  6. ^ a b c d国立公園局 2001年、4ページ。
  7. ^ a b c d e f g hハート 2006、p. 149 (PDF p. 155)。
  8. ^ a b c d e Moss, Sara (2001年10月). 「クラウン・ホールの新しいクラウン」(PDF) . Architecture: The AIA Journal . 第90巻第10号. p. 42. ProQuest 227798917 . 
  9. ^ a b cロバート・ベッカー（2002年11月19日）「IIT 、ミース設計の2棟の修復を目指す」シカゴ・トリビューン、pp. 2.1, 2.5。ISSN 1085-6706。ProQuest 419740434。  
  10. ^ a b cタワー、サミュエル・A.（1982年9月26日）「アメリカの偉大な建築家4人を称える切手」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2025年8月22日閲覧。 
  11. ^ a b c d Architectural Forum 1956、p. 107（PDF p. 103）。
  12. ^ a b c d e f g h iシュペス、1985 年、p. 152.
  13. ^ a b c d e fシュルツェ 1985年、261ページ。
  14. ^ a b c d e f g hノイマン 2024、326頁。
  15. ^ a b c d e f gセクストン 2017、66頁。
  16. ^ a b c国立公園局 2001年、9ページ。
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m nスペンサー、イングリッド（2005年8月22日）「モダニズムのランドマークの敬虔な改修」エンジニアリング・ニュース・レコード第255巻第8号19頁。ProQuest 235755663。 
  18. ^ a b c d e Architectural Record 1956、p. 134（PDF p. 18）。
  19. ^ a b cエヴァンス、ジョン（1954年11月1日） 「イリノイ工科大学の研究所基金、目標達成に近づく」シカゴ・デイリー・トリビューン、30ページ。ISSN 1085-6706 。 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  20. ^ a b c d e f国立公園局 2001年、5ページ。
  21. ^ 「ゾーニングウェブサイト」シカゴ市。2025年1月26日閲覧。
  22. ^ a b c Architectural Forum 1956、p. 111（PDF p. 107）。
  23. ^ a b cハート 2006、p. 156 (PDF ページ 162)。
  24. ^カミン・ブレア（2016年10月10日）「ダメン橋の赤塗り替え計画、色の喜びの力に光を当てる」シカゴ・トリビューン. ISSN 1085-6706 . 2025年8月26日閲覧。 
  25. ^ a b c d eショーン・ケラー（2007年2月1日）「クラウン・ホールとイェール大学美術館」アートフォーラム。2025年8月23日閲覧。
  26. ^ a b c dセクストン 2017、70頁。
  27. ^ a b cハート 2006、p. 150 (PDF ページ 156)。
  28. ^セクストン 2017、70～71頁。
  29. ^ a b c d e f g h i j k l m国立公園局 2001年、7ページ。
  30. ^ a b c d e f g h i j k国立公園局 2001年、6ページ。
  31. ^ a b c d e f g h i j k l m n oカミン、ブレア（2005年5月22日）「IITのクラウンホールでは、細部までこだわった」シカゴ・トリビューン、7.6ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 420318179。2025年8月22日閲覧。  
  32. ^ a b Architectural Forum 1956、p. 106（PDF p. 102）。
  33. ^ a bオコナー・デイビス 2022年、166頁。
  34. ^ a b c d Deitz, Paula (1986年6月8日). 「ミースの遺産を巡る2日間の旅」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2025年8月28日閲覧。 
  35. ^ a bケント、シェリル（2000年6月）「シカゴ」インテリア誌第159巻第6号、  pp.111-112。ProQuest 221593291 。 
  36. ^ a b c d e f gシュルツェ 1985年、262ページ。
  37. ^ a b c d e f g hノイマン 2024、330頁。
  38. ^ a b c d eハート 2006、p. 151 (PDF ページ 157)。
  39. ^ a b c d e Hart 2006、pp. 151–152 (PDF pp. 157–158)。
  40. ^ a b c dセクストン 2017、69頁。
  41. ^ a b c Architectural Record 1956、pp. 134, 136（PDF pp. 18, 20）。
  42. ^ a bクロフト 2008、46、48頁。
  43. ^ a bセクストン 2017、68頁。
  44. ^ a b cセクストン 2017、65頁。
  45. ^ a b c d e Mertins 2014、p. 291.
  46. ^ a b c d e Architectural Forum 1956、p. 105（PDF p. 101）。
  47. ^ a b c d e fマーティンズ 2014、p. 300。
  48. ^ a b c d e f g h iシュペス、1985 年、p. 148.
  49. ^ a bサンタテクラ・ファヨス、ホセ;リゾンド・セビリア、ローラ。ガルシア・レケホ、ザイダ（2018年12月4日）。「Relaciones entre Arquitectura y Estructura. Arquitectura estructural en Moes van der Rohe」 [建築と構造の関係。ミース・ファン・デル・ローエの作品における構造アーキテクチャ]。ZARCH (スペイン語) (11): 90. doi : 10.26754/ojs_zarch/zaarch.2018113208。hdl : 10251/123475。ISSN 2387-0346。プロクエスト3126723664。  
  50. ^ a b c d eラーナー、ケビン（2001年10月）「築50年未満、IITのクラウンホールは国定歴史建造物に指定された15の史跡の中に」（PDF）『Architectural Record』第189巻第10号、49ページ。ProQuest 222096882。 
  51. ^ a bオコナー・デイビス 2022年、166–167頁。
  52. ^ 「シカゴの最新ソーラーマイクログリッド」アジマス・エナジー、2021年5月2日。 2025年8月26日閲覧。
  53. ^ a b「ミース・ファン・デル・ローエの象徴的なSRクラウンホールにソーラーパネルを設置」イリノイ工科大学（プレスリリース）。2020年2月13日。2025年8月26日閲覧。
  54. ^ a b c d「ミースが屋根を吊るす」（PDF） . Architectural Forum . 第103巻第7号. 1954年7月. p. 48.
  55. ^ a b Som, Nick (2017年11月6日). 「ミッドセンチュリーモダン建築：見るべき6つのキャンパス建築」 . USA Today . 2025年8月26日閲覧。
  56. ^ a b c d eサンタテクラ・フェイオスら。 2010 年、p. 54.
  57. ^ムーア、アン（2003年10月27日）「眺めの良い部屋」Crain's Chicago Business 26巻43号13ページ。ProQuest 198473761。 
  58. ^ a b c d e「技術サービス：王冠の修復」。ビルディングデザイン誌、 2004年1月30日、p.14。ProQuest 274550125。 
  59. ^ a b c d e f g h i j k l m n o国立公園局 2001、8ページ。
  60. ^ a b c dサンタテクラ・ファヨスら。 2010 年、p. 50.
  61. ^ a b c d e Architectural Record 1956、p. 136（PDF p. 20）。
  62. ^ a b Architectural Forum 1956、p. 109（PDF p. 105）。
  63. ^ a b Architectural Record 1956、pp. 136, 138（PDF pp. 20, 22）。
  64. ^ a b c Architectural Record 1956、p. 138（PDF p. 22）。
  65. ^ a b cサンタテクラ・ファヨスら。 2010 年、p. 51.
  66. ^ a b国立公園局 2001年、8～9ページ。
  67. ^ a b c dノイマン 2024、325頁。
  68. ^ a b Altshuler, Joseph (2018年7月20日). 「シカゴで発掘された歴史的なメッカ・フラッツ・アパートメント」 . The Architect's Newspaper . 2018年8月8日閲覧。
  69. ^ a bフローバーグ 2019、47頁。
  70. ^ a bノイマン 2024、325–326頁。
  71. ^ a b Jarrett, Vernon (1982年5月19日). 「Remembering Mecca Flats」 . Chicago Tribune . p. 21. ISSN 1085-6706 . 2025年8月22日閲覧– newspapers.comより。 
  72. ^ a b「メッカ・フラッツの終焉」カンザス・シティ・スター. AP通信. 1952年1月1日. p. 5 . 2025年8月22日閲覧– newspapers.com経由。
  73. ^ a b c「シカゴのスラム街は写真ほど悪くない」。ザ・コール紙。全米黒人出版社協会。1951年4月27日。21ページ。 2025年8月22日閲覧。newspapers.com経由。
  74. ^ 「裁判官、1500人の立ち退きを免れる」『シカゴ・ディフェンダー』1943年6月5日、24ページ。 2025年8月22日閲覧– newspapers.comより。
  75. ^ a b「オーナーがメッカ・フラッツとスラム街の長屋を破滅させる」シカゴ・デイリー・トリビューン、1950年5月23日、22ページ。ISSN 1085-6706。2025年8月22日閲覧– newspapers.comより。 
  76. ^ 「シカゴのメッカ・フラッツが取り壊される」アトランタ・デイリー・ワールド紙、アソシエイテッド・ニグロ・プレス、1950年6月1日、5ページ。2025年8月22日閲覧– newspapers.com経由。
  77. ^ a b cオコナー・デイビス 2022年、165頁。
  78. ^シュルツ 1985年、221ページ。
  79. ^ a bサンタテクラ・ファヨスら。 2010 年、p. 49.
  80. ^ a bマーティンズ 2014、264頁。
  81. ^ 「大学で写真展が開催」オースティン・アメリカン紙、1962年10月30日、15ページ。 2025年8月28日閲覧– newspapers.comより。
  82. ^ a bコルメナレス ビラータ、シルビア (2014)。「La Planta Única Como Tipo Resistente a La Escala」 [スケールに耐えるタイプとしての単一の計画]。Proyecto、Progreso、Arquitectura (ヨーロッパのスペイン語) (10)。セビリア大学編集部: 97. doi : 10.12795/ppa.2014.i10.06。ISSN 2171-6897 。2025 年8 月 26 日に取得。 
  83. ^ a bサンタテクラ・ファヨスら。 2010、52、54 ページ。
  84. ^ 「イリノイ工科大学新校舎計画」シカゴ・デイリー・トリビューン、1954年5月10日、p.8。ISSN 1085-6706 。 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  85. ^ 「イリノイ工科大学の建設計画についてリーダーたちが説明」シカゴ・デイリー・トリビューン、1954年6月5日、3ページ。ISSN 1085-6706。2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  86. ^ 「イリノイ工科大学にガラス製の新校舎建設計画」シカゴ・デイリー・トリビューン、1954年6月3日、3ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 178728324。  
  87. ^ 「イリノイ工科大学、検察から25万ドルを受け取る」シカゴ・デイリー・トリビューン、1954年10月13日、5ページ。ISSN 1085-6706 。 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  88. ^「イリノイ工科大学クラウンホール開館」シカゴ・デイリー・トリビューン、1956年4月29日、 26ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 179800956。  
  89. ^ a b c「IIT、ミース設計の新建築クラウンホールを竣工」（PDF） . Architectural Forum . 第105巻、第6号、1956年6月、17、21頁。
  90. ^ a b「イリノイ工科大学基金、目標の3分の2を達成」。サバーバナイト・エコノミスト。1955年2月2日。p. 2。2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。
  91. ^ 「Real Estate Notes」 . Chicago Daily Tribune . 1954年8月21日. p. 23. ISSN 1085-6706 . 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  92. ^ a b c 「ITT 、建設基金募集の終了間近」ブリッジポート・ニュース、1955年1月26日、p. 8。2025年8月26日閲覧– newspapers.com経由。
  93. ^ a b「イリノイ工科大学の起工式」シカゴ・デイリー・トリビューン、1954年12月3日、3ページ。ISSN 1085-6706 。 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  94. ^ 「イリノイ工科大学の火災でセメント床が破壊」シカゴ・デイリー・トリビューン、1955年3月26日、10ページ。ISSN 1085-6706 。 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  95. ^ 「IIT火災による被害額は10万ドルと推定」ブリッジポート・ニュース1955年3月30日 p. 1 。 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。
  96. ^ 「イリノイ工科大学、入学者数増加を予想」シカゴ・デイリー・トリビューン、1955年9月10日、3ページ。ISSN 1085-6706 。 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  97. ^ a b cシュルツェ 1985年、263ページ。
  98. ^ a bフローバーグ 2019、48頁。
  99. ^ 「誘導式空飛ぶ車とキーレスタイプライターを予測」ブリッジポート・ニュース、1956年5月2日、1ページ。 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。
  100. ^ a b「カードで誘導される空飛ぶ車を予測」シカゴ・デイリー・トリビューン、1956年5月1日、p.1。ISSN 1085-6706。ProQuest 179777477。  
  101. ^シュルツ 1985年、263ページ。
  102. ^フローバーグ 2019、48頁。
  103. ^ a b c Von Eckardt, Wolf (1966年12月18日). 「クラウン・ホール：称賛すべき理由」 . Tampa Bay Times . p. 101. 2025年8月28日閲覧– newspapers.comより。
  104. ^ a bシュルツェ 1985年、262-263頁。
  105. ^ 「女王、ヴァン・デル・ローエに金メダルを授与」シカゴ・デイリー・トリビューン、 1959年1月8日、p. C9。ISSN 1085-6706。ProQuest 182207854。  
  106. ^ヒューズ、フランク（1966年11月30日）「イリノイ工科大学で鋭い鉛筆が鋭い知性を育む：建築学校が基礎教育を重視」シカゴ・トリビューン、B2ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 179076318。  
  107. ^ 「クラウンホールで1人の展覧会が金曜日に終了：IIT講師が美術作品を展示」シカゴ・デイリー・トリビューン、1958年1月12日、p. S9。ISSN 1085-6706。ProQuest 180265440。  
  108. ^「ベルリン発の美術品がIITで展示中：職人の作品を特集」シカゴ・トリビューン、1964年10月4日、p. SW7。ISSN 1085-6706。ProQuest 179662034。  
  109. ^バッハ、アーウィン（ 1965年4月22日）「IITで展示中のキャラハンの写真」シカゴ・トリビューン、p. W6。ISSN 1085-6706。ProQuest 179903794。  
  110. ^ハミルトン、トーマス・H. (1969年8月27日). 「音楽と芸術」 .デイリー・レビュー・アトラス. p. 4. 2025年8月28日閲覧– newspapers.comより。
  111. ^「この芸術は本物のジャンク：IITが『拾った物』を展示」シカゴ・トリビューン、 1965年11月7日、p  . SCL4。ISSN 1085-6706。ProQuest 178869733。 
  112. ^ 「Suburban Fair Features 807 Science Works」シカゴ・トリビューン、1958年5月4日、p. 15。ISSN 1085-6706 。2025年8月28日閲覧– newspapers.comより。 
  113. ^フローバーグ 2019、45頁。
  114. ^ a b「ミース：その人物、作品、哲学」『ザ・ブレード』 1968年5月5日、51ページ。2025年8月28日閲覧– newspapers.com経由。
  115. ^ 「ミース記念館」（PDF） . Architectural Forum . 第131巻第5号​​. 1969年12月. p. 79.
  116. ^ハクスタブル、エイダ・ルイーズ（1985年12月1日）「マスターの誕生」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2025年8月28日閲覧。 
  117. ^ a b c d e f gクロフト 2008、46ページ。
  118. ^ a bカミン、ブレア（2005年5月18日）「IITでの大成功」シカゴ・トリビューン、 pp . 2.1, 2.10。ISSN 1085-6706。2025年8月25日閲覧– newspapers.comより。 
  119. ^ 「IIT、キャンパス内の4棟の建物の改修計画を発表」シカゴ・トリビューン、1978年7月27日、p. W2。ISSN 1085-6706。ProQuest 171706937。  
  120. ^「バストイレ、その他のデザイン展示準備」シカゴ・トリビューン1976年5月13日 p. G3. ISSN 1085-6706 . ProQuest 169477252 .  
  121. ^ギャップ、ポール（ 1976年6月19日）「IITショーでのミース先生」シカゴ・トリビューン、3ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 290942683。  
  122. ^サリバン、バーバラ（1990年5月27日）「学生と高級品を好む人々のためのセール」シカゴ・トリビューン、p. C10C。ISSN 1085-6706。ProQuest 1441062069。  
  123. ^ Jawny, George (1986年4月21日). 「SR CrownがACを取得」.テクノロジーニュース. p. 1.
  124. ^ a b cクロフト 2008、48ページ。
  125. ^ a bライアン、ナンシー（1996年10月3日）「IITのクラウンホールが市のランドマークとしての地位に向けて一歩前進」シカゴ・トリビューン、 p.2。ISSN 1085-6706。ProQuest 291181539。  
  126. ^ a bトーマス、ジェリー（1997年9月27日）「IITのミース・ビル、ランドマーク的地位に近づく」シカゴ・トリビューン、pp. 1, 5:2。ISSN 1085-6706。ProQuest 418456976。  
  127. ^「巡礼者たちは崩れゆく近代傑作を目にする 壊れやすい近代デザインの象徴を保存するには巨額の資金が必要」アイリッシュ・タイムズ、1999年9月16日、60ページ。ProQuest 310624771。 
  128. ^ a bヒューム、クリストファー（2004年5月15日）「ミースとレムについて」トロント・スター、p. J14、ProQuest 438703398。 
  129. ^ a b cマスカンプ、ハーバート（2003年10月2日）「建築評論：心に歌を宿す建物」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2025年8月25日閲覧。 
  130. ^ 「IITがミース・ファン・デル・ローエのランドマークを修復」（PDF） . Architectural Record . 第191巻第1号. 2003年1月. p. 42. ProQuest 222157008 . 
  131. ^ベッカー、ロバート（2003年9月21日）「超高層ビル建設会社がIITへ移転、市は議会にとって理想的なパートナー」シカゴ・トリビューン、p.4C.1。ISSN 1085-6706。ProQuest 419963225。  
  132. ^ Mirviss, Laura (2012年8月8日). 「Wiel AretsがIITの学部長に任命」 . Architectural Record . 2025年8月26日閲覧。
  133. ^ a b Hart 2006、pp. 149–150 (PDF pp. 155–156)。
  134. ^ a b「ミースの孫がIITの窓を割る入札に勝利」シカゴ・トリビューン2005年4月27日 p. 3. ISSN 1085-6706 . ProQuest 420293531 .  
  135. ^ a b「eBayerがミースの傑作を破壊すべく入札」『Building Design』2005年4月22日、p.2。ProQuest 274468838。 
  136. ^バーンスタイン、フレッド・A. (2005年5月1日). 「Take That, Grandpa」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2025年8月22日閲覧。 
  137. ^カミン、ブレア（2005年8月21日）「クラウン・ホール、ミース様式のシンプルさで目を奪われる」シカゴ・トリビューン。ISSN 1085-6706 。 2025年8月22日閲覧。 
  138. ^ Artner, Alan G. (2008年6月20日). 「ショーの再演はアドラーとサリバンに焦点を絞る」シカゴ・トリビューン. p. 7.22. ISSN 1085-6706 . ProQuest 420687386 .  
  139. ^カミン、ブレア（2007年3月22日）「IIT 、ミース記念の地」シカゴ・トリビューン、 5.3ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 420515203。  
  140. ^カミン、ブレア（2013年9月13日） 「ディーン、プログラムをミース流の高みへ戻すべく尽力」シカゴ・トリビューン。ISSN 1085-6706 。 2025年8月26日閲覧。 
  141. ^ Altshuler, Joseph (2018年7月20日). 「シカゴで発掘された歴史的なメッカ・フラッツ・アパートメント」 . The Architect's Newspaper . 2025年8月25日閲覧。
  142. ^ Olumhense, Ese (2018年8月6日). 「IITで発見された、長年取り壊されていた万国博覧会の建物、シカゴの人種的格差を物語る」 .シカゴ・トリビューン. ISSN 1085-6706 . 2025年8月25日閲覧。 
  143. ^ハワード・アニー（2022年12月2日）「メッカ・フラッツは消滅したかもしれないが、忘れ去られたわけではない」アーキテクト・マガジン。 2025年8月25日閲覧。
  144. ^ Golden, Jamie Nesbitt (2025年8月5日). 「フローティング・ミュージアムの『For Mecca』が象徴的なブロンズビル住宅団地を称える」 . Block Club Chicago . 2025年8月25日閲覧。
  145. ^ 「勝利：シカゴ市、シカゴ指定ランドマーク13か所の修復のため、823万ドルのランドマーク選定基金を発表」 PRESERVATION CHICAGO（プレスリリース）。2024年1月31日。 2025年9月18日閲覧。
  146. ^ Golden, Jamie Nesbitt (2024年2月7日). 「イリノイ工科大学の2棟の建物が大規模な保存改修を受ける」 . Block Club Chicago . 2025年9月18日閲覧。
  147. ^建築フォーラム 1956、pp. 105–106 (PDF pp. 101–102)。
  148. ^ 「マスター建築家の出現」『ライフ』誌、 1957年3月18日、 62～ 63ページ 。 2017年3月29日閲覧。
  149. ^ "「 『シカゴの変わりゆくスカイライン』建築ツアー、Planned Parenthood Group主催」。シカゴ・ディフェンダー、1962年10月13日、p.12。ProQuest 493196531。 
  150. ^ a b cポール・ギャップ（1976年5月23日）「しばしば模倣される…：シカゴで初めてファサードを披露した建築様式の選集」シカゴ・トリビューン、G36ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 171347802。  
  151. ^コンディット、カール・W.（1964年1月1日）「シカゴの新しい建築」シカゴ・レビュー第17巻第2号110頁。ProQuest 1301395752。 
  152. ^ダルムシュタッター、ハワード（1973年11月26日）。「建築における近代運動」チャールズ・ジェンクス著（書評）。ニューリーダー誌第56巻第23号20頁。ProQuest 1308969483。 
  153. ^ギャップ、ポール（1976年1月26日）「ミースの100年：彼の思想は今も建築家の思考を形作る」シカゴ・トリビューン、2ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 290892675。  
  154. ^ a bラッセル、ジェームズ・S. (2004年5月). 「マーフィー／ヤーンがIITステートストリートビレッジのガタガタと音を立てる地下鉄を、動く芸術作品へと変貌させた」(PDF) . Architectural Record . 第192巻第4号.  130～ 136ページ. ProQuest 222120737 . 
  155. ^サンタテクラ・ファヨスら。 2010 年、p. 47.
  156. ^コンティ、ジョン（2014年2月15日）「ミースの名高いスタイルはシンプルさの美徳を示す」ピッツバーグ・トリビューン・レビュー、ProQuest、1498264196。2025年8月26日閲覧。 
  157. ^ 「都市建設の成功が称賛される」シカゴ・デイリー・トリビューン、1956年6月8日、p. B11。ISSN 1085-6706。ProQuest 179829075。  
  158. ^キリアン、マイケル（2001年8月28日）「IITのクラウンホールがランドマーク指定を受ける」シカゴ・トリビューン、 1.7ページ。ISSN 1085-6706。ProQuest 419410775。  
  159. ^ Iovine, Julie V. (2010年4月22日). 「自然選択」 . The Architect's Newspaper . 2025年8月21日閲覧。
  160. ^ Eric D. Thompson (2000 年 10 月)国定歴史建造物指定候補: SR Crown Hall、国立公園局、および建設中から 2001 年までの外観と内部の写真 24 枚添付。
  161. ^アン・ホームズ（1972年5月7日）「モントローズの壁、世紀の衝突」ヒューストン・クロニクル、272ページ。 2025年8月28日閲覧– newspapers.comより。
  162. ^国立公園局 2001年、20ページ。
  163. ^グラスマン、ポール（2002年11月1日）「グレン・マーカット：特異な建築実践」ライブラリー・ジャーナル第127巻第18号、  85～ 86頁。ProQuest 196776894。 
  164. ^シュルツ 1985、287ページ。
  165. ^ビーミラー、ローレンス（2003年12月12日）「寮は賢い、平凡なジェーン」『高等教育クロニクル』第50巻第16号、A23ページ。ProQuest 214680654。 
  166. ^ Kupcinet, Irv (1982年10月1日). "Kup's Korner" . The Rock Island Argus . p. 9. 2025年8月28日閲覧– newspapers.comより。
  167. ^マクシェフリー、ジェラルド・R.（1984年8月）「建築教育：ミースの最大の遺物」（PDF）『Architectural Record』第172巻第9号、47頁。
  168. ^ 「Google Honors Mies Van Der Rohe's Birthday With Image Of IIT Building」 CBSシカゴ2012年3月27日. 2025年8月25日閲覧。
  169. ^ Cavna, Michael (2012年3月27日). 「ルートヴィヒ・ミース・ファン・デル・ローエ：Google Doodleがドイツ人建築家の輝かしい功績を称える」ワシントン・ポスト. 2025年8月25日閲覧。
  170. ^カミン・ブレア（2014年10月23日）「IITが新たな主要建築賞を授与」シカゴ・トリビューン紙ISSN 1085-6706 . 2025年8月26日閲覧。 
  171. ^シュルマン、パンジー（2025年2月7日）「2025年ミース・クラウン・ホール・アメリカズ賞ファイナリストに会う」『Architectural Record 』 2025年8月25日閲覧。
  172. ^ Crosbie, Michael J. (2011年10月2日). 「タイガーマンの影響を示す展示」 . Hartford Courant . p. C03. ISSN 1047-4153 . 2025年8月26日閲覧– newspapers.comより。 
  173. ^バーンスタイン、フレッド・A. (2019年6月4日). 「いたずら好きなポストモダニズムの建築家、スタンリー・タイガーマンが88歳で死去」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2025年8月26日閲覧。 
  174. ^エドワード・ディメンドバーグ (2014 年 10 月)。 「バルタザール・コラブ」。アートフォーラムインターナショナル。 Vol. 53、いいえ。 2.p. 288.プロクエスト1609534360。 

出典

ウィキメディア・コモンズには、クラウン・ホールに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=S._R._Crown_Hall&oldid=1335359438」より取得