サンフランシスコ警察官協会
| 位置 | |
|---|---|
| メンバー | 2,200 |
| Webサイト | sfpoa.org |
サンフランシスコ警察官協会（SFPOA）は、サンフランシスコ警察を代表する最大の警察組合であり、2016年時点で約2,200人の会員を擁しています。[ 1 ] 1946年に設立され[ 2 ]、1980年代後半には約1,750人の会員を擁し、サンフランシスコ警察官の過半数を占めていました。[ 3 ] 2022年現在、会長代理はトレイシー・マクレイです。[ 4 ]
アドボカシーの歴史
2006年2月12日、サンフランシスコ警察官協会の会長は、サンフランシスコ・クロニクル紙がサンフランシスコ警察官の武力行使を調査する一連の記事に対する回答の中で、ギャビン・ニューサム市長は 「一般警察官に対する敬意を全く欠いている」と述べた。 [ 5 ] 2006年10月、サンフランシスコ警察官協会の副会長ケビン・マーティンは、サンフランシスコの警察監視機関の弁護士スーザン・レフから接近禁止命令を受けた。 [ 6 ]州議会議員フィオナ・マーとギャビン・ニューサム市長は、2006年のカリフォルニア州最高裁判所の判決を覆すことでカリフォルニア州民が警察の懲戒記録にアクセスできるようにする法案に反対していることから、サンフランシスコ警察官協会から支持されている。[ 7 ]
2016年、サンフランシスコ警察は、マリオ・ウッズ警官殺害事件と市警察における人種差別への懸念を受けて、警察改革の試みに対する「反撃」と称される活動を行うため、政治コミュニケーション専門家のネイサン・バラードを雇用した。 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]改革推進派のジョージ・ガスコンに対する組合のキャンペーンは、犯罪統計を誇張して使用しているとして批判され、バラードは犯罪率を読み間違えたことを認めた。[ 8 ]
2015年から2016年にかけて行われた警察官へのボディカメラ導入に関する議論において、組合はサンフランシスコ警察署長代理のトニー・チャップリンが「大きな譲歩」と評した、発砲事件に関与した警察官が詳細な報告書を提出する前に映像を見ることを認めるという譲歩を成し遂げた。[ 4 ]公民権活動家たちは、カメラの目的である説明責任の強化に反するとしてこの方針に反対したが、サンフランシスコ警察署長マーティン・ハロランは、警察官の記憶はこのような状況下ではストレスの影響を受ける可能性があり、映像記録で記憶を確認できないことで「やられた」という瞬間に遭遇するリスクが高まるとして、この方針を正当化した。[ 4 ]
参照
参考文献
- ^ 「改革委員会：サンフランシスコ警察組合の誤報キャンペーンは継続中」サンフランシスコ・エグザミナー紙。2016年4月10日閲覧。
- ^エテロヴィッチ、アダム・S. (2000). 『カリフォルニアのクロアチア人、1849-1999』ラグサン・プレス. p. 274.
- ^ウェイスト、ロバート・J.（1989年）『都市政策立案のエコロジー』オックスフォード大学出版局、p.43。
- ^ a b c Ho, Vivian (2016年6月2日). 「サンフランシスコ警察委員会、ボディカメラの導入を承認」 . SFGate . 2016年6月3日閲覧。
- ^ Bulwa, Demian (2006年2月13日). 「警察組合会長、ニューサム氏を批判」サンフランシスコ・クロニクル. 2009年3月14日閲覧。
- ^ Sward, Susan (2006年10月18日). 「警察組合副会長に接近禁止命令」サンフランシスコ・クロニクル. 2009年3月14日閲覧。
- ^ Sward, Susan (2007年7月27日). 「警察、懲戒聴聞会へのアクセスに関する法案を阻止」サンフランシスコ・クロニクル. 2009年3月14日閲覧。
- ^ a b Ho, Vivian (2016年3月24日). 「サンフランシスコ警察改革の圧力の中、労働組合は反撃をエスカレート」サンフランシスコ・クロニクル. 2016年4月10日閲覧。
- ^サンフランシスコ・エグザミナー
- ^サンフランシスコ・エグザミナー
外部リンク
 | アメリカ合衆国の労働組合に関するこの記事はスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。 |
 | このアメリカ合衆国法執行機関の記事はスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。 |
