サンディ湖の悲劇
 |
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Honoring_the_Anishinaabe_(9417675337).jpg)
サンディ湖の悲劇は、1850年にミネソタ州ビッグサンディ湖を中心として発生した一連の事件の頂点であり、スペリオル湖のチッペワ族数百人の命を奪った。ザカリー・テイラー政権とミネソタ準州の当局者は、部族のいくつかのバンドをミシシッピ川の西側の地域に移住させようとした。秋の年金支払い地を変更することで、当局はチッペワ族が冬の間新しい場所に留まるようにし、移住に対する抵抗を弱めようとした。年金の支払いが遅れたり不十分だったり、約束されていた物資がなかったため、ほとんどが男性で部族の12％にあたる約400人のオジブワ族[ 1 ]が病気、飢餓、寒さで死亡した[ 2 ] 。この暴動によって、移住に対するオジブワ族の抵抗が強まった。バンドは、伝統的な領土に恒久的な居留地を設けることに対して、広く国民の支持を効果的に得た。
背景
17世紀までに、オジブワ族は東から西にかけて、現在のカナダのオンタリオ州、アメリカ合衆国のミシガン州、ウィスコンシン州、ミネソタ州に及ぶスペリオル湖沿岸地域の大半を占領していた。ミシシッピ川の東に位置するウィスコンシン州、ミシガン州、ミネソタ州東部の一部の部族は、1830年のインディアン移住法の対象に実質的に含まれていた。この法律は、インディアンを移住させ、その地域における彼らの土地所有権を消滅させることを目的としたものであった。この法律は、特にアメリカ南東部の部族を標的としていた。当時、多くのヨーロッパ系アメリカ人がまだこれらのスペリオル湖沿岸の土地に定住しておらず、オジブワ族の移住を求める政治的圧力はほとんどなかった。
しかし、1850年までに、ウィスコンシン州とミネソタ州への移民の増加という20世紀半ばの波が政治情勢を変えていた。ヨーロッパ系アメリカ人は議会と大統領に対し、土地と資源をめぐるオジブワ族との競争からの解放を迫った。ザカリー・テイラー大統領政権の高官たちは、違法かつ違憲的なオジブワ族の追放を計画し、[ 3 ]その過程で複数の条約に違反した。[ 3 ] この政策は、トーマス・ユーイング内務長官 、オーランド・ブラウン先住民局長、ミネソタ準州知事アレクサンダー・ラムゼイ、ジョン・ワトラス下級捜査官によって立案された。ユーイングとブラウンは事件が起こる前に退任したが、ラムゼイとワトラスは最初から最後まで関与していた。[ 1 ]
悲劇
オジブワ族をミシシッピ川の西側に追いやるため、ブラウンはインディアン事務局（BIA）に指示して、秋の年金支払いと物資供給の場所を変更させた。BIAは、年金会合を、これまで通例だった国の経済的、精神的中心地であるウィスコンシン州ラ・ポイントではなく、より隔絶された交易拠点であるサンディ・レイクにある支局に移すと住民に通知した。BIAは、オジブワ族を晩秋にミネソタに連れてきてそこで遅らせる計画にすることで、先住民が冬の間そこに留まらざるを得なくなると予想した。職員らは、アメリカでの彼らの呼び名であるチペワ族の移住に対する抵抗を弱めようとした。彼らは、アメリカ・インディアンだけでなく地元のヨーロッパ系アメリカ人にもこの計画を秘密にしていた。[ 1 ]移転賛成派の当局者は、チッペワ族が年金をウィスコンシン州ではなくミネソタ州（ミシシッピ川西側）で使うことになり、ひいては地域および地方のパトロネージ制度に利益をもたらすことを認識していた。こうした結果は、この戦略を立案した当局者にとって経済的にも政治的にも有益となるはずだった。[ 1 ]
移住に伴う問題を懸念した多くのオジブワ族の集団が集まり、それぞれの選択肢について協議しました。議論は長引いたため、オジブワ族は通常の春作物を植える時間がほとんどありませんでした。その結果、彼らは生存のための支払いと物資を得るためにサンディ湖まで行かざるを得ませんでした。1850年の秋、19のオジブワ族の集団の代表者が荷物をまとめ、10月下旬までに集合するよう指示されていたサンディ湖畔への困難な旅に出発しました。3,000人近くのオジブワ族の男性が、政府の代理人が到着するまで数週間そこで待機しました。[ 1 ]
彼は、政府が年金と物資を送ることができなかったことを彼らに伝えた。12月初旬になってようやく、支払いと物資のごく一部がサンディ湖に届いた。食料の多くは腐っており、支払いのごく一部しか届かなかった。この時点で、不十分なキャンプに密集していた約150人のオジブウェ人が、赤痢、麻疹、飢餓、凍死で既に亡くなっていた。彼らは危険な状況下で故郷に戻った。病気と飢餓で衰弱していただけでなく、オジブウェ人たちはこのような冬の旅をしなければならないとは予想していなかったのだ。その結果、翌年1月までにさらに200～230人のオジブウェ人が故郷に着く前に亡くなった。[ 4 ]
結果
この悲劇を受けて、ラ・ポワントのバッファロー酋長率いるスペリオル湖チペワ族の部族は、ミラード・フィルモア大統領に強制移住命令の撤回を迫りました。多くのアメリカ国民は、政府のオジブワ族への扱いに憤慨し、強制移住の中止を支持しました。バッファロー酋長はウィスコンシン州民に対し、領土に留まる努力を支援するよう呼びかけました。ヨーロッパ系アメリカ人は、インディアンと共存することを望まなかったため、インディアン居留地の設立を奨励しました。
サンディ湖事件後の3年間、バッファロー酋長は精力的に交渉を行い、ミシガン州、ウィスコンシン州、ミネソタ州における恒久的な居留地の設置を提唱しました。この戦略は1854年のラ・ポワント条約に詳細が盛り込まれました。チペワ族／オジブウェ族は、彼らの主要な目標である、伝統的な領土に留まるという目標を達成しました。[ 1 ] 多くの部族は、オジブウェ族居留地の設立とそこへの移住に同意しました。居留地の大部分は、既に確立されたオジブウェ族のコミュニティに設立されました。連邦政府はしばしば、力の弱い部族と力の強い近隣部族の統合を求めました。
ラ・ポワント条約に基づき、以下の留保が設けられました。
翌年、ワシントン条約（1855年）により、政府はミネソタ州にさらなる保留地を設置した。
ピリジャー・チッペワ族の場合：
ミシシッピ・チッペワ族の場合：
同じ条約により、ライスレイク・インディアン居留地も設立されました。土地管理局がライスレイク・インディアン居留地はサンディレイク居留地の境界内にあるとして反対したため、正式な区画割りは行われませんでした。
叶わなかった希望
サンディ湖の悲劇にもかかわらず、セントクロワ・バンドとモール・レイク・バンドは、アメリカ合衆国が以前に破棄された条約を履行することを期待して抵抗を続けた。彼らはラ・ポワント条約への署名を拒否した。条約と移住を拒否したことで、2つのオジブウェ族バンドは連邦政府の認可とそれに伴う恩恵を失った。
彼らが法的に認められたのは、 1934年のインディアン再組織法（インディアン「ニューディール」としても知られる）が成立してからです。非承認期間中、モールレイク・バンドはラック・デュ・フランボー・インディアン居留地と関係を持ちました。セントクロワ・バンドの大部分は分裂し、ラック・コート・オレイルとミル・ラックの両インディアン居留地と関係を持ちました。
川の源流にいたセントクロア・バンドは、ボワ・ブリュレ・バンドとともにラ・ポワント・バンドとの合流を拒否した。アメリカ軍は彼らをミネソタ州中央部のガル湖インディアン居留地へ強制移住させた。この措置はインディアン移住法の下で違法であったため、同法は公式には終了していたものの、ガル湖バンドのバゴネギジグ酋長はインディアン移住法（BIA）と懸命に交渉し、これらのグループをウィスコンシン州へ復帰させた。大した成果は得られず、バゴネギジグ酋長は部族を率いて 1862年にアメリカ合衆国とダコタ戦争を起こした。この同盟は不運に終わり、ミシシッピ・チッペワ族の多くは根こそぎにされ、さらに西へ移住させられた。彼らはまずリーチ湖付近に移住させられ、最終的にはホワイトアース・インディアン居留地へ移住させられた。
サンディ湖の記念碑
2000年10月12日、アメリカ合衆国はサンディ湖の悲劇を追悼する記念碑を、アメリカ陸軍工兵隊サンディ湖ダムキャンプ場に建立しました。また、ミネソタ州は州道65号線沿いにサンディ湖の景色を望む休憩所を整備しました。サンディ湖の悲劇を記念する史跡銘板が設置されています。
参照
注記
- ^ a b c d e fジェームズ・A・クリフトン、「ウィスコンシン死の行進：旧北西部インディアン移住における極端な事例の説明」、ウィスコンシン科学芸術文学アカデミー紀要、1987年、5:1-40、2010年3月2日アクセス
- ^「サンディ湖の悲劇」ウィスコンシン州の歴史辞典、ウィスコンシン州歴史協会
- ^ a b米国第8巡回控訴裁判所事件19-1757
- ^ウィルデンタール、ブライアン・H. (2003).『ネイティブ・アメリカンの主権裁判：判例、法律、文書集』pp. 172-73. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-624-5。
- ^ a bフォルウェル、ウィリアム・ワッツ（2006年再版）。ミネソタの歴史：第4巻、192ページ。ミネソタ歴史協会出版。ISBN 0-87351-490-4。
参考文献
- ロウ、パティ（2001年）『ウィスコンシンのインディアン部族：忍耐と再生の歴史』マディソン：ウィスコンシン歴史協会出版。
- ウォーレン、ウィリアム W. (1984)。オジブウェイ族の歴史。ミネソタ州セントポール: Borealis Books
- ホワイト、ブルース・M.「1850年の移住命令の地域的背景」『湖沼の魚、野生米、そして豊富な狩猟権：ミル・ラックス・オジブウェ族の狩猟・漁業権に関する証言』ジェームズ・M・マクラケン編著、イーストランシング：ミシガン州立大学出版局、2000年。ISBN 0-87013-492-2。
- ウィスコンシン歴史協会。ウィスコンシン歴史辞典の「サンディ湖の悲劇」。
外部リンク
