科学と環境政策プロジェクト

科学と環境政策プロジェクト（SEPP）は、バージニア州アーリントン郡を拠点とする、民間からの寄付によって運営されている擁護団体です。[ 1 ] 1990年に大気物理学者のS・フレッド・シンガーによって設立されました。[ 2 ]

SEPPは、気候変動、オゾン層の破壊、受動喫煙による健康被害など、いくつかの科学的問題に関する一般的な科学的見解に異議を唱えている。[ 1 ] [ 3 ]

SEPPの元取締役会長は、ロックフェラー大学名誉学長のフレデリック・ザイツ氏[ 4 ]で、現在は故人となっている。[ 4 ] [ 5 ]

SEPPの見解

SEPPは2010年に以下の主要課題を挙げた。[1]

  • 「コンピュータモデルは地球の気温が急速に上昇すると予測しているが、気象衛星や気球観測機器のデータは全く温暖化を示していない。にもかかわらず、この信頼性の低いコンピュータモデルが地球気候条約の基盤となっているのだ。」
  • 国連が後援する気候変動に関する政府間パネルは、1995 年の報告書を作成するにあたり、人間の活動が気候変動を引き起こしているという結論を支持しない科学的見解を不当に無視した。
  • 環境保護庁は、環境への利益がほとんどない一方で経済に多大な損害を与えるさまざまな規制（スモッグ、オゾン、環境毒素、粒子状物質などに関するもの）を公布してきました。
  • オゾン層の薄化による紫外線の増加は確認されていません。先進国におけるCFCの禁止は経済的に有害であり、効果がありません。なぜなら、CFCは依然として発展途上国で生産されているからです。
  • 一般的に、科学は「政治的に正しい」見解を推進するために悪用されており、科学への資金提供の仕組みは体系的な偏見に寄与しています。
  • 天然資源は、明確に確立された所有権のもとで自由市場メカニズムによって最もよく管理されます。
  • 米国の宇宙計画は、月を足がかりとして、火星の有人探査（無人探査や低地球軌道の有人探査ではなく）に重点を置くべきである。
  • 小惑星の衝突から地球を守る努力は怠られてきた。

1997年9月2日、シンガー氏は「大気中の二酸化炭素濃度の増加によって地球の気温が上昇する可能性は、監視が必要な懸念事項です。しかし、過去1世紀において、自然の気候変動以外の兆候は見られませんでした。温室効果理論とコンピュータモデルはどちらも、地球温暖化は極地で他のどの地域よりも急速に進むと予測しています」と述べ、「しかし、7月には南極は記録上最も寒い天候に見舞われました」と続けた。[2]

SEPP は、1995 年 11 月にドイツのライプツィヒでSEPP が欧州環境アカデミーと共同で開催した会議の結論に基づくライプツィヒ宣言の起草者です。

NIPCC

2008年、科学環境政策プロジェクトは、 2003年に始まったプロセスの集大成として、非政府組織である気候変動に関する国際パネル（NIPCC）の組織化を完了しました[ 6 ]。NIPCCは自らを「気候変動の原因と結果に関する利用可能な証拠を、査読済みの出版文献から、偏見や選択性なしに独立して調査するために召集された国際的な科学者連合」と称しています[ 7 ] 。

2008年のNIPCC文書「気候を支配するのは人間活動ではなく自然：気候変動に関する非政府国際パネル報告書の政策立案者向け要約」 [ 8 ]はハートランド研究所[ 9 ]によって出版され、2008年2月から3月に発表された。シンガーは編集長を務め、著作権も保有している。

ABCニュースが連絡を取ったNASA、スタンフォード大学、プリンストン大学の無名の気候科学者たちは、同じレポートを「捏造されたナンセンス」として却下した。[ 10 ] これに対し、シンガー氏はABCニュースの記事に異議を唱え、「偏見、不公平、ジャーナリストの不正行為、倫理基準の崩壊を示すひどいもの」であり、「偏見のある言葉、歪曲された事実、名誉毀損的なほのめかし、匿名の中傷」が使われていると述べた。[ 11 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b「科学と環境政策プロジェクト」DeSmogBlog。2019年3月19日閲覧。
  2. ^ Revkin, Andrew C. (2002年2月26日). 「気候変動計画は危険な賭けとして批判される」 .ニューヨーク・タイムズ. 2010年5月23日閲覧。
  3. ^ SEPP、主要な問題（2006年7月更新） 2010年7月12日アーカイブ、 Wayback Machine
  4. ^ a b SEPP、SEPP理事会、 2006年9月28日アーカイブ、Wayback Machine、2010年9月19日アクセス
  5. ^パトリシア・サリバン、ワシントン・ポスト、2008年3月6日、フレデリック・ザイツ、96歳；物理学者が地球温暖化に疑問を投げかける
  6. ^ Singer, S. Fred (2007-09-01). "The Week that Was" . SEPP. 2008-04-29にオリジナルからアーカイブ。2008-05-09に閲覧。AR4の初期草案から明らかになったこれらの欠落のため、SEPPは入手可能な科学的証拠の独立した評価を行うために「チームB」を設置することを決定した。最初の組織は2004年に結成されたが、チームBは2007年2月にSPMが発表された後に活動を開始した。チームはNIPCCに名称を変更し、2007年4月にウィーンで国際気候ワークショップを開催した。
  7. ^ Harriette Johnson、Joseph L. Bast (2008年5月5日). 「気候変動会議、地球温暖化に関する議論を活性化」 .環境ニュース.ハートランド研究所. 2012年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月7日閲覧。
  8. ^ Singer, S. Fred編 (2008年3月2日). 「気候を支配するのは人間活動ではなく自然」 .非政府組織国際気候変動パネル報告書の政策立案者向け要約.非政府組織国際気候変動パネル/ハートランド研究所. 2008年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月8日閲覧。
  9. ^レポートに関する注意：本レポートで表明された意見は著者の見解のみに基づいています。本レポートの内容は、科学環境政策プロジェクトまたはハートランド研究所の見解を反映するもの、あるいは審議中の法案に影響を与える試みと解釈されるべきではありません。
  10. ^ハリス、ダン;フェリシア・ビベリカ。エリザベス・スチュアート。ニルス・コンスハウグ (2008-03-23)。「地球温暖化否定論者：詐欺師か、それとも「現実主義者」か？」。ABCニュース。 ABCニュース.com 。2008 年 3 月 24 日に取得。
  11. ^ Singer, S. Fred (2008年3月28日). 「ABCニュースへのS. Fred Singer博士からの手紙」 . Science & Environmental Policy Project . 2009年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月8日閲覧。

さらに読む

2004 年、シンガーは Geophysical Research Letters に発表された 2 つの論文の共著者となりました。

  • Douglass, DH, BD Pearson, and SF Singer (2004), 大気温度傾向の高度依存性：気候モデルと観測結果の比較, Geophys. Res. Lett., 31, L13208, doi : 10.1029/2004GL020103 .
  • Douglass, DH, BD Pearson, SF Singer, PC Knappenberger、PJ Michaels (2004)「対流圏と地表温度の傾向の不一致：新たな証拠」、Geophys. Res. Lett.、31、L13207、doi：10.1029/2004GL020212。

SEPPの見解に対する科学的批判:

  • 「オゾン層の反動」、サイエンス、ニューシリーズ、第260巻、第5114号、1580～1583ページ、1993年6月11日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Science_%26_Environmental_Policy_Project&oldid=1313128964」より取得