太平洋島嶼国の科学技術は、地理的に分散したこの地域が直面する特有の課題に対処する多様な活動と革新を包含している。限られた資源とインフラの制約にもかかわらず、太平洋島嶼国はデジタル接続、農業革新、気候変動への耐性などの分野で目覚ましい進歩を遂げてきた。モバイルおよびインターネット技術の進歩によって情報やサービスへのアクセスが改善され、地域協力によって研究ネットワークと共有科学インフラの発展が促進された。農業のための核科学やバイオセキュリティのためのDNAモニタリングなどの新興技術の応用は、ますます政策および開発イニシアチブを形作っている。しかし、この地域は依然としてデータ不足、限られた研究資金、気候変動に対する脆弱性などの障害に直面しており、持続可能な開発のための科学技術の可能性を最大限に引き出すためには、継続的な協力と投資が必要である。[ 1 ] [ 2 ]
太平洋諸島の経済は主に天然資源に依存しており、製造業は小さく、重工業は存在しません。例えば、フィジーとパプアニューギニアでは、輸出の付加価値を高めるために、林業において自動化された機械と設計を導入し、訓練を改善する必要があります。[ 3 ]
パプアニューギニアは、2005年から2013年にかけて、資源ブームの最中に最も高い経済成長率(60%)を記録しました。2008年から2009年にかけての世界金融・経済危機の最中でも、同国の経済は13%成長しました。同時期にバヌアツは次に高い成長率(35%)を記録し、2008年から2009年には10%の成長を記録しました。マーシャル諸島(累計19%)、ツバル(16%)、サモア(15%)、キリバス(13%)、フィジー(12%)、トンガ(8%)の成長はより緩やかでした。ミクロネシア連邦とパラオの経済は、この9年間で実際に縮小しました。サモア、マーシャル諸島、フィジーはいずれも2008年と2009年に景気後退を経験しました。[ 3 ]
貿易収支は、鉱業を営むパプアニューギニアを除き、輸出よりも輸入に偏っています。フィジーが太平洋地域の再輸出拠点となりつつあるという兆候が増えています。2009年から2013年の間に、フィジーの再輸出は3倍に増加し、太平洋島嶼国全体の輸出の半分以上を占めています。サモアも2012年に世界貿易機関(WTO)に加盟しており、今後、世界市場への統合が進むことが期待されます。フィジー、パプアニューギニア、ソロモン諸島もWTO加盟国です。[ 3 ]
南太平洋地域におけるハイテク輸出のうち、太平洋島嶼国が占める割合はごくわずかです。国連のコムトレード・データベースによると、2008年から2013年にかけて、フィジーのハイテク輸出は46%、サモアのハイテク輸出は41%減少しました。フィジーのハイテク輸出は500万米ドルから270万米ドルに、サモアのハイテク輸出は30万米ドルから20万米ドルに減少しました。[ 3 ]
2013年、フィジーのハイテク輸出の大部分は医薬品(84%)であったのに対し、サモアは主に科学機器(86%)を、キリバスは非電気機械(79%)を輸出していた。ソロモン諸島のハイテク輸出の92%は兵器である。[ 3 ]
2013年までに、フィジー、トンガ、ツバルの住民の3人に1人がインターネットにアクセスできるようになりました。2010年以降のインターネットアクセスの拡大により、国間の格差はある程度解消されましたが、2013年のバヌアツ(11%)、ソロモン諸島(8%)、パプアニューギニア(7%)では接続率が依然として非常に低いままでした。[ 3 ]
携帯電話技術の進歩は、遠隔地へのインターネットアクセスの提供において明らかに大きな役割を果たしてきました。インターネットを通じた知識と情報の流れは、広大な太平洋島嶼国における知識のより効果的な普及と応用において重要な役割を果たすと考えられます。[ 3 ]
2018年のモバイルインターネット普及率は世界で最も低い18%でしたが、2023年までに倍増すると予想されています。[ 4 ]この遠隔地では、高速インターネットアクセスは高価な海底ケーブルを敷設することによって実現されています。最近では、パプアニューギニア(2020年)、ソロモン諸島(2020年)、トンガ(2018年)で接続が確立されました。[ 5 ] [ 6 ]
太平洋諸国は、デジタル化の需要に応えるため、社会経済環境の再構築を進めています。現代のデジタル技術やその他のテクノロジーツールを活用するため、規制当局は、サモア、トンガ、フィジー、ニウエにおいて、災害警報、天気予報、気候変動に関する情報発信のための公式プロトコルにソーシャルメディアプラットフォームやメッセージングシステムを導入しています。[ 7 ]
2015年、太平洋諸島フォーラム首脳会議は、南太平洋大学が調整役を務めるCROP機関で構成されるICT作業部会を設立した。しかし、この分野における地域的なメカニズムはその後も構築されていない。[ 6 ]
2018年の太平洋諸島フォーラムで採択された地域安全保障に関するボエ宣言において、太平洋諸国の指導者たちは安全保障の概念をサイバーセキュリティにまで拡大しました。ポリネシア、メラネシア、ミクロネシアにおけるサイバーセキュリティ能力の評価は、国連国際電気通信連合( ITU)やその他のパートナーと連携して進められています。サモアは、 2016~2021年国家サイバーセキュリティ戦略を策定した最初の国です。[ 6 ]
太平洋諸国の大小を問わず、科学技術への地域的なアプローチは、制度開発のより大きな機会を提供することを認識しています。このアプローチは、「太平洋地域主義の枠組み」 (2014年)にまとめられています。14か国すべてが、太平洋地域機構評議会(CROP)に所属する機関に技術的支援を行うことを義務付けています。CROPの機関は、他の地域における科学会議の役割を部分的に果たしています。しかし、これらの機関のいずれも、科学技術に関する具体的な任務や政策を持っていません。[ 6 ]
太平洋島嶼国は、セクター開発における技術的課題に対処するため、いくつかの地域機関を設立しています。例としては、太平洋共同体(SPC)などの太平洋地域機構評議会、太平洋諸島フォーラム事務局、太平洋地域環境計画事務局などが挙げられます。
太平洋島嶼国の教育大臣は2017年に太平洋科学技術イノベーションに関する閣僚声明に署名し、地域および国家レベルの科学技術イノベーション政策とロードマップの策定を約束した。しかし、資金不足のため、その後、政策やロードマップは公表されていない。[ 6 ]
2014 年の小島嶼開発途上国(SIDS) の加速的行動様式経路(SAMOA 経路) では、科学技術が SIDS の持続可能な開発にとって極めて重要であると特定されました。
地域レベルでの研究の必要性が認識されつつあります。2015年には、SPCの支援を受けてニューカレドニアに太平洋コミュニティ海洋科学センターが設立されました。また、2019年にはサモアのアピアに太平洋気候変動センターの建設が完了しました(下記参照)。

太平洋・欧州科学技術イノベーションネットワーク(PACE-Net Plus)の設立は、少なくとも一時的には、科学政策の空白を埋める一助となる。欧州委員会の第7次研究イノベーション枠組み計画(2007~2013年)の資金提供を受けたこのプロジェクトは、2013~2016年にかけて実施され、欧州連合(EU)のホライズン2020プログラムと重複している。[ 3 ]
PACE-Net Plusの目的は、太平洋地域と欧州間の科学技術イノベーションに関する対話を強化し、研究提案の公募を通じて二地域間の研究とイノベーションを支援し、科学の卓越性と産業・経済競争を促進することです。16のメンバーのうち10は太平洋地域から、残りは欧州から参加しています。[ 3 ]
太平洋のパートナーは、オーストラリア国立大学、モントロイ社(オーストラリア)、南太平洋大学、フランス領カレドニアのマラード研究所、ニューカレドニアのニッケルとその環境に関する国立技術研究センター、南太平洋コミュニティ、ニュージーランドのランドケア・リサーチ社、パプアニューギニア大学、サモア国立大学、バヌアツ文化センターです。[ 3 ]
他の6つのパートナーは、イギリス連邦大学協会、フランスの農業開発研究所、アフリカ・カリブ海諸国・太平洋諸国グループと欧州連合の共同国際機関である農業農村協力技術センター、ポルトガルイノベーション協会、国際連合工業開発機関、ドイツのライプニッツ熱帯海洋生態学センターです。
PACE-Net Plusは3つの社会的課題に焦点を当てています。[ 3 ]
PACE-Net Plusは、太平洋地域と欧州委員会の本部があるブリュッセルで交互に、一連のハイレベル政策対話プラットフォームを開催してきました。これらのプラットフォームは、科学技術イノベーション(STI)の諸問題をめぐり、両地域の主要な政府および機関の関係者を集めています。[ 3 ]
2012年にスバ(フィジー)で開催されたPACE-Net Plusの傘下会議では、太平洋地域における研究、イノベーション、開発のための戦略計画に関する提言が策定されました。2013年に発表された会議報告書では、太平洋地域における研究開発ニーズが以下の7つの分野に特定されています。[ 3 ]

太平洋地域における科学技術イノベーションに関する地域的および国家的な政策や計画が一般的に欠如していることに鑑み、PACE-Net Plus会議は、地域内および地域間の知識創造と共有を支援し、科学技術イノベーションのための地域政策枠組みの策定に向けた簡潔な提言を準備するために、太平洋諸島大学研究ネットワークを設立しました。[ 3 ]
この正式な研究ネットワークは、他の太平洋島嶼国にもキャンパスを持つフィジーに拠点を置く南太平洋大学を補完するものである。 [ 3 ]
太平洋諸島大学研究ネットワークの政策的役割は、科学技術イノベーション能力の測定から得られるエビデンスに基づいて策定されることが意図されていましたが、データの不足が大きな障壁となっています。2015年時点で、研究開発費(R&D)に関する最新データを有していたのはフィジーのみであり、開発途上国の太平洋諸島国については、研究者や技術者に関する最新データは存在しませんでした。[ 3 ]
関連データがなければ、太平洋島嶼国が持続可能な開発目標9.5の進捗状況を監視することは困難であろう。目標9.5とは、「2030年までにイノベーションを奨励し、人口100万人あたりの研究開発従事者数と公的および民間の研究開発費を大幅に増やすなど、すべての国、特に開発途上国において科学研究を強化し、産業部門の技術力を向上させる」ことである。国連が進捗状況を測るために選んだ2つの指標は、GDPに対する研究開発費の割合(9.5.1)と住民100万人あたりの研究者数(フルタイム換算)(9.5.2)である。
地域および国家レベルのデータの収集と調整に向けた取り組みが拡大しています。こうした取り組みには、SPC開発統計部のPRISMデータベース[ 8 ]や、Informプロジェクトの支援を受けて各国が作成した国および地域の環境データポータル[ 9 ]などが含まれます。
フィジー、パプアニューギニア、サモアはいずれも、教育を科学技術革新、そして近代化を推進するための重要な政策手段の一つと位置付けている。特にフィジーは、この分野における既存の政策、規則、規制の見直しに多大な努力を払ってきた。フィジー政府は、他の太平洋諸島国よりも国家予算の大きな割合を教育に割り当てている(2011年にはGDPの4.2%)が、これは2000年のGDPの6%からは減少している。高等教育に割り当てられた教育予算の割合(GDPの0.5%)は、公教育予算の13%に上る。2014年に導入されたナショナル・トッパーズなどの奨学金制度や学生ローンの利用可能性により、フィジーでは高等教育が魅力的でやりがいのあるものとなっている。[ 3 ]
卒業試験(13年生)における学科選択に関する内部調査によると、フィジーの学生は2011年以降、科学への関心が高まっている。同様の傾向は、フィジーの3つの大学すべてにおける入学者数にも見られる。[ 3 ]
多くの太平洋島嶼国は、フィジーを教育のベンチマークとしています。フィジーは他の太平洋島嶼国から教育指導者を招き、研修を行っています。教育省によると、フィジー出身の教師はこれらの国で非常に需要が高いとのことです。[ 3 ]
重要な取り組みの一つとして、2010年にフィジーの高等教育を管轄する規制機関である高等教育委員会(FHEC)が設立されました。FHECは、フィジーの高等教育の質の向上を目指し、高等教育機関の登録および認定プロセスに着手しました。2014年には、FHECは教員の研究文化の向上を目的として、大学に研究助成金を配分しました。[ 3 ]
フィジーは、研究開発費(GERD)の最新データを持つ唯一の太平洋島嶼国です。国立統計局によると、2012年のGERD/GDP比は0.15%です。民間部門の研究開発(R&D)はごくわずかです。2007年から2012年の間、政府のR&D投資は農業に有利な傾向がありました。しかしながら、科学者による論文発表は、農学よりも地質科学と医学の分野ではるかに多くなっています。[ 3 ]
食料安全保障は、自給自足型農業から商業型農業および農産物加工への移行の一環として、フィジー2020農業セクター政策において高い優先順位が与えられています。フィジー2020で概説されている戦略には以下が含まれます。[ 3 ]
フィジーは、自給自足型農業から商業農業、そして根菜、熱帯果物、野菜、スパイス、園芸、畜産といった農産物加工業への転換を主導してきました。2013年、農業省は17年間休刊していた『フィジー農業ジャーナル』を復活させました。 [ 3 ]
フィジー国家統計局によると、2007年には農業と一次産業が政府研究開発費のほぼ半分を占めていました。2012年には、この割合はほぼ60%にまで上昇しました。しかし、科学者による論文発表は、農業分野よりも地質科学分野の方がはるかに多くなっています。2008年から2014年の間に、トムソン・ロイターのWeb of Science(Science Citation Index Expanded)に掲載されたフィジーの論文460件のうち、農業関連の論文はわずか11件でした。一方、地質科学関連の論文は85件でした。[ 3 ]
農業研究への政府支出の増加は教育研究に悪影響を及ぼし、2007年から2012年の間に教育研究は総研究費の35%にまで減少した。フィジー国立統計局によると、保健に対する政府支出はほぼ一定で、研究費総額の約5%にとどまっている。[ 3 ]
フィジー国立統計局によると、2012年までの6年間、フィジーにおける政府の医療費支出はほぼ一定ではあるものの、研究費総額の約5%と低い水準にとどまっていました。これは、2008年から2014年の間にトムソン・ロイターのWeb of Science(Science Citation Index Expanded)に掲載されたフィジーの460件の論文のうち、医学関連の論文がわずか72件にとどまった理由を説明しているのかもしれません。[ 3 ]
フィジー保健省は、2012年に創刊した「フィジー公衆衛生ジャーナル」を通じて、国内の研究能力の育成に取り組んでいます。研修や新技術へのアクセスを通じて、保健研究における国内の能力構築を支援するための新たなガイドラインが策定されました。この新たな政策ガイドラインでは、フィジーで外部機関と共同で開始されるすべての研究プロジェクトにおいて、当該プロジェクトが地域の保健研究能力構築にどのように貢献するかを示すことが求められています。
漁業の持続可能性を確保したいという願望が、科学技術を活用して付加価値生産への移行を推進する動きを後押ししています。フィジーの漁業部門は現在、日本市場向けのマグロ漁獲が主流です。フィジー政府は、養殖、沿岸漁業、マンボウや深海フエダイなどの沖合水産物を通じて、この部門の多様化を計画しています。そのため、民間部門によるこれらの分野への投資を促進するために、多くのインセンティブと譲歩が提供されています。[ 3 ]
フィジーでは、インターネットと携帯電話サービスへのアクセスが大幅に増加しています。この傾向は、地理的な位置、サービス文化、ビジネス優遇政策、英語を話す人口、そしてインターネット接続が充実した電子社会に支えられています。フィジーは、ニュージーランド、オーストラリア、北米を結ぶサザンクロス海底ケーブルへのアクセスなど、他の多くの南太平洋諸島と比較して、信頼性が高く効率的な通信システムを有しています。フィジーでは、最近、南太平洋大学スタサンICTパーク、カラボICT経済特区、ATHテクノロジーパークの設立に向けた動きが進んでおり、太平洋地域のICTサポートサービス部門の活性化が期待されます。[ 3 ]
パプアニューギニアは、 2014~2023年の高等教育計画IIIにおいて、質保証システムの導入と限られた研究開発能力を克服するためのプログラムを通じて、高等教育と研究開発を変革するための戦略を示しています。[ 3 ]
2009年に国家ビジョン2050が採択され、研究科学技術評議会が設立されました。2014年11月の会合において、評議会は科学技術を通じた持続可能な開発に焦点を当てる必要性を改めて強調しました。[ 3 ]
ビジョン2050の中期的優先事項は以下のとおりである。[ 3 ]
2050年までにGDPの5%を研究開発に投資するという目標を達成すること
2016年までに、研究開発に投資されたGDPの割合はわずか0.03%でした。[ 6 ]
2008年から2014年の間に、パプアニューギニアから発表された科学論文の82%は生物学および医学に関するものでした。トムソン・ロイターのWeb of Science(Science Citation Index Expanded)に掲載されている同国の517件の論文のうち、地質科学に関するものは10%未満でした。[ 3 ]
2016年、パプアニューギニアの科学者のうち女性の割合は33.2%で、世界平均と同等であった。 [ 6 ]
環太平洋諸国は、自国の知識基盤を地域および世界の科学の進歩と結びつける方法を模索しています。こうした相互連携の強化の理由の一つは、この地域が地震や津波といった地質災害に対して脆弱であることです。環太平洋地域が「環太平洋火山帯」と呼ばれるのも、当然のことです。2009年、サモアはマグニチュード8.1の海底地震に見舞われました。これは、その年に記録された最大の地震でした。その後発生した津波は、サモア、アメリカ領サモア、トンガで甚大な被害と死者を出しました。
災害に対する回復力を高める必要性から、各国は地球科学分野で協力を進めている。[ 3 ]
気候変動は、環太平洋地域が海面上昇とますます不安定化する気象パターンに対して最も脆弱な地域の一つであることから、同様の懸念事項です。例えば、2015年3月には、バヌアツの大部分がサイクロン・パムによって壊滅しました。[ 3 ]
気候変動は、太平洋諸島諸国にとって最も差し迫った環境問題であるように思われます。なぜなら、気候変動はすでにほぼすべての社会経済セクターに影響を及ぼしているからです。気候変動の影響は、農業、食料安全保障、林業、さらには感染症の蔓延にも現れています。気候変動は主に海洋問題に関係しており、嵐の頻度と激しさの増加、海面上昇、土壌と地下水の塩分濃度の上昇などが挙げられます。[ 3 ]
太平洋共同体事務局は、気候変動に関連する問題に対処するため、いくつかの活動を開始しています。これらの活動は、漁業、淡水、農業、沿岸域管理、災害管理、エネルギー、伝統的知識、教育、林業、コミュニケーション、観光、文化、保健、気象、ジェンダーへの影響、生物多様性など、多岐にわたる分野を網羅しています。ほぼすべての太平洋島嶼国が、これらの活動のいずれか、あるいは複数に関与しています。[ 3 ]
2015年に日本が開催した第7回太平洋・島サミットでは、太平洋気候変動センターを設立することが誓約された。センターの建設は2019年にサモアのアピアで完了した。地域共有の資産であるこのセンターは、知識仲介、応用研究、能力構築、気候変動への適応と緩和を促進するイノベーションという、相互に補強し合う4つの機能を有している。サモア政府、太平洋地域環境計画、国際協力機構は、2022年までにすべての太平洋島嶼国と地域からの研修生に12のコースを提供するために協力している。センターには、太平洋地域環境計画と提携したオーストラリアのニューカッスル大学の研究拠点もあり、2018年から博士課程の奨学金を提供しており、「イノベーションインキュベーター」を主催している。センターで行われる研究は、太平洋の首脳によって定義された4つの優先分野、すなわち気候変動へのレジリエンス、生態系と生物多様性の保護、廃棄物管理と一致している。および環境ガバナンス。
気候変動と気候変動性への適応に焦点を当てた最初の主要な計画は2009年に遡ります。太平洋気候変動適応計画には13の太平洋島嶼国が参加し、地球環境ファシリティ、米国政府、オーストラリア政府からの国際資金援助を受けています。[ 3 ]
気候変動に関連する複数のプロジェクトは、国連環境計画(UNEP)の太平洋地域環境計画事務局(SPREP)によって調整されています。SPREPの目的は、すべての加盟国が「政策の改善、実践的な適応策の実施、気候変動の影響に対する生態系の回復力の強化、そして低炭素開発の達成に向けた取り組みの実施を通じて、気候変動への対応能力を向上させる」ことです。[ 3 ]
今後10年間のサブリージョンの持続可能な開発の青写真は、2014年9月にアピア(サモア)で開催された第3回国連小島嶼開発途上国会議で各国が採択した行動計画であるサモア・パスウェイです。サモア・パスウェイは、持続可能な消費と生産、持続可能なエネルギー、観光、輸送、気候変動、防災、森林、水と衛生、食料安全保障と栄養、化学物質と廃棄物の管理、海洋、生物多様性、砂漠化、土地劣化と干ばつ、健康と非感染性疾患などに重点を置いています。[ 3 ] [1]
フィジーとパプアニューギニアにとって、林業は重要な経済資源です。しかしながら、両国の林業は、低集約的または半集約的な技術投入によって成り立っています。その結果、生産品は製材、ベニヤ、合板、ブロックボード、成形品、柱、木材チップなどに限られており、輸出される完成品もごくわずかです。自動化機械の不足に加え、現地技術者の十分な訓練を受けていないことが、自動化機械や設計の導入における障壁となっています。政策立案者は、林業が国の経済発展により効率的かつ持続的に貢献できるよう、これらの障壁の解消に注力する必要があります。[ 3 ]
太平洋島嶼国のGDPの平均10%は石油製品の輸入に充てられていますが、場合によっては30%を超えることもあります。燃料輸送コストの高さに加え、化石燃料への依存により、太平洋諸国の経済は世界的な燃料価格の変動や石油タンカーによる流出事故の可能性に対して脆弱になっています。[ 3 ]
その結果、多くの太平洋島嶼国は、再生可能エネルギーが自国の社会経済発展において重要な役割を果たすと確信しています。フィジー、パプアニューギニア、サモア、バヌアツでは、再生可能エネルギー源が既に総電力供給量のかなりの部分を占めており、それぞれ60%、66%、37%、15%となっています。トケラウは、世界で初めて電力の100%を再生可能エネルギー源で発電した国となりました。[ 3 ]
太平洋共同体事務局によると、2015年時点で22の太平洋島嶼国と地域における再生可能エネルギーの総エネルギー使用量は依然として10%未満であった。太平洋共同体事務局は、「フィジー、パプアニューギニア、サモアが大規模水力発電プロジェクトで先頭に立っている一方で、太陽光、風力、地熱、海洋エネルギー源など、他の再生可能エネルギーの選択肢の導入を拡大する大きな可能性がある」と指摘した。[ 10 ]
国際開発パートナーは、太平洋諸島諸国における再生可能エネルギーの開発に向けたいくつかのプロジェクトに参加しています。
例えばクック諸島では、アジア開発銀行が「クック諸島再生可能エネルギーチャート実施計画( 2012~2020年)」に基づき、2020年までにすべての有人島に再生可能エネルギーによる電力を供給する計画を立てています。2014年には、南部諸島の最大6つの島で、リチウムイオン電池を備えた新しい太陽光発電所が建設されました。[ 11 ]
フィジー農村電化基金は、ディーゼル発電機に依存している、または電力にアクセスできない300の農村コミュニティに、手頃な価格の太陽光発電と蓄電池を提供します。この基金は2018年に開始され、10年間継続する官民パートナーシップです。[ 6 ]
バヌアツは、 2016年から2030年までの国家エネルギーロードマップを整備するため、2030年までにすべての世帯に電力へのアクセスを提供し(主に個別の太陽光発電システムを通じて)、エネルギー効率を改善するために2000万米ドルを動員することを目標とする国家グリーンエネルギー基金を2016年に承認しました。オフグリッド地域では、世帯の電力へのアクセスは、2015年の9%から2017年には64.4%に増加しました。この増加は、2016年にバヌアツ農村電化プロジェクトによって支援された輸入されたプラグインソーラーホームシステムへの投資によるものです。しかし、電力生成における再生可能エネルギーの割合は、ポートビラにあるバヌアツ最大の電力コンセッションでのバイオ燃料の使用削減が一因となり、同じ期間に29%から18%に減少しました。[ 6 ]
2014年4月、太平洋諸国のエネルギー大臣と運輸大臣は、太平洋地域初となる再生可能エネルギーとエネルギー効率のための太平洋センターの設立に合意しました。このセンターは、カリブ共同体、西アフリカ諸国経済共同体、南部アフリカ開発共同体、東アフリカ共同体のセンターとともに、国連工業開発機関(IDO)の地域的な「万人のための持続可能なエネルギー」センター・オブ・エクセレンス・ネットワークに加わります。[ 10 ]
再生可能エネルギー・エネルギー効率のための太平洋センターは、民間セクターへの関連政策助言、能力構築、企業投資促進を目的として、2016年にトンガに設立されました。[ 6 ]同センターは、新興企業への競争力のある助成金提供による金融メカニズムを推進し、企業による再生可能エネルギー導入を促進しています。同センターは、再生可能エネルギー分野への国際投資誘致を目的とした、地域持続可能エネルギーセンター世界ネットワークおよびSIDS DOCK枠組みに参加しています。[ 6 ]
再生可能エネルギーの生産、保全、利用能力の向上に向けた各国の取り組みが進められています。例えば、欧州連合(EU)は太平洋島嶼国における再生可能エネルギーのスキルと能力開発プログラム(EPIC)に資金を提供しています。EPICは2013年の発足以来、再生可能エネルギー管理に関する2つの修士課程を開発し、パプアニューギニア大学とフィジー大学にそれぞれ1つずつ、再生可能エネルギーセンターの設立を支援してきました。両センターは2014年に運用を開始し、再生可能エネルギー開発のための地域的な知識ハブの構築を目指しています。[ 3 ]
2014年2月、欧州連合(EU)と太平洋諸島フォーラム(PIF)事務局は、気候変動への適応と持続可能なエネルギーに関する3,726万ユーロ規模のプログラムに関する協定に署名しました。このプログラムは、太平洋諸島15カ国(クック諸島、フィジー、キリバス、マーシャル諸島、ミクロネシア連邦、ナウル、ニウエ、パラオ、パプアニューギニア、サモア、ソロモン諸島、東ティモール、トンガ、ツバル、バヌアツ)に恩恵をもたらします。[ 3 ]
表現の自由が制限され、場合によっては宗教的保守主義によって特定の分野の研究が阻害されることもあるが、太平洋島嶼国の経験は、持続可能な開発とグリーン経済は伝統的な知識を正式な科学技術に組み込むことで恩恵を受けることができることを示している。これは、2013年に太平洋共同体事務局が作成した持続可能な開発概要でも強調されている。 [ 3 ]
パリ協定に基づく自国が決定する貢献の一環として、太平洋島嶼国は国家レベルの再生可能エネルギーシステムを構築しています。現在、14か国すべてがエネルギー戦略を策定していますが、2020年までの期間のみを定めた国もあります。ほぼすべての国が、再生可能資源を用いた発電に重点を置いています。[ 6 ]
| 2018年の再生可能エネルギー由来の電力の割合(%) | 再生可能エネルギーの発電量シェア目標(%) | 目標達成までのタイムライン | 政策枠組み | |
|---|---|---|---|---|
| パプアニューギニア | 62.0 | 100 | 2030 | 国家エネルギー政策2016~2020 |
| フィジー | 60.0 | 100 | 2036 | 準備中。2013 ~2020年の国家エネルギー政策を参照 |
| サモア | 42.0 | 100 | 2017 | エネルギーセクター計画2017~2022 |
| クック諸島 | 26.0 | 100 | 2020 | 再生可能電力チャート 2011~2020 |
| ツバル | 23.0 | 100 | 2020 | 再生可能電力とエネルギー効率に関するマスタープラン(2012~2020年) |
| バヌアツ | 22.0 | 100 | 2030 | 国家エネルギーロードマップ 2016~2030 |
| ニウエ | 14.0 | 80 | 2025 | 戦略エネルギーロードマップ 2015~2025 |
| トンガ | 10.0 | 50 | 2020 | エネルギーロードマップ 2010–2020 |
| ナウル | 2.0 | 50 | 2020 | エネルギーロードマップ 2018~2020 |
| パラオ | 2.0 | 45 | 2025 | 国家エネルギー政策 2010~2020 |
| キリバス | 17.0 | 40 | 2025 | 統合エネルギーロードマップ2017~2025 |
| ミクロネシア | 5.0 | 30 | 2020 | エネルギーマスタープラン(2018年) |
| ソロモン諸島 | 6.0 | 20 | 2020 | 国家エネルギー政策(2014年) |
| マーシャル諸島 | 2.0 | 20 | 2020 | 電力ロードマップ(2018年) |
Web of Scienceによると、2014年の太平洋諸島国の中で、パプアニューギニアは最も多くの論文(110件)を発表し、次いでフィジー(106件)でした。フィジーの研究は、医学、地質科学、生物学といった少数の科学分野に集中していました。パプアニューギニアの科学論文10本中9本は、免疫学、遺伝学、バイオテクノロジー、微生物学に焦点を当てていました。[ 3 ]
このパターンは、ニューカレドニアやフランス領ポリネシアなどのフランス領で観察された傾向とは対照的である。これらの地域では、地球科学に重点が置かれており、この分野では世界平均の6~8倍となっている。[ 3 ]
トムソン・ロイターのWeb of Science、Science Citation Index Expandedによると、2008年から2014年にかけて太平洋島嶼国の科学者によって発表された論文の4分の3以上は、国際共著によるものでした。国際共著率は、パプアニューギニアとフィジー(それぞれ90%と83%)が、ニューカレドニアとフランス領ポリネシア(それぞれ63%と56%)よりも高くなりました。
すべての国において、北米のパートナーが上位5位以内にランクされています。フィジー人の多くはインド系であるにもかかわらず、フィジーと北米のパートナーとの研究協力はインドとの協力を上回っています。
研究提携にはオーストラリアやヨーロッパ諸国も参加していた。驚くべきことに、フランスを拠点とする著者との共著はほとんどなく、バヌアツは例外だった。ソロモン諸島やバヌアツのように、一部の太平洋島嶼国は近隣諸国を最も緊密な科学協力国とみなしていた。[ 3 ]
太平洋の小国の多くは、ほぼ100%の共著率を誇っています。この極めて高い共著率は諸刃の剣となり得ます。フィジー保健省によると、共同研究は、権威ある学術誌への論文掲載という成果には繋がるものの、フィジーの保健医療の向上という点では、ほとんど貢献していないことが多いとのことです。フィジーでは、研修や新技術へのアクセスを通じて、保健医療研究における内発的能力構築を支援するための新たなガイドラインが現在施行されています。この新たな政策ガイドラインでは、フィジーで外部機関と共同で開始されるすべての研究プロジェクトにおいて、そのプロジェクトが地域の保健医療研究能力構築にどのように貢献するかを示すことが求められています。[ 3 ]
南太平洋の科学者の外国人協力者トップ5(2008~2014年)
| 1人目の協力者 | 2人目の協力者 | 3人目の協力者 | 4人目の協力者 | 5人目の協力者 | |
| オーストラリア | アメリカ合衆国 (43225) | 英国 (29324) | 中国 (21,058) | ドイツ (15,493) | カナダ (12,964) |
| フィジー | オーストラリア (229) | アメリカ合衆国 (110) | ニュージーランド (94) | 英国 (81) | インド(66) |
| ミクロネシア連邦 | アメリカ合衆国 (26) | オーストラリア(9) | フィジー(8) | マーシャル諸島(6) | ニュージーランド/ パラオ (5) |
| ニュージーランド | アメリカ合衆国 (8853) | オーストラリア (7,861) | 英国 (6,385) | ドイツ (3,021) | カナダ (2,500) |
| パプアニューギニア | オーストラリア (375) | アメリカ合衆国 (197) | イギリス (103) | スペイン (91) | スイス (70) |
| サモア | アメリカ合衆国 (5) | オーストラリア (4) | エクアドル/スペイン/ニュージーランド/フランス/コスタリカ/フィジー/チリ/日本 (1) | - | - |
| ソロモン諸島 | オーストラリア (48) | アメリカ合衆国 (15) | ソロモン諸島(10) | イギリス (9) | フィジー (8) |
| トンガ | オーストラリア (17) | フィジー (13) | ニュージーランド (11) | アメリカ合衆国 (9) | フランス (3) |
| バヌアツ | フランス (49) | オーストラリア (45) | アメリカ合衆国 (24) | ソロモン諸島/ニュージーランド/ 日本 (10) | 日本 (8) |
出典:ユネスコ科学報告書:2030年に向けて(2015年)、図27.8。トムソン・ロイターのWeb of Science、Science Citation Index Expandedのデータ、Science Metrixによるデータ処理
2016年に国連の持続可能な開発目標(SDGs)がミレニアム開発目標(MDGs)に取って代わった今、各国は持続可能な開発に向けた科学的努力の方向づけに苦慮している。各国は、科学者に対し、地域との関連性が低い可能性のあるテーマについて、著名な国際誌に論文を発表することよりも、持続可能な開発のための地域目標の達成に重点を置くよう奨励することから始めることができるという提案がなされている。この行動方針の難しさは、科学の質を評価する主要な指標が、論文発表数と引用数データであるという点にある。このジレンマへの答えは、多くの地域開発問題が地球規模の性質を持つことを認識する必要があることにあるだろう。「私たちは国境のない問題に取り組んでおり、その影響の規模と性質を過小評価することで、私たち全体が危険にさらされている。地球市民として、研究コミュニティと政策コミュニティは協力し、成果を出す義務を負っているため、国家の優先事項を主張することは無意味であるように思われる。」[ 12 ]
2012年、フィジー保健省は、国内の研究能力の育成を目指して、『フィジー公衆衛生ジャーナル』を創刊しました。それと並行して、農業省は17年間休刊していた『フィジー農業ジャーナル』を2013年に 復活させました
さらに、2009 年には太平洋地域の科学研究に焦点を当てた 2 つの地域ジャーナル、「Samoan Medical Journal」と「Papua New Guinea Journal of Research, Science and Technology」が創刊されました。
この記事にはフリーコンテンツ作品からのテキストが含まれています。CC-BY-SA IGO 3.0ライセンスに基づきます。テキストはユネスコ科学報告書「2030年に向けて」より引用。