1933年2月20日の秘密会議
Campaign fund raising conference between Hitler and German industrialists
会議が行われた建物、ライヒスターク大統領官邸

1933年2月20日の秘密会議（ドイツ語：Geheimtreffen vom 20. Februar 1933 ）は、ベルリンにあるヘルマン・ゲーリング国会議長公邸で、アドルフ・ヒトラーと25人の実業家が開催した秘密会議である。その目的は、ナチ党の選挙運動のための資金集めであった。[1]

ドイツ総選挙は1933年3月5日に実施されることになっていた。ナチ党は全権委任法を可決するために3分の2以上の議席を獲得することを望み、選挙資金として300万ライヒスマルクの調達を希望していた。記録によると、この集会では207万1000ライヒスマルク（2021年現在の960万103ユーロに相当）が寄付されたが、ゲッベルスは300万ライヒスマルクが集まったと主張した。[1]この請願書は、産業請願書と併せて、大企業がナチ党の台頭において中心的な役割を果たしたという説を裏付ける証拠として用いられている。[2]

参加者

会議には以下のビジネス代表者が出席した。[3]

  1. エルンスト・ブランディ、ベルグバウフェライン会長
  2. Karl Büren、ブラウンコーレン・ウント・ブリケッティンダストリー AG 取締役社長、ドイツ貿易協会の取締役
  3. August Diehn  [de] 、 Wintershall AG取締役会メンバー
  4. ルートヴィヒ・グラウエルト
  5. Guenther Heubel  [de]、C. TH 事務局長こんにちは、Braunkohlenwerke AG、 Deutschen Arbeitgeberverbände取締役会メンバー
  6. グスタフ・クルップ・フォン・ボーレンとハルバッハ
  7. ハンス・ルイス・フェルディナンド・フォン・レーヴェンシュタイン・ツ・レーヴェンシュタイン、ベルグバウフェラインの幹部メンバー
  8. アダム・オペルAG取締役、フリッツ・フォン・オペル
  9. ギュンター・クヴァント、大実業家、後に軍需経済指導者（Wehrwirtschaftsführer）に任命された
  10. ヴォルフガング・ロイター [de] 、デマーグ事務局長、ドイツ・マシーネンバウ・アンシュタルテン協会会長、ドイツ産業帝国委員会会長
  11. オーガスト・ロスターグ [de] 、 Wintershall AG取締役社長
  12. ヒャルマル・シャハト
  13. Georg von Schnitzler 氏、 IG Farben取締役会メンバー
  14. Eduard Schulte 氏、 Giesches Erben, Zink und Bergbaubetrieb事務局長
  15. フリッツ・シュプリンゴルム、ヘーシュAG
  16. Hugo Stinnes Jr.  [de] 、ドイツ産業帝国の取締役、ライン・ヴェストファーレン石炭シンジケートの監査委員会のメンバー
  17. エルンスト・テンゲルマン氏、ゲルゼンキルヒェナー・ベルグワークス AG CEO
  18. Albert Vögler氏、 Vereinigte Stahlwerke CEO
  19. ルートヴィッヒ・フォン・ヴィンターフェルド [de]、シーメンス＆ハルスケおよびシーメンス・シュッカートベルケの取締役会メンバー
  20. Wolf-Dietrich von Witzleben  [de] 、カール・フリードリヒ・フォン・シーメンスの事務所長

歴史家ジェラルド・D・フェルドマン[4]によると、他にも次のような人々がいた。

ゲオルク・フォン・シュニッツラーは、1945年11月10日に枢軸国犯罪訴追担当米国首席顧問官事務所で行った陳述書[5]の中で、IGファルベン所有の鉱山、ゲヴェルクシャフト・アウグステ・ヴィクトリアの会長であり、ドイツ人民党員であったパウル・シュタイン [ドイツ]も同窓会に出席していたと述べています。また、鉄鋼王フリードリヒ・フリックも確かにそこにいたとされており、ヒトラーの演説の記録は彼のファイルから現存しており、ニュルンベルク裁判における彼に対する訴追文書に含まれていました[6]。

出来事の順序

まずヘルマン・ゲーリングが短い演説を行い、現在の選挙戦の重要性を強調した。続いてヒトラーが登場し、90分間の演説を行った。彼は私有財産の概念を称賛し、ナチ党こそが共産主義の脅威に対する国家の唯一の救済策であると主張した。ナチ党の根底にあるのは、国家理念と国家防衛力への懸念である。人生は絶え間ない闘争であり、最も適応力のある者だけが生き残ることができる。同時に、軍事的に適応力のある国家だけが経済的に繁栄することができるのだ。[3]

ヒトラーは演説の中で、共産主義の台頭は民主主義の責任であると断言した。以下は演説の残りの抜粋である。

民主主義の時代に民間企業を維持することはできない。[…]

今日、私たちは次のような状況に直面しています。ワイマール政府は、私たちを民主主義の基盤の上に築くための一定の憲法秩序を課しました。しかし、それによって私たちは有能な統治機関を得ることができませんでした。それどころか、私がかつて民主主義を批判したのと同じ理由から、共産主義がドイツ国民の心にますます深く浸透していくのは避けられないことでした。[…]

こうして二つの戦線が形成され、私たちは最も純粋な形のマルクス主義か、それとも反対側かという選択を迫られることになった。[7]

そしてヒトラーは共産主義を打ち砕くためには国家の完全な支配が必要だと宣言した。

相手側を完全に打ち負かすためには、まず完全な権力を獲得しなければならない。[...]プロイセンではさらに10議席、帝国本土ではさらに33議席を獲得する必要がある。全力を尽くせば、それは不可能ではない。そうして初めて、共産主義に対する第二の行動が始まるのだ。[7]

ヒトラーは最後に、これが「最後の選挙」となるだろうと述べ、もし勝利できなければ「他の手段で…他の武器で」権力を維持すると述べた。[8] ヒトラーの演説後、クルップは参加者に謝意を表し、私有財産と国家防衛力へのコミットメントを特に強調した。ヒトラーはその後、会議を去った。ゲーリングは短い演説を行い、ナチ党の選挙資金の枯渇を指摘し、出席者にこの不足を補うよう要請した。ゲーリングはまた、次回の選挙は「間違いなく今後10年間で最後の選挙となるだろう」と指摘し、[8]産業界に求められている「財政的犠牲」を軽減するはずだと述べた。その後、ゲーリングは退席し、ヒャルマール・シャハトが演説に立った。シャハトは300万ライヒスマルクを要求した。[要出典] 金銭はナショナル・トロイハント、ヒャルマル・シャハト博士宛てに、デルブリュック・シックラー社銀行に預けられました。IGファルベン裁判の声明によると、支払われた金額は合計207万1000ライヒスマルクでした。その後、金銭はルドルフ・ヘスに渡り、ヘスはフランツ・エーア・ナッハフォルガーに送金しました。[要出典]

その後の出来事

ヨーゼフ・ゲッベルスは、会議前日の日記に資金不足によるベルリン本部の憂鬱な雰囲気を記し、会議当日には次のように書いている。

ゲーリングが、選挙資金が300万あるという嬉しい知らせを持ってきた。「素晴らしい！」私はすぐに宣伝部全体に連絡を取った。そして1時間後、機械がガタガタと音を立てた。さあ、選挙運動を始めよう……。今日は仕事が楽しい。お金はある。[9]

その後の状況はNSDAPにとって有利に働き、1933年3月5日の国会選挙でNSDAPは大きな躍進を遂げた。しかし、多くの観察者にとって意外なことに、NSDAPは絶対多数を獲得できなかった。この展開は、会議とそれに伴う資金提供によって中央集権的に支持され、ヒトラー首相が1933年3月23日の全権公認法を発布して権力を掌握したことで実際に終結した。この法律により、ヒトラー政府は国会の承認なしに法律を制定する権限を与えられた。[10] 1933年3月24日付のクルップからヒトラーへの書簡の中で、ドイツ産業協会は選挙結果を次のように歓迎した。

選挙によって政府の安定した基盤が築かれ、過去の絶え間ない政治的動揺によって生じた経済の主導権を著しく損なう混乱が取り除かれた。

そしてこう説明した。

ドイツ産業協会は経済的・政治的代表者として、困難な課題に取り組むドイツ政府を支援するために全力を尽くす。[11]

貢献

ナチ党への寄付金総額は2,071,000ライヒスマルクでした。以下は金額の内訳です。

デルブリュック・シックラー銀行のナショナル・トロイハンド博士、ヤルマール・シャハト博士の口座に関わる取引[12]
日付 預金者 和
2月23日 ベルクバウフェライン 20万ライヒスマルク
2月24日 カール・ヘルマン 15万ライヒスマルク
ベルリンの自動車展示会 10万ライヒスマルク
2月25日 監督：A・スタインケ 20万ライヒスマルク
デマーグ 5万ライヒスマルク
2月27日 テレフンケン 35,000ライヒスマルク
オスラム 4万ライヒスマルク
2月28日 IGファルベン 40万ライヒスマルク
3月1日 ヒャルマル・シャハト 125,000ライヒスマルク
3月3日 ディレクター：カール・ランゲ、
エンジニアリング業界 		5万ライヒスマルク
ベルクバウフェライン 10万ライヒスマルク
カール・ヘルマン、
ベルリン・デッサウアー通り 		15万ライヒスマルク
エージー 6万ライヒスマルク
3月7日 フリッツ・スプリングオルム 36,000ライヒスマルク
Accumulatorenfabrik AG、ベルリン
(オーナー: Günther Quandt ) 		25,000ライヒスマルク
3月13日 ベルクバウフェライン 30万ライヒスマルク
最終残高 2,071,000ライヒスマルク

クルト・ペッツォルトを含む研究者によると、この会合はナチ党への大企業による資金提供の更なる証拠となる。[13]一方、歴史家ヘンリー・アシュビー・ターナーは、寄付が完全に自発的だったわけではないと指摘し、この会合を「大企業組織がナチス運動に初めて重要な物質的貢献をした画期的な出来事」と位置付けた。[14]

しかし、英国の歴史家アダム・トゥーズは次のように書いている。

2月20日の会合とその余波は、ドイツの大企業がヒトラーの独裁政権樹立を進んで支援したことを示す最も悪名高い事例である。その証拠は避けられない。[15]

フィクションでは

『日の命令』は、この出来事を扱った フランスの作家エリック・ヴュイヤールの小説である

参照

参考文献

  1. ^ ab ニュルンベルク軍事裁判における戦犯裁判(PDF)第7巻 ワシントン：米国政府印刷局 1946年 16～ 17頁
  2. ^ 「Eingabe führender Persönlichkeiten des Landes an Reichspräsident von Hindenburg für die Berufung Adolf Hitlers zum Kanzler 19.11.1932」。NS-アーカイブ。2018 年1 月 10 日に取得。
  3. ^パウル・ロイシュのためのマーティン・ブランクの録音: Dirk Stegmann (1973)に印刷。 「Zum Verhältnis von Großindustrie und Nationalsozialismus 1930–1933: ein Beitrag zur Geschichte der sog. Machtergreifung」。 Archiv für Sozialgeschichte (ドイツ語)。 Vol. 13.  477 ～ 478 ページ。
  4. ^ フェルドマン、ジェラルド・D. (2001).アリアンツとドイツの保険業界、1933-1945 . ケンブリッジ大学出版局. p. 63. ISBN 978-0-521-80929-0。
  5. ^ 「ゲオルク・フォン・シュニッツラー宣誓供述書（文書EC-439）」。ナチスの陰謀と侵略（PDF）。第7巻。ワシントン：米国政府印刷局。1946年。501  ～ 502頁。
  6. ^ https://archive.today/20240916224136/https://phdn.org/archives/www.mazal.org/archive/nmt/09/NMT09-T0336.htm
  7. ^ ab マザール図書館：NMT、第7巻、pp. 557（文書D-203はpp. 557–562にあります）、ファルベン事件
  8. ^ ab ウィリアム・L・シャイラー（1960年10月17日）「第7章 ドイツのナチ化：1933～34年」『第三帝国の興亡』サイモン＆シュスター社、ISBN 978-1-4516-5168-3。「今、我々は最後の選挙を前にしている」とヒトラーは締めくくり、聴衆に「結果に関わらず、後退はしない」と約束した。もし勝利できなければ、「別の手段で…別の武器で」権力を維持するだろうと。ゲーリングはより直接的な問題に焦点を絞り、「財政的犠牲」の必要性を強調した。「3月5日の選挙が今後10年間、おそらくは100年間最後の選挙となることを産業界が理解すれば、その犠牲ははるかに耐えやすくなるだろう」と述べた。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  9. ^ デ・ヨング、デイヴィッド（2022年）『ナチスの億万長者：ドイツ最富豪王朝の暗黒史』ホートン​​・ミフリン・ハーコート、ISBN 978-1-328-49788-8. OCLC  1256806634。
  10. ^ モール、マーティン (2012-08-01)。「Das "Ermächtigungsgesetz" vom 24. März 1933. Quellen zur Geschichte und Interpretation des "Gesetzes zur Behebung der Not von Volk und Reich", hg. und bearb. v. Morsey, Rudolf, überarbeitete und ergänzte Neuauflage"。Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abtailung。129 (1): 866–867。土井:10.7767/zrgga.2012.129.1.866。ISSN  2304-4861。S2CID  181140358。
  11. ^ アーベルスハウザー、ヴェルナー (2002). 「グスタフ・クルップとドイツ産業の帝国帝国、1933-1934年」。Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / ビジネス史ジャーナル。47 (1): 3–26 .土井:10.1515/zug-2002-0102。ISSN  0342-2852。JSTOR  40696061。S2CID 186842051  。
  12. ^ マザール図書館：NMT、第7巻、567ページ（文書NI-391は565～568ページにあります）、ファルベン事件
  13. ^ クルト・ペッツォルト;マンフレッド・ヴァイスベッカー (1981)。ハーケンクロイツとトーテンコップ、Die Partei des Verbrechens。ベルリン。 p. 213.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  14. ^ ヘンリー・A・ターナー (1985)。Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers。ベルリン: シードラー・フェルラーク。393～ 396ページ 。
  15. ^ アダム・トゥーズ（2006年）『破壊の代償』ロンドン：ペンギンブックス、101頁。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Secret_Meeting_of_20_February_1933&oldid=1310824157"