セケミブ・ペレンマート

セケミブ・ペレンマアト(または単にセケミブ)は、エジプト第2王朝を統治した初期ファラオホルス名である。前任者、後継者、あるいは共同統治者であるセス・ペリブセンと同様に、セケミブは同時代の考古学的記録によく見られるものの、死後の記録には現れない。彼の治世の正確な期間は不明であり、埋葬地も未だ特定されていない。[ 1 ]

名前の出典

セケミブの名は、印章の刻印や、アラバスター角礫岩で作られた容器の碑文から知られています。それらは、アビドスのペリブセンのの入り口、サッカラの(第3王朝ジョセル王の階段ピラミッドの地下回廊、そしてエレファンティネの発掘現場の一つで発見されました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

セケミブのセレク名は、エジプト史上初めて称号を伴って拡張されたものとして特筆に価する。最初の名前であるセケム・イブのほか、いくつかの印章の印刷や石器の碑文には、セレク内に称号ペレンマアトが示されている。セケミブは、単一のホルス名と二重名の両方の名前形式を同時に使用していた。ヘルマン・テ・ヴェルデヴォルフガング・ヘルクなどのエジプト学者は、セケミブの二重名はエジプト国家が2つの独立した王国に分裂していた頃に使われるようになったと考えている。セケミブは当時エジプトで優勢だった平和な政治状況を強調しようとしたようだ。そのような二重名の拡張形式は、セケミブの後継者であるカセケムウィ王によって作成され、使用された。この王も二重名を使用し、ホルスセトを守護神としてセレクの上に一緒に置いた。カセケムウィもまた、彼の異例のセレクによって上エジプトと下エジプトの平和と和解を表現しようとした。[ 5 ] [ 6 ]

身元

右に複製された碑文が刻まれたセケミブの花瓶。右側には「上下エジプトの王、セケミブ・ペレンマート」、左側には「銅の家の管理者、ケルティの神のしもべ」と記されている。国立考古学博物館(フランス)

セケミブという歴史上の人物は、今日に至るまで エジプト学者や歴史家による調査と議論の対象となっています。矛盾する発見は、様々な解釈や理論を生み出す余地を残しています。

ウォルター・ブライアン・エメリーキャスリン・A・バード、フリンダースペトリーといったエジプト学者は、セケミブはペリブセン王と同一人物であると考えている。ペリブセン王は自身の名をセト神と結びつけ、おそらく上エジプトのみを統治していたと考えられている。エメリー、バード、ペトリーは、ペリブセンの墓地の墓の入り口で発見された複数の粘土製の印章を指摘している。セケミブの墓はまだ発見されていない。[ 2 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

一方、ヘルマン・アレクサンダー・シュレーグルヴォルフガング・ヘルクペーター・カプロニーヨヘム・カールといったエジプト学者は、セケミブはペリプセンとは別の統治者だったと考えている。彼らは、粘土製の印章がペリプセンの墓の入口付近でしか発見されておらず、そのいずれにもペリプセンとセケミブの名が一つの碑文に一緒に記されていないことを指摘する。彼らはこの発見を、カーア王の墓の入口で発見されたホテプセケムウィ王の象牙板と比較する。したがって、シュレーグル、ヘルク、カプロニー、カールは、セケミブの印章はセケミブがペリプセンを埋葬したことの証拠に過ぎないと確信している。[ 6 ] [ 10 ]

トビー・ウィルキンソンやヘルクといったエジプト学者は、セケミブとペリブセンは血縁関係にあった可能性があると考えている。彼らの説は、石器の碑文と印章の痕跡に基づいており、両者の書体文法に強い類似性が見られる。例えば、ペリブセンの石器には「ini-setjet」(セトロエの人々の貢物)という表記が見られるのに対し、セケミブの碑文には「ini-chasut」(砂漠の遊牧民の貢物)という表記が見られる。ペリブセンとセケミブの血縁関係をさらに示唆するものとして、両者の名前に「per」と「ib」という音節が使われていることが挙げられる。[ 11 ] [ 12 ]

ヘルクなどのエジプト学者は、セケミブをラムセス2世のカルトゥーシュ名「ワジェネス」と同一視し、ペリブセンをセネジという王と同一視している。エジプト学者ディートリッヒ・ヴィルドゥングも同様の考えで、セケミブをネブティ名ウェネグ=ネブティ、ペリブセンをセネジと同一視している。[ 6 ] [ 13 ]

治世

セケミブの粘土印章

セケミブが上エジプトのみを統治していたことを示す考古学的証拠があるようです。彼の領土はオンボスからエレファンティネ島まで広がっていたとされ、ペリブセンの治世下で「宝物庫の白の家」と呼ばれる新たな行政中心地が設立されました。[ 14 ]国家分割が決定されたのか、なぜ決定されたのか、そしていつ決定されたのかは、エジプト学者や歴史家の間で依然として議論の的となっています。

分割王国論の支持者

ヴォルフガング・ヘルク、ニコラス・グリマル、ヘルマン・アレクサンダー・シュレーグル、フランチェスコ・ティラドリッティなどのエジプト学者は、第2王朝の3番目の統治者でペリブセンの前任者であるニネティエル王が、過度に複雑な国家統治に苦しんでいた王国を去り、2人の統治者が2つの国家をより良く統治できることを期待して、エジプトを2人の息子(または少なくとも2人の後継者)に分割することを決定したと信じている。[ 15 ] [ 16 ]彼の生涯から残っている遺物は、彼と同時代のペリブセンが上エジプトのみを統治していたことを証明しているように見えるため、当時下エジプトを誰が統治していたかが研究対象となっている。ラムセス2世の王名表は、セネジ王以降の王名の継承において異なっている。理由としては、サッカラ王名表とトリノ王名表がメンフィスの伝統を反映しており、メンフィスの統治者の名前が記載されていることが挙げられる。一方、アビドス王名表はティナイトの伝統を反映しているため、ティナイトの統治者のみが記載されている。セネジ王までは、死後に作成された王名表はすべて一致している。セネジ王の後、サッカラ王名表とトリノ王名表には、後継者としてネフェルカラ1世ネフェルカショカルフジェファ1世の3人の王が記載されている。アビドス王名表ではこれらの王は飛ばし、カセケムウィまでを「ジャジャイ」と呼んでいる。この矛盾は、エジプト学者によって、第2王朝におけるエジプト国家の分割の結果であると考えられている。[ 1 ] [ 10 ] [ 15 ] [ 16 ]

さらなる問題は、サッカラにある第3王朝のジョセル王の墓地にある南大回廊で発見された碑文に記された、様々な王のホルス名とネブティ名である。石器の碑文にはヌブネフェルウェネグ・ネブティホルス・バホルス「鳥」 、といった王の名が記されているが、いずれも数回しか言及されていないため、エジプト学者はこれらの王の統治期間が短かったと推測している。スネフェルカ王はカア王、あるいはその一時的な後継者と同一人物である可能性がある。ウェネグ・ネブティ王はラムセス2世のカルトゥーシュ名ワジェネスと同一人物である可能性がある。しかし、「ヌブネフェル」、「鳥」、「ザ」といった王は謎に包まれている。これらの王は、サッカラ以外では歴史記録に一切登場せず、サッカラでは彼らの生前遺物が極めて限られている。シュレーグル、ヘルク、ピーター・カプロニーは、ヌブネフェル、ザ、バードがペリブセンとセケミブに対応する支配者であり、下エジプトを統治し、後者の2人が上エジプトを統治したと仮定している。[ 1 ] [ 10 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

一方、バーバラ・ベルをはじめとするエジプト学者は、飢饉や長期にわたる干ばつといった経済破綻が当時のエジプトを襲ったと考えています。エジプト国民の食糧問題を解決するため、ニネティエルは王国を分割し、後継者たちは飢饉がようやく終息するまで、二つの独立した王国を統治しました。ベルはパレルモ石の碑文を例に挙げ、ナイル川の洪水記録は一貫して低い水位を示していると述べています。[ 18 ]

書記官印章保持者、監督官の行政上の称号は、新たな政治情勢に合わせて調整されました。例えば、「王の印章保持者」という称号は「上エジプト王の印章保持者」に変更されました。ペリブセンとセケミブの時代以来の行政制度は、明確で明確な階層構造を示していました。例えば、財務省 → 年金事務所 → 財産 → ブドウ園 → 個人ブドウ園といった具合です。第2王朝最後の統治者であるハセケムウィ王は、エジプトの国家行政を再統一し、ひいては古代エジプト全体を統一しました。彼はエジプトの2つの財務省を「王の家」の管轄下に移し、新たな単一の行政センターとして統合しました。[ 19 ] [ 20 ]

ジェセル王のピラミッドから出土し、現在エジプト博物館に所蔵されている、ファラオ・セケミブ・ペレンマートの名の一部が刻まれた閃緑岩の花瓶の破片。碑文には(右から左へ)「下エジプトと上エジプトの王、セケミブ・ペレンマート、外国人への貢物、…への食料」と記されている。

分割王国論の反対者

マイケル・ライス[ 21 ]フランチェスコ・ティラドリッティ[ 16 ] 、ヴォルフガング・ヘルクなどの他のエジプト学者は、エジプトの王位は分割されておらず、セケミブとペリブセンはそれぞれ単独の独立した統治者であったと信じている。疑われている分割は、高官の称号の変更など、単なる官僚機構上の性質のものであった可能性がある。ニネティエル王(またはペリブセン)が、役人の権力を低下させる試みとして、エジプトの官僚機構全体を2つの独立した部門に分割することを決定した可能性がある。このような行為は驚くべきことではなく、エジプトの歴史、特に後の王朝で何度か起こった。学者たちはまた、ルアベンネフェル・セテクなどの高官の、かつては宮殿のようで保存状態の良いサッカラとアビドスのマスタバ墓を指摘している。これらはすべて、ニネチェル王の治世から第二王朝最後の君主ハセケムウィ王の治世にかけてのものである。エジプト学者たちは、マスタバの状態と元の建築様式に関する考古学的記録を、王朝時代を通じて国王や貴族のための全国的な埋葬祭が成功裏に運営されていた証拠とみなしている。もしこれが事実であれば、マスタバの保存状態はペリブセン王の治世中に内戦や経済問題が生じたという説と矛盾する。ライス、ティラドリッティ、ヘルクは、ニネチェルが分割された王国を離れることを決めたのは私的な理由または政治的な理由によるものであり、分割は第二王朝の王たちによって維持されてきた形式的なものであったと考えている。[ 16 ] [ 21 ] [ 22 ]

ヘルマン・テヴェルデ[ 23 ] 、 IESエドワーズ[ 24 ]、トビー・ウィルキンソン[ 25 ]などの学者は、非常に詳細な王名表を記した黒色のオリビン玄武岩の板石である第5王朝の有名な年代記石の碑文も、王国の分割に反するものだと考えています。石には、王たちがホルス名、金名、カルトゥーシュ名、そして最後に王の母の名前で列挙されています。また、この一覧には王の戴冠式の日から死去までの年間の出来事を示す長方形の窓もあります。年代記石の最も有名な断片はパレルモ石カイロ石と呼ばれています。カイロ石の第4列には、ニネチェル王の最後の9年間が保存されています(ただし、年間の窓のほとんどは現在判読できません)。[ 25 ]しかし、紀年石にはエジプト王国の分割に関する記述は全くない。バルタ、テヴェルデ、ウィルキンソン、エドワーズは、国家分割説は支持できないと主張している。官僚機構の単なる行政的再編、あるいは聖職者宗派の分裂であった可能性が高いと思われる。[ 25 ]

ベルの飢饉または干ばつ説は、今日ではシュテファン・ザイドルマイヤーなどのエジプト学者によって反駁されている。ザイドルマイヤーは、ニネティエルの時代から古王国時代にかけて、毎年のナイル川の洪水は正常であったことを示している。ベルは、パレルモの石碑文におけるナイル川の洪水の高さはメンフィス周辺のナイロメーターの測定値のみを考慮しており、川沿いの他の場所の測定値は考慮していないことを見落としている可能性がある。したがって、当時の長期的な干ばつは除外できる。[ 26 ]

セケミブの治世には、ネボテプイヌイクヌムマアペルミンという3人の役人が印章によってエジプト学者に知られている。しかし、イヌイクヌムは後世のジョセル王サナクト王の治世にも役職に就いていた可能性がある。[ 27 ]

セケミブがどこに埋葬されたかは不明である。もし彼がペリブセンと同一人物であれば、アビドスのP号墓に埋葬されたと考えられる。そうでなければ、彼の埋葬地はサッカラにある可能性がある。[ 2 ] [ 7 ] [ 9 ]

セケミブの墓は正確に特定されていないものの、ジェセル王の階段ピラミッドの第6~11竪坑からは、彼の名が刻まれた印章や容器、鉢、花瓶の碑文、そして第1王朝と第2王朝のファラオの遺品が発見されています。現在では、ジェセル王がかつて祖先の墓を修復した後、回廊に収められた副葬品を封印して保存しようとしたと考えられています。[ 28 ]これは、セケミブの墓が古代に既に略奪されていたことを示唆している可能性がありますが、この仮説は証明されていません。

参考文献

  1. ^ a b c dトビー・A・H・ウィルキンソン著『初期王朝時代のエジプト』ラウトレッジ、ロンドンおよびニューヨーク、1999年、ISBN 0-415-18633-1、90~91ページ。
  2. ^ a b cウィリアム・マシュー・フリンダース・ペトリー&フランシス・ルウェリン・グリフィス:「第一王朝の王家の墓」第2巻、Trübner&Co.、ロンドン、1900年、7、14、19、20、48ページ。
  3. ^ピエール・ラコーとジャン=フィリップ・ラウアー: La Pyramide a Degrees IV. – 碑文「Gravees sur les Vase: Fouilles à Saqqarah」。エジプト考古学サービス、カイロ、1936 年。18 および 91 ページ、Bildtafel 39。
  4. ^ジェフリー・A・スペンサー著『初期王朝時代の遺物』大英博物館出版、ロンドン、1980年、76~78ページ;Obj. No. 278。
  5. ^ヘルマン・テ・ヴェルデ『混乱の神セト:エジプト神話と宗教における彼の役割に関する研究』ブリル社、ライデン、1977年、 ISBN 90-04-05402-2、72、73、110ページ。
  6. ^ a b c Wolfgang Helck: Untersuhungen zur Thintenzeit. (Ägyptologische Abhandlungen、第 45 巻)、Otto Harrassowitz、ヴィースバーデン、1987 年、ISBN 3-447-02677-4、104~111ページと183ページ。
  7. ^ a bウォルター・ブライアン・エメリー: Ägypten - Geschichte und Kultur der Frühzeit。フーリエ、ミュンヘン、1964 年、106 ページ。
  8. ^ JP Pätznik 著: Mitpeilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Abtailung Kairo (MDAIK)、1999。54 ページ。
  9. ^ a bキャサリン・A・バード『エジプト国家の出現』イアン・ショー著『オックスフォード古代エジプト史』 86ページ。
  10. ^ a b cヘルマン・A・シュレーグル: Das Alte Ägypten.クレオパトラに関する芸術と文化。 Verlag CH Beck、ミュンヘン、2006、ISBN 3-406-54988-8、78ページ。
  11. ^ジークフリート・ショット: Altägyptische Festdaten. Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur、マインツ/ヴィースバーデン、1950 年、55 ページ。
  12. ^トビー・ウィルキンソン:初期王朝エジプト。 90〜91ページ。ウォルター・ブライアン・エメリー: Ägypten – Geschichte und Kultur der Frühzeitも参照106ページ。
  13. ^ Dietrich Wildung: Die Rolle ägyptischer Könige im Bewußtsein ihrer Nachwelt.第 1 巻: 死後のクエレンは死を遂げた。 Münchener Ägyptologische Studien、巻。 17、ドイツ美術館、ミュンヘン/ベルリン、1969。14 & 250 ページ。
  14. ^ Jean-Pierre-Pätznik: Die Siegelabrollungen und Rollsiegel der Stadt Elephantine im 3. Jahrtausend vor Christus。 Archaeopress、オックスフォード (英国) 2005、 ISBN 1-84171-685-5、64~66ページ。
  15. ^ a b cニコラス・グリマル著『古代エジプトの歴史』ワイリー・ブラックウェル、ワインハイム、1994年、ISBN 978-0-631-19396-8、55ページ。
  16. ^ a b c d eフランチェスコ ティラドリッティ & アンナ マリア ドナドーニ ロヴェリ:ケメット: アレ ソルジェンティ デル テンポ。 『エレクタ』、ミラノ、1998 年、ISBN 88-435-6042-5、80~85ページ。
  17. ^ピーター・カプロニー: 「『メンティ・アンク』という名前の建物」。所蔵: Mittailungen des Deutschen Archäologischen Instituts Kairo (MDAIK)、volume 20。de Gruyter、ベルリン、1965 年、1 ~ 46 ページ。
  18. ^バーバラ・ベル:ナイル川の洪水に関する最古の記録地理学ジャーナル、第136号、1970年、569~573ページ;M. ゴーディケ:エジプト考古学ジャーナル、第42号、1998年、50ページ。
  19. ^ Jean-Pierre Pätznick: Die Siegelabrollungen und Rollsiegel der Stadt Elephantine im 3. Jahrtausend v. Chr. 211~213ページ。 Jean-Pierre Pätznick の記事: Mittailungen des Deutschen Ägyptologischen Instituts Kairoも参照。 No. 55、ドイツ考古学研究所、東洋アブタイルング(Hrsg.)。 de Gruyter、ベルリン、1999 年、90 ~ 92 ページ。
  20. ^ Christian E. Schulz: Schreibgeräte und Schreiber in der 0. Bis 3. Dynastie。 GRIN、ミュンヘン、2007、 ISBN 3-638-63909-6、9~15ページ
  21. ^ a bマイケル・ライス著『古代エジプト人名鑑』ラウトレッジ、ロンドン/ニューヨーク、2001年、ISBN 0-415-15449-9、72、134、172ページ。
  22. ^ Wolfgang Helck: Untersuchungen zur Thinitenzeit (= Ägyptologische Abhandlungen、Vol. 45)。ハラソヴィッツ、ヴィースバーデン、1987 年、 ISBN 3-447-02677-4、103-111ページ。
  23. ^ヘルマン・テ・ヴェルデ著『混乱の神セト:エジプト神話と宗教における彼の役割に関する研究』(『エジプト学の諸問題』第6巻)ブリル社、ライデン、1977年、 ISBN 90-04-05402-2、109-111ページ。
  24. ^ IESエドワーズ(Hrsg.):中東初期史ケンブリッジ古代史第1-2巻)、第3版。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、1970年、 ISBN 0-521-07791-5、31-32ページ。
  25. ^ a b cトビー・A・H・ウィルキンソン著『古代エジプト王室年代記:パレルモ石とその関連断片』テイラー・アンド・フランシス、ロンドン、2000年、ISBN 978-0-7103-0667-8、200~206ページ。
  26. ^ Stephan Seidlmayer: Historische und moderne Nilstände: Historische und moderne Nilstände: Untersuchungen zu den Pegelablesungen des Nils von der Frühzeit bis in die Gegenwart。アチェ、ベルリン、2001、 ISBN 3-9803730-8-8、87~89ページ。
  27. ^ Peter Kaplony: Inschriften der ägyptischen Frühzeit.オットー・ハラソヴィッツ、ヴィースバーデン、1963 年、バンド III、 ISBN 3-447-00052-X、406~479ページ。
  28. ^バード、キャサリン 2015)[2008] 『古代エジプト考古学入門』(第2版)ウェスト・サセックス:ワイリー・ブラックウェル。ISBN 978-0-470-67336-2