シャウィニゲート
シャウィニゲート事件は、1990年代のカナダの政治スキャンダルであり、ジャン・クレティエン首相が 故郷ケベック州シャウィニガンの不動産取引と政府の政策から利益を得たと非難された。
スキャンダル
1988年、首相就任前に、クレティエンは2人のビジネスパートナーと62万5000ドルでグランメール・ゴルフコースとオーベルジュ・グランメール・ホテルを購入した。1993年、首相就任の6か月前に、クレティエンと彼のパートナーは、このホテルをクレティエンの個人的な友人であるイヴォン・デュエームに売却することに合意した。
首相就任から1か月後、クレティエンはゴルフコースの個人株をトロントの実業家ジョナス・プリンスに売却することに同意した。しかし、プリンスが株の代金を支払っていなかったため、1996年1月時点でもクレティエンはゴルフコースの正式な所有者のままであった。彼はこの事実を連邦倫理顧問のハワード・ウィルソンに報告した。
一方、ホテルの新たなオーナーであるイヴォン・デュハイムは、ホテル拡張のため、カナダビジネス開発銀行に200万ドルの融資を申請しました。クレティエンはこの取引に個人的に関心を持ち、銀行の取締役に電話や面会を試みましたが、結局は却下されてしまいました。
1997年初頭、クレティエンはホテル拡張のための小額融資が可能かどうか銀行に問い合わせ始めました。銀行はデュエム氏に61万5000ドルの融資に同意し、連邦人材資源省はデュエム氏に追加で16万4000ドルの助成金を交付しました。
スキャンダルが明るみに出る
このスキャンダルは徐々に明るみに出た。一連の新聞報道とカナダ下院の野党議員による執拗な質問、そして正式な訴訟を経て、与党自由党によって初めて情報が公表されたのである。 [ 1 ]
1999年、倫理委員のウィルソンは、ホテルが連邦政府の補助金を授与された際にクレティエンがいかなる倫理的境界も侵害していないとの判決を下したが、後にクレティエンが61万5000ドルの融資を確保するために銀行頭取と会うなどしてそのような個人的な関心を持っていたとは知らなかったと認めた。
クレティエン首相はすべての野党から厳しい批判に直面したが、当時カナダ同盟のリーダーだったストックウェル・デイは彼を「犯罪者」と呼んで非難し[1]、ジョー・クラークはクレティエン首相の権力乱用を非難する調査を続け、公的な調査が行われるまで首相を辞任するよう要求した[ 2 ] 。
訴訟
2003年9月、当初融資を断った銀行の元頭取が不当解雇の訴訟に勝訴し、1999年に61万5000ドルの融資の回収時期が来たと示唆したために解雇されたとの判決が下された。[ 3 ]
2008年3月初旬、オンタリオ州最高裁判所は、カナダの主要新聞社ナショナル・ポストに対し、「シャウィニゲート」疑惑に関する文書の提出を命じ、法執行の必要性が匿名情報源の保護の必要性を上回るべきだと述べた。2010年5月、ナショナル・ポストは控訴を棄却され、カナダ権利自由憲章第2条に基づくジャーナリスト情報源秘匿特権を主張したにもかかわらず、カナダ最高裁判所は捜索令状を復活させた。[ 4 ]
参考文献
- ^ a b「CBCニュース深掘り：ジャン・クレティエン」。cbc.ca 。
- ^ジョーンズ、キース（2001年4月10日）「カナダ首相クレティエンのビジネススキャンダルの背後には何があるか？」wsws.org。
- ^ "「『シャウィニゲート』銀行幹部、解雇訴訟で勝利」 cbc.ca。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カナダ最高裁判所の判決、R. v. National Post」lexum.org。 2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
