ウロペルティダエ科

ウロペルティダエ科
キュビエの盾尾ヘビ(Uropeltis ceylanica
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
注文: 有鱗目
亜目: セルペンテス
スーパーファミリー: ウロペルトイデア
家族: ウロペルティダエJ.P. ミュラー、1832
同義語[ 1 ]

ウロペルティダエ科(英語: Uropeltidae )は、インド半島スリランカ原産の原始で無毒の穴掘りヘビの科である。この科名はギリシャ語のura(「尾」)とpelte(「盾」)に由来し、尾の先端に大きなケラチン質の盾があることを示している。Teretrurus rhodogaster独立属として扱われる Brachyophidium一部として扱われるかによって、7つまたは8つの認められている [ 2 ] [ 3 ]この科には50以上が含まれる。[ 2 ]これらのヘビの多様性、生物学、自然史はあまり知られていない。

説明

尾部動物の尾

ウロペルティダエ科のヘビは小型のヘビで、成体になると全長(尾を含む)は20~75cm(7.9~29.5インチ)になる。彼らは穴掘り生活に適応しており、それは解剖学的にも明らかである。頭骨は原始的で硬直しており、短く垂直な方形骨と硬い顎を持つ。下顎には鉤状骨が残っている。眼窩骨は存在せず、側頭骨は退化し、目は小さく退化し、眼球は眼鏡ではなく大きな多角形の盾で覆われている。しかし、原始的な特徴と考えられている骨盤と後肢は、この科では消失している。[ 4 ]

尾は特徴的で、先端は2つの突起を持つ大型の硬い鱗で覆われているか、あるいはより一般的には、上面が亜円形の領域を持ち、その上に厚い棘状の鱗が覆っているか、あるいはさらに大型の棘板で覆われている。腹側の鱗ははるかに小型である。[ 4 ]体は円筒形で、滑らかなで覆われている。

行動と自然史

シールドテールヘビの多くの種は、自然史的にはあまりよく知られていません。野外研究によると、ほとんどの種は必ず穴を掘る習性があり、雨の降る夜には土壌表面に出てくることが示唆されています。モンスーンの雨期のピーク時には、野外生物学者によってこれらのヘビが轢かれた例さえ記録されています。彼らは腐植質に富んだ表土層を好み、(非常に暑い時期や乾燥した時期など)より深く穴を掘ることは稀です。

捕食者に近づくと、これらのヘビは他のヘビのように噛み付くことはなく、体を丸めて頭を体の下に隠します。中には、ミミズヘビのように、無害な尾の先で体を突き出すヘビもいます。多くのヘビは、背中は地味で鈍い色ですが、下側は非常に明るく、対照的な色(鮮やかな黄色や赤など)で、ひっくり返ったりピクピクしたりして捕食者を驚かせます。この警戒色は、捕食者を撃退する役割を果たします。[ 5 ]

地理的範囲

インド半島とスリランカに生息する。[ 1 ]インドでは、主に西ガーツ山脈の丘陵地帯に分布し、少数の種は東ガーツ山脈や中央インドの丘陵地帯などにも生息する。スリランカでは、乾燥地帯や平野を含む多くの生息地に生息する。

進化論的意義

南インドとスリランカの多くの丘陵地帯に固有のオオハナヘビが生息するなど、その特異な地理的分布のため、より広い意味ではダーウィンフィンチに類似していると考えられており、進化的放散である。 [ 6 ]これは南アジア固有の唯一のヘビ科である。このグループの遺伝学的研究では、共通祖先と表現型の多様化パターンに関して、ほぼ同様の結果が得られている。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]分子年代測定分析によると、ウロペルティッド類は暁新世と始新世の境界付近に起源を持ち、約5600万年前に姉妹系統のCylindrophiidae + Anomochilidaeから分岐したと示唆されている。[ 9 ]

給餌

シールドテールヘビの餌は主に無脊椎動物、特にミミズであり、多くの種が野生下でミミズを食べることが研究者によって実際に観察されています。多くの種の解剖を行い、腸の内容物を分析して餌を研究したフランク・ウォールは、ミミズや泥の存在について言及しています。

再生

ウミウシ科の全ての種は、母親の体内で孵化する卵を保持する(卵胎生)。[ 10 ]

[ 2 ]分類学者[ 2 ][ 2 ]通称 地理的範囲[ 1 ] [ 11 ]
メラノフィジウムギュンター、1864年 4 西ガーツ山脈、インド
カワラヒワギュンター、1868年 2 インド、西ガーツ山脈南部
擬似プレクトゥルスGAブーレンジャー、1890年 1 西ガーツ山脈、インド
プレクトゥルルスAHAデュメリル、1851 3 西ガーツ山脈、インド
ライノフィスヘンプリッヒ、1820年 24 スリランカと南インド
テレトルラスベッドドーム、1886年 8 西ガーツ山脈、インド
ウロペルティスTキュヴィエ、1829 26 インド半島

T[ 1 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d McDiarmid, RW ; Campbell, JA ; Touré, TA (1999).世界のヘビ種:分類学的および地理的リファレンス 第1巻. ワシントンD.C.:爬虫類学者連盟. 511ページ. ISBN 1-893777-00-6(シリーズ)。ISBN 1-893777-01-4(音量)。
  2. ^ a b c d e f「Uropeltidae」 .統合分類情報システム. 2007年8月17日閲覧
  3. ^ Reptarium.cz爬虫類データベースUropeltidae。2008年11月3日アクセス。
  4. ^ a bパーカー・HWグランディソンAGC (1977) 『ヘビ ― 自然史 第2版』 ロンドンおよびイサカ:大英博物館自然史部門)およびコーネル大学出版局。108ページ、16枚の図版。LCCCN 76-54625。ISBN 0-8014-1095-9(布製)、ISBN 0-8014-9164-9(紙)。
  5. ^ Rajendran MV (1985).『ウロペルトヘビ科ヘビの研究』マドゥライ:マドゥライ大学出版局.
  6. ^ Ganesh SR (2015). 「シールドテールヘビ(爬虫類:尾ヘビ科)―南インドのヘビ相におけるダーウィンフィンチ?」pp. 13–24. 『インドにおける毒蛇の性質に着目したヘビの識別とキー作成に関するマニュアル』ウーティ:政府芸術大学。
  7. ^ Cadle, John E. ; Dessauer, Herbert C. ; Gans, Carl ; Gartside, Donald F. (1990). 「ウロペルティッドヘビ(Serpentes: Uropeltidae)の系統関係と分子進化:アロザイムとアルブミン免疫学」 . Biological Journal of the Linnean Society . 40 (3): 293– 320. doi : 10.1111/j.1095-8312.1990.tb00541.x . ISSN 0024-4066 . PMC 7161806. PMID 32313304 .   
  8. ^ Bossuyt F [フランス語] (2004). 「西ガーツ山脈-スリランカ生物多様性ホットスポットにおける地域固有種」. Science . 306 ( 5695): 479– 481. Bibcode : 2004Sci...306..479B . doi : 10.1126/science.11 ​​00167. ISSN 0036-8075 . PMID 15486298. S2CID 41762434 .   
  9. ^ a b Cyriac VP , Kodandaramaiah U (2017). 「古気候が化石ヘビ科Uropeltidae Cuvier, 1829の多様化パターンを決定する」(PDF) . Molecular Phylogenetics and Evolution . 116 : 97– 107. Bibcode : 2017MolPE.116...97C . doi : 10.1016/j.ympev.2017.08.017 . PMID 28867076 . 
  10. ^ Tinkle DW Gibbons JW (1977). 「爬虫類における胎生の分布と進化」ミシガン大学動物学博物館、雑集(154): 1–55. PDF
  11. ^パイロン RA、ガネーシュ SR、サイード Aシャルマ Vウォラック Vソマウィーラ R (2016)。「シールドオヘビ (Serpentes: Uropeltidae) のカタログと系統的概要」(PDF)ズーシステマ38 (4): 453–506 .土井: 10.5252/z2016n4a2S2CID 54656055 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

さらに読む

  • Das I (2002). 『インドのヘビとその他の爬虫類の写真ガイド』フロリダ州サニベル島:ラルフ・カーティス・ブックス. 144ページ. ISBN 0-88359-056-5(ウロペルティダエ科、59ページ)。
  • Goin CJGoin OBZug GR (1978). 『爬虫類学入門 第3版』 サンフランシスコ: WH Freeman and Company. xi + 378 pp. ISBN 0-7167-0020-4(ウロペルティダエ科、pp.197、309、320)。