フタバガキ科

フタバガキ科
時間範囲:
フタバガキ
科学的分類この分類を編集する
王国: 植物界
クレード: 維管束植物
クレード: 被子植物
クレード: 真正双子
クレード: ロシド類
注文: マルバレス
家族: フタバガキ科ブルーム(1825)[ 2 ]
[ 3 ]

フタバガキ科は、主に低地熱帯林に生息する22属[ 3 ]、約695種[ 4 ]からなる顕花植物です。分布は汎熱帯性で南アメリカ北部からアフリカセイシェルインドインドシナ半島インドネシアマレーシアフィリピンまで広がっています。[ 5 ] [ 6 ]フタバガキ科の中で最も多様性に富むのはボルネオ島です。[ 7 ]

最大の属は、 Shorea(196種)、Hopea(104種)、Dipterocarpus(70種)、およびVatica(65種)です。[ 8 ]多くは森林に生息する大型の樹種で、通常は高さ40~70メートルに達しますが、中には80メートルを超えるもの(Dryobalanops[ 8 ]Hopea [ 9 ] 、 Shorea属)もあります。 [ 9 ]知られている最も高い生きた標本(Shorea faguetiana)は高さ93.0メートルです。[ 9 ]マレー語で「塔」を意味するMenaraと名付けられたこの標本は、黄色いメランティの木です。サバ州ダヌム渓谷に生育しています。[ 10 ]

この科の種は木材取引において極めて重要な役割を果たしています。過剰伐採、大規模な違法伐採、生息地の転換により、一部の種は現在絶滅の危機に瀕しています。これらの種は、貴重な木材、芳香性精油、バルサム、樹脂を提供し、合板の原料にもなります。

分類学

科名はタイプ属Dipterocarpusに由来し、これはギリシャ語のδι di(2)、πτερόν pteron(翼)、καρπός karpós(果実)に由来する。これらの単語の組み合わせは、その属の木から得られる2つの翼のある果実を指し、2つ以上の翼のある果実を持つ他の関連属もこの科に含まれる。[ 11 ]

分類

フタバガキ科は一般に 2 つの亜科に分けられます。

フタバガキ科の系統発生[ 7 ]

最近の遺伝子研究により、アジアのフタバガキ科はマダガスカル固有の樹木科であるサルコラエナセア科と共通の祖先を持っていることがわかりました。 [ 16 ]これは、フタバガキ科の祖先がゴンドワナ超大陸南部に起源を持ち、アジアのフタバガキ科とサルコラエナセア科の共通の祖先が数百万年前にインド・マダガスカル・セイシェル諸島の陸塊で発見され、インドによって北上し、後にアジアと衝突したことで、フタバガキ科が東南アジアとマレーシアに広がることを示唆しています。現代では東南アジアと関連付けられていますが、化石花粉と分子データを使用した最近の研究では、白亜紀中期のアフリカ起源であることが示唆されています。[ 17 ]この研究より前に、最初のフタバガキ科の花粉はミャンマー(当時はインドプレートの一部)で発見されており、それは漸新世後期のものです[ 18 ]中新世中期にかけて、この地域全体で多様性と存在量が徐々に増加したように見える。[ 18 ]フタバガキ科樹脂の化学痕跡は、インドで始新世にまで遡る形で発見されている。この科の最古の化石は、インドの白亜紀後期(マーストリヒチアン)のインタートラッペーン層から発見され、現生のDipterocarpus属に帰属される。[ 19 ]

唯一パカライマエア属を含むパカライモイデアエ亜科は、以前はここに置かれ、南アメリカのグアイアナ高原原産でしたが、現在ではよりシスタセア科に近いことが判明し、 APG IV(2016)でここに置かれています。[ 20 ]

化石化した節足動物

インドのグジャラート州で発見された約5200万年前の琥珀には、大量の節足動物の化石が含まれていましたが、フタバガキ科の樹液であると特定されました。[ 21 ]

フィリピン国立博物館に展示されているフタバガキ科の化石

生態学

フタバガキ科の種は常緑樹と落葉樹の2種類があります。[ 22 ]タイに生息する種は海抜0メートルから標高約1300メートルまで生育します。タイにおけるフタバガキ科の種の生息環境としては、標高0~350メートルの低地フタバガキ林、河畔林、石灰岩丘陵、海岸丘陵などが挙げられます。

フタバガキ科植物は数百万年にわたってボルネオ低地の熱帯雨林を支配してきました。 [ 23 ]

保全と気候変動

マレーシア、サバ州ダナムバレーの低地フタバガキの原生林
タイ、タクシン・マハラット国立公園異翅目

東南アジアの主要樹木であるフタバガキ科は、その保全状況について広範な研究が行われてきました。フタバガキ科は、この地域の原生林のキーストーン種であり、その機能と構造に不可欠な存在です。

Pangらによる研究では、フィリピンにおけるこの重要な樹木科の分布に対する気候変動と土地被覆の影響を調査した。彼らは19種の種について、現在の土地被覆も考慮に入れた現在の気候シナリオと将来の気候シナリオの両方に予測された種分布モデル(SDM)を用いた。その結果、現在の土地被覆のみで種の分布が67%減少し、保護区では37%減少することがわかった。一方、気候変動は保護区と非保護区の両方で種の分布を16~27%減少させた。また、気候変動の結果、生息地の変化に伴い、種の分布高度も上昇した。彼らは、重要種の避難所として保護区の計画を改善する必要があり、SDMは計画プロセスに組み込むことができる予測を提供するための有用なツールであることが証明されたと結論付けた。[ 24 ]

シシルらによる別の論文でも、バングラデシュのプルバチャルに生息する絶滅危惧種のフタバガキ科樹木に対する気候変動の潜在的影響が調査された。気候、地理、土壌条件など9つの異なる環境変数を組み込んだモデルを用いて、2つの気候シナリオを検討した。その結果、降水量と土壌窒素が分布の最大の決定要因であり、気候変動の結果、この種の適切な生息地は現在の陸地面積に比べて21~28%減少することがわかった。[ 25 ]

ボルネオでは、フタバガキ科のほぼ全ての種が絶滅の危機に瀕している。[ 26 ]

参照

参考文献

  1. ^ "Malvales" . www.mobot.org . 2023年7月20日閲覧
  2. ^被子植物系統学グループ (2009). 「被子植物系統学グループ分類の最新版:顕花植物の目と科:APG III」 .リンネ協会植物学誌. 161 (2): 105– 121. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x . hdl : 10654/18083 .
  3. ^ a b「Dipterocarpaceae Blume」 . Plants of the World Online . Royal Botanic Gardens, Kew . 2024年9月17日閲覧
  4. ^ Christenhusz, MJM & Byng, JW (2016). 「世界で知られている植物種の数とその年間増加数」 . Phytotaxa . 261 (3): 201– 217. doi : 10.11646/phytotaxa.261.3.1 .
  5. ^ Simon Gardner、Pindar Sidisunthorn、Lai Ee、2011 年 5 月。ペナンの遺産の木。ペナン:アレカブックス。 ISBN 978-967-57190-6-6
  6. ^ Pang Sean EH, De Alban Jose Don T, Webb Edward L. (2021). フィリピンにおける重要植物科の分布に対する気候変動と土地被覆の影響. Scientific Reports, 11(1), 276–276. [./ https://doi.org/10.1038/s41598-020-79491-9
  7. ^ a b cアシュトン、PS フタバガキ科。フローラ・マレシアナ、1982 シリーズ I、92: 237-552
  8. ^ a b cアシュトン、PS フタバガキ科。 『サバとサラワクの樹木植物』、第 5 巻、2004 年。Soepadmo、E.、Saw、LG および Chung、RCK 編。マレーシア政府、マレーシア、クアラルンプール。ISBN 983-2181-59-3
  9. ^ a b c「ボルネオ」 .イースタン・ネイティブ・ツリー・ソサエティ. 2012年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月17日閲覧
  10. ^デイリー、ジェイソン(2019年4月9日)「これが世界一高い熱帯樹木だ」スミソニアン・マガジン、1ページ。 2024年2月26日閲覧
  11. ^ Ghazoul, Jaboury (2016). 『フタバガキ科植物の生物学、生態学、保全』オックスフォード大学出版局, イギリス, イングランド, 51頁. ISBN 978-0-19-108784-4
  12. ^ Maury-Lechon, G. および Curtet, L. フタバガキ科の生物地理学と進化系統学。『フタバガキ類総説:分類学、生態学、林業』、1998年。Appanah, S. および Turnbull, JM 編。国際林業研究センター、ボゴール、インドネシア。ISBN 979-8764-20-X
  13. ^ S Dayanandan; PS Ashton; SM Williams; RB Primack (1999). 「葉緑体RBCL遺伝子のヌクレオチド配列に基づく熱帯樹木フタバガキ科の系統発生」 . American Journal of Botany . 86 (8): 1182–90 . doi : 10.2307/2656982 . JSTOR 2656982. PMID 10449398 .  
  14. ^ S. Indrioko; O. Gailing; R. Finkeldey (2006). 「葉緑体DNAに基づくインドネシアにおけるフタバガキ科の分子系統学」. Plant Systematics and Evolution . 261 ( 1–4 ): 99–115 . doi : 10.1007/s00606-006-0435-8 . S2CID 26395665 . 
  15. ^ Ashton, PS, Heckenhauer, J. Tribe Shoreae (Dipterocarpaceae subfamily Dipterocarpoideae) Finally Dissected. Kew Bulletin 77, 885–903 (2022). https://doi.org/10.1007/s12225-022-10057-w
  16. ^ M. Ducousso、G. Béna、C. Bourgeois、B. Buyck、G. Eyssartier、M. Vincelette、R. Rabevohitra、L. Randrihasipara、B. Dreyfus、Y. Prin。サルコラ科とアジアのフタバガキの木の最後の共通祖先は、約 8,800 万年前のインドとマダガスカルの分離以前には外生菌根でした。分子生態学13: 231、2004 年 1 月。
  17. ^バンサル、マヒ;モーリー、ロバート J.ナガラジュ、シヴァプラカシュ K.ダッタ、スレンドゥ。ミシュラ、アシシュ・クマール。セルベラジ、ジェヤクマール。クマール、スミット。ニヨリア、ディープティ。ハリシュ、サチン・メディゲシ。アブデルラヒム、オメル・バビカー。ハサン、シャア・エルディン。ラメシュ、ブラマサムドゥラ・ランガナ。ダヤナンダン、セルバドゥライ。モーリー、ハーサンティ P.アシュトン、ピーター S. (2022-01-28)。「東南アジアのフタバガキの起源と多様化はアフリカとインドの植物相交流によって促進される」科学375 (6579): 455–460 .土井: 10.1126/science.abk2177ISSN 0036-8075PMID 35084986 . S2CID 246360938 .   
  18. ^ a bモーリー、RJ 2000.熱帯雨林の起源と進化。ワイリー・ブラックウェル、ニューヨーク。
  19. ^カーン、マハシン・アリ;スパイサー、ロバート A.スパイサー、テレサEV。ロイ、カウスタフ。ハズラ、マノシ。ハズラ、タポシ。マハト、スマナ。クマール、サンチタ。ベラ、スビル (2020-11-03)。 「インドの K-Pg からのフタバガキ (フタバガキ科) の葉: フタバガキ科の白亜紀のゴンドワナの存在」。植物の系統学と進化306 (6): 90.土井: 10.1007/s00606-020-01718-zISSN 1615-6110S2CID 228870254  
  20. ^被子植物系統学グループ (2016)、「被子植物系統学グループの分類の最新版:APG IV」、リンネ協会植物学誌161 (2): 105–20doi : 10.1111/boj.12385
  21. ^イアン・サンプル、「インドの大量の琥珀の中から先史時代の生物が発見される」ガーディアン紙、2010年10月25日。2010年10月26日閲覧。
  22. ^スミティナンド・テム; サンティスク・タットワチャイ (1981). 「タイのフタバガキ科植物:特に森林生態学との関連において」マレーシア森林44 : 377–85 .
  23. ^ 「ブルネイに先史時代の森が生育」 ScienceDaily . 2022年4月28日.
  24. ^ Pang, Sean EH; De Alban, Jose Don T.; Webb, Edward L. (2021-01-11). 「フィリピンにおける重要な樹木科の分布に対する気候変動と土地被覆の影響」 . Scientific Reports . 11 (1): 276. doi : 10.1038/ s41598-020-79491-9 . ISSN 2045-2322 . PMC 7801684. PMID 33432023 .   
  25. ^シシル、シャルミン;モッラー、タンジヌル・ホク。露崎四郎。和田直也(2020-12-01)。「バングラデシュのプルバチャルにある絶滅危惧種のショレア・ロブスタ森林の分布に対する気候変動の考えられる影響を予測する」地球規模の生態学と保全24 e01250。土井10.1016/j.gecco.2020.e01250ISSN 2351-9894 
  26. ^アインホーン、カトリン。「世界の樹木の状況は?新たな評価が答えを導き出す」ニューヨーク・タイムズ