プレヴナ包囲戦
 |
| プレヴェン包囲戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 露土戦争（1877～1878年）の一部 | |||||||
 グリヴィツァ要塞の占領、ヘンリク・デンビツキー作 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ロシア帝国ルーマニア王国ブルガリア義勇軍  |  オスマン帝国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| 皇帝アレクサンドル2世[ 4 ]ユーリ・シルダー＝シュルドナー（第1次ロシア軍の攻撃）[ 5 ]ニコライ・クリデナー（第2次ロシア軍の攻撃）[ 5 ]パベル・ゾトフ（大攻撃）[ a ] [ 5 ]ニコライ大公（大攻撃）[ b ] [ 5 ]ミハイル・スコベレフ（大攻撃）[ 5 ]エドゥアルド・トトレベン（突破の試み）[ 5 ]ヨシフ・グルコ（突破の試み）[ 5 ]ルーマニア王カロル1世（大攻撃）[ c ] [ 5 ]ミハイル・チェルチェス | オスマン・ヌリ・パシャ エデム ・パシャ・セフェ・コシャルジャ・アブドラ・パシャ | ||||||
| 強さ | |||||||
13万[ 2 ] | 67,000 [ 2 ] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
5万人が死亡、負傷、行方不明[ 1 ] | |||||||
 | |||||||
プレヴナまたはプレヴェン包囲戦は、 1877年から1878年の露土戦争における主要な戦闘であり、ロシア帝国とルーマニア王国の連合軍がオスマン帝国に対して戦った。[ 6 ]ロシア軍はスヴィシュトフでドナウ川を渡った後、黒海沿岸の要塞化されたトルコの要塞を避け、バルカン山脈を越えてコンスタンティノープルを目指し、現在のブルガリアの中心部に向けて進撃を開始した。オスマン・パシャ率いるオスマン帝国軍は、セルビアとの戦闘を終えてセルビアから帰還し、重要な道路の交差点に位置し、周囲を多数の要塞に囲まれた要塞都市プレヴェンに集結した。
二度の攻撃に失敗し、貴重な兵力を失った後、バルカン戦線のロシア軍司令官ニコライ大公は、ルーマニアの同盟国であるカロル1世に電報で救援を要請した。カロル1世はルーマニア軍と共にドナウ川を渡り、ロシア・ルーマニア連合軍の指揮を執った。彼はこれ以上の攻撃は行わず、都市を包囲して食料と弾薬の補給路を遮断することを決定した。
包囲戦の開始当初、ロシア・ルーマニア軍はプレヴェン周辺の複数の要塞を制圧することに成功したが、最終的にはグリヴィツァ要塞のみを維持した。1877年7月に始まった包囲戦は、同年12月にオスマン・パシャが突破を試みた際に負傷するまで続いた。最終的にオスマン・パシャはミハイル・チェルチェス将軍率いる代表団を迎え入れ、彼が提示した降伏条件を受け入れた。露土戦争中にトルコの将軍オスマン・パシャは降伏し、自ら捕虜となった際、プレヴェン駐留のルーマニア軍司令官であったルーマニアのミハイル・チェルチェス将軍に自身の剣を引き渡した。この剣は鉄門地域博物館に収蔵されていたが、1992年に盗難に遭った。
1877年12月10日のロシア・ルーマニア軍の勝利は、戦争の帰趨とブルガリア解放に決定的な影響を与えた。この戦闘の後、ロシア軍は前進し、シプカ峠を強襲してオスマン帝国の防衛線を突破し、コンスタンティノープルへの道を切り開いた。
背景
|
1877年7月、ニコライ大公の指揮下にあるロシア軍は、オスマン帝国がその地域にまともな戦力を持たなかったため、事実上抵抗を受けることなくドナウ川に向かって進軍した。オスマン帝国最高司令部はオスマン・ヌーリ・パシャの指揮する軍をニコポルの増援に派遣したが、オスマン帝国が到着する前に、ニコポルの戦い（1877年7月16日）でロシア軍の前衛の手に落ちた。オスマン帝国は防衛陣地として、ニコポルの南約20マイルの深い岩だらけの谷にあるブドウ畑に囲まれた町、プレヴナに定着した。オスマン帝国はすぐに堅固な要塞を築き、堡塁で土塁を築き、塹壕を掘り、砲座を切り開いた。プレヴナからオスマン帝国軍はバルカン山脈への主要戦略ルートを掌握した。
| 日付 | オスマン帝国 | ロシア語とルーマニア語 |
|---|---|---|
| 7月20日 （最初の戦い） | 11,000 | 歩兵2万5000人 騎兵3,000人、大砲108門 |
| 7月30日 （2回目の戦闘） | 歩兵19～22,000人 騎兵700人、大砲58門、計22,000人 | 3万5000 170門の銃 |
| 9月3日 （ロヴェチへの襲撃） | 27,000 98門の銃 | |
| 9月11日 （3回目の戦闘） | 84,000 424門の銃 | |
| 11月中旬 （投資） | 12万 522門の銃 |
包囲
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-General_Skobelev_(Dimitriev-Orenburgsky).jpg)
最初の戦い
ロシア軍第9軍団第5師団の指揮官、ユーリ・シルダー＝シュルドナー将軍はプレヴナ占領命令を受けた。シルダー＝シュルドナーは7月19日にプレヴナ郊外に到着し、オスマン帝国の防衛線への砲撃を開始した。翌日、彼の部隊は攻撃を開始し、オスマン帝国軍を外郭防衛線の一部から追い出すことに成功した。しかし、オスマン・パシャは増援部隊を率いて一連の反撃を開始し、ロシア軍を占領した塹壕から追い出し、自軍2,000名と合わせて3,000名の死傷者を出した。[ 8 ]
第二の戦い
オスマン・パシャは防御を強化し、さらに多くの要塞を建設し、軍は22,000人の兵士と58門の大砲にまで増強された。[ 8 ]一方ロシア軍はルーマニアのカール公（後のルーマニア国王カール1世）の軍隊から増援を得て、カール公が合同包囲軍の指揮を執った。ニコライ・クリデネル将軍もロシア第9軍団を率いて到着した。ロシア軍の総数は35,000人と大砲176門に増加した。[ 8 ] 7月31日、ロシア軍司令部はロシア・ルーマニア連合軍の勝利を確信してクリデネルに町の三方から攻撃するよう命じた。アレクセイ・シャホフスコイ将軍の騎兵隊は東側の要塞を攻撃し、ミハイル・スコベレフ将軍の歩兵師団は北方のグリヴィツァ要塞を攻撃した。シャホフスコイは2つの堡塁を占領することに成功したが、その日の終わりまでにオスマン帝国軍はすべての攻撃を撃退し、失地を奪還することに成功した。ロシア軍の損害は7,300人、オスマン帝国軍の損害は2,000人以上に上った。
第三の戦い
プレヴナの第三次戦闘は「大攻勢」とも呼ばれる。ロシア軍の攻撃を撃退した後、オスマンは優位を保ち包囲軍を撃退することはできなかった。しかし、8月31日に騎兵隊を出撃させ、ロシア軍に1,300人、オスマン軍に1,000人の損害を与えた。ロシア軍はプレヴナに増援を送り続け、大公自らが指揮するようになったロシア軍は10万人にまで膨れ上がった。9月3日、スコベレフはオスマンが救援に赴く前に、ロヴェチでオスマン軍の補給線を守っていたトルコ軍の駐屯地を縮小させた。オスマン軍はロヴェチの生存者を3個大隊に編成し、プレヴナ防衛にあたらせた。オスマン軍はさらに13個大隊の増援を受け、総兵力は3万人に達した。これは包囲戦中の最大兵力であった。
8月、アレクサンドル・チェルナート将軍率いるルーマニア軍はドナウ川を渡り、43,414名の兵士で戦闘に参加した。[ 9 ] 9月11日、ロシア軍とルーマニア軍はプレヴナに大規模な攻撃を仕掛けた。オスマン帝国軍は塹壕を掘り、ドイツのクルップ社製の鋼鉄製後装砲とアメリカ製のウィンチェスター連装銃[ 10 ]およびピーボディ・マルティーニ銃で装備していた。彼らは3時間にわたって、優れた火力で進撃してくるロシア軍の波状攻撃を押し戻した。[ 11 ]皇帝アレクサンドル2世と弟のニコライ大公は、射線から外れた丘の中腹に建てられたパビリオンから見守った。[ 12 ]スコベレフは南方の2つの堡塁を占領した。ゲオルギオス・マヌ将軍率いるルーマニア第4師団は、カロル王子の直接支援を受けて4回の血みどろの攻撃の末、グリヴィツァ堡塁を占領した。翌日、トルコ軍は南方の要塞を奪還したが、ルーマニア軍を撃退することはできなかった。ルーマニア軍は3度の反撃を撃退した。9月初旬から現在までに、ロシア軍とルーマニア軍の損失は約2万人に達し、オスマン帝国軍は5,000～6,000人の損害を被った。[ 13 ]
第四の戦い
ロシア軍とルーマニア軍の損害が増加し、正面攻撃は停止した。エドゥアルド・イワノビッチ・トトレベン将軍が参謀総長として包囲戦の指揮を監督するために到着した。トトレベンはクリミア戦争中のセヴァストポリ防衛戦(1854-1855) で名声を得ており、攻城戦の指揮における実績があった。彼は都市とその守備隊を完全に包囲することを決定した。オスマンは上官にプレヴナを放棄して撤退する許可を求めたが、オスマン帝国の最高司令部はそれを許さなかった。10月24日までにロシア軍とルーマニア軍は包囲網を閉じた。都市の補給物資が不足し始め、オスマンはついにオパネツ方面の北西でロシア軍の包囲を破ろうと試みた。 12月9日、オスマン帝国軍は真夜中に静かに出現し、橋を投げ捨ててヴィト川を渡り、2マイルの戦線で攻撃を仕掛け、ロシア軍の塹壕の第一線を突破した。ここで彼らは白兵戦や銃剣同士の戦いを繰り広げ、最初はどちらの軍にもほとんど優勢はなかった。しかし、オスマン帝国軍はほぼ5対1で数的に優勢だったため、ロシア軍とルーマニア軍は最終的にオスマン帝国軍をヴィト川の向こうに押し戻し、その過程でオスマンも負傷した（流れ弾が脚に当たり、彼の馬は死んだ）。彼が死亡したという噂がパニックを引き起こした。短い抵抗の後、オスマン帝国軍は市内に押し戻され、ロシア軍の2,000人に対して5,000人の兵士を失った。[ 14 ]翌日、オスマン帝国軍は市と守備隊、そして自分の剣をルーマニアのミハイル・チェルチェス大佐に明け渡した。彼は名誉ある待遇を受けたが、彼の軍隊は捕虜となって散り散りになり、何千人もが雪の中で命を落とした。
余波
プレヴナ包囲戦はロシア軍のブルガリアへの主力進撃を著しく遅らせたが、包囲戦の終結によってロシア軍の増援部隊が解放され、ヨシフ・ウラジミロヴィチ・グルコ将軍の元に派遣された。グルコ将軍はシプカ峠の第四次戦闘でオスマン帝国軍を決定的に打ち破った。この包囲戦はヨーロッパ内外で広く報道され、注目を集めた。衰退しつつあったオスマン帝国は当時「ヨーロッパの病人」と称されることが多かったものの、はるかに大軍を相手に5ヶ月にも及ぶ抵抗を見せたことは一定の称賛を集め、これがベルリン会議におけるロシアへの冷淡な扱いの一因となったと考えられる。
英国の外交史家AJPテイラーによれば、
- ほとんどの戦闘は、既に事態が進んでいることを裏付けるものである。プレヴナの戦いは、歴史の流れを変えた数少ない戦闘の一つである。もしロシア軍とルーマニア軍が7月にコンスタンティノープルに到達していたら、オスマン帝国がヨーロッパでどうやって生き延びられたかは想像に難く、おそらくアジアでも崩壊していただろう。プレヴナの戦いは、オスマン帝国にさらに40年間の生命を与えた。[ 3 ]
この包囲戦は、連発銃がヨーロッパの戦争に導入されるきっかけともなった。[ 11 ]ロシア軍とオスマン帝国軍は、プレヴナでそれぞれ2種類の歩兵銃を使用していた。ロシア軍は主に旧式のM1869クルンカで武装していた。これは前装式のM1857施条マスケット銃を単発の昇降式尾栓に改造したもので、より近代的な単発のトルコ製ピーボディ・マルティーニ銃に明らかに劣っていた。当時、ロシア軍はより近代的ではあるが依然として単発のベルダン銃で再装備している最中だった。[ 11 ]プレヴナで明らかになったのは、ベルダン銃は導入された時点ですでに時代遅れであり、トルコ製ウィンチェスター連発銃に勝っていたということである。プレヴナでロシア軍がトルコ軍の攻撃で大きな損害を受けたという報告を受けて、ヨーロッパ中の軍隊は連発ライフルで再装備したり、既存の単発ライフルをマガジン給弾式の武器に改造する方法を探したりし始めた。
遺産
- 1877年に完成したフィンランドのタンペレにあるフィンレイソン社の綿糸工場の新しい大きな工場ビルは、この戦いと参加したフィンランド衛兵を記念してプレヴナと名付けられました。 [ 15 ]
- 1977 年 12 月 10 日、トルコの支配からのプレヴェン解放100 周年を記念して、プレヴェンへの第 3 次攻撃で最も激しい戦闘の 1 つが行われた場所であるコヴァンラク要塞のエリアにあるスコベレフ公園にプレヴェン パノラマ博物館が開館しました。
- アメリカ合衆国モンタナ州プレヴナ市は、プレヴナの戦いに敬意を表してこの地に鉄道を建設したブルガリア移民によってその名が付けられました。
- 他国ではプレヴナにちなんで名付けられた都市や町が5つあり、イギリスだけでもプレヴナ通りが18ある。[ 16 ]
- オンタリオ州プレヴナとミズーリ州プレヴナの町は、この戦いにちなんで名付けられました。
大衆文化において
- 『ユリシーズ』では、レオポルド・ブルームの義父、ブライアン・クーパー・トゥイーディー少佐がプレヴナで軍事的功績を残したとされている。
- マリー・ニゼのフランスの中編小説『吸血鬼の隊長』 （1879年）では、ルーマニア人の男性主人公たちが9月11日の大攻勢に参加し、数千人のルーマニア兵とともに命を落とす。この中編小説はロシア帝国を強く批判しており、ルーマニア人を帝国の砲弾の餌食として描いている。
- ロシアのベストセラー探偵小説『トルコの賭け』は、エラスト・ファンドリン・シリーズの第2作で、プレヴナ包囲戦を舞台としています。2005年には同名の映画が制作されました。原作と映画は概ね実際の戦闘の流れを描いていますが、ロシア軍の失敗の責任の多くは、大胆な（架空の）トルコのスパイにあるとされています。
- 有名なメフテラン（オスマン帝国軍楽隊）の曲「オスマン・パシャ行進曲」は、プレヴナの勇敢な防衛を称えるもので、トルコで最もよく知られている行進曲の 1 つです。
- 『赤新月の下で』チャールズ・スノッドグラス・ライアン著。プレヴナ包囲戦のオーストラリア軍医。後にガリポリ作戦で活動し、旧友と埋葬休戦交渉を行った。
参照
注記
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab acクロッドフェルター、マイケル (2002). 『戦争と武力紛争：1500年から2000年までの死傷者数などの統計的参考文献』（第2版）ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド、p. 220. ISBN 0-7864-1204-6. OCLC 48003215 .
- ^ a b c Panthaki, Neville G. (2002). 「プレヴェン/プレヴナ包囲戦（1877年7月20日～12月10日）」. Sandler, Stanley (編). Ground warfare: an international encyclopedia . Santa Barbara, California: ABC-CLIO. p. 690. ISBN 1-57607-733-0. OCLC 52521652 .
- ^ a b AJP Taylor (1963). 『ヨーロッパにおける覇権闘争：1848-1918』p. 245.
- ^ドゥルーリー、イアン（1994年）『露土戦争1877：兵士たち』ロンドン：オスプレイ、6ページ、ISBN 1-85532-371-0. OCLC 34911468 .
- ^ a b c d e f g hアズヤスキー 2023 .
- ^ Crowe, John Henry Verinder (1911). . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 21 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 838– 840, see page 838.
1877年の戦い…
- ^ドゥルーリー、イアン（1994年）『露土戦争 1877年』オスプレイ軍人シリーズ. ロンドン：オスプレイ. pp. 6– 10. ISBN 978-1-85532-371-1。
- ^ a b cダウリング、ティモシー・C.編（2014年）『ロシアの戦争：モンゴル征服からアフガニスタン、チェチェン、そしてその先へ』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、p. 645。ISBN 978-1-59884-947-9. OCLC 880349770 .
- ^ [George Marcu、Enciclopedia bătăliilor din istoria românilor、Editura Meronia、Bucureřti 2011
- ^ Keith W. Doyon. 「M1866 ターキッシュ・コントラクト・ウィンチェスター（.44 ヘンリー・リムファイア）」 . Militaryrifles.com. 2012年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月6日閲覧。
- ^ a b cトレンク、リチャード・T・シニア（1997年8月）。「プレヴナの遅延：露土戦争におけるウィンチェスターとピーボディ・マティーニ：小規模なトルコ軍は窮地に陥るが、驚くべき火力の力を借りて、ロシア軍の進撃を5ヶ月以上にわたって阻止した」。『マン・アット・アームズ・マガジン』第19巻第4号。
- ^ヴァージニア・カウルズ（1969年）『ロシアの短剣：皇帝時代の冷戦』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ社、pp. 107-108 . OCLC 57268 .
- ^ダウリング、ティモシー・C.編（2014年）『ロシアの戦争：モンゴル征服からアフガニスタン、チェチェン、そしてその先へ』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、646頁。ISBN 978-1-59884-947-9. OCLC 880349770 .
- ^エッゲンバーガー、デイヴィッド (2012). 『戦闘百科事典：紀元前1479年から現在までの1,560以上の戦闘記録』ニューベリーポート：ドーバー出版. p. 337. ISBN 978-0-486-14201-2. OCLC 898770805 .
- ^ 「フィンレイソンの歴史（1877年参照）」 Finlayson.fi。2010年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月9日閲覧。
- ^ “Plevna Siege” . Goldenaer.com. 2018年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月2日閲覧。
参考文献
- この記事には、現在パブリックドメインとなっている出版物（ ジョン・ヘンリー・ヴェリンダー・クロウ（1911年）「プレヴナ」）のテキストが含まれています。ヒュー・チザム編著『ブリタニカ百科事典』第21巻（第11版）ケンブリッジ大学出版局、 838～ 840ページ（838ページ参照）。
1877年の戦い…
- グリーン、FV (1879). 『ロシア軍とトルコにおける軍事作戦』 ニューヨーク: D.アップルトン・アンド・カンパニー. 2018年7月19日閲覧– インターネットアーカイブ経由.
- ニコラス・マレー著『第一次世界大戦への険しい道：1914年までの塹壕戦の進化』ポトマック・ブックス社（ネブラスカ大学出版局の系列）、2013年。
- マレー、ニコラス。 「プレヴナ、包囲（1877 年 7 月 20 日 – 12 月 10 日）」、戦争中のロシア、ティモシー・ダウリング（編）、ABC-CLIO、（2014 年 12 月）。
- フォン・ハーバート、フレデリック・ヴィルヘルム大尉（1911年）『プレヴナ防衛戦：参加した者による記』ロンドン：ジョン・マレー。 2018年7月18日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- クレイン、スティーブン（1901年）「プレヴナ包囲戦」『世界の偉大な戦い』ロンドン：チャップマン・アンド・ホール社、pp. 33– 49。2018年7月21日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- コンプトンのホームライブラリ：世界の戦いCD-ROM
- George Marcu (調整)、Enciclopedia bătăliilor din istoria românilor、Editura Meronia、Bucureshti 2011
- Azyassky, NF (2023年2月22日). 「Осада Плевны 1877」 .大ロシア百科事典：科学・教育ポータル. 2023年9月22日閲覧。
外部リンク
