トリエステ包囲戦（1463年）
| トリエステ包囲戦 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| ヴェネツィア共和国 | トリエステ帝国自由都市 | ||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
| アントニオ・ダ・マルシャーノ | カスパル・メルツ | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 2万 | >500 | ||||||||
 | |||||||||
1463年7月から12月まで続いたトリエステ包囲戦は、ヴェネツィア共和国と帝国自由都市トリエステとの間で短期間続いた戦争である。この戦争は、ヴェネツィアを犠牲にしてトリエステに有利な貿易制限を課すことをめぐって争われた。教皇ピウス2世の仲介による和解交渉によって終結し、トリエステは政治的地位を維持しながらも領土をヴェネツィアに譲り渡すことができた。
原因
皇帝フリードリヒ3世は、オーストリア東部およびカルニオラ公国からイタリアへ輸送されるすべての品物はトリエステで税関検査を受けるよう命じた。カルニオラ商人たちはこの命令を回避し、ヴェネツィア領イストリアに属するコペルを経由して商品を輸送した。トリエステ人は皇帝にコペルへの通行を商人に閉鎖するよう嘆願し、商人たちはヴェネツィアに皇帝への介入を求めた。ヴェネツィアの対応はカルニオラ人の要求とは異なっていた。ヴェネツィアはトリエステを封鎖し、サント・ガヴァルドを国境に派遣した。ヴェネツィアは、カルニオラ人にモッコからコペルへの自由な通行を認めなければ、街を破壊すると脅した。[ 1 ]
危機の真っ只中、ヴェネツィア元老院はベテラン兵士のヤコポ・アントニオ・マルチェッロをフリウリの副官として派遣し、1462年10月に彼はそこにいた。[ 2 ]
包囲
包囲は1463年7月に始まった。[ 3 ]ヴェネツィア軍の指揮権は当初、ヴェローナに拠点を置き、サン・マルコ連隊として知られるランツェ・スペッツァーテ中隊の指揮官であるアントニオ・ダ・マルシャーノ伯爵に委ねられた。 [ 4 ]食料担当の彼の指揮官はヴィターレ・ランドであった。[ 3 ]包囲軍は1,400の騎兵と3,000～4,000の歩兵で構成されていた。[ 5 ]歩兵はマッテオ・グリフォーニが指揮した。[ 6 ]約300人のクロスボウ兵がポデスタ・アルヴィーゼ・ランドの指揮下でトルチェッロから派遣された。[ 7 ]
トリエステはオーストリア軍によって守られていた。[ 8 ]フリードリヒ3世は8月14日、ヴィシュニャ・ゴラの管理人（プフレガー）カスパール・メルツに、9月14日にリュブリャナのカルニオラ地方を召集し、対応の準備をするよう命じた。[ 1 ] 8月30日、ヴェネツィア元老院はカルロ・フォルテブラッチョに自身の軍隊であるブラッチェスキ隊で包囲軍を援軍するよう命じた。[ 9 ] 9月24日、元老院はマルチェッロにトリエステに行き、フォルテブラッチョの軍隊の到着を待つよう命じた。[ 10 ] 9月27日、元老院はマルチェッロにトリエステ人との交渉の全権を与えた。[ 3 ] 10月11日、ヴェネツィアは城壁を最初に越えた兵士に1,000ドゥカートの褒賞を与えた。このような褒賞は前例がないわけではないが、その価値は異常に高かった。[ 11 ]
包囲中のある時点で、マルシャーノは拳銃の弾丸によって足を負傷した。[ 12 ]ランドも負傷した。[ 3 ] 10月24日までに、マルチェッロがトリエステの司令官の職を交代した。 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]彼はバルトロメオ・コッレオーニの部隊から500人の騎兵を連れてきた。[ 14 ]丘の頂上から、彼は重砲で街の城壁と門を砲撃した。[ 3 ] [ 16 ]トリエステ軍は攻撃者を妨害し、物資を集めるために定期的に出撃した。[ 3 ]そのような戦闘の1つで、帝国軍は大きな損失を被った。[ 16 ]
On 27 October, Frederick III ordered Kaspar to proceed to the relief of Trieste immediately, since the aid already given by the "prelates, nobles and cities" of Carniola had proven inadequate and the Venetians were strengthening their forces.[17] Venice recalled Bartolemeo da Cremona from Bosnia to cast cannons for the siege.[18] An imperial force of 500 troops, however, managed to enter Trieste with supplies.[16] This and the outbreak of the Ottoman–Venetian War forced Venice to come to terms.[16][14] By the end of the siege, there were 20,000 Venetian troops before the city.[19]
Venice's simultaneous efforts to subdue Trieste and defeat the Ottomans in the Morea both ended in failure, with Venetian forces, funds and materiel stretched too thin.[19]
Peace terms
Pope Pius II, who had been bishop of Trieste in 1447–1450, intervened to mediate the conflict.[3] A peace agreement was signed by Venice and Trieste[20] on 17 December.[21] Trieste's political status was unchanged.[22] Venice, however, acquired the castles of Moccò, San Servolo and Castelnuovo, while Trieste was prohibited from exporting salt by sea.[16] Trieste also agreed to pay compensation for losses suffered by Venice in the conflict.[3]
Literature
Marcello, the Venetian commander, was a literary man and several works connected to him were composed during the siege of Trieste. Before the walls of Trieste, Fortebraccio wrote or had written for him a letter of consolation on the death of Marcello's young son Valerio, De obitu Valerii filii consolatio, a contribution to a volume of humanist responses to Marcello's grief.[10] Marcello's own response to his consolers, Excusatio adversus consolatores in obitu Valerii filii, defending his right to be unconsoled, was written for him by Giorgio Bevilacqua during the siege. It is dated 13 November before the walls of Trieste (although Bevilacqua was writing in Udine).[13] Bevilacqua also wrote a letter in his own name praising Marcello's leadership at the siege.[23]
包囲戦中の町民の苦しみに焦点を当てた長編作品が二つある。一つはミシェル・ベーハイムの『トリエステの町』で、これはトリエステの歴史書で、1463年の包囲戦に重点を置いたもので、ファイト・ペルルという人物の目撃証言に基づいている。[ 24 ]しかし、これは主に叙事詩的かつ詩的な作品であり、歴史学ではない。[ 25 ]もう一つはラファエーレ・ツォヴェンツォーニの『イストリア』である。[ 3 ]
キエリギーノ・キエリカーティは著書『軍人論』 （1471年）の中で、1430年代から1450年代にかけてヴェネツィア軍に所属していた頃からの衰退ぶりを批判している。彼はトリエステ包囲戦の失敗をその好例とし、特にランツェ・スペッツァーテ（軍司令官）の士気、組織力、そして指揮能力の低さに起因するとしている。[ 26 ]
注記
- ^ a bディミッツ 2013、193ページ。
- ^キング1994、116-117ページ。
- ^ a b c d e f g h iキング 1994年、117ページ。
- ^ Mallett 1976、p. 206、およびMallett 1984 、p. 50。これらはガッタメラータの旧ガッテスキであった。
- ^ Mallett 1976、p. 206、しかしMallett 1984、p. 47では騎兵隊の数は1,500人とされている。
- ^マレット 1984、77ページ。
- ^マレット 1984年、207～208頁。
- ^キング2005、224ページ。
- ^ King 1994、p.49、およびMallett 1984、p.50。
- ^ a bキング1994、49ページ。
- ^マレット 1984、186ページ。
- ^マレット 1976、206ページ。
- ^ a bキング2005、p.224n。
- ^ a b cグリノ 2006 .
- ^マレット 1984、172ページ。
- ^ a b c d eディミッツ 2013、194頁。
- ^ディミッツ 2013、193–194 ページ。
- ^マレット 1984、83ページ、「1463年、マエストロ・フランチェスコ（ダントーニオ）は6つの巨大な砲弾を鋳造していたが、そのうちの1つは非常に大きく、市内に十分な大きさの炉がなかった。新しい砲兵技術に対応するため、兵器廠の設備は改良されることになった」と記している。
- ^ a bマレット 1984、47ページ。
- ^ルタール 2008、129ページ。
- ^ Gullino 2006 . Dimitz 2013、p. 194では合意の日付は11月14日としている。
- ^ルタール 2008、182ページ。
- ^キング1994、46ページ。
- ^ Classen 2020 .
- ^マクドナルド 1981、206ページ。
- ^マレット 1984、109ページ。
参考文献
- クラッセン、アルブレヒト (2020). 「Ogier 2018のレビュー」.メディアエヴィスティク. 33 : 581–582 .
- ディミッツ、アウグスト（2013）[1874].古代から1813年までのカルニオラ地方の歴史、特に文化発展の考察、第1巻：太古の時代から皇帝フリードリヒ3世の崩御（1493年）まで。国際スロベニア系譜学会。
- ジュゼッペ・ガッリーノ (2006)。「マルチェッロ、ヤコポ・アントニオ」。Dizionario Biografico degli Italiani (イタリア語)。 Vol. 67: マッキ＝マラスピーナ。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-88-12-00032-6。
- キング、マーガレット・L. (1994). 『ヴァレリオ・マルチェロの子供の死』シカゴ大学出版局.
- キング、マーガレット・L. (2005). 「慰めようのない父と彼を慰めるヒューマニストたち：ヴェネツィアの貴族、パトロン、そして文人、ヤコポ・アントニオ・マルチェッロ」『ヒューマニズム、ヴェネツィア、そして女性：イタリア・ルネサンスに関するエッセイ』アッシュゲート、 221-246頁 。元々はJames Hankins、John Monfasani、Frederick Purnell Jr (編)、『Supplementum Festivum: Studies in Honor of Paul Oskar Kristeller』（ビンガムトン、1987年）に掲載されました。
- ルタール・オト編（2008年）『間の土地：スロベニアの歴史』ピーター・ラング著。
- マレット、ME (1976)「15世紀のコンドッティエーレとその蔵書に関する覚書：アントニオ・ダ・マルシャーノ伯爵」セシル・H・クラフ編『イタリア・ルネサンスの文化的側面：ポール・オスカー・クリステラー記念論集』マンチェスター大学出版局、 202～ 215頁 。
- マレット, ME (1984). 「第1部： 1400年頃～1508年」. MEマレット、JRヘイル編著. 『ルネサンス国家の軍事組織：ヴェネツィア、 1400年頃～1617年』. ケンブリッジ大学出版局. 1～ 210頁.
- マクドナルド、ウィリアム・C. (1981). 「誰のパンを食べるのか」：ミシェル・ベーハイムの歌詩. キュメルレ.
- オジェ、ジェームス編。 （2018年）。ミシェル・ベーハイムのトリエステの歴史、Von der statt Triest (ca. 1465)。キュンメルル。
