カワラヒワ

カワラヒワ
指定されたP. australis標本
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
注文： †魚竜
家族： †オフタルモサウルス科
亜科: †カワラヒワ科
属: †プラティプテリギウス・フォン・ヒューネ、1922
タイプ種
† Platypterygius platydactylus
（ブロイリ、1907年）
その他の種
  • † P. americanus (Nace, 1939)
  • † P. australis (McCoy, 1867)
  • † P. hercynicus Kuhn , 1946
  • † P. elsuntuosoフォンセカ、カブラ、カマチョ、2024
同義語

プラティプテリギウスは、白亜紀に生息したプラティプテリギウス亜科魚竜の歴史的に側系統的な属である。歴史的にはゴミ箱分類群として扱われており、プラティプテリギウスに属する種のほとんどは属レベルまたは種レベルでは診断不能であるか、あるいは別属であり、無効とさえ主張されている。 [ 2 ]プラティプテリギウスとされる化石は様々な大陸で発見されている、ホロタイプ標本はドイツで発見された。

説明

P. australisの復元

プラティプテリギウス属には、互いに特に近縁ではない複数の種が含まれるため、共通する特徴についてはほとんど言及できない。フィッシャー（2012）の分析によると、プラティプテリギウス属の種を統一するために用いられた解剖学的特徴は、実際にはそれぞれの種には存在しないか、あるいは無関係なオフタルモサウルス類に広く見られるものである。一般的に、この属に分類される種は、その強固な歯列から、大型のマクロ捕食者であると考えられている。[ 3 ]また、プラティプテリギウス・アウストラリスの腸管内に、孵化したばかりのプロトステギス科ウミガメとエナンティオルニス類（おそらくナナンティウス）の化石、そして条鰭綱の魚類の化石が発見されたことも、この説を裏付けている。[ 4 ]

1998年、アルハンゲルスキーはP. platydactylusの体長が約5メートル（16フィート）、P. americanusの体長が約5.5メートル（18フィート）と推定した。[ 5 ] 2010年、ザミットらはP. australisの体長が約7メートル（23フィート）と推定した。[ 6 ]

発見と種

P. sp.の頭蓋骨、シュテルンバーグ自然史博物館

プラティプテリギウスのタイプ種は、ドイツのハノーファー周辺の上部アプチアン地層で発見された化石に基づいて1922年に記載されたが、この化石はそれ以前には1907年にフェルディナント・ブロイリによってイクチオサウルス( I. platydactylus )の種として記載されていた。しかし、これらの化石は適切に記載されておらず、さらに問題を複雑にしたのは第二次世界大戦中に破壊されたことである。しかしながら発見後の時代には、プラティプテリギウスは白亜紀の魚竜を包括する属となり、ジュラ紀以降の魚竜は多様性に欠ける単一の属であるという誤った見方を生み出した。2000年代と2010年代に行われたその後の研究では、これが誤りであることが繰り返し示されており、かつてプラティプテリギウスを定義するために使用されたすべての固有形質は、割り当てられたすべての種に存在しないか、他のオフタルモサウルス科にも存在するかのいずれかである。[ 7 ]ホロタイプが破壊されたため、有効な固有形質を同定するための標本の再記載は不可能であり、この属は問題のある状態のままとなっている。さらに、後に記載された白亜紀のプラティプテリギウス亜科魚竜の属を本属に加えたことで、プラティプテリギウスは側系統性を示し、異なる種は互いに近縁ではないことが明らかになった。その後、言及されたプラティプテリギウス属の多くの種を再記載した結果、それらはそれぞれ独自の属であることがわかった。

プラティプテリギウス属の改訂における注目すべき試みの一つは、1998年にアルハンゲリスキーによって行われた。彼はこの属を3つの新しい亜属に分割した。ロンギロストリア亜属（オーストラリアの「P. longmani」 （「 P. australis 」のシノニム）とアルゼンチンの「P. hauthali」を含む）、テヌイロストリア亜属（「P. americanus」）、そしてペルヴショヴィサウルス亜属（新記載された「P. bannovkensis」を含む）である。プラティプテリギウス・プラティダクティルス、プラティプテリギウス・キプリアンオフィ、そしてプラティプテリギウス・ヘルシニクスはいずれもプラティプテリギウス亜属に分類された。[ 5 ]

"Platypterygius" bannovkensis は、最終的にArkhangel'sky が提案した亜属名を利用して、2014年に独自の属Pervushovisaurusに昇格され[ 8 ]、2016年に発表された研究により"P." campylodonもこの属に割り当てられました。 [ 9 ] "P." kiprianoffiもP. campylodon (現在のPervushovisaurus )に割り当てられました。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Simbirskiasaurus は、1985年に最初に記載され、後にPlatypterygiusに分類され、その後、同じ論文でPervushovisaurusとして別種であると宣言されました。[ 8 ] "Platypterygius" ochevi は、2008年に Arkhangel'skyらによって記載されました。は、 Maiaspondylus cantabrigiensisのジュニアシノニムであることが判明し[ 13 ]、2021年には"Platypterygius" sachicarumがCortésらによってKyhytysuka sachicarumとして記載されました。[ 14 ]最古の種である"P." hauthali"を含めるには再調査が必要であると主張されています。 [ 12 ]頭骨がないため、帰属できません。[ 15 ]このため、最近の魚竜分類の分析ではこの種は考慮されていません。[ 16 ] [ 17 ] 2024年には、"P." hauthali"は元の属であるMyobradypterygiusに再分類されました。[ 18 ]

受け入れられる種

未成熟のP. cf. longmani （ P. australisの同義語）に割り当てられたオパール化した脊柱
  • Platypterygius platydactylus Broilli, 1907 (タイプ)
  • Platypterygius americanus Nace, 1939 (= Tenuirostria )
  • Platypterygius australis McCoy, 1867 (= Longirostria )
  • Platypterygius hercynicus Kuhn, 1946

以前割り当てられた種

分類

ノーザンテリトリー博物館・美術館所蔵のP. australisの骨格

以下の系統樹は、ズヴェルコフとジェイコブス（2020）による分析に基づく眼竜類魚竜の内部関係を示しており、P.アメリカヌスは他の3種と比較して近縁性が遠すぎることを示しています。[ 17 ]

眼竜類
オフタルモサウルス亜科
カワラヒワ科

ブラキプテリギウス・エクストレムス

アエギロサウルス・レプトスポンディルス

ムイスカサウルス・カテティ

レニニア・ステランス

参照

参考文献

  1. ^ C. ルスコーニ。 （1938年）。 Restos de ictiosaurios del Jurásico Superior de Mendoza [ジュラ紀後期のメンドーサの魚竜の遺跡]。ボレチン古トロギコ・デ・ブエノスアイレス10:1-4
  2. ^ Fischer, V.; Masure, E.; Arkhangelsky, MS; Godefroit, P. (2011). 「西ロシア産バレミアン期（白亜紀前期）の新魚竜」. Journal of Vertebrate Paleontology . 31 (5): 1010– 1025. Bibcode : 2011JVPal..31.1010F . doi : 10.1080/02724634.2011.595464 . hdl : 2268/92828 . S2CID  86036325 .
  3. ^ Fischer, V.; Bardet, N.; Benson, RBJ; Arkhangelsky, MS; Friedman, M. (2016). 「進化速度の低下と地球規模の環境変動に伴う魚型海洋爬虫類の絶滅」 Nature Communications . 7 10825. Bibcode : 2016NatCo...710825F . doi : 10.1038/ncomms10825 . PMC 4786747. PMID 26953824 .  
  4. ^ Kear, Benjamin P.; Boles, Walter E.; Smith, Elizabeth T. (2003). 「白亜紀の魚竜の異常な腸内容物」 . Proceedings of the Royal Society B. 270 ( Suppl 2): S206– S208. doi : 10.1098/rsbl.2003.0050 . PMC 1809966. PMID 14667384 .  
  5. ^ a b Arkhangelsky, MS (1998). 「魚竜類プラティプテリギウス属について」.古生物学ジャーナル. 32 (6): 611– 615.
  6. ^ Maria Zammit、Rachel M. Norris、Benjamin P. Kear (2010). 「オーストラリア白亜紀の魚竜 Platypterygius australis：頭蓋後遺物の記載とレビュー」Journal of Vertebrate Paleontology . 30 (6): 1726– 1735. Bibcode : 2010JVPal..30.1726Z . doi : 10.1080/02724634.2010.521930 . S2CID 85089080 . 
  7. ^ Fischer, V. (2012). 「魚竜Platypterygius hercynicusに関する新たなデータと属の妥当性への示唆」 Acta Palaeontologica Polonica . 57 (1): 123– 134. doi : 10.4202/app.2011.0007 . S2CID 53355007 . 
  8. ^ a bフィッシャー, ヴァレンティン; アルハンゲルスキー, マキシム S.; ナイシュ, ダレン; ステンシン, イリヤ M.; ウスペンスキー, グレブ N.; ゴデフロワ, パスカル (2014). 「シンビルスキアサウルスとペルヴショヴィサウルスの再評価：白亜紀プラティプテリギン亜科魚竜の分類学と頭蓋骨学への示唆」 .リンネ協会動物学誌. 171 (4): 822– 841. doi : 10.1111/zoj.12158 .
  9. ^ a b Fischer, V. (2016). 「 Platypterygius campylodonの分類と最後の魚竜の多様性」 . PeerJ . 4 e2604 . doi : 10.7717/peerj.2604 . PMC 5075704. PMID 27781178 .  
  10. ^「ロシアおよび旧ソ連諸国の中生代海生爬虫類」『ロシアとモンゴルの恐竜時代』ケンブリッジ大学出版局（英国）2000年、  187～ 210頁。
  11. ^ McGowan, C.; Motani, R. (2003). 「魚鰭綱」.古爬虫類学ハンドブック. 8.ミュンヘン、ドイツ: 175.
  12. ^ a b Zammit, M. (2012). 「白亜紀の魚竜：減少する多様性か、それとも帝国の逆襲か？」 . Geosciences . 2 (2): 187– 210. Bibcode : 2012Geosc...2...11Z . doi : 10.3390/geosciences2020011 .
  13. ^ Nikolay G. Zverkov; Dmitry V. Grigoriev (2020). 「白亜紀中期（アルビアン–セノマニアン）における特異な前鰭構造と半全球分布を有する、未解明のプラティプテリギネス（魚竜亜目）の系統」.白亜紀研究. 115 104550. Bibcode : 2020CrRes.11504550Z . doi : 10.1016/j.cretres.2020.104550 . S2CID 225721312 . 
  14. ^ Cortés, D.; Maxwell, EE; Larsson, HCE (2021). 「コロンビア産Platypterygius sachicarum (爬虫類：魚竜亜綱、オフタルモサウルス科)の歯列が分化した白亜紀における超肉食性魚竜の再出現」 . Journal of Systematic Palaeontology . 19 (14): 969– 1002. Bibcode : 2021JSPal..19..969C . doi : 10.1080/14772019.2021.1989507 . S2CID 244512087 . 
  15. ^ Maxwell, EE; Kear, BP (2010). 「ワイオミング州白亜紀のPlatypterygius americanus （爬虫類：魚竜亜綱）の頭蓋後部解剖」. Journal of Vertebrate Paleontology . 30 (4): 1059– 1068. Bibcode : 2010JVPal..30.1059M . doi : 10.1080/02724634.2010.483546 . S2CID 85817541 . 
  16. ^ Nikolay G. Zverkov & Vladimir M. Efimov (2019). 「 Undorosaurusの改訂：北方領土に生息した謎めいたジュラ紀後期の魚竜」 . Journal of Systematic Palaeontology . 17 (14): 963– 993. Bibcode : 2019JSPal..17.1183Z . doi : 10.1080/14772019.2018.1515793 . S2CID 91912834 . 
  17. ^ a b Nikolay G. Zverkov; Megan L. Jacobs (2020). 「ナンノプテリギウス（魚竜亜綱：オフタルモサウルス科）の改訂：『アクセス不可能』なホロタイプの再評価により分類上の混乱が解消され、広く分布する知られざるオフタルモサウルス科の系統が明らかになる」. Zoological Journal of the Linnean Society . 191 : 228– 275. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaa028 .
  18. ^カンポス、L.;ミシシッピ州フェルナンデス。ボシオ、V.エレーラ、Y. Manzo、A. (2024)。 「ミオブラディプテリギウス・ハウタリ・ヒューネ、1927 年と眼竜類 (魚竜類) の前ひれ内の系統発生シグナルの再検証」。白亜紀の研究。157 105818. 105818. Bibcode : 2024CrRes.15705818C。土井：10.1016/j.cretres.2023.105818。
  19. ^ a bフィッシャー, ヴァレンティン; アルハンゲルスキー, マキシム S.; ナイシュ, ダレン; ステンシン, イリヤ M.; ウスペンスキー, グレブ N.; ゴデフロワ, パスカル (2014). 「シンビルスキアサウルスとペルヴショヴィサウルスの再評価：白亜紀プラティプテリギン亜科魚竜の分類学と頭蓋骨学への示唆」 .リンネ協会動物学誌. 171 (4): 822– 841. doi : 10.1111/zoj.12158 .
  20. ^メイン州パラモ(1997)。 「Platypterygius sachicarum (爬虫類、魚竜類) コロンビア新種」。レヴィスタ インジオミナス。6：1～ 12。

参考文献

さらに読む

  • ロング、JA、『オーストラリアとニュージーランドの恐竜』、UNSW Press、オーストラリア、1998
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Platypterygius&oldid=1310615010」より取得