ブロートンのジョン・マレー卿、第7代スタンホープ準男爵 | |
|---|---|
現代のブロートン プレイス。1935 年にマレーの生家の跡地に、17 世紀のオリジナルの設計に基づいて建てられました。 | |
| ジャコバイト国務長官 | |
| 在任期間: 1745年8月~1746年5月 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1715年10月10日)1715年10月10日 |
| 死亡 | 1777年12月6日(1777年12月6日)(62歳) |
| 休憩所 | イースト・フィンチリー墓地、ロンドン |
| 国籍 | スコットランド |
| 配偶者たち) | (1)マーガレット・ファーガソン 1739–1749 (2)ミス・ウェッブ |
| 子供たち | 多数; デイヴィッド (1743–1791)、ロバート (1745–1793)、トーマス・マレー中将(1749年頃–1816)、チャールズ・マレー(1754–1821)など |
| 両親) | サー・デイヴィッド・マレー(1652年頃 - 1729年)マーガレット・スコット |
| 母校 | エディンバラ大学ライデン大学 |
| 職業 | 政治家であり地主でもある |
第7代スタンホープ準男爵ジョン・マレー・オブ・ブロートン卿(1715年頃 - 1777年12月6日)は、マレー・オブ・ブロートンとしても知られ、1745年の蜂起の際にジャコバイトの国務長官を務めたスコットランドの準男爵である。
そのため、彼はジャコバイトの文民行政の責任者となり、当時の記録によれば勤勉で効率的だった。1746年6月、カロデンの戦いの後、彼は捕らえられ、後に処刑されたロバート卿に不利な証言を行った。彼の証言の多くは、蜂起を支持すると約束しながらも実行しなかった者たちに向けられていた。
1748年に釈放された彼は、1777年に亡くなるまで比較的無名の生活を送っていた。元同僚の一部からは裏切り者として非難されたが、ジャコバイトの信仰を保ち、チャールズ皇太子と良好な関係を保った数少ない人物の一人でした。

ジョン・マレーはピーブルズシャーのブロートンで、サー・デイヴィッド・マレーとその2番目の妻マーガレット・スコットの次男として生まれました。彼の父は1715年の蜂起に参加しましたが、恩赦を受け、その後は家業の再建に尽力しました。1726年、彼はブロートンの領地を売却し、その収益でアードナムルチャンの土地とストロンティアンの鉛鉱山を購入しました。[ 1 ]
1739年、マレーはニスデールのロバート・ファーガソン大佐の娘マーガレットと結婚した。ファーガソン大佐は、もともと1689年に戦闘的な長老派教会から募集された連隊であるキャメロニアンズに所属していた。[ 2 ]彼らには5人の子供がおり、その中には3人の息子、デイビッド(1743年 - 1791年)、ロバート(1745年 - 1793年)、そしてトーマス・マレー中将(1749年頃 - 1816年)が含まれていた。[ 3 ]
マーガレットは当時の美女の一人と伝えられていましたが、1749年より前に双方から不倫の疑いがかけられ離婚しました。その後、マレーは「イングランドの地方寄宿学校で見つけたウェッブという名の若いクエーカー教徒の女性」と関係を持ちました。二人が結婚したかどうかは定かではありませんが、6人の子供がおり、中でも最も有名なのは俳優であり劇作家でもあるチャールズ・マレー(1754-1821)です。[ 4 ]
甥で第4代スタンホープ準男爵のサー・デイヴィッドも1745年の蜂起に参加し、領地と爵位の両方を失った。亡命を条件に恩赦を受けたが、 1752年にリボルノで亡くなった。スタンホープ準男爵の称号は1760年代に復活し、最終的に1770年にマレーに、そして1777年にその長男デイヴィッドに受け継がれた。[ 4 ]
マレーは1732年から1735年までエディンバラ大学に通い、その後オランダ領ライデン大学に入学した。1737年、彼はグランド・ツアーとして知られる18世紀の文化旅行に出発した。この旅行にはローマも含まれており、その目的地の一つは亡命中のジェームズ・スチュアートであった。[ 5 ]ジャコバイト運動は1719年の蜂起以来、ほぼ休眠状態にあり、マレーが彼に会った当時、ジェームズは「復古への希望を全て捨てて」ローマで静かに暮らしていた。[ 6 ]
,_5th_Duke_of_Hamilton_and_2nd_Duke_of_Brandon.jpg/440px-James_(1703–1743),_5th_Duke_of_Hamilton_and_2nd_Duke_of_Brandon.jpg)
ほとんどの訪問者は亡命中の宮廷を見るだけで満足したが、8月、マレーはローマのフリーメーソン・ロッジに入会した。ロッジのメンバーには、ジェームズの個人秘書ジェームズ・エドガーも含まれていた。このロッジは後に歴史家アンドリュー・ラングによって「ジャコバイトの巣窟」と評され、これがマレーのジャコバイト活動家としてのキャリアの始まりとなったようだ。[ 7 ]
マレーは1738年12月にスコットランドに戻り、マーガレット・ファーガソンと結婚し、ブロートンの家族の土地を買い戻した。ブロートンは後に1764年に裕福な商人で国会議員のジェームズ・ディクソンに売却された。[ 8 ] 1741年、ハミルトン公爵はジェームズ・アーカート大佐の死後、スコットランドにおけるジャコバイトの首席代理人に任命することを承認した。[ 9 ]
1740年にオーストリア継承戦争が勃発し、イギリスとフランスは対立する立場となり、マレーはパリを頻繁に訪れ、スコットランドのジャコバイトとパリのステュアート家の代理人であるセンピル卿との間の伝言を運びました。1743年6月のデッティンゲンでの敗北を受け、ルイ15世はイギリスの資源転用策を模索し、1744年初頭にステュアート家の復権を目指してイングランド侵攻を計画しました。シャルル1世はダンケルクで秘密裏に侵攻軍に加わりましたが、フランス艦隊が冬の嵐で深刻な被害を受けたため、3月に遠征は中止されました。[ 10 ]
8月、チャールズはフランス軍に再度の試みを支持するよう説得するためパリへ赴き、そこでマレーと会見し、「スコットランドへ行く決意は固いが、一人の従者を連れて行く」と告げた。[ 11 ]エディンバラに戻ったマレーは、この知らせを親ジャコバイト派のバック・クラブ(後に第6代ハミルトン公爵となるジェームズやエルチョ卿を含む)に伝えた。マレーと他の会員たちはチャールズに手紙を書き、6,000人のフランス兵、資金、武器を持参しない限り来ないよう強く求めた。[ 4 ]この手紙は第5代トラクエア伯爵(1699年 - 1764年)に届けられたが、彼は届けられなかったようだ。[ 12 ]

6月下旬、マレーはチャールズがフランスを出航する準備をしていることを知り、スコットランド西部で3週間待機し、上陸を思いとどまらせようとした。最終的に諦めて自宅にいると、 7月23日にエリスケイ島に到着したという知らせが届いた。チャールズがフランスへの帰国を拒否したため、マレーは秘書官に就任することに同意した。これにより、チャールズの現金が50ポンド未満であったため、マレーは民政と財政の責任を負うことになり、大きな問題となった。一つの方法は「政府に代わって」税金を徴収することだったが、多くの町が二重納税をしていた。これは政府が税金の正当性を認めなかったためである。1753年、ペイズリーは1745年に徴収された500ポンドについてマレーを訴えた。[ 13 ]
ジャコバイト軍はエディンバラに進軍し、9月3日にパースに到着し、そこでジョージ・マレー卿と合流した。1715年と1719年の蜂起に参加した後、1725年に恩赦を受け、スコットランドの田舎紳士としての生活に落ち着いた。兄のタリバーディンはチャールズ1世に同行してスコットランドに渡ったが、その息子はイギリス軍将校であった。彼の離反は両陣営を驚かせ、多くのジャコバイトが彼を疑念の目で見ることになった。彼がチャールズを「無謀な冒険家」と隠し切れない見方をしていたことも、事態を悪化させた。[ 14 ]マレーは後にチャールズと上級スコットランド人司令官との頻繁な衝突の責任を負わされたが、彼の崇拝者たちでさえ、ジョージ卿の才能は短気で傲慢で助言を聞かない性格によって帳消しにされていたと記録している。[ 15 ]

マレーは軍に同行してイングランドに侵攻し、 11月のカーライル降伏交渉を支援した。彼はチャールズ皇太子の軍事評議会に参加していなかったため、ダービー撤退の決定に対する責任を回避した。これはチャールズとスコットランドの関係を大きく悪化させるものであり、マレーは彼の信頼を保った数少ない人物の一人であった。[ 16 ] 2月初旬にスターリング包囲を放棄した後、ジャコバイト軍はインヴァネスに撤退した。3月、マレーは病に倒れ、はるかに能力の劣るレスタルリグのジョン・ヘイに交代した。[ 4 ]
現金や靴などの生活必需品が不足していたため、兵士たちはオートミールや地元の商店主から徴発した物資で給料を支払われた。[ 17 ] 4月に作戦が再開されると、軍の指導部は決定的な勝利のみが陣地の回復につながると判断したが、カロデンの戦いで敗北した。チャールズ1世はフランスから追加支援を得て戻るまで部隊を解散するよう命じた。[ 18 ]
5月初旬、2隻のフランスの私掠船がロッホ・ナン・ウアムに到着し、ジャコバイト戦争の資金として7つの樽に詰めた3万5000枚の金貨を運んできた。イギリス海軍がすぐ後ろに控えていたため、金は急いで陸揚げされ、フランス船はジョン・ドラモンド卿やパース公爵を含む多くの上級将校を乗せて脱出した。[ 19 ]マレーは、ロキールと弟のアーチボルド・キャメロンと共にリースでオランダ行きの船を探していた時に、船の到着を知った。この資金を戦争継続に利用しようと、3人はロッホ・ナン・ウアムへ行き、金を受け取ったが、樽が1つなくなっていた。[ 20 ]
残りの金貨がどうなったかは不明である。マレーは、一部は未払い給与に分配され、大部分はアーチボルド・キャメロンに保管を委託されたと主張しており、これはキャメロンが1750年に提供した詳細な説明と一致する。[ 21 ]敗北後の非難合戦では、様々な人物が盗んだと非難された。その中には、スコットランドに帰国して発掘したとされる後に1753年に処刑されたキャメロン、ロンドン塔蜂起の際に過ごしたアラステア・マクドネル(別名スパイのピクル)、そしてクリュニーのマクファーソンなどが含まれる。金貨が隠されているとの説があるにもかかわらず、現代のトレジャーハンターたちは未だにその痕跡を見つけていない。[ 22 ]

数日後、ロキール、マレー、グレンバケット、ジョン・ロイ・スチュワートらは、モーラー湖畔で選択肢を議論するために会合を開いた。そこにロヴァット卿が加わった。ロヴァット卿自身は積極的な参加を避けていたが、息子サイモン率いる300人の一族の兵士たちには参加を命じた。全員が数日後に再集結し、フランスからの資金で兵士たちの給料を支払ったが、ロヴァット卿は自分の取り分を「執事」に渡すよう要求した。マレーはこれが単なる策略だったと示唆し、数日後に再会した際には、フレイザー家を含め、多くの者が全く出席しなかった。[ 11 ]
戦闘継続の計画は断念され、政府軍の追撃を受け、一行は散り散りになった。リースからの脱出を望みつつも、重度の赤痢に苦しみながら、マレーはポルムードにある妹の家へと向かったが、そこで6月27日に逮捕された。7月初旬、マレーは6月初旬に捕らえられていたロバットを含む他の上級ジャコバイトと共にロンドン塔に移送された。[ 23 ]ロキール、アーチボルド・キャメロン、グレンバケットらは9月にフランス船に救助された。[ 24 ]

1744年の侵攻に先立ち、ジェームズはマレーに士官の任命状を与えていた。裁判で彼は、これにより反乱軍ではなく捕虜として扱われる権利を得たと主張したが、裁判所はこれを退けた。マンチェスター連隊の指揮官フランシス・タウンリーは、フランス軍に8年間従軍した少佐であったにもかかわらず、7月30日に処刑された。[ 25 ]
ジャコバイトの高官囚人のほとんどは、マレーがロンドンに到着する前に判決を受けていたが、彼は恩赦と引き換えに情報を提供することに同意した。マレーの証言がロヴァットの処刑につながったとする説もあるが、それは主に証拠の詳細を確認するために使われた。ロヴァットの関与は争点にならず、同時代の多くの人々は彼の処刑はとっくに遅すぎたと感じていた。1745年10月、ロヴァットは長年の盟友でありスコットランドの最高法務官であったダンカン・フォーブスの誘拐を試み、フォーブスは自身の動機について「政府を破滅させ、転覆させること。なぜなら、政府は彼の…貪欲な情熱と欲望を満たしてくれないからだ」と記している。[ 26 ]
長期的に見てはるかに大きな意味を持つのは、蜂起を支持しなかった同調者に対するマレーの証言である。ただし、彼は「最も断固とした揺るぎないジャコバイト」として知られるボーフォート公爵のように、会ったことのない人物を非難することは避けた。 [ 27 ]ロヴァットと同様に、彼は既に知られていた詳細、例えば1746年1月にスターリングで行われたチャールズとダンフリースシャー選出の国会議員ジョン・ダグラス卿との会談を裏付けた。彼の兄弟のうち2人はジャコバイト軍に従軍していたため、ダグラスの同情心は知られていなかったわけではないが、マレーは彼に会って驚いたと述べ、「彼が僭称者の味方だとは一度も疑っていなかった」と述べている。[ 28 ]
ダグラスらに対してはいかなる措置も取られなかったものの、これにより、多くのイギリスの政治家が理論上は自国の政府転覆を支持しても罰せられないという慣習は終焉を迎えた。[ 29 ]トーリー党のジャコバイト、ウィリアムズ=ウィンは、なぜこれが必要と考えられていたのかを示している。1745年以前にも、彼はステュアート朝に対し侵攻支持を何度も表明し、その後、蜂起中はロンドンで過ごした。それにもかかわらず、1747年後半にチャールズに宛てた手紙の中で、支持者たちは「言葉よりも行動で、殿下の尊厳と利益、そして自由の大義のために尽力できる、もう一つの幸福な機会」を望んでいると主張している。[ 30 ]
ロヴァットの処刑後、ロンドン塔から釈放されたマレーは、1748年6月に正式に恩赦を受け、その後は人知れず姿を消した。ロンドン郊外のチェシャントに土地を購入し、1763年にはチャールズが彼を訪ねたと伝えられている。マレーは再婚し、さらに6人の子供をもうけた。彼は幾度となくアルコール依存症の治療を受けたとされ、1770年に甥のデイヴィッドの後を継いでスタンホープの準男爵に叙せられ、1777年12月に自宅で亡くなった。

マレーの評価は、蜂起失敗の責任をめぐる議論がジャコバイト陣営内の深い分裂を反映していたという事実によって複雑化している。カークコンネルのマクスウェルとエルチョ卿は共に、チャールズとジョージ・マレー卿の関係を故意に悪化させたとしてマレーを非難したが、特にマクスウェルはマレーを嫌悪しており、公平な証人とはみなせない。[ 4 ]
1930年版のピッツリゴ卿の手紙の注釈で、テイラー夫妻は、マレーがスコットランド遠征に強く賛成しており、あらゆる支援の約束をチャールズに熱心に聞き入れたと主張している...。[ 31 ]入手可能なすべての証拠は、チャールズが連絡を取ったほぼ全員から遠征を中止するよう強く勧められていたにもかかわらず、マレーと会う前から遠征を決意していたことを示している。[ 32 ]
「裏切り」の非難のほとんどは、支援の約束を果たさなかったサー・ワトキン・ウィリアムズ=ウィンのような個人から来た。マレーは後に「美徳は、それを追求する勇気を持たない人々によってさえも賞賛され、尊重されることがある」と書いた。[ 33 ]多くの逸話は、小説家サー・ウォルター・スコットが1828年に孫のために書いたスコットランドの歴史書『祖父の物語』から来ている。その出来事の時系列はおおむね正確であるが、彼の話のほとんどは検証できない。[ 34 ]
最も頻繁に引用される説の中には、マレーを知っているかと尋ねられたダグラスが「かつてブロートンのマレーという人物を知っていたが、彼は紳士で高潔な人物だった」と答えたという主張がある。もう一つの主張は、マレーが弁護士だったスコットの父親を訪ねていたこと、そして面会のたびに父親がマレーが使った物をすべて窓から投げ捨て、「私は…客として扱うに値しない者を家に入れることができる…ブロートンのマレー氏の後を継ぐ者はいない」と叫んだというものだ[ 35 ] 。どちらも事実に基づいておらず、スコットが語る蜂起に関する話のほとんどは完全に虚構である[ 4 ] 。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ){{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ){{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ){{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)