懐疑論者のツールボックス
懐疑論者の道具箱
レイ・ハイマン氏（The Skeptic's Toolbox 2012）
状態アクティブ
ジャンル科学と懐疑論
場所オレゴン大学、ユージーン、オレゴン州
国アメリカ合衆国
就任1989
主催懐疑的調査委員会
Webサイトhttp://www.skepticstoolbox.org

「懐疑論者の道具箱」は、科学的懐疑主義に焦点を当てた4日間のワークショップでした。心理学者で現在は退職したオレゴン大学教授レイ・ハイマン氏によって創設され、懐疑的探究委員会が後援していました。毎年開催されるこのワークショップは、人々がより優れた批判的思考者となるための教育に焦点を当て、中心となるテーマを取り上げていました。参加者は小グループに分かれ、課題に取り組み、最終日にワークショップ全体でその結果を発表しました。

歴史

ハイマンは1989年、人々により良い懐疑論者になる方法を教えるために「懐疑論者のツールボックス」を作成した。彼はジェームズ・アンダーダウンに「懐疑論者によって、信者よりも多くの火消しが行われていた…彼らはやり過ぎていた」と語っている。最初のツールボックスはニューヨーク州バッファローで、彼自身、ジェームズ・アルコック、スティーブ・ショー（現在はバナチェックと呼ばれている）が参加した。[ 1 ] [ 2 ] バッファローでの最初の年とコロラド州ボルダーで開催された1年を除き、ツールボックスはユージーンのオレゴン大学で開催された。[ 3 ]参加者は通常約90名に制限されており、全員が個別の注意と参加の機会を得られるよう配慮されていた。 1993年のツールボックスには、「19の州、カナダ、香港から100人以上が参加し、日を追うごとに熱意が高まり、5日目には全員が『もっと時間があればいいのに』と声を揃えて終了した」[ 4 ] 。

1997年、『スケプティカル・インクワイアラー』誌は、 CFIが3年間のプログラムで学生にアカデミック・サーティフィケート（学術証明書）を提供すると発表した。学生は、学術研究とワークショップで30単位を修了する必要があった。提供されるサーティフィケートは「人文科学」と「科学と超常現象」の2つで、「スケプティクの道具箱」への参加はワークショップの要件の1つを満たすことになっていた。[ 5 ]

方法論と焦点

批判的思考が全体的な焦点であったが、テーマに沿って設計された講義は教員の専門分野に焦点を当てていた。レジスター・ガード紙の記者は2003年のツールボックスに参加し、心的外傷後ストレス症候群（PTSD）、筆跡学、抑圧された記憶に関する裁判、死者との交信、祈りによる癒し、伝統中国医学、心霊犬、ジェリー・アンドルスによる錯視の展示などに関する講義を聞いた体験について書いている。[ 6 ]ツールボックスの目的は、「懐疑論者が欺瞞を回避し、超常現象の主張を適切に評価するためのツールとテクニックを習得するのを支援すること」だった。信者とのコミュニケーション方法を学ぶことも主要なテーマであった。「懐疑論者は真実を探し求め、信者は自分の経験の検証を求める傾向がある」[ 7 ] 。

2012年8月9日～12日証拠の評価：ガベージ・イン、ガベージ・アウト講師：レイ・ハイマン、リチャード・ワックロウ、ハリエット・ホール、リンゼイ・ベイヤースタイン、 ローレン・パンクラッツ、ジェームズ・アルコック

1993年のワークショップでは、懐疑論者のメッセージを非懐疑論者に伝えることに焦点が当てられました。講師たちは、参加者が自分たちが他者からどのように見られているかを理解すれば、非懐疑論者もより受け入れやすくなるだろうと感じていました。「多くの人は懐疑論者を、頑固な皮肉屋やデバンカー、さらには言論の自由の敵と見なしています。非懐疑論者は、CSICOPの「COP」という言葉しか聞き取れないことが多いのです。」[ 4 ]

2010年、DJグローテのインタビューでハイマンは「人々に考えるためのツールを与え、より良い思考者になる手助けをする」と説明した。[ 8 ]メンタリストのボブ・フェローズは第2回会議でパフォーマンスを行い、聴衆にこう語った。「（マジックトリックが）本物のマジックだと信じている観客への影響は非常に強力になり得る。そして、欺瞞が絡んでいる場合、潜在的に有害となる可能性もある」。ハイマンは、参加者に「事例に基づくアプローチ…具体的な例を幅広い事例を抽出するための第一歩として…文脈の利点を（与える）」学習体験で教えることが必要だと感じた。[ 7 ]

学部

ローレン・パンクラッツ- 懐疑論者のツールボックスの創設教員であるパンクラッツは、ツールボックスの始まりについてハリエット・ホールに次のように説明しています。「レイ・ハイマン、ジェリー・アンドルスと私は月に一度くらい集まっていて、3人でツールボックスを作れるかもしれないと考えました。」[ 9 ]

バリー・ベイヤースタイン– 「CSICOPで私が引き受けている多くの楽しい仕事の一つは、オレゴン大学で開催されるレイ・ハイマン氏の毎年恒例の夏季ワークショップでの講演です。レイ氏の圧倒的な存在感と、同僚教員たちの卓越した知力を目の当たりにする喜びだけでなく、文字通り世界中からこのワークショップやその他のCSICOPの活動に参加する人々がいるおかげで、私は職業病である『懐疑論者の燃え尽き症候群』に陥ることなくいられるのです。彼らは本当に素晴らしい人々で、批判的思考に熱心に取り組み、その場を少しでも良い状態にして去っていきます。彼らのおかげで、私が懐疑的な探究者となる運命にあったことを、とても嬉しく思います。」[ 10 ]

ハリエット・ホール- ツールボックスの学生として参加する前、ホールは「受動的な懐疑論者」でした。「私は文章を書いたことがありませんでした…レイ・ハイマンとウォーリー・サンプソンが私に文章を書いてみるように勧めてくれたことがきっかけで、今では懐疑論者のツールボックスの教員を務めています。」[ 9 ] [ 11 ]

リンジー・ベイヤースタイン - 14歳の頃からスケプティックス・ツールボックスに通い始めました。父親のバリー・ベイヤースタインの影響で、彼女は懐疑主義運動に深く関わっています。「ちょっと面白いですよね。懐疑主義運動もようやく成熟期を迎え、サイエントロジーのような第二世代が誕生したんです！」と彼女は振り返ります。「私はいつも父と一緒に懐疑主義の集会に参加していました…（BCスケプティックスの）ニュースレターを家族で作る夜もありました。」父親はベビーシッターを雇う代わりに、リンジーをメディアのインタビューに連れて行きました。「悪魔的な音楽は自殺を引き起こすのか？体外離脱体験は…いつも何か新しい、変わったものばかりでした。」[ 12 ]

ジェームズ・アルコック- 「レイと私、そしてスティーブ・ショーという名のマジシャン（現在はバナチェックとして知られている）がバッファローで最初のツールボックスを開催しました…しばらくして、レイが私にこのグループに来ないかと尋ねてきました。」レイは「ジムをここに連れてくるのに長い時間がかかりましたが、ついに実現しました。」と述べています。[ 1 ]

日付テーマ学部注記
1989年10月20日～22日懐疑的な探求：懐疑論者の役割[ 13 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、バナチェクニューヨーク大学バッファロー校で開催
1992年8月20日～24日懐疑論者の道具箱 完全な懐疑論者のフィールドガイド - 懐疑論者のためのポケットサイズのマニュアルを作成することが目標でした[ 14 ]レイ・ハイマン、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ、ジェフ・メイヒュー、ジェリー・アンドラス最初のイベントはオレゴン州ユージーンで開催されました
1993年8月19日～23日懐疑論者のツールボックスII 事例に基づく推論 – モデルケースを使用して同様の状況で使用するための原則を生成する[ 15 ]レイ・ハイマン、ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ボブ・フェローズ、ローレン・パンクラッツ
1994年8月4日～8日懐疑論者のツールボックスIII： 良いこと、悪いこと、批判的に考える[ 16 ]レイ・ハイマン、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ、ジェリー・アンドラスコロラド大学ボルダー校で開催
1995年8月17日～21日ヒューマンエラー： 信念と誤りの心理学[ 17 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ
ワークショップなしCSICOP20周年記念式典との衝突
1997年8月21日～25日懐疑論者の道具箱 '97 あらゆる懐疑的な探究に適用する7つの重要な質問[ 18 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ
1998年8月20日～24日欺瞞の心理学：詐欺、詐欺、その他の欺瞞 、欺瞞、自己欺瞞、広告、幻想、精神病質者[ 19 ]レイ・ハイマン、ウォレス・サンプソン、ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ
1999年8月19日～23日懐疑論者の道具箱'99：科学対疑似科学 モデルケース：オレゴン渦、臨死体験、科学者を騙す[ 20 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ、ウォレス・サンプソン
2000年8月17日～20日探究型懐疑論者ワークショップ 参加者が検証する主張の例[ 21 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ、ウォレス・サンプソン、マッシモ・ポリドーロ
2001年8月16日～19日死者との会話やその他の超越的誘惑 、霊媒、解離など[ 22 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ、ウォレス・サンプソン、マッシモ・ポリドーロ
2002年8月15日～18日「なぜ」懐疑論者になる方法 私たちのメッセージを伝える[ 23 ]ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ、ウォレス・サンプソン、レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック
2003年8月14日～17日研究の批評：妥当性の判断 、証拠、統計、持続性[ 24 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、バリー・ベイヤースタイン、ローレン・パンクラッツ、ウォレス・サンプソン
2004年8月12日～15日あなたが知らないあなた 無意識、観念運動、催眠[ 25 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、ローレン・パンクラッツ、ウォレス・サンプソン、バリー・ベイヤースタインイン・ザ・トレンチ賞受賞者 – キャロル＆ベン・バウムガートナーとウィルマ・ラッセル
2005年8月11日～14日懐疑的調査の古典 『穴だらけのフロントガラス』『賢いハンス』『水中の記憶』など[ 26 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、ローレン・パンクラッツ、バリー・ベイヤースタイン、ウォレス・サンプソンイン・ザ・トレンチ賞受賞者 – ハーブ・マスターズとジャニーン・デノマ
2006年8月10日～13日健康な懐疑論者 いんちき療法、偽りの治療法、自己啓発、個人的な証言、代替医療[ 27 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、ローレン・パンクラッツ、バリー・ベイヤースタイン、ウォレス・サンプソンイン・ザ・トレンチ賞受賞者 – クリス・クラークとハリエット・ホール
2007年8月9日～12日心を変える 説得、改宗、洗脳、行動制御の倫理[ 28 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ジェリー・アンドラス、ローレン・パンクラッツ、リンゼイ・ベイヤースタイン、ウォレス・サンプソン、イン・ザ・トレンチ賞受賞者 – ジュディ・キラーマン
2008年8月7日～10日あなたの素晴らしい脳 自由意志、認知錯覚、脳フィットネスプログラム、目撃証言、盲点[ 29 ]レイ・ハイマン、リンゼイ・バイアスタイン、ローレン・パンクラッツ、ウォレス・サンプソン、ジェームズ・アルコックイン・ザ・トレンチ賞受賞者 – スーザン・ベイヤースタインとチャールズ・ウィン
2009年8月6日～9日科学的方法[ 30 ]レイ・ハイマン、ハリエット・A・ホール「歯の妖精の科学とその他の落とし穴：混沌とした医療への厳密な科学の適用」[ 31 ] [ 32 ]リンゼイ・バイアスタイン、ローレン・パンクラッツ、ジェームズ・アルコックイン・ザ・トレンチ賞受賞者 – スティーブ・キャンベル
2010年8月12日～15日詐欺だ！[ 33 ]レイ・ハイマン、ジェームズ・アルコック、ローレン・パンクラッツ、アンソニー・プラトカニス、リンゼイ・ベイヤースタイン、ハリエット・ホールイン・ザ・トレンチ賞受賞者 – マイケル・ベネット[ 34 ]
2011年8月11日～14日賢い人が間違える理由[ 35 ]レイ・ハイマン、ローレン・パンクラッツ、リンゼイ・ベイヤースタイン、ハリエット・ホール、ジェームズ・アルコック[ 36 ]イン・ザ・トレンチ賞受賞者 – ハイディ・ショー
2012年8月9日～12日証拠の評価：ゴミを入れればゴミが出る[ 37 ]レイ・ハイマン、リンゼイ・ベイヤースタイン、ハリエット・ホール、ジェームズ・アルコック、ローレン・パンクラッツ、リチャード・ワックロウトレンチ賞受賞者 –スーザン・ガービック[ 38 ]バリー・カーは25年間の勤続を表彰されました。また、ツールボックスの教員が名誉トレンチ賞受賞者として表彰されました[ 39 ]
2013年8月8日～11日確率的に困難な心を活用して不確実性に対処する[ 40 ] [ 41 ]レイ・ハイマン、リンゼイ・ベイヤースタイン、ハリエット・ホール、ジェームズ・アルコック、ローレン・パンクラッツイン・ザ・トレンチ賞受賞者 – リチャード・E・ワックロウ
2014年8月7日～10日疑わしい主張に対処するためのモデルケースの使用[ 42 ]レイ・ハイマン、リンゼイ・ベイヤースタイン、ハリエット・ホール、ジェームズ・アルコック、ローレン・パンクラッツイン・ザ・トレンチ賞受賞者 – ジェリー・シュワルツ[ 43 ]
2015年8月6日～9日フレーミング：偽物を神聖化し、科学的なものを悪魔化する[ 44 ]レイ・ハイマン、リンゼイ・ベイヤースタイン、ハリエット・ホール、ジェームズ・アルコック、ローレン・パンクラッツトリッシュ・ランドール

他の

ウィキメディア コモンズには、 Skeptic's Toolboxに関連するメディアがあります。

写真ギャラリー

  • In the Trenchesの歴代受賞者たち。（左後列）スティーブ・キャンベル、ベン・バウムガートナー、ハリエット・ホール、チャールズ・ウィン、ハーブ・マスターズ。（左前列）ジャニーン・デノーマ、キャロル・バウムガートナー、スージー・ベイヤースタイン。Skeptic's Toolboxの帽子を忘れた人は皆、布ナプキンを頭にかぶっていました。
    In the Trenchesの歴代受賞者たち。（左後列）スティーブ・キャンベル、ベン・バウムガートナー、ハリエット・ホール、チャールズ・ウィン、ハーブ・マスターズ。（左前列）ジャニーン・デノーマ、キャロル・バウムガートナー、スージー・ベイヤースタイン。Skeptic's Toolboxの帽子を忘れた人は皆、布ナプキンを頭にかぶっていました。
  • 2012年のSkeptic's Toolboxの各講師には、長年の参加者であるキャロルとベン・バウムガートナーから名誉In The Trenches賞が授与されます。
    2012年のSkeptic's Toolboxの各講師には、長年の参加者であるキャロルとベン・バウムガートナーから名誉In The Trenches賞が授与されます。
  • スケプティカル・ツールボックスの常連ベン・バウムガートナー氏（右端）が、教員たちにスケプティカル・ツールボックスの帽子を贈呈。左からウォレス・サンプソン氏、ジェームズ・アルコック氏、レイ・ハイマン氏、バリー・ベイヤースタイン氏。2005年8月
    スケプティカル・ツールボックスの常連ベン・バウムガートナー氏（右端）が、教員たちにスケプティカル・ツールボックスの帽子を贈呈する。左からウォレス・サンプソン氏、ジェームズ・アルコック氏、レイ・ハイマン氏、バリー・ベイヤースタイン氏。2005年8月
  • 2012年のSkeptic's Toolboxの講師陣には、長年の参加者であるキャロルとベン・バウムガートナー夫妻から名誉In The Trenches賞が授与されました。レイ・ハイマン、リンゼイ・ベイヤースタイン、ジェームズ・アルコック、ハリエット・ホール、ローレン・パンクラッツ[45]
    2012年のSkeptic's Toolboxの講師陣には、長年の参加者であるキャロルとベン・バウムガートナー夫妻から名誉In The Trenches賞が授与されました。レイ・ハイマン、リンゼイ・ベイヤースタイン、ジェームズ・アルコック、ハリエット・ホール、ローレン・パンクラッツ[ 45 ]
  • 懐疑論者の道具箱のための第一回最前線賞。2004年、オレゴン州ユージーンにて。レイ・ハイマン、キャロル＆ベン・バウムガートナー、ウィルマ・ラッセルと共に。
    懐疑論者の道具箱のための第一回最前線賞。2004年、オレゴン州ユージーンにて。レイ・ハイマン、キャロル＆ベン・バウムガートナー、ウィルマ・ラッセルと共に。
  • 懐疑論者のツールボックスのジェームズ・アルコックとバリー・ベイヤースタイン
    懐疑論者のツールボックスのジェームズ・アルコックとバリー・ベイヤースタイン
  • ナット＆ボルト・イリュージョン、ジェリー・アンドラスが考案 – ツールボックス 2001
    ナット＆ボルト・イリュージョン、ジェリー・アンドラスが考案 – ツールボックス 2001
  • 2016年CSIConラスベガスでのMini-Skeptic's Toolbox
    2016年CSIConラスベガスでのMini-Skeptic's Toolbox

参考文献

  1. ^ a b「Skeptic Toolbox Interviews Pt 2」 。 2012年8月11日閲覧。
  2. ^ Ray Hyman – Honorary Degree Recipient、バンクーバー、BC州、カナダ：Simon Fraser University、2007年10月4日、2008年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、2009年7月27日閲覧。
  3. ^ 「レイ・ハイマンとの対話 – パート2」。2014年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月18日閲覧。
  4. ^ a bヘンリー・ポーター（1993年冬）。「懐疑論者による分析と説得のためのツールの分析」『懐疑論者の探究者』17 (2): 16-18。
  5. ^ニケル、ジョー（1997年7～8月）「センター・フォー・インクワイアリー研究所、3年間の学術プログラムを開始」『懐疑的探究者』21 (4): 7～ 8。
  6. ^ 「Andrus: The Man, the Mind & the Magic (Press Kit)」(PDF) skepticalmedia.com . 2015年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年4月25日閲覧。
  7. ^ a bゴールドスタイン、スティーブン（1994年）「自分の考えに気をつけろ！懐疑論者のツールボックスIIカンファレンス」『懐疑論者の探究者』18（4）：11-13。
  8. ^ 「レイ・ハイマン ― 専門家懐疑論者の人生、第2部 ― 正当な理由」 JREF 2012年1月20日. 2014年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月21日閲覧。
  9. ^ a b「ローレン・パンクラッツとハリエット・ホールが『懐疑論者の道具箱』について語る」 2016年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月10日閲覧。
  10. ^バリー・ベイヤースタイン、「運命から懐疑的な探究者へ」、ポール・カーツ編（2001年）。『懐疑的な旅：世界をリードする超常現象探究者による個人的な体験談』プロメテウス・ブックス、101～119ページ。ISBN 1-57392-884-4。
  11. ^ 「TRC #49: ホメオパシー101 + ハリエット・ホール・インタビュー + セックス・オン・ザ・マインド神話」。リアリティ・チェック・ポッドキャスト。オタワ・スケプティクス。2009年8月1日。 2013年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月1日閲覧。（インタビュー 16:08～33:25）
  12. ^ 「Skeptic Toolbox Interviews Pt 2」 。 2012年8月11日閲覧。
  13. ^懐疑的探究：懐疑論者の役割（パンフレット版）。バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP。1989年。
  14. ^ 『懐疑論者の道具箱』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、1992年。
  15. ^ 『懐疑論者のツールボックス II』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、1993年。
  16. ^懐疑論者の道具箱III「思考」（パンフレット版）。バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP。1994年。
  17. ^ヒューマンエラー(パンフレット編)。ニューヨーク州バッファロー：CSICOP。 1995年。
  18. ^ 『懐疑論者のツールボックス'97』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、1997年。
  19. ^ 『欺瞞の心理学』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、1998年。
  20. ^ 『懐疑論者のツールボックス'99』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、1999年。
  21. ^ 『好奇心旺盛な懐疑論者ワークショップ』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2000年。
  22. ^ 『死者との対話とその他の超越的誘惑』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2001年。
  23. ^ 『「なぜ」懐疑論者になる方法』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2002年。
  24. ^研究の批評：妥当性の判断（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2003年。
  25. ^ 『The You You Don't Know』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2004年。
  26. ^ 『懐疑的調査の古典』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2005年。
  27. ^ 『The Healthy Skeptic』（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2006年。
  28. ^ Changing Minds（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2007年。
  29. ^あなたの素晴らしい脳（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP。2008年。
  30. ^科学的方法（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP。2009年。
  31. ^ホール、ハリエット. 「歯の妖精の科学とその他の落とし穴：乱雑な医療への厳密な科学の適用、パート1」 . Skeptical Inquirer. 2012年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月8日閲覧。
  32. ^ホール、ハリエット. 「歯の妖精の科学とその他の落とし穴：乱雑な医療への厳密な科学の適用、パート2」 . スケプティカル・インクワイアラー. 2012年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月8日閲覧。
  33. ^詐欺！（パンフレット編）。ニューヨーク州バッファロー：CSICOP。 2010年。
  34. ^ 「Skeptic's Toolbox – 2010 "In the Trenches" award winner Michael Bennett」。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月12日閲覧。
  35. ^賢い人が間違える理由（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2011年。
  36. ^ 「賢い人が間違える理由」Skeptical Inquirer誌、2011年6月1日。 2012年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月24日閲覧。
  37. ^証拠の評価：Garbage in Garbage Out（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP、2012年。
  38. ^ 「Skeptic's Toolbox – In the Trenches Award – 2012」。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月12日閲覧。
  39. ^ 「Skeptic's Toolbox Awards – 2」。2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月12日閲覧。
  40. ^確率的に困難な心を活用して不確実性に対処する（パンフレット版）バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP。2013年。
  41. ^ 「懐疑論者の道具箱」。『懐疑論者の道具箱』。センター・フォー・インクワイアリー。2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月19日閲覧。
  42. ^モデルケースを用いた疑わしい請求への対応（パンフレット版）。バッファロー、ニューヨーク州：CSICOP。2014年。
  43. ^ Gerbic, Susan (2014年11月13日). 「Susan Gerbic Reports on the 2014 Skeptics Toolbox」 . The Committee for Skeptical Inquiry. 2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月18日閲覧。
  44. ^懐疑論者の道具箱パンフレット. ニューヨーク州アマースト: CSICOP. 2015年.
  45. ^ 「Skeptic's Toolbox Awards – 2」。2014年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月12日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Skeptic%27s_Toolbox&oldid=1328411069」より取得